dr.dree, 24/10/2012 22:36: Spero che VALDIO possa leggere questo mio intervento e darmi una risposta. Sono curioso...
amomichael, 24/10/2012 22:40: Io avevo già provato a darti una risposta ma sicuramente è meglio sentire più pareri.....
dr.dree, 24/10/2012 22:44: Si certo grazie l'ho letta attenrtamente come le altre. Il mio intervento era indirizzato particolarmente a VALDIO perchè concepito da un suo pensiero... :-)
valdio, 25/10/2012 12:02: Ciao, in parte ti ha risposto Amomichael,per quanto riguarda l'appoggio per dirla in maniera semplice è anche l'aria che immagazzini e come la gestisci, tra diaframma che rallenta la sua salita e movimenti muscolari,che appunto ti servono per avere una corretta emissione fonetica. Tu hai fatto degli esempi di voci presunte superiori a quella di Michael.Diana Ross, Alicia Keys o Mercury,l'unica cosa che posso ritenere superiore è appunto la respirazione, ma questo è un elemento che nel panorama pop rock conta fino ad un certo punto, se hai uno stile come quello di Jackson, e parlo di fraseggio nel falsetto, unico ,uso del beatbox completamente personalizzato, e poi vogliamo parlare del fatto che nei suoi pezzi nei controcanti arrangia sempre la voce sia in maniera ritmica che melodica ,fai caso a come interviene sul ritornello di Who is It , verso la fine e te ne accorgerai.Ha un'originalità che quelli da te citati risultano, quasi inutili a parte Mercury la cui più grande dote, è il gusto nella modulazione timbrica!!!Dimenticavo Whitney che per me è originalissima nel fraseggio e nella modulazione,e quindi degna di stare accanto a Michael,solo che nell'arrangiamento vocale la ritengo sotto comunque. Questi sono miei pareri personali , spero di non aver offeso nessuno!
dr.dree, 25/10/2012 15:25: Grazie a te e AmoMichael... Siete stati chiarissimi ed esaustivi.
angelico, 13/11/2012 20:12:quindi la coreografica del concerto è antecedente al film moonwalker?