xke' si deve combattere x essere fan di michael???

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
JADAJACKSON
00giovedì 9 ottobre 2003 23:36
sono 3 anni ke difendo il mio moonwolker....prima la chirurgia estetica,poi la pelle poi la sua sessualita' poi il rapporto con i figli.......BASTA:sparo: !!!michael e' eccezionale...i profani mi hanno scocciata
scusate lo sfogo ma ho appena finito di litigare con una iena[SM=x47937] e avevo bisogno del conforto dei veri fan[SM=g27828]
Checco Jackson 87
00venerdì 10 ottobre 2003 00:08
Si
hai ragione[SM=g27811] anch'io spesso combatto con persone che giudicano Michael senza conoscerlo[SM=g27819] Ci dovrai fare l'abitudine[SM=x47920] ma soprattutto far capire a queste persone che si sbaglianocool
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 00:52
certo che...
...se anche lui si comportasse in modo differente[SM=g27818] ...a volte combattere contro i profani è una sciocchezza, la cosa difficile è sforzarsi di trovare una spiegazione sensata alle stranezze e alle cazzate di Michael!!!![SM=g27825]
La pelle bianca, i connotati caucasici, le mascherine sul viso, i pacchi tirati a Pavarotti, i 3 figli bianchi e biondi,il bambino fuori dal terrazzo...

...scusate, ma dobbiamo ammettere che va incontro alle sfighe come le falene alle lampadine!
[SM=x47924]
Pietro Saino
00venerdì 10 ottobre 2003 01:06
spero che MJ non faccia mai il contadino:è a serio rischio di tirarsi la zappa sui piedi!
ci mette molto del suo e credo dovrebbe darsi anche una svegliata e curarsi da qualche psicologo....
lo dico senza sprezzo, assolutamente...MJ è un personaggio talmente bizzarro che va capito, bisogna sempre ricercare le radici, le origini delle sue azioni.....

ci mette del suo, sbaglia spesso ma è anche la gente che magari lo liquida senza capire che ha poche colpe ad esempio delle sue plastiche, del non accettarsi fisicamente, della sua sessualità complessa: ecco, spesso la gente oltre (giustamente) a bacchettarlo per minchiate colossali dovrebbe cercare di capire che alla fin fine è solo un bambino sfortunato vittima di genitori da sbattere in galera senza passare dal via nè ritirare le 20 mila....:i veri colpevoli di una persona con così tante insicurezze e manie sono loro, loro che lo hanno sbattuto come un prodotto di plastica a scimmiottare i grandi sotto le luci della ribalta, loro che lo hanno privato di giochi, pensieri, rapporti che i normali bambini dovrebbero avere,loro che lo hanno molestato fisicamente e psicologicamente.....ecco, all'origine c'è sempre qualche persona davvero malefica.....perdonatemi il paragone:sembra la storia dei Pittbull....tutti additano i Pittbull come razza violenta e sanguinaria senza cercare il danno originale ovvero l'uomo che con una cattiveria e crudeltà davvero "inumane"(ma sto seriamente pensando di coniare altro termine perchè ultimamente l'essere umano distrugge e poco altro...) li picchia, li fa salire sui tapis roulant, li droga e li bastona dentro i sacchi...
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 01:16
Ti sbagli Pietro!!!!!

Scritto da: Pietro Saino 10/10/2003 1.06

i veri colpevoli di una persona con così tante insicurezze e manie sono loro, loro che lo hanno sbattuto come un prodotto di plastica a scimmiottare i grandi sotto le luci della ribalta, loro che lo hanno privato di giochi, pensieri, rapporti che i normali bambini dovrebbero avere,loro che lo hanno molestato fisicamente e psicologicamente.....ecco, all'origine c'è sempre qualche persona davvero malefica......




Scusa Pietro ma qui ti devo dare assolutamente torto!
Fare i genitori non è facile e, a volte, può capitare che si faccia del male, quando si vorrebbe fare del bene.
I genitori di Mike, particolarmente il padre, non hanno voluto fare NULLA di male!
Joseph Ha individuato un grande talento nei suoi figli, in Mike particolarmente, e ha fatto di tutto per coltivarlo. Ha fatto in modo che suo figlio non finisse a vivere una vita grigia e triste, magari a fare l'operaio di gru per due soldi come lui! Ha fatto di tutto per tirare fuori il meglio da suo figlio, evitando il solito errore di milioni di genitori comuni che dicono "trovati un impiego sicuro metti su famiglia fai un paio di figli è tutto questo quello che conta". Se non fosse stato per Joseph, probabilmente Michael avrebbe certo meno problemi psicologici, ma non sarebbe MICHAEL JACKSON! Non avrebbe trovato il suo posto nel mondo,la sua ragione di vita, non avrebbe avuto la possibilità di essere pagato milioni di dollari per fare una cosa che ama (la più grande delle fortune!), non sarebbe diventato il Re del Pop, non avrebbe scritto nessuna delle sue canzoni, non avrebbe inventato il moonwalk, non avrebbe potuto aiutare nessuno dei suoi amati bambini.
Ogni cosa è fatta di bene e di male.
Vero, se non fosse stato per la severità di suo padre, probabilmente Mike sarebbe un uomo più sicuro, più normale, certo. Forse però sarebbe diventato anche uno dei tanti ragazzi di colore che spacciano crak nei ghetti neri, non trovi?
Facciamo attenzione, quindi, a condannare i genitori di Mike, perchè senza di loro, lui non sarebbe dov'è ora, nel BENE e nel MALE! Soprattutto nel BENE!
Pietro Saino
00venerdì 10 ottobre 2003 01:28
Re: Ti sbagli Pietro!!!!!

Scritto da: criticofan 10/10/2003 1.16



Scusa Pietro ma qui ti devo dare assolutamente torto!
Fare i genitori non è facile e, a volte, può capitare che si faccia del male, quando si vorrebbe fare del bene.
I genitori di Mike, particolarmente il padre, non hanno voluto fare NULLA di male!
Joseph Ha individuato un grande talento nei suoi figli, in Mike particolarmente, e ha fatto di tutto per coltivarlo. Ha fatto in modo che suo figlio non finisse a vivere una vita grigia e triste, magari a fare l'operaio di gru per due soldi come lui! Ha fatto di tutto per tirare fuori il meglio da suo figlio, evitando il solito errore di milioni di genitori comuni che dicono "trovati un impiego sicuro metti su famiglia fai un paio di figli è tutto questo quello che conta". Se non fosse stato per Joseph, probabilmente Michael avrebbe certo meno problemi psicologici, ma non sarebbe MICHAEL JACKSON! Non avrebbe trovato il suo posto nel mondo,la sua ragione di vita, non avrebbe avuto la possibilità di essere pagato milioni di dollari per fare una cosa che ama (la più grande delle fortune!), non sarebbe diventato il Re del Pop, non avrebbe scritto nessuna delle sue canzoni, non avrebbe inventato il moonwalk, non avrebbe potuto aiutare nessuno dei suoi amati bambini.
Ogni cosa è fatta di bene e di male.
Vero, se non fosse stato per la severità di suo padre, probabilmente Mike sarebbe un uomo più sicuro, più normale, certo. Forse però sarebbe diventato anche uno dei tanti ragazzi di colore che spacciano crak nei ghetti neri, non trovi?
Facciamo attenzione, quindi, a condannare i genitori di Mike, perchè senza di loro, lui non sarebbe dov'è ora, nel BENE e nel MALE! Soprattutto nel BENE!




ti posso dar ragione ma anche non....nessuno sa in realtà cosa sarebbe potuto accadere e c'è un modo di credere le cose differente da persona a persona.magari hai ragione ma magari oggi sarebbe un geniale artista che ha tratto spunto dal ghetto che può insegnare qualcosa in più...un artista che invecchia felice, un artista con una vita più felice...nessuno lo sa.
in generale il discorso verteva sui "mali" di MJ e credo fermamente che questi mali derivino da un padre che sì ha individuato questo talento ma lo ha anche sfruttato come un fenomeno da baraccone.tanto da far diventare Michael stesso un fenomeno da baraccone, una volta adulto.avrebbe dovuto rispettare i suoi tempi di crescita, avrebbe dovuto toglierlo anche dai night con spogliarelliste varie, avrebbe dovuto non metterlo in competizione coi fratelli, avrebbe dovuto non picchiarlo con la cinghia.....qui si parla di sviluppo e di gioia...uno sviluppo e una gioia che sono state totalmente negate a Michael jackson tanto che oggi rincorre un sogno che ha risvolti patetici e patologici:l'eterna gioventù, l'essere fanciullo negando lo scorrere della vita isolandosi dentro un posto(l'isola che non c'è apputno) irreale, finto, posticcio, creato ad hoc per viverci dato che è inaccetabile per lui vivere in un mondo normale, senza giostre e zucchero filato....tutto molto poetico ma anche tutto molto triste, una storia di solitudine...il dire "ha tnti soldi" non restituisce giustizia in una vita per sempre sbilanciata e sarebbe un errore superficiale..
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 01:40
Re: Re: Ti sbagli Pietro!!!!!

Scritto da: Pietro Saino 10/10/2003 1.28



il dire "ha tnti soldi" non restituisce giustizia in una vita per sempre sbilanciata e sarebbe un errore superficiale..




Questo non l'ho mai detto, infatti io ho parlato di "essere pagati milioni di dollari per fare ciò che si ama fare". Questo sì che è importante. Capire qual'è il tuo compito a questo mondo, capira cosa puoi fare, cosa devi fare. Riconoscere i tuoi talenti e essere in grado di svilupparli. Queste sono cose che secondo me valgono ogni altra sofferenza!

Cmq, non possiamo ragionare su cosa sarebbe accaduto SE...ma su ciò che E' accaduto realmente...ed è accaduto qualcosa di grosso a Mike, e questo è merito (e colpa) del padre...senza di lui non esisterebbe Michael Jacskon. Punto.


E poi scusa Pietro, ma il Michael di "Off the wall" e "Thriller" ti sembrava un essere così infelice? Era il ritratto della felicità, dell'energia vitale, della salute! Sicuri che la colpa sia tutta del padre? Perchè allora non mi spiego come mai Mike sia stato un ragazzo sereno per così tanto tempo, per poi piombare in una sorta di subdola regressione alla fine degli anni 80, con un continuo peggioramento nel decennio successivo! Siamo sicuri che non è accaduto altro?

Come mai le parole di Mike sul padre Joseph in "Living with MJ"(2003) sono molto differenti da quelle scritte in "Moonwalker"(1987)? Mike dice tutta la verità a noi? Tutta la verità a se stesso? Io non ne sono convinto al 100%...

Come mai solo Mike è così pieno di fobie, paure ed insicurezze? Anche i fratelli sono cresciuti più o meno allo stesso modo, certo Mike era più bravo e più al centro dell'attenzione, ma qui la differenza mi pare troppo GROSSA!

E Janet? Anche lei ha passato momenti molto difficili, eppure...
E Rebbie? Va beh lasciamo stare Latoya...[SM=g27825]

No Pietro, a me qualcosa non torna...deve essere accaduto qualcos'altro a Mike...e DOPO il successo di "Thriller"...perchè quell'uomo è diventato veramente un'altra persona...
[SM=g27814]

[Modificato da criticofan 10/10/2003 1.42]

ForeverMichael
00venerdì 10 ottobre 2003 02:25
E' la star più famosa del mondo e sempre al centro dell'attenzione.
Nessuno può dire di aver avuto la stessa esperienza perchè
purtroppo la sua è unica e nessuno lo puo' capire.
Bisogna solo scoprire le verità e noi alcune le abbiamo scoperte
avendo certezze.Ha la malattia della pelle,sappiamo il fatto
della pedofilia...insomma le 2 cose piu' importanti sono queste.
MANSON GIRL
00venerdì 10 ottobre 2003 06:27
ANKE IO LO DIFENDO...I MIEI AMICI SN INSOPPORTABILI QNND SI TRATTA DI PRENDERE X IL CULO QUALKUNO...POI SE è MJ FANNO ANKORA PEGGIO...[SM=x47926]
mjfan80
00venerdì 10 ottobre 2003 09:34
io difendo mj in ogni sua azione... in quanto nessuno fino ad ora lo ha mai attaccato su cose davvero sbagliate
lo attacano sul colore della pelle... ma qui è facile difenderlo... vitiligine, un po' di ceromne e trucco e un po' di mania sua
palstiche... vedi come prima aggiungendo incidente pepsi e un po' è vero di stranezza, ma non ci vedo nulla d male
altre cose, come maschere ai bimbi ecc... io lo difendo, non troppo in questo caso, ma si possono fare molti esempi in cui si fa vedere come un genitore può agire in modo strano oper i figli... come mio "fratellino" che alla veneranda età di 10 anni dorme ancora nel lettonoe con i genitori ecc...
l'unica cosa che non posso difendere è il bambino da balcone e il naso
ma anche qui un po' mi sento in diritto di difenderlo
come prima tanti genitori fanno delle cazzate
per il naso ammetto che un po' di complessi ce li ha!

tutto sommato fino ad ora mj ha fatto ben poche cose che davvero potevano essere considerate "cazzate pesantemente criticabili" (tranne appunto il bambino al balcone)

ovviamente partendo dal poresupposto che io credo al 100% all'innocenza di mj sulle accuse del 93
SmoothCriminal
00venerdì 10 ottobre 2003 09:50
Re:

Scritto da: mjfan80 10/10/2003 9.34
io difendo mj in ogni sua azione... in quanto nessuno fino ad ora lo ha mai attaccato su cose davvero sbagliate
lo attacano sul colore della pelle... ma qui è facile difenderlo... vitiligine, un po' di ceromne e trucco e un po' di mania sua
palstiche... vedi come prima aggiungendo incidente pepsi e un po' è vero di stranezza, ma non ci vedo nulla d male
altre cose, come maschere ai bimbi ecc... io lo difendo, non troppo in questo caso, ma si possono fare molti esempi in cui si fa vedere come un genitore può agire in modo strano oper i figli... come mio "fratellino" che alla veneranda età di 10 anni dorme ancora nel lettonoe con i genitori ecc...
l'unica cosa che non posso difendere è il bambino da balcone e il naso
ma anche qui un po' mi sento in diritto di difenderlo
come prima tanti genitori fanno delle cazzate
per il naso ammetto che un po' di complessi ce li ha!

tutto sommato fino ad ora mj ha fatto ben poche cose che davvero potevano essere considerate "cazzate pesantemente criticabili" (tranne appunto il bambino al balcone)

ovviamente partendo dal poresupposto che io credo al 100% all'innocenza di mj sulle accuse del 93



Cacchio non vale mjfan[SM=g27826] !!!!!!!!!
hai scritto quello che volevo scrivere io !!!!!!![SM=g27811]
Anche io lo difendo sempre..........apparte per il fatto del bambino alla finestra nel 2001/02........che non è accettabile, anche se spesso concludo col fatto che si è scusato per l'errore[SM=g27829]
VertigoMJ
00venerdì 10 ottobre 2003 10:39
Ci saranno sempre persone grandi che vengono giudicate e criticate, sia nei loro aspetti positivi che negativi. Se poi queste persone sono artisti e se questi sono come un Michael Jackson...
Aggiungo una cosa: se Michael Jackson fosse stato "normale", avrebbero comunque trovato da ridire, etichettandolo magari come "noioso".
BlueFan
00venerdì 10 ottobre 2003 11:17
...criticare è sempre troppo facile...soprattutto criticare MJ! Voglio dire, prima dovremmo guardare a come siamo noi, a come ci comportiamo, e poi casomai fare delle critiche sugli altri.. Si, Michael avrà delle stranezze, ma sono poi così tanto diverse dalle nostre?!? Chi non ha qualche mania per qualcosa, qualche forma di collezionismo e spende magari tutti i soldi che ha per raccogliere cd, fumetti, videogiochi, o qualsiasi altra cosa?! Bè, in questo non veniamo criticati, se michael ha la mania per i vasi, allora si, viene criticato perchè spende i soldi, solo perchè la cosa appare più vistosa perchè ha molti soldi in più di noi.. Il naso si, avrà il complesso per quello, ma chi di noi non ha un complesso su qualcosa del nostro corpo che non ci piace? avendo soldi e voglia probabilmente tenteremo anche noi di migliorare, perchè è nella natura dell' uomo cercare di crescere e migliorarsi sempre, sia esteticamemente che internamente. Altra cosa, chi di noi può cercare di capire come ci si può sentire ad avere la pressione della fama, la pressione di milioni e milioni di persone che ti amano, lo stress di finire ogni giorno sui giornali, lo stress di centinaia di persone che investono milioni di dollari su di te, che cercano di arricchirsi su di te.. ma no certo, è più facile pensare che è pazzo, che ha dei problemi..
Come si è capito, io tento sempre di mettermi nei suoi panni, e poi casomai critico o giudico.
Pietro Saino
00venerdì 10 ottobre 2003 11:44
Re: Re: Re: Ti sbagli Pietro!!!!!

Scritto da: criticofan 10/10/2003 1.40



Questo non l'ho mai detto, infatti io ho parlato di "essere pagati milioni di dollari per fare ciò che si ama fare". Questo sì che è importante. Capire qual'è il tuo compito a questo mondo, capira cosa puoi fare, cosa devi fare. Riconoscere i tuoi talenti e essere in grado di svilupparli. Queste sono cose che secondo me valgono ogni altra sofferenza!

Cmq, non possiamo ragionare su cosa sarebbe accaduto SE...ma su ciò che E' accaduto realmente...ed è accaduto qualcosa di grosso a Mike, e questo è merito (e colpa) del padre...senza di lui non esisterebbe Michael Jacskon. Punto.


E poi scusa Pietro, ma il Michael di "Off the wall" e "Thriller" ti sembrava un essere così infelice? Era il ritratto della felicità, dell'energia vitale, della salute! Sicuri che la colpa sia tutta del padre? Perchè allora non mi spiego come mai Mike sia stato un ragazzo sereno per così tanto tempo, per poi piombare in una sorta di subdola regressione alla fine degli anni 80, con un continuo peggioramento nel decennio successivo! Siamo sicuri che non è accaduto altro?

Come mai le parole di Mike sul padre Joseph in "Living with MJ"(2003) sono molto differenti da quelle scritte in "Moonwalker"(1987)? Mike dice tutta la verità a noi? Tutta la verità a se stesso? Io non ne sono convinto al 100%...

Come mai solo Mike è così pieno di fobie, paure ed insicurezze? Anche i fratelli sono cresciuti più o meno allo stesso modo, certo Mike era più bravo e più al centro dell'attenzione, ma qui la differenza mi pare troppo GROSSA!

E Janet? Anche lei ha passato momenti molto difficili, eppure...
E Rebbie? Va beh lasciamo stare Latoya...[SM=g27825]

No Pietro, a me qualcosa non torna...deve essere accaduto qualcos'altro a Mike...e DOPO il successo di "Thriller"...perchè quell'uomo è diventato veramente un'altra persona...
[SM=g27814]

[Modificato da criticofan 10/10/2003 1.42]





Critico non fraintedermi non avevo assolutamente intenzione di accusarti di superficialità facendoti sembrare l'aurtoe di quella frase:era un esempio di ciò che la gente dice molto spesso con enorme e stupida superficialità...il tuo discorso sul riconoscimento dei talenti è giusto ma il padre come ho detto non ha rispettato i suoi tempi....ci sono molti altri artisti geniali che hanno vissuto molto meglio di lui...

penso che in generale all'inizio della carriera MJ fingesse fin troppo e recitasse il ruolo del ragazzo pulito, esemplare ma già in quei momenti covasse dentro sè grossi problemi i cui sintomi sono le prime plastiche che, alla luce id quanto è successo dopo, sono da leggere appunto come avvisaglie...
anche quando era un ragazzino e , parole sue, soffriva e piangeva per varie cose (invidie dei fratelli, percosse del padre, impossibilità di vivere una infanzia normale dovendo andare a provare anzichè giocare nel parco adiacente lo studio di registrazione,l'essere sballottato come un animale da circo in giro per il mondo, il sentirsi più grande di quanto non fosse, adulato,adorato da tutti perchè sapeva così bene scimmiottare gli adulti oltre a tutti i ricatti psicologici del padre, dei fratelli, i traumi dati da immagini sessuali, traumi dati dal suo naso etc.)in TV si mostrava allegro e gioioso dicendo che gli piaceva ad esempio giocare a pallacanestro e catturare lucertole, sempre con questo sorriso bianco in mostra.....ecco, io credo che Michael Jackson sia molto attoriale nel suo modo di porsi e fu istruito anche da bambino a farlo...i periodi di Thriller e Off the wall covavano qualcosa di grosso che si verificò più tardi e di certo la solitudine e la falsità del mondo dello spettacolo e delle sue persone non l'ha aiutato...
dangerousbadgirl
00venerdì 10 ottobre 2003 13:00
Re:

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 11.17
...criticare è sempre troppo facile...soprattutto criticare MJ! Voglio dire, prima dovremmo guardare a come siamo noi, a come ci comportiamo, e poi casomai fare delle critiche sugli altri.. Si, Michael avrà delle stranezze, ma sono poi così tanto diverse dalle nostre?!? Chi non ha qualche mania per qualcosa, qualche forma di collezionismo e spende magari tutti i soldi che ha per raccogliere cd, fumetti, videogiochi, o qualsiasi altra cosa?! Bè, in questo non veniamo criticati, se michael ha la mania per i vasi, allora si, viene criticato perchè spende i soldi, solo perchè la cosa appare più vistosa perchè ha molti soldi in più di noi.. Il naso si, avrà il complesso per quello, ma chi di noi non ha un complesso su qualcosa del nostro corpo che non ci piace? avendo soldi e voglia probabilmente tenteremo anche noi di migliorare, perchè è nella natura dell' uomo cercare di crescere e migliorarsi sempre, sia esteticamemente che internamente. Altra cosa, chi di noi può cercare di capire come ci si può sentire ad avere la pressione della fama, la pressione di milioni e milioni di persone che ti amano, lo stress di finire ogni giorno sui giornali, lo stress di centinaia di persone che investono milioni di dollari su di te, che cercano di arricchirsi su di te.. ma no certo, è più facile pensare che è pazzo, che ha dei problemi..
Come si è capito, io tento sempre di mettermi nei suoi panni, e poi casomai critico o giudico.



[SM=g27811] :clap: [SM=x47921] [SM=g27823]

P.S:Alla nuova arrivata Benvenuta!
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:06
Vero Pietro...
...ma senza tutto ciò, non sarebbe cmq diventato Michael Jackson...credo che nella vita ci siano avvenimenti positivi e negativi...noi fan spesso ci soffermiamo un po' TROPPO sulle "sfighe" di Mike, per difenderlo, e ci dimentichiamo delle FORTUNE, che secondo me sono presenti nella vita di Mike in misura decisamente maggiore. Spesso ci dimentichiamo di paragonare la vita di Mike con quella di persone realmente sfortunate di questo pianeta, persone che faticano a sfamare la propria famiglia a fine mese, gente che non ha capito e non capirà mai quali talenti ha (se ne ha) e non potrà mai utilizzarli, gente costretta a chiudersi in una grigia fabbrica per TUTTA la VITA ecc ecc.!!!!
Occhio ragazzi, stiamo trasformando in un martire un artista multimiliardario adorato da milioni di fan in tutto il mondo!
Sono certo che ci siano anche dei lati negativi quando si ha una fama del genere...ma a volte sembra che a Mike manchi solo una corona di spine e una grossa croce da portare in spalla...[SM=g27818]

Inoltre non mi hai risposto all'altra domanda...come mai solo Mike, di tutti i jackson 5, ha reagito al successo e all'infanzia perduta in quel modo?[SM=g27833]
Certamente era più talentuoso dei fratellini, però la differenza tra lui e loro mi pare un tantino esagerata!
Ripeto, non credo che la colpa sia del padre...credo che Mike sia fatto così, dentro di lui, sarebbe stato un tipo "strano" in ogni caso...
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:09
Per Bluefan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 11.17
...criticare è sempre troppo facile...soprattutto criticare MJ! Voglio dire, prima dovremmo guardare a come siamo noi, a come ci comportiamo, e poi casomai fare delle critiche sugli altri.. Si, Michael avrà delle stranezze, ma sono poi così tanto diverse dalle nostre?!? Chi non ha qualche mania per qualcosa, qualche forma di collezionismo e spende magari tutti i soldi che ha per raccogliere cd, fumetti, videogiochi, o qualsiasi altra cosa?! Bè, in questo non veniamo criticati, se michael ha la mania per i vasi, allora si, viene criticato perchè spende i soldi, solo perchè la cosa appare più vistosa perchè ha molti soldi in più di noi.. Il naso si, avrà il complesso per quello, ma chi di noi non ha un complesso su qualcosa del nostro corpo che non ci piace? avendo soldi e voglia probabilmente tenteremo anche noi di migliorare, perchè è nella natura dell' uomo cercare di crescere e migliorarsi sempre, sia esteticamemente che internamente. Altra cosa, chi di noi può cercare di capire come ci si può sentire ad avere la pressione della fama, la pressione di milioni e milioni di persone che ti amano, lo stress di finire ogni giorno sui giornali, lo stress di centinaia di persone che investono milioni di dollari su di te, che cercano di arricchirsi su di te.. ma no certo, è più facile pensare che è pazzo, che ha dei problemi..
Come si è capito, io tento sempre di mettermi nei suoi panni, e poi casomai critico o giudico.



Dici alcune cose giuste, però vorrei farti notare che Michael Jackson non è l'unica star del pianeta, non è l'unico multimiliardario dello show-business, non è l'unico che deve fare i conti con la mancanza di privacy e con i paparazzi.. ma non mi pare proprio che la maggior parte di questa "creme della società" si avvicini anche solo minimamente all'eccentricità e alle cazzate di Michael.
Credo quindi che ci sia dell'altro...

[Modificato da criticofan 10/10/2003 13.09]

BlueFan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:14
..non credere che gli altri fratelli siano così equilibrati, anzi.. a parte il fatto che il naso se lo sono rifatto tutti, non come michael però comunque è una fissa in quella famiglia.. jermaine si è rifatto anche gli zigomi.. per non parlare del fatto che hanno tutti una grossa quantità di problemi fra cui debiti a non finire (spendono i soldi che non hanno, vogliono vivere con stile di vita che non si possono permettere), randy ha affrontato un sacco di cause, gli altri non fanno che mettere incinta ragazze, hanno una quantità di figli illegittimi da mantenere,(ma non hanno i soldi per farlo, quindi debiti a non finire), per non parlare dei vari divorzi,ecc.. La Toya non mi sembra molto normale anche lei, anzi.. Di michael comunque sappiamo più cose, perchè si scrive di più su di lui, ma di certo joseph ha avuto un' influenza negativa su tutti.
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:16
MJFAN...dimentichi qlcs...

Scritto da: mjfan80 10/10/2003 9.34
io difendo mj in ogni sua azione... in quanto nessuno fino ad ora lo ha mai attaccato su cose davvero sbagliate
lo attacano sul colore della pelle... ma qui è facile difenderlo... vitiligine, un po' di ceromne e trucco e un po' di mania sua
palstiche... vedi come prima aggiungendo incidente pepsi e un po' è vero di stranezza, ma non ci vedo nulla d male
altre cose, come maschere ai bimbi ecc... io lo difendo, non troppo in questo caso, ma si possono fare molti esempi in cui si fa vedere come un genitore può agire in modo strano oper i figli... come mio "fratellino" che alla veneranda età di 10 anni dorme ancora nel lettonoe con i genitori ecc...
l'unica cosa che non posso difendere è il bambino da balcone e il naso
ma anche qui un po' mi sento in diritto di difenderlo
come prima tanti genitori fanno delle cazzate
per il naso ammetto che un po' di complessi ce li ha!

tutto sommato fino ad ora mj ha fatto ben poche cose che davvero potevano essere considerate "cazzate pesantemente criticabili" (tranne appunto il bambino al balcone)

ovviamente partendo dal poresupposto che io credo al 100% all'innocenza di mj sulle accuse del 93



Per esempio, tenere nascosta la vitiligine per quasi un decennio, dando adito ovviamente a malignità razziali...poi svelare la verità, la propria malattia, il proprio orgoglio nero...e infine, presentarsi con 3 figli bianchi e biondi, spacciandoli per suoi figli naturali...
questa te la eri scordata?
Vedi, non è poi così difficile difendere Mike dai suoi detrattori...la cosa difficile è trovare qualche scusante valida per comportamenti come quelli di cui sopra!

E' difficilissimo! Viene fuori, per esempio, che "Mike non aveva svelato la propria malattia perchè negli anni 80 si pensava che la vitiligine fosse conseguenza di traumi psichici o turbe mentali e che quindi Mike aveva paura di essere preso per matto"!
[SM=g27825]
Cacchio, è una cosa veramente assurda e macchinosa ma, in effetti, cosa possiamo inventarci per giustificare il silenzio di Mike sulla sua terribile malattia, nonostante mezzo mondo lo etichettasse come uno che si vergognava di essere un nero?

E i tre bimbi bianchi e biondi? Sappiamo benissimo che è impossibile che da una madre bianca e un padre nero escano fuori due bambini bianchi e biondi? Da una madre nera, poi, sarebbe dovuto uscire Blanket! Bianco e biondo pure lui! Cme le giustifichiamo 'ste cazzate alle persone che lo prendono per il culo?
[SM=x47943]

[Modificato da criticofan 10/10/2003 13.22]

Pietro Saino
00venerdì 10 ottobre 2003 13:18
Re: Vero Pietro...

Scritto da: criticofan 10/10/2003 13.06
...ma senza tutto ciò, non sarebbe cmq diventato Michael Jackson...credo che nella vita ci siano avvenimenti positivi e negativi...noi fan spesso ci soffermiamo un po' TROPPO sulle "sfighe" di Mike, per difenderlo, e ci dimentichiamo delle FORTUNE, che secondo me sono presenti nella vita di Mike in misura decisamente maggiore. Spesso ci dimentichiamo di paragonare la vita di Mike con quella di persone realmente sfortunate di questo pianeta, persone che faticano a sfamare la propria famiglia a fine mese, gente che non ha capito e non capirà mai quali talenti ha (se ne ha) e non potrà mai utilizzarli, gente costretta a chiudersi in una grigia fabbrica per TUTTA la VITA ecc ecc.!!!!
Occhio ragazzi, stiamo trasformando in un martire un artista multimiliardario adorato da milioni di fan in tutto il mondo!
Sono certo che ci siano anche dei lati negativi quando si ha una fama del genere...ma a volte sembra che a Mike manchi solo una corona di spine e una grossa croce da portare in spalla...[SM=g27818]

Inoltre non mi hai risposto all'altra domanda...come mai solo Mike, di tutti i jackson 5, ha reagito al successo e all'infanzia perduta in quel modo?[SM=g27833]
Certamente era più talentuoso dei fratellini, però la differenza tra lui e loro mi pare un tantino esagerata!
Ripeto, non credo che la colpa sia del padre...credo che Mike sia fatto così, dentro di lui, sarebbe stato un tipo "strano" in ogni caso...




...una spiegazione logica è molto difficile darla.....resta il fatto che problemi di plastiche eccessive ci sono in famiglia...
potrei azzardare la spiegazione che Mike fosse quasi il più piccolo e contemporaneamente il più esposto ai ire del padre ed invidie dei fratelli poichè leader del gruppo......tutto quanto covava è stato enormemente aggravato dalla suo incredibile successo che, si sa, è sempre a due facce.....in particolare credo sia stato messo molto alla prova dalle pressioni psicologiche imposte dal suo ruolo...

non cerco di santificarlo (Dio me ne scampi!), il mio discorso cerca di dare una spiegazione del perchè oggi lo compatiamo tanto quando fa enormi cavolate e quando lo gurdiamo in faccia riuscendo a capire che l'uomo è fragile e che ha molti problemi con se stesso....ha avuto tante fortune, questo è innegabile!
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:20
Per Bluefan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.14
..non credere che gli altri fratelli siano così equilibrati, anzi.. a parte il fatto che il naso se lo sono rifatto tutti, non come michael però comunque è una fissa in quella famiglia.. jermaine si è rifatto anche gli zigomi.. per non parlare del fatto che hanno tutti una grossa quantità di problemi fra cui debiti a non finire (spendono i soldi che non hanno, vogliono vivere con stile di vita che non si possono permettere), randy ha affrontato un sacco di cause, gli altri non fanno che mettere incinta ragazze, hanno una quantità di figli illegittimi da mantenere,(ma non hanno i soldi per farlo, quindi debiti a non finire), per non parlare dei vari divorzi,ecc.. La Toya non mi sembra molto normale anche lei, anzi.. Di michael comunque sappiamo più cose, perchè si scrive di più su di lui, ma di certo joseph ha avuto un' influenza negativa su tutti.




Scusa, ma avere debiti economici o mettere incinte delle ragazze, mi sembrano cose un tantino differenti, errori certo, ma errori piuttosto comuni! :cosa:
Capitano anche tra gli impiegati di banca e gli operai. Le cose di Mike, invece, mi sembrano un tantino più esclusive.
Per favore, siamo seri.

p.s.
Rifarsi il naso non mi pare affatto una "stranezza", al giorno d'oggi. Mike appare un tantino più...mutato dei fratelli, nel corso degli anni, non trovi? Da ragazzini si assomigliavano tutti terribilmente...al MSG sembrava un alieno tra cinque afroamericani!
Il fatto è che si vuole continuare imperterriti a vedere solo ciò che si vuole vedere, da bravi fan(atici) del Re del Pop...

[Modificato da criticofan 10/10/2003 13.20]

BlueFan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:21
Re: Per Bluefan

Scritto da: criticofan 10/10/2003 13.09


Dici alcune cose giuste, però vorrei farti notare che Michael Jackson non è l'unica star del pianeta, non è l'unico multimiliardario dello show-business, non è l'unico che deve fare i conti con la mancanza di privacy e con i paparazzi.. ma non mi pare proprio che la maggior parte di questa "creme della società" si avvicini anche solo minimamente all'eccentricità e alle cazzate di Michael.
Credo quindi che ci sia dell'altro...

[Modificato da criticofan 10/10/2003 13.09]



..certo, non è l' unico, infatti non ho detto che lui è così solo per la stampa.. ma comunque bisogna ammettere che con lui (vuoi anche per colpa sua) la stampa è particolarmente scatenata.. tanti altri artisti possono essere più eccentrici di michael, avere dei comportamenti di gran lunga peggiori che far penzolare il figlio dalla finestra o essersi rifatti 20 volte il naso, ma nonostante ciò non sono così criticati anzi, a volte proprio l' opposto! O comunque non finiscono sempre sui giornali come invece è sempre successo a michael.
dangerousbadgirl
00venerdì 10 ottobre 2003 13:24
Re:

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.14
..non credere che gli altri fratelli siano così equilibrati, anzi.. a parte il fatto che il naso se lo sono rifatto tutti, non come michael però comunque è una fissa in quella famiglia.. jermaine si è rifatto anche gli zigomi.. per non parlare del fatto che hanno tutti una grossa quantità di problemi fra cui debiti a non finire (spendono i soldi che non hanno, vogliono vivere con stile di vita che non si possono permettere), randy ha affrontato un sacco di cause, gli altri non fanno che mettere incinta ragazze, hanno una quantità di figli illegittimi da mantenere,(ma non hanno i soldi per farlo, quindi debiti a non finire), per non parlare dei vari divorzi,ecc.. La Toya non mi sembra molto normale anche lei, anzi.. Di michael comunque sappiamo più cose, perchè si scrive di più su di lui, ma di certo joseph ha avuto un' influenza negativa su tutti.


VERISSIMO! aggiungo ke )nn ricordo ki della famiglia) è stato ARRESTATO per possesso di droga e qualcun'altro più volte accusato di STUPRO! ti sembrano tutti FRATELLI NORMALI? Michael Jackson è L'UNIKA STAR KE FA CAXXATE? [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] ma in ke mondo vivi? [SM=x47955] per te le risse, gli stupri, i tentati omicidi, le violenze, le makkine costose INUTILI lasciate in garage solo per farle vedere alle telecamere, le case ENORMI lussuose con i rubinetti d'oro puttane in tutta la casa etc etc NON SIANO COMPORTAMENTI STRANI? eccesivi? da pazzi? no certo loro no perkè NON si kiamano MICHAEL JACKSON! e certo! vivete tutti nel mondo della fantasia, non avranno tutti un paco giochi, ma le altre stars hanno MANIE BEN PIù PREOCCUPANTI e frustrazioni PIU' PERICOLOSE!

[Modificato da dangerousbadgirl 10/10/2003 13.25]

BlueFan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:25
Re: Per Bluefan

Scritto da: criticofan 10/10/2003 13.20
Scusa, ma avere debiti economici o mettere incinte delle ragazze, mi sembrano cose un tantino differenti, errori certo, ma errori piuttosto comuni! :cosa:
Capitano anche tra gli impiegati di banca e gli operai. Le cose di Mike, invece, mi sembrano un tantino più esclusive.
Per favore, siamo seri.

p.s.
Rifarsi il naso non mi pare affatto una "stranezza", al giorno d'oggi. Mike appare un tantino più...mutato dei fratelli, nel corso degli anni, non trovi? Da ragazzini si assomigliavano tutti terribilmente...al MSG sembrava un alieno tra cinque afroamericani!
Il fatto è che si vuole continuare imperterriti a vedere solo ciò che si vuole vedere, da bravi fan(atici) del Re del Pop...

[Modificato da criticofan 10/10/2003 13.20]



..ma se mi parli del fatto che le cose che ha michael sono uniche, allora è un conto. Se mi dici invece che solo lui ha subito gli effetti negativi di joseph e i fratelli no allora è un altro discorso. Perchè scusami,ma essere sposati e andare in giro a mettere in cinta altre ragazze, non mi sembra un atteggiamento molto equilibrato. Michael non lo fa ma magari ha i manichini in casa. E la toya? Dove la mettiamo? Ah no, scusami, è solo michael che è mutato così negli anni, e io continuo a vedere solo ciò che mi piace perchè sono fanatico.
dangerousbadgirl
00venerdì 10 ottobre 2003 13:26
Re: Re: Per Bluefan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.25

..ma se mi parli del fatto che le cose che ha michael sono uniche, allora è un conto. Se mi dici invece che solo lui ha subito gli effetti negativi di joseph e i fratelli no allora è un altro discorso. Perchè scusami,ma essere sposati e andare in giro a mettere in cinta altre ragazze, non mi sembra un atteggiamento molto equilibrato. Michael non lo fa ma magari ha i manichini in casa. E la toya? Dove la mettiamo? Ah no, scusami, è solo michael che è mutato così negli anni, e io continuo a vedere solo ciò che mi piace perchè sono fanatico.



dio Bluefan ma ke fai mi leggi nella testa!??? :cosa: [SM=g27824]

[Modificato da dangerousbadgirl 10/10/2003 13.27]

criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:27
Re: Re: Per Bluefan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.21

..certo, non è l' unico, infatti non ho detto che lui è così solo per la stampa.. ma comunque bisogna ammettere che con lui (vuoi anche per colpa sua) la stampa è particolarmente scatenata.. tanti altri artisti possono essere più eccentrici di michael, avere dei comportamenti di gran lunga peggiori che far penzolare il figlio dalla finestra o essersi rifatti 20 volte il naso, ma nonostante ciò non sono così criticati anzi, a volte proprio l' opposto! O comunque non finiscono sempre sui giornali come invece è sempre successo a michael.




La stampa con lui è scatenata perchè fa una cazzata dietro l'altra! Ma chi è scusa che fa peggio di lui? [SM=g27833]
Chi è quell'artista nero che si presenta con tre figli bianchi con i boccoli biondi e li spaccia per figli naturali? Chi è quell'artista che tira il pacco a Pavarotti perchè il figlio è in fin di vita e qualche giorno dopo conferma il concerto a Seul e il bimbo casualmente è sano come un pesce? Chi è che attribuisce i cambiamenti del suo volto alla vitiligine, e questo passi, e udite udite all'opera di Dio? Ma mi scatenerei anch'io, con tutto questo ben di Dio!!!![SM=g27831]
Pietro Saino
00venerdì 10 ottobre 2003 13:30
vero Critico di cazzate ne ha fatte....

personalmente non lo giudico un fatto proprio normale quello che anche i fratelli di Michael siano intervenuti sul loro aspetto fisico....ci sono più casi in famiglia ed il naso è il più gettonato...non lo reputo solo un caso!
BlueFan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:31
Re: Re: Re: Per Bluefan

Scritto da: criticofan 10/10/2003 13.27



La stampa con lui è scatenata perchè fa una cazzata dietro l'altra! Ma chi è scusa che fa peggio di lui? [SM=g27833]
Chi è quell'artista nero che si presenta con tre figli bianchi con i boccoli biondi e li spaccia per figli naturali? Chi è quell'artista che tira il pacco a Pavarotti perchè il figlio è in fin di vita e qualche giorno dopo conferma il concerto a Seul e il bimbo casualmente è sano come un pesce? Chi è che attribuisce i cambiamenti del suo volto alla vitiligine, e questo passi, e udite udite all'opera di Dio? Ma mi scatenerei anch'io, con tutto questo ben di Dio!!!![SM=g27831]


..hai ragione, meglio quelli che si presentano come l' anticristo, che lanciano messaggi di odio, distruzione, omofobia, droga, violenza, infedeltà. Meglio chi viene arrestato per possesso di droga, ma si, loro non fanno cazzate no no, la stampa deve continuare a prendersela con chi ha 3 figli bianchi invece che neri, con chi si rifà il naso 20 volte, con chi tira bidoni a pavarotti.
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:32
Infatti Blue Fan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.25

..ma se mi parli del fatto che le cose che ha michael sono uniche, allora è un conto. Se mi dici invece che solo lui ha subito gli effetti negativi di joseph e i fratelli no allora è un altro discorso. Perchè scusami,ma essere sposati e andare in giro a mettere in cinta altre ragazze, non mi sembra un atteggiamento molto equilibrato. Michael non lo fa ma magari ha i manichini in casa. E la toya? Dove la mettiamo? Ah no, scusami, è solo michael che è mutato così negli anni, e io continuo a vedere solo ciò che mi piace perchè sono fanatico.



...nel mio primo post ho detto "lasciamo stare Latoya" perchè anche lei mi sembra strippata forte.
Io non ho detto che i fratelli non hanno subito gli effetti negativi della fama...però sostengo che in Mike ci sia dell'altro, che non sia colpa della fama o del padre...perchè lui ha reagito in modo decisamente "esplosivo" alla fama. L'eccentrico è lui, non i fratelli con i debiti e i figli illegittimi. Quelle sono cose negative, certo, ma purtroppo comuni, ripeto accadono anche all'impiegato delle poste o alla commessa di Benetton.
Le boiate che fa Mike (uff...devo rielencarle tutte?) sono un tantino più...esclusive, o lo vuoi negare?
Di quelle si sta parlando, e io sostengo che la colpa non sia nè del padre (perchè i fratelli non sono venuti su come Mike, Latoya a parte), nè della fama spropositata (ci sono tantissimi artisti famosi e nessuno se ne va in giro a fare le sciocchezze che fa Mike)...bensì della persona Michael Jackson che, riconosciamolo, è sicuramente un fenomeno della musica internazionale, ma anche un grosso pirla! Senza offesa...[SM=x47916]
criticofan
00venerdì 10 ottobre 2003 13:34
Re: Re: Re: Re: Per Bluefan

Scritto da: BlueFan 10/10/2003 13.31

..hai ragione, meglio quelli che si presentano come l' anticristo, che lanciano messaggi di odio, distruzione, omofobia, droga, violenza, infedeltà. Meglio chi viene arrestato per possesso di droga, ma si, loro non fanno cazzate no no, la stampa deve continuare a prendersela con chi ha 3 figli bianchi invece che neri, con chi si rifà il naso 20 volte, con chi tira bidoni a pavarotti.




Bluefan, su questo posso essere d'accordo con te, ma vorrei farti presente che non è di questo che si sta parlando..quello è un'altro discorso!
:nono:
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com