il 20/01/2010 chi ha visto il servizio delle Iene su Beckham di Elena Di Cioccio?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
$dumans$
00sabato 23 gennaio 2010 19:17
Per chi non l'avesse visto, la Di Cioccio ha messo un guanto per lavare i piatti ed ha tastato le parti intime di Beckham per verificare se c'era sostanza o meno. Il lato negativo è che è una cosa di cattivissimo gusto, irrispettosa, ridicola e schifosa, ma il lato positivo è che essendoci la PARITA' dei diritti significa che posso mettere anche io le mani sulle tette di una per verificare se c'è sostanza oppure è tutta ovatta.
Il lato che MI FA INCAZZARE è che se fosse stato il contrario si sarebbe scatenato un putiferio, sarebbe intervenuto l'ONU, il Papa e forse avrebbero ripristinato le SS... "è un porco!!" "è uno stronzo" e lei sarebbe andata a fare 9999 denunce dicendo "mi ha VIOLENTATA", invece...siccome è successo ad un uomo non fa niente. Quanto è bella la NONparità

Scream95
00sabato 23 gennaio 2010 19:52
Quoto [SM=g27812]
Rarronno
00domenica 24 gennaio 2010 13:55
Le Iene è il peggior programma della tv italiana, per distacco.
Sono ai livelli del Bagaglino, con la diferrenza che il bagaglino si limita a far scherzi che non fanno ridere e far vedere donne nude; quelli delle Iene rompono ancora le palle alla gente, fanno i moralisti e si ammantano di serietà.

Spiace per Luca e Paolo (veramente molto bravi) che per due lirette in più partecipano a sto schifo......
SunnyOne
00domenica 24 gennaio 2010 14:24
Re:
Rarronno, 24/01/2010 13.55:

Le Iene è il peggior programma della tv italiana


fa il paio con "striscia la notizia" ed è anche più imbecille, per via di quello stucchevole uso di linguaggio accattivante e "ggggiovane".


Miss_Jackson
00domenica 24 gennaio 2010 14:50
Re:
Rarronno, 24/01/2010 13.55:

Le Iene è il peggior programma della tv italiana, per distacco.
Sono ai livelli del Bagaglino, con la diferrenza che il bagaglino si limita a far scherzi che non fanno ridere e far vedere donne nude; quelli delle Iene rompono ancora le palle alla gente, fanno i moralisti e si ammantano di serietà.

Spiace per Luca e Paolo (veramente molto bravi) che per due lirette in più partecipano a sto schifo......




Veramente io trovo Le Iene un programma interessante per quanto riguarda i servizi sulla droga,emigrazione che hanno aiutato molto anche la polizia poi per quanto riguarda questi servizi fanno ridere ad alcuni...

Rarronno
00domenica 24 gennaio 2010 14:59
Re: Re:
Miss_Jackson, 24/01/2010 14.50:




Veramente io trovo Le Iene un programma interessante per quanto riguarda i servizi sulla droga,emigrazione che hanno aiutato molto anche la polizia poi per quanto riguarda questi servizi fanno ridere ad alcuni...




Premetto che non ti voglio prendere in giro: voglio solo capire.
Quanti anni hai?


Miss_Jackson
00domenica 24 gennaio 2010 15:01
Re: Re: Re:
Rarronno, 24/01/2010 14.59:



Premetto che non ti voglio prendere in giro: voglio solo capire.
Quanti anni hai?





Infatti non mi devi prendere in giro,io ho solo detto la mia opnione.

13
Rarronno
00domenica 24 gennaio 2010 15:11
Chi ti ha presa in giro?

Alla tua età, in cui ha delle (legittime) curiosità, è giustificabile un certo interesse per queste cose.
Ti do solo un consiglio: non prendere le cose che vedi su Le Iene troppo sul serio.
Più avanti ti accorgerai che non fanno altro (attraverso abili montaggi, calunnie e FALSITA') di stuzzicare le curiosità più morbose della gente.
Miss_Jackson
00domenica 24 gennaio 2010 15:18
Re:
Rarronno, 24/01/2010 15.11:

Chi ti ha presa in giro?

Alla tua età, in cui ha delle (legittime) curiosità, è giustificabile un certo interesse per queste cose.
Ti do solo un consiglio: non prendere le cose che vedi su Le Iene troppo sul serio.
Più avanti ti accorgerai che non fanno altro (attraverso abili montaggi, calunnie e FALSITA') di stuzzicare le curiosità più morbose della gente.




Ah grazie mi hai insegnato qualcosa!!XD


Jellyfish77
00domenica 24 gennaio 2010 15:23
Da donna e da tifosa mi sento un tantino offesa.... [SM=x47975]
Rarronno
00domenica 24 gennaio 2010 15:35
Re:
Jellyfish77, 24/01/2010 15.23:

Da donna e da tifosa mi sento un tantino offesa.... [SM=x47975]



La percentuale di milanisti che stanno ad Alessandria è più alta che quella riscontrabile in qualunque quartiere di Milano.
Ho capito Gianni Rivera, ho capito il grande Milan... però saremo intorno all'80%

Scherzo ovviamente (e ovviamente non c'è nessun problema)
Però è vero. [SM=g27824]
Scream95
00domenica 24 gennaio 2010 15:53
Re:
Rarronno, 24/01/2010 13.55:

Le Iene è il peggior programma della tv italiana, per distacco.
Sono ai livelli del Bagaglino, con la diferrenza che il bagaglino si limita a far scherzi che non fanno ridere e far vedere donne nude; quelli delle Iene rompono ancora le palle alla gente, fanno i moralisti e si ammantano di serietà.

Spiace per Luca e Paolo (veramente molto bravi) che per due lirette in più partecipano a sto schifo......




Io trovo invece "Le Iene" un programma molto interessante, uno dei pochi rimasti in mezzo a tutta questa tv-spazzatura...
"Dangerous boy"
00domenica 24 gennaio 2010 15:58
Re:
Jellyfish77, 24/01/2010 15.23:

Da donna e da tifosa mi sento un tantino offesa.... [SM=x47975]




bhè forse perchè la verità fa male [SM=g27818]
concordo in pieno con $dumans$ [SM=g27812]
Jellyfish77
00domenica 24 gennaio 2010 16:34
Re: Re:
"Dangerous boy", 24/01/2010 15.58:




bhè forse perchè la verità fa male [SM=g27818]
concordo in pieno con $dumans$ [SM=g27812]




Cosa vorresti dire con questo??!!
Wendy.73
00domenica 24 gennaio 2010 17:13
la Di Cioccio si è comportata al limite della decenza (anzi l'ha superato) capisco che non dipenda da lei ma da chi nel programma organizza questi "scoop", e che per soldi si sia pure disposti a ravanare nei pantaloni di un personaggio famoso (ovvio che non era poi tutto questo sacrificio), tuttavia anche se avesse testato o "tastato" la poca sostanza, ma saranno anche fatti suoi, no??
Rarronno
00domenica 24 gennaio 2010 17:18
Re: Re:
Scream95, 24/01/2010 15.53:




Io trovo invece "Le Iene" un programma molto interessante, uno dei pochi rimasti in mezzo a tutta questa tv-spazzatura...



Tu come definiresti un programma in cui una tizia che va in giro con dei guanti di gomma molesta un poveraccio che ha l'unica colpa di essere ricco, figo e famoso e poi va in giro gridando "ci ha fregato, ce l'ha piccolo".

La goliardia è qualcosa di diverso.

Jellyfish77
00domenica 24 gennaio 2010 17:35
Re: Re: Re:
Rarronno, 24/01/2010 17.18:



Tu come definiresti un programma in cui una tizia che va in giro con dei guanti di gomma molesta un poveraccio che ha l'unica colpa di essere ricco, figo e famoso e poi va in giro gridando "ci ha fregato, ce l'ha piccolo".

La goliardia è qualcosa di diverso.





[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Jellyfish77
00domenica 24 gennaio 2010 17:35
Re:
Wendy.73, 24/01/2010 17.13:

la Di Cioccio si è comportata al limite della decenza (anzi l'ha superato) capisco che non dipenda da lei ma da chi nel programma organizza questi "scoop", e che per soldi si sia pure disposti a ravanare nei pantaloni di un personaggio famoso (ovvio che non era poi tutto questo sacrificio), tuttavia anche se avesse testato o "tastato" la poca sostanza, ma saranno anche fatti suoi, no??




[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Scream95
00lunedì 25 gennaio 2010 20:37
Re: Re: Re:
Rarronno, 24/01/2010 17.18:



Tu come definiresti un programma in cui una tizia che va in giro con dei guanti di gomma molesta un poveraccio che ha l'unica colpa di essere ricco, figo e famoso e poi va in giro gridando "ci ha fregato, ce l'ha piccolo".

La goliardia è qualcosa di diverso.





Vabbè, a parte questi episodi, in generale è interessante.
Soprattutto i servizi di alcune iene in particolare
Aryn
00martedì 26 gennaio 2010 21:49
di solito non mi dispiace ma a sto giro han toppato, cattivo gusto a manetta.
rossijack
00martedì 26 gennaio 2010 23:04
Cattivo gusto,volgare,spazzatura anche questo...in nome della liberta' si crede di poter fare di tutto e concordo col fatto che se al posto di B ci fosse stata una donna...
"Dangerous boy"
00martedì 26 gennaio 2010 23:05
Re: Re: Re:
Jellyfish77, 24/01/2010 16.34:




Cosa vorresti dire con questo??!!




voglio dire che se l'azione sarebbe stata inversa, non passava così liscia tanto da cadere sul ridere.
Naturalmente è un pensiero mio, di certo non voglio passare per maschilista [SM=g27818]
M83MJ
00mercoledì 27 gennaio 2010 00:30
[SM=g27834] si cattivo gusto, ma credo fosse tutto concordato ...
$dumans$
00venerdì 29 gennaio 2010 10:04
comunque non trovate curioso il fatto che se fosse stato il contrario si sarebbe parlato quasi di stupro? non so, sembra quasi che un uomo debba essere contento se chiunque gli mette le mani nelle mutande, non capisco.
Rarronno
00venerdì 29 gennaio 2010 12:52
Re:
$dumans$, 29/01/2010 10.04:

comunque non trovate curioso il fatto che se fosse stato il contrario si sarebbe parlato quasi di stupro? non so, sembra quasi che un uomo debba essere contento se chiunque gli mette le mani nelle mutande, non capisco.



Ma sai la molestia a un uomo da parte di una donna può avere un'implicazione psicologica ulteriore, ma a livello fisico si ferma li. Le molestie ad una donna possono sfociare in qualcosa di molto più grave.


Resta brutto, intendiamoci (pensa poi come si sente la moglie/morosa del tipo molestato). Però è oggettivamente meno grave......
$dumans$
00sabato 30 gennaio 2010 00:48
Re: Re:
Rarronno, 29/01/2010 12.52:



Ma sai la molestia a un uomo da parte di una donna può avere un'implicazione psicologica ulteriore, ma a livello fisico si ferma li. Le molestie ad una donna possono sfociare in qualcosa di molto più grave.


Resta brutto, intendiamoci (pensa poi come si sente la moglie/morosa del tipo molestato). Però è oggettivamente meno grave......




ti riferisci al fatto che non può mettermi incinto e quindi è autorizzata a ravanare nelle mie mutande anche se non voglio?
Rarronno
00sabato 30 gennaio 2010 10:43
Re: Re: Re:
$dumans$, 30/01/2010 0.48:




ti riferisci al fatto che non può mettermi incinto e quindi è autorizzata a ravanare nelle mie mutande anche se non voglio?



E si, ho proprio detto questo.....
HO detto che è brutto, è uno schifo, squallido, ecc.

Ma che la molestia "fisica" SI FERMA LI. Una donna che violenta un uomo non si è mai vista; al limite lo circuisce ma è un po' diverso, se permetti.

Facciamo sta prova.
Un uomo è da solo, chessò, in metropolitana...
Passa una tipa, gli tocca il pacco e si siede davanti a lui.
Una donna è da sola in metropolitana, passa un uomo, le tocca le parti intime e si siede davanti a lei.

Chi dei due è stupito, interdetto e a disagio (o probabilmente non gliene frega niente) e chi è terrorizzato?

Se c'è una cosa che non ho mai realmente compreso è voler parificare uomini e donne sotto ogni aspetto quando, palesemente, uguali non sono.





FLCMJ
00sabato 30 gennaio 2010 11:46
Re: Re: Re: Re:
Rarronno, 30/01/2010 10.43:



E si, ho proprio detto questo.....
HO detto che è brutto, è uno schifo, squallido, ecc.

Ma che la molestia "fisica" SI FERMA LI. Una donna che violenta un uomo non si è mai vista; al limite lo circuisce ma è un po' diverso, se permetti.

Facciamo sta prova.
Un uomo è da solo, chessò, in metropolitana...
Passa una tipa, gli tocca il pacco e si siede davanti a lui.
Una donna è da sola in metropolitana, passa un uomo, le tocca le parti intime e si siede davanti a lei.

Chi dei due è stupito, interdetto e a disagio (o probabilmente non gliene frega niente) e chi è terrorizzato?

Se c'è una cosa che non ho mai realmente compreso è voler parificare uomini e donne sotto ogni aspetto quando, palesemente, uguali non sono.





Sono decisamente d'accordo!
E aggiungo che se capitasse a me sarei stupito, interdetto ma.. a mio agio [SM=x47983]
$dumans$
00sabato 30 gennaio 2010 19:38
Re: Re: Re: Re:
Rarronno, 30/01/2010 10.43:



E si, ho proprio detto questo.....
HO detto che è brutto, è uno schifo, squallido, ecc.

Ma che la molestia "fisica" SI FERMA LI. Una donna che violenta un uomo non si è mai vista; al limite lo circuisce ma è un po' diverso, se permetti.

Facciamo sta prova.
Un uomo è da solo, chessò, in metropolitana...
Passa una tipa, gli tocca il pacco e si siede davanti a lui.
Una donna è da sola in metropolitana, passa un uomo, le tocca le parti intime e si siede davanti a lei.

Chi dei due è stupito, interdetto e a disagio (o probabilmente non gliene frega niente) e chi è terrorizzato?

Se c'è una cosa che non ho mai realmente compreso è voler parificare uomini e donne sotto ogni aspetto quando, palesemente, uguali non sono.






quindi ti stupiresti se un essere vivente (uomo, donna, cane, gatto, folletto) mi toccasse senza il mio consenso ed io lo scaraventassi sui binari della metro?
In realtà esiste un caso di violenza su un uomo...ne parlarono pure i giornali...un tizio che durante una festa, dopo essersi addormentato si è risvegliato con due persone davanti, una fanciulla che aveva scoperto i vari modi di poter usare la bocca ed il suo fidanzato ad assistere compiacente.
Il fatto che io non possa rimanere incinto non significa che la cosa mi faccia piacere e se una mi mettesse le mani addosso così penserei che è malata e qualsiasi altra cosa...ovviamente lo penserei sempre dopo averla spinta sui binari, ma questi sono dettagli.
E' vero, gli uomini e le donne non sono uguali, ci sono differenze di base, ma io mi avvalgo del concetto "parità", altrimenti scriviamo "parità su alcune cose" ed allora ti stringerei la mano perchè avresti ragione, ma il punto è che si parla di "parità" e quindi come dice un tizio che conosco io "COME TI PIACE IL DOLCE TI DEVE SAPER L'AMARO" che in pratica significa, ti piacciono i vantaggi che ti da la parità? bene, allora fatti piacere anche gli svantaggi...
il corpo di una persona, UOMO o DONNA, è sacro ed inviolabile a meno che non ci sia il consenso, quindi chi allunga le manine potrebbe fortemente rischiare che qualcuno possa prendere in considerazione l'idea di amputargliele, sono i rischi che si prendono quando non si tengono le zampe in tasca.
I love MJ58
00sabato 30 gennaio 2010 20:30
Re: Re: Re: Re: Re:
$dumans$, 30/01/2010 19.38:




quindi ti stupiresti se un essere vivente (uomo, donna, cane, gatto, folletto) mi toccasse senza il mio consenso ed io lo scaraventassi sui binari della metro?
In realtà esiste un caso di violenza su un uomo...ne parlarono pure i giornali...un tizio che durante una festa, dopo essersi addormentato si è risvegliato con due persone davanti, una fanciulla che aveva scoperto i vari modi di poter usare la bocca ed il suo fidanzato ad assistere compiacente.
Il fatto che io non possa rimanere incinto non significa che la cosa mi faccia piacere e se una mi mettesse le mani addosso così penserei che è malata e qualsiasi altra cosa...ovviamente lo penserei sempre dopo averla spinta sui binari, ma questi sono dettagli.
E' vero, gli uomini e le donne non sono uguali, ci sono differenze di base, ma io mi avvalgo del concetto "parità", altrimenti scriviamo "parità su alcune cose" ed allora ti stringerei la mano perchè avresti ragione, ma il punto è che si parla di "parità" e quindi come dice un tizio che conosco io "COME TI PIACE IL DOLCE TI DEVE SAPER L'AMARO" che in pratica significa, ti piacciono i vantaggi che ti da la parità? bene, allora fatti piacere anche gli svantaggi...
il corpo di una persona, UOMO o DONNA, è sacro ed inviolabile a meno che non ci sia il consenso, quindi chi allunga le manine potrebbe fortemente rischiare che qualcuno possa prendere in considerazione l'idea di amputargliele, sono i rischi che si prendono quando non si tengono le zampe in tasca.




[SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com