fallimento

i procuratori stanno cercando l'accesso alle finanze di mjj x provare di essere all'inizio del fallimento.L'avvocato Giordan Auchincloss durante l'udienza,ha ritenuto che i problemi finanziari potessero motivare mike per partecipare ad una cospirazione x tenere prigioniera la fam.Arvizio e convincerli a contribuire a parlare bene di lui nella controversia del doc. l.w.m.j che lo avrebbe danneggiato. [SM=x47923] ma dico proprio di loro mike avrebbe avuto bisogno? ma se venivano intervistare noi altro che bene dicevamo di mjj, se tutto questo verrebbe accettato dal giudice direi che sarebbe il caso che cambiasse lavoro ... ma... secondo me il povero SNEDDON se la sta vedendo male con le molestie visto che non reggono e gli accusatori sono pieni di contraddizioni che ora girano la frittata sulla cospirazione.. e

Michael Jackson May Be Near Bankruptcy
Friday, March 11, 2005

SANTA MARIA, Calif. — Prosecutors seeking access to Michael Jackson (search)'s financial records told the judge in his child molestation trial Friday that the singer may be "on the precipice of bankruptcy."

Assistant District Attorney Gordon Auchincloss said during a hearing on motions that prosecutors believe financial problems may have motivated Jackson to take part in an alleged conspiracy to hold his accuser's family captive and try to get them to help rebut a TV documentary that damaged the singer's public image.

Prosecutors believe Jackson may be $300 million in debt, then said the singer may have $400 million in liabilities and that his financial troubles "will all come crashing down on him in December of 2005," Auchincloss said.

"All we are looking for is a concise snapshot of the defendant's financial condition," he said.

The defense is fighting the request.

Jackson attorney Robert Sanger said that Auchincloss' statements, "whether they are accurate or not, and I don't believe they are, are totally irrelevant to this."

Sanger said that what was at issue was Jackson's financial picture in February and March 2003, the time of the alleged conspiracy. He said existing case law should prevent admission of evidence about any possible financial motive.



ed in più rispetto a quanto riassunto da folletta si dice che l'avvocato dell'accusa ha dichiarato cose precise e cioè che Jackson sarebbe sotto di 300 milioni di dollari, avrebbe altri 400 milioni di dollari di debiti e che entro dicembre 2005 cadrà in bancarotta. La difesa naturalmente si oppone alla richiesta di accesso alla documentazione finanziaria di Jackson perché sia che le dichiarazioni fatte dall'accusa siano vere sia che non lo siano (e l'avvocato dice di credere che non lo siano) non ha alcuna rilevanza per il caso. L'avvocato di Mj infatti ha detto che le finanze attuali non interessano le accuse, semmai l'accusa doveva chiedere la situazione finanziaria del periodo in cui si centrano le accuse ovvero febbraio-marzo 2003... OVVIO, NO???

Comunque un po' sotto di contanti secondo me sta.... niente di grave come vogliono far credere ma x me dovrà perdere l'abitudine di buttare via i miliardi per comprarsi tutte quelle cose inutili. E a questo punto io venderei neverland... MA IL CATALOGO DELLA ATV ALLA SONY MAI!!!!!! Piuttosto chiederei l'elemosina per strada....

SS

:afro:

grazie per avere aggiunto e spiegato meglio.. .... pero' credo che leggendo queste news in fondo dietro a tutto cio' c'e' veramente la sony tutti d'accordo .... pero' i soldi.. MICHAEL SVEGLIATI FAI SENTIRE CHE ESISTI ................PER FAVORE

speriamo di non vederlo a "invisibili" con Marco Berrì[SM=x47937]

oh... sto solo sdrammatizando eh? ovviamente spero che ne possa uscire bene, ma la situazione mi pare piuttosto seria, e forse non sono solo voci e cavolate da tabloid, non credo che gli avv. dell'accusa basino la apropria strategia processuale su delle voci... e ad ogni modo alla fine della faccenda credo che Michael DOVRA' seriamente e radiclamente cambiare lo stile di vita, non solo tirando l cinghia, ma anche prendendo altre abitudini meno "chiacchierabili"

---

Scritto da: MRK26 11/03/2005 20.45
speriamo di non vederlo a "invisibili" con Marco Berrì[SM=x47937]

DIM]

---

troppo cattiva...ma mi fa ridere

visto tutta la gente skifosa ke ha accanto, ma certo nn finirà in mezzo alla strada! ha soldi sparsi ovunque e poi vi pare ke uno come MJ nn abbia qualcosa nascosto magari in qualke bella banca svizzera? certo meglio vendere Neverland ke il catalogo atv e se ha bisogno di ospitalità non penso ke qualcuno di noi si tiri indietro per offrirglila o no?

Ritengo la rikiesta dell'accusa assurda e chiaramente mirata nello screditare Michael puntando su un tasto a lui delicato "il potere", con le ricerche evidenziare il suo fallimento sarebbe un duro colpo per il suo ego e la sua immagine (anke se duramente segnata per altro) che lo butterebbe giù cosa ke vogliono TUTTI. Siamo solo noi le unike persone ke vogliamo il suo bene gli altri prenderanno sempre qualcosa da tutto questo sia in positivo ke in negativo.

se i soldi che spendo per acquistare i suoi dischi andassero a lui direttamente,almeno ci potrebbe pagare i dipendenti di Neverland...[SM=x47937]

secondo me è solo una trovata per parlare in qualche modo di MJ.Inoltre se fosse vero anche il fratello starebbe tramando contro di lui ma non so mi sembra tanto una diceria. Da QUANto tempo che sto cristiano dovrebbe essere costretto a vendere?:ilovecof:

Uno spiraglio di luce in primis arriva dalla notizia che i 120 dipendenti di Neverland che aspettavano da due settimane di essere pagati avrebbero avuto il loro compenso. I 150 mila dollari necessari all'operazione sarebbero stati alla fine trovati dal fratello Randy che avrebbe posto rimedio alla situazione che si stava facendo critica.

www.michaelmania.com



1250$ a testa...poco meno di 1000 euro: come vi pare la mesata???

---

Scritto da: dollarboy77 11/03/2005 21.55


1250$ a testa...poco meno di 1000 euro: come vi pare la mesata???

---

considerando che di certo avranno vitto e alloggio gratis,mi sembra più che buona..

anke i fratelli tirano fuori i soldi!

sarò stupido, ma ancora non ho capito a che scopo l'accusa cerca di mettere un ipotetico fallimento finanziario in un processo per pedofilia

---

Scritto da: mj1983 12/03/2005 1.07
sarò stupido, ma ancora non ho capito a che scopo l'accusa cerca di mettere un ipotetico fallimento finanziario in un processo per pedofilia

---

Guarda allora gli stupidi siamo in due, perchè non l'ho ancora capito neppure io.

Goofy

[Modificato da goofyj 12/03/2005 1.30]

Beh è semplice, in una accusa ogni fatto che screditi l'immagine dell'imputato serve a destabilizzare l'idea della giuria a suo riguardo. Un ipotetico fallimento economico farebbe parlare di mancati pagamenti e possibili sotterfugi per fare soldi cosa che per un personaggio di spicco come lui non è certo oro colato. Capite adesso? Si provano tutte, che volete farci.

ma ci rendiamo conto?Non esiste che ricevano un permesso del genere..non hanno nessun diritto...che gliene frega a loro delle sue finanze...hanno già controllato ler carte di credito e niente...nn sanno più dove attaccarsi....sono disperati!!!!

---

Scritto da: cecedjz1010 12/03/2005 3.12
Beh è semplice, in una accusa ogni fatto che screditi l'immagine dell'imputato serve a destabilizzare l'idea della giuria a suo riguardo. Un ipotetico fallimento economico farebbe parlare di mancati pagamenti e possibili sotterfugi per fare soldi cosa che per un personaggio di spicco come lui non è certo oro colato. Capite adesso? Si provano tutte, che volete farci.

---

capito

e poi forse, pensandoci, è per cercare di lanciare alla giuria il messaggio che non vorrebbero soldi, come un patteggiamento