ancora debbie rowe..rivoglio i miei 2figli.. ?????

Un'altra notizia: nelle ultime ore l'avvocato della - seconda - ex moglie di Wacko Jacko, l'infermiera Debbie Rowe, ha confermato che il cantante verrà coinvolto anche in un processo per l'affidamento di due dei suoi tre rampolli. La donna rivorrebbe i bimbi - Prince Michael I e la secondogenita Paris Michael - che partorì e che affidò, verso lauto compenso e villa a Beverly Hills, al papà. Un bel modo, dicono i maligni, per assicurarsi un assegno mensile a sei zeri dalla dinastia Jackson anche qualora Mike venga dichiarato colpevole.

fonte?

è la 5° volta nel giro di 12 mesi? o mi sono eprso qualche cosa e oramai siamo alla 6°

---

Scritto da: mjfan80 16/09/2004 23.54
è la 5° volta nel giro di 12 mesi? o mi sono eprso qualche cosa e oramai siamo alla 6°

---

attendibile ragazzi..fonte radio 105.it (scusate se nn l'ho mexa mi ero dimenticata)

Veramente l'ho letto anche sul sito della CNN...ma che si stia zitta

---

Scritto da: valemsk 17/09/2004 0.05

attendibile ragazzi..fonte radio 105.it (scusate se nn l'ho mexa mi ero dimenticata)

---

grazie, ma di quanto tempo fa?

io tra le nuove news di 105 ne della cnn non òp'ho trovata


anzi, sulla cnn c'è una news interessante

---

Scritto da: mjfan80 17/09/2004 0.17


grazie, ma di quanto tempo fa?

io tra le nuove news di 105 ne della cnn non òp'ho trovata


anzi, sulla cnn c'è una news interessante

---

mi e' arrivata la mail oggi da parte di un forum a nome di radio 105.it..penso sia al max di settembre..nn credo oltre...la mail mi e' stata mandata dal forum di vincenzomjj

---

Scritto da: valemsk 17/09/2004 0.21

mi e' arrivata la mail oggi da parte di un forum a nome di radio 105.it..penso sia al max di settembre..nn credo oltre...la mail mi e' stata mandata dal forum di vincenzomjj

---

asì
ho visto
è come bside della news sul duetto con janet

cmq credo sia storia vecchia
sulla cnn cmq non ho visto nulla

questa notizia uscirà fuori anke a novembre, se andiamo avanti di sto passo

Che donna indecisa, madonna mia...:rant:
Si decidesse una buona volta!

Una battaglia legale distruggerebbe non solo Michael, ma anche i bambini! Perchè fare loro del male?[SM=x47926]

mi domando perche' proprio adesso rivuole i figli? quando ha partorito la seconda figlioletta, e Michael se la porto' via, lei che ha fatto per tenersela? chi ha allattato l'ultima volta? beh lei non c'era! e adesso rivuole i figli? ma vada al diavolo!!!![SM=x47947]

---

Scritto da: CINZIA RINALDI 17/09/2004 12.04
mi domando perche' proprio adesso rivuole i figli? quando ha partorito la seconda figlioletta, e Michael se la porto' via, lei che ha fatto per tenersela? chi ha allattato l'ultima volta? beh lei non c'era! e adesso rivuole i figli? ma vada al diavolo!!!![SM=x47947]

---

c'è gente ke x denaro e pubblicita' farebbe qualsiasi cosa...

OT
bellissima la nuova gif colorata vale ;)
l'hai fatta tu?
/OT

Madonna quest'altra che vuole adesso .... (attacco di baresità )

qnd lo kiamano Wacko Jacko!!!

Cmq mi vergogno solo a portare il nome di quella pazza... Uffa, Debbie x Debbie, lo kiedo io l'affidamento... Vi assicuro k me la caverò meglio di quella lì (non k ci voglia molto)...

per piacere, mi rieferisco ai frettolosi che mancono leggono i post, per esempio koala

come ho scritto questa sembrerebeb una news vecchia (e smentita dalal stessa debbie) www.mjj.it/debbie.php

quindi non attatcate chiunque dice, o dicono che dice, cose negative su mj
la volete smettere? sembrate delle bambine isteriche e poco più

cmq altre fonti dicono che qualcosa di vero sotto ci sia, ma non che debbie voglia la custodia dei figli, ma che abbia assoldato un avvocato per rivedere l'accordo con michael sull'affidamento, per richiedere qualche ora in più coi piccoli. semplicemente questo (inizialmente infatti l'accordo sull'affidamente prevedeva poche ore all'anno con debbie, era lei stesso a volere così)

nulla di strano, o contro michael

poi la stampa si sa, monta sempre

nn ho attaccato nessuno.... ho forse dato qst impressione? se sì kiedo scusa, ma nn era assolutamente mia intenzione... cmq tu stesso hai detto ke era la sesta volta ke leggiamo qst notizia, e io di qst sn stufa...

Non li leggo frettolosamente i post, io...

[SM=x47946]

sentite ragazzi, questa donna ha rotto un po i.. co..........ni! prima fa i figli e poi...... come gli animali.... li abbandona al loro destino. insomma quei due poveri innocenti dove devono stare? ma poi chi e' sta Debbie, un ex infermiera? mah per me e' una incosciente e basta!! adesso si ricorda??? dove stava lei quando gli domandavano ai bambini: dove tua mamma, e loro risposero, non ho una mamma. lei dove stava?!! sta mignotta! scusate lo sfogo, ma non sopporto queste cose. sara' che io sono diversa, completamente da quella li! :rant:

---

Scritto da: CINZIA RINALDI 24/09/2004 12.52
sentite ragazzi, questa donna ha rotto un po i.. co..........ni! prima fa i figli e poi...... come gli animali.... li abbandona al loro destino. insomma quei due poveri innocenti dove devono stare? ma poi chi e' sta Debbie, un ex infermiera? mah per me e' una incosciente e basta!! adesso si ricorda??? dove stava lei quando gli domandavano ai bambini: dove tua mamma, e loro risposero, non ho una mamma. lei dove stava?!! sta mignotta! scusate lo sfogo, ma non sopporto queste cose. sara' che io sono diversa, completamente da quella li! :rant:

---

cinzia, ma tu leggi quando gli altri scrivono?
mi sembra di no

è stato detto che la notizia sembrerebbe falsa

è vero che debbie è andata da un avvocato, ma sembrerebbe solo per chiedere un poco più tempo con i figli, non per riavere la custodia

e meno male che era scritto solo due post prima...

ricordiamo a tutti di non sparare sentenze frettolose davanti a questo tipo di notizie, specie quelle non confermate, e di prenderle con le pinze

scusate se mi sono espressa male, ma quando sento certe cose divento furiosa, perche' non voglio che mi tocchino Michael! scusate per prima, ma per Michael sono fatta cosi, e non volevo accusare nessuno, solo difendere Michael, e scusate se lo difendo in questo modo! :nono: