You are not alone è un plagio: R. Kelly perde i diritti in Belgio!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
kingofgames
00martedì 11 settembre 2007 23:32
LA SENTENZA: Michael Jackson ci casca ancora
'You are not alone' è un plagio



La canzone del 1995 è stata copiata da 'If We Can Start all Over', un pezzo belga dei fratelli Danny e Eddy Van Passel datato 1993. Lo ha deciso il tribunale di Bruxelles, che ha decretato il versamento dei proventi del singolo di Jackson ai due cantautori

Los Angeles, 11 settembre 2007 - Lo storico pezzo di Michael Jackson 'You Are Not Alone' (1995) è un plateale plagio di una precedente canzone belga. Lo ha stabilito un tribunale di Bruxelles, accogliendo la citazione in giudizio presentata dai fratelli Danny e Eddy Van Passel. Le note della canzone, secondo quanto ha appurato il giudice in seguito ad una perizia musicale, sarebbero state copiate da 'If We Can Start all Over', pezzo composto dai due cantautori belgi nel 1993, due anni prima dell'uscita del fortunato single della popstar americana.

La querelle legale tra i fratelli Van Passel e Jackson andava avanti da più di dieci anni. Il giudice ha deciso che i proventi di 'You Are Not Alone', una hit campione di incassi e per settimane in testa alle classifiche mondiali, dovranno essere versati ai suoi compositori reali che risiedono a Aarschot, in Belgio. Tuttavia la sentenza di Bruxelles non avrà alcun effetto all'estero, secondo quanto ha precisato l'organizzazione belga per la tutela del diritto d'autore.

Un episodio che ricorda quello sollevato dal cantante italiano Al Bano Carrisi. Al Bano aveva aperto un «contenzioso» con il grande 'Jacko', accusato di aver plagiato una sua vecchia canzone intitolata 'I cigni di Balakà (testi di Willy Molco e musica di Al Bano) uscita 1987. L'interprete italiano, infatti, aveva accusato la star internazionale di aver copiato il suo pezzo «clonandolo» nel brano 'Will You be There' inserito nel 1990 dalla pop-star nell'album «Dangerous». Un tribunale aveva dato ragione a Carrisi, condannando Michael Jackson ad una multa più le spese processuali, perchè ritenuto colpevole di aver copiato la canzone del pugliese. Al Bano, sul finire degli anni '90, aveva chiesto un risarcimento di 5 miliardi di lire, con l'intenzione di devolverlo in beneficenza.

fonte: quotidiano.net



io non ho parole..e questi due tizi se ne escono fuori dopo 12 anni? [SM=g27825]
Su youtube potete ascoltare un demo della canzone originale del 1993, il ritornello di YANA è identico! R. Kelly ma cosa combini? [SM=g27818]
MirkoB
00martedì 11 settembre 2007 23:42
questa non ci voleva
una disgrazia dietro l'altra, che colpo basso

i critici andranno a nozze notiziari come studio aperto gia' saranno pronti
BillieJean88
00martedì 11 settembre 2007 23:45
Sempre peggio [SM=g27812]
[SM=x47926]

Perchè citando il caso di Carrisi dicono che MJ ha perso la causa? Non era il contrario? MJ non ammise di essersi ispirato ad un canto popolare e che quindi Albano non c'entrava nulla? Boh.
Setolo
00martedì 11 settembre 2007 23:46
beh?
non penso sia un problema di michael dato che la canzone è stata composta da r.kelly..michael ci ha solo cantato sopra..
kingofgames
00martedì 11 settembre 2007 23:46
Il casotto lo ha fatto R. Kelly e la sua cricca, ma come al solito MJ non verifica mai nulla e si fida sempre... [SM=g27829]
La sentenza cmq non è chiara (si parla di limitazioni all'estero per il risarcimento) e non si a se MJ possa fare ricorso in appello o se sia definitiva. Cmq figura di m**** preannunciata con tutti i tabloid [SM=g27825]
beatit90
00martedì 11 settembre 2007 23:47
Re:
MirkoB, 11/09/2007 23.42:

questa non ci voleva
una disgrazia dietro l'altra, che colpo basso

i critici andranno a nozze notiziari come studio aperto gia' saranno pronti




Hai ragione,
sicuramente adesso vedremo e sentiremo un altro po di accuse...
questa è sfiga caro mike,cerca di ritornare presto e azzittire tutti perchè qui non so che altro succederà prima o poi
kingofgames
00martedì 11 settembre 2007 23:49
Re:
BillieJean88, 11/09/2007 23.45:

Sempre peggio [SM=g27812]
[SM=x47926]

Perchè citando il caso di Carrisi dicono che MJ ha perso la causa? Non era il contrario? MJ non ammise di essersi ispirato ad un canto popolare e che quindi Albano non c'entrava nulla? Boh.



quel sito non è aggiornatissimo su Mike: la causa con Albano non la vinse nessuno, il giudice decretò che entrambi si erano ispirati ad una melodia popolare indiana, ognuno ignaro del lavoro dell'altro. [SM=g27822]


mj1983
00martedì 11 settembre 2007 23:55
cioè ma ci vogliono 12 anni per stabilire se una canzone è plagiata o no??

In ogni caso, mi andrò a procurare quella che è definita come originale... già ce li vedo i media
BillieJean88
00martedì 11 settembre 2007 23:55
Re: Re:
kingofgames, 11/09/2007 23.49:



quel sito non è aggiornatissimo su Mike: la causa con Albano non la vinse nessuno, il giudice decretò che entrambi si erano ispirati ad una melodia popolare indiana, ognuno ignaro del lavoro dell'altro. [SM=g27822]







Molti siti non sono aggiornatissimi su Mike allora... i giornali italiani ci sguazzano in questi tipo di 'malintesi'... comunque grazie per la precisazione.

Ancora non posso credere a questa cosa... è vero che Mike in questo caso non c'entra nulla perchè la canzone l'ha scritta R.Kelly e non lui però... penso che almeno questo lo dicano e che non sputxxxxno Michael come al solito! [SM=x47926]

angelico
00martedì 11 settembre 2007 23:56
a sto punto anke the girl is mine dangerous botd sono un plagio...e anke shout!

mah

trighe
00martedì 11 settembre 2007 23:56
A me sto midi non mi convince per nulla..anche se fosse vero che cacchio c'entra Michael?
..E Michael sbaglia perchè si fida,e Michael sbaglia perchè è un gentiluomo e non si mette a parlar male delle "nuove leve",e Michael sarebbe un megalomane se infamasse le "nuove leve"...qui tutte persone infallibili..Va bene essere critici ma qui ci si contende l'onniscienza..che palle! [SM=g27826]
MirkoB
00mercoledì 12 settembre 2007 00:00
Re: Re:
beatit90, 11/09/2007 23.47:





questa è sfiga caro mike,cerca di ritornare presto e azzittire tutti perchè qui non so che altro succederà prima o poi




non e' sfiga, e' mancanza di professionalita' di r.kelly edisattenzione di michael


anche se l'ha sritta kelly michael ci andra' di mezzo cmq, penso

kingofgames
00mercoledì 12 settembre 2007 00:03
YANA è una song troppo importante per i record di MJ, è stata la prima alla #1 della Billboard Americana, quei diritti frutteranno miliardi ai due tizi del Belgio.
angelico
00mercoledì 12 settembre 2007 00:05
Re:
kingofgames, 12/09/2007 00.03:

YANA è una song troppo importante per i record di MJ, è stata la prima alla #1 della Billboard Americana, quei diritti frutteranno miliardi ai due tizi del Belgio.




nn e detto...

e una sentenza del belgio non internazionale!



cmq sia mj e l interprete,ci ha guadagnato anke lui...quindi..

Darth-Ragiu
00mercoledì 12 settembre 2007 00:07
e che cacchio, in questo momento non ci voleva proprio.
Ma poi DAI!!!!!! You are not alone [SM=x47926] che cavolo!
Speriamo che la Bain comunichi qualcosa, non parla mai quando serve [SM=x47945]

You are not alone...un plagio...ma dai...
mj1983
00mercoledì 12 settembre 2007 00:11
il file che circola su youtube mi sa tanto di cavolata

sembra (anzi ne sono + che convinto) che abbiano messo il midi di you are not alone spacciato per la canzone dei due tipi... Se fosse stata veramente la canzone che circola su youtube, non sarebbero voluti 12 anni ma un paio d'ore scarse dall'uscita della canzone...

il video di cui parlo è QUESTO (grazie a Luca i-n-v-i-n-c-i-b-l-e)
kingofgames
00mercoledì 12 settembre 2007 00:11
Re: Re:
angelico, 12/09/2007 00.05:




nn e detto...

e una sentenza del belgio non internazionale!



cmq sia mj e l interprete,ci ha guadagnato anke lui...quindi..




questo vuol dire che se prima, IN BELGIO, prendevano i soldi sui diritti di YANA R. Kelly + MJ, ora a prenderli saranno, SEMPRE E SOLO IN BELGIO, tizi veri autori della song+MJ..
Economicamente ci rimette solo R.Kelly, ma MJ si è guadagnato, gratis, un dicreto brutto colpo alla sua immagine, che, almeno musicalmente parlando, era l'unica solida della situazione...
Vaglielo a spiegare ai tabloid e ai non fan questo..si dirà in giro solo che MJ ha copiato ANCHE questa song dopo quella di Albano. [SM=x47924]

@Darth, guarda che il plagio è palese, R. Kelly ha proprio copiato, e senza stile! [SM=g27828]


mj1983
00mercoledì 12 settembre 2007 00:15
Re: Re: Re:
kingofgames, 12/09/2007 00.11:





@Darth, guarda che il plagio è palese, R. Kelly ha proprio copiato, e senza stile! [SM=g27828]






hai sentito la canzone dei due belgioiosi?
@Vale Jackson@
00mercoledì 12 settembre 2007 00:16
Ma che palle, non se ne può più!! Questa è sfiga, ne capitano una dietro l'altra!! [SM=x47926] [SM=g27825]
Ora che Mike non centra niente, trovano tutti un altro pretesto per attaccarlo di nuovo!! Ma baaaaastaaaaaaaaaaaa!!!
Ti prego Mike, torna presto!! [SM=x47925]
Darth-Ragiu
00mercoledì 12 settembre 2007 00:16
Re: Re: Re:
kingofgames, 12/09/2007 00.11:



questo vuol dire che se prima, IN BELGIO, prendevano i soldi sui diritti di YANA R. Kelly + MJ, ora a prenderli saranno, SEMPRE E SOLO IN BELGIO, tizi veri autori della song+MJ..
Economicamente ci rimette solo R.Kelly, ma MJ si è guadagnato, gratis, un dicreto brutto colpo alla sua immagine, che, almeno musicalmente parlando, era l'unica solida della situazione...
Vaglielo a spiegare ai tabloid e ai non fan questo..si dirà in giro solo che MJ ha copiato ANCHE questa song dopo quella di Albano. [SM=x47924]

@Darth, guarda che il plagio è palese, R. Kelly ha proprio copiato, e senza stile! [SM=g27828]






eh si...
You are not alone è proprio un brutto colpo poichè è una delle poche canzoni apprezzate anche dai non fan...
angelico
00mercoledì 12 settembre 2007 00:21
Re: Re: Re:
kingofgames, 12/09/2007 00.11:



questo vuol dire che se prima, IN BELGIO, prendevano i soldi sui diritti di YANA R. Kelly + MJ, ora a prenderli saranno, SEMPRE E SOLO IN BELGIO, tizi veri autori della song+MJ..
Economicamente ci rimette solo R.Kelly, ma MJ si è guadagnato, gratis, un dicreto brutto colpo alla sua immagine, che, almeno musicalmente parlando, era l'unica solida della situazione...
Vaglielo a spiegare ai tabloid e ai non fan questo..si dirà in giro solo che MJ ha copiato ANCHE questa song dopo quella di Albano. [SM=x47924]

@Darth, guarda che il plagio è palese, R. Kelly ha proprio copiato, e senza stile! [SM=g27828]







mah un brutto colpo all immagine di MJ sono solo i suoi comportamenti bizzarri ed il suo silenzio senza musica...il resto sono briciole!

nei momenti di quiete si sentono le critiche...nei momenti di musica si ascolta solo quella..quindi il rimedio ce...tocca a lui!

piu ke altro nn si parla delle roylties future ma anche di qelle passate..e cmq il belgio in confronto al reso del mondo..e un punto nero!

cmq nn so se la sentenza e quella dell equivalente della cassazione italiana...kissa..

in will you be there dietro c era la sony(ke lo difendeva anke)...ora chi ce?




kingofgames
00mercoledì 12 settembre 2007 00:22
Re: Re: Re: Re:
mj1983, 12/09/2007 00.15:




hai sentito la canzone dei due belgioiosi?



Ale se intendi quella schifezza di midi su youtube, allroa si e posso dirti che SOLO il ritornello è esattamente uguale, le altre strofe mi sembrano arrangiate diversamente (ma di poco).
La versione del '93 è stata mai pubblicata da qualche parte? si trova in rete?


kingofgames
00mercoledì 12 settembre 2007 00:25
Re: Re: Re: Re:
angelico, 12/09/2007 00.21:




mah un brutto colpo all immagine di MJ sono solo i suoi comportamenti bizzarri ed il suo silenzio senza musica...il resto sono briciole!

nei momenti di quiete si sentono le critiche...nei momenti di musica si ascolta solo quella..quindi il rimedio ce...tocca a lui!

piu ke altro nn si parla delle roylties future ma anche di qelle passate..e cmq il belgio in confronto al reso del mondo..e un punto nero!

cmq nn so se la sentenza e quella dell equivalente della cassazione italiana...kissa..

in will you be there dietro c era la sony(ke lo difendeva anke)...ora chi ce?





intendevo l'immagine MUSICALE, quella privata è già troppo compromessa di suo..
cmq la Sony credo interverrà anche in questo caso visto che YANA è sotto la sua etichetta (mentre i due belgi potrebbero ripubblicarla sotto altri marchi, forse svalutando [di poco certo] anche una copia di history o di un gh che contiene YANA)
e poi secondo me MJ ancora adesso è sotto la Sony [SM=g27818]


I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00mercoledì 12 settembre 2007 00:29
Scusate ma non capisco commenti come ''disattenzione da parte di Michael'' e ''non verifica mai nulla e si fida sempre''...secondo voi cosa avrebbe dovuto fare? Mettersi ad ascoltare tutte le canzoni registrate nella storia per controllare che non esistesse una canzone simile a ''You Are Not Alone''? ...non diciamo assurdità, il responsabile è R.Kelly e stop.

Comunque bruttissima notizia, perchè come diceva qualcun'altro questo è uno dei pezzi più apprezzati e indiscussi di Michael [SM=g27813]
trighe
00mercoledì 12 settembre 2007 00:30
Re:
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e, 12/09/2007 00.29:

Scusate ma non capisco commenti come ''disattenzione da parte di Michael'' e ''non verifica mai nulla e si fida sempre''...secondo voi cosa avrebbe dovuto fare? Mettersi ad ascoltare tutte le canzoni registrate nella storia per controllare che non esistesse una canzone simile a ''You Are Not Alone''? ...non diciamo assurdità, il responsabile è R.Kelly e stop.

Comunque bruttissima notizia, perchè come diceva qualcun'altro questo è uno dei pezzi più apprezzati e indiscussi di Michael [SM=g27813]




ecco..appunto.. [SM=g27829]
Marcello540
00mercoledì 12 settembre 2007 00:34
guardate che l'articolo è fazioso, prima di tutto per il fatto di Albano, sappiamo tutti che ha vinto mj, va be, ma perchè chi passa i guai non è mj, ma R. Kelly!!!!!
che c'entra mj???
lui l'ha cantata, mica l'ha scritta.
Darth-Ragiu
00mercoledì 12 settembre 2007 00:41
Re:
Marcello540, 12/09/2007 00.34:

guardate che l'articolo è fazioso, prima di tutto per il fatto di Albano, sappiamo tutti che ha vinto mj, va be, ma perchè chi passa i guai non è mj, ma R. Kelly!!!!!
che c'entra mj???
lui l'ha cantata, mica l'ha scritta.




si ragazzi però siete di coccio eh?
andate in giro e chiedete "di chi è you are not alone?" di certo non vi risponderanno R.Kelly.
Quindi, seppur a livello legale Michael non subirà alcun danno, alla sua immagine musicale invece si.
MaRyJJ
00mercoledì 12 settembre 2007 01:06
Anche a me puzza....sembra la versione strumentale di YANA...bhooo [SM=x47955]
Mizar79
00mercoledì 12 settembre 2007 01:40
Re: Re: Re:
MirkoB, 12/09/2007 00.00:




non e' sfiga, e' mancanza di professionalita' di r.kelly edisattenzione di michael


anche se l'ha sritta kelly michael ci andra' di mezzo cmq, penso



e vabbè,ma mike che dovrebbe fare,controllare tutte le canzoni del mondo e di ogni epoca,ogni volta che qualcuno scrive una canzone per lui?? [SM=x47980]


FLCMJ
00mercoledì 12 settembre 2007 02:01
Ma dai!!!!!!!!!!! Che pacco mostruoso!!!! Non ci voleva per niente 'sta storia...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com