svaro la vipera! (ihhihhihh!!)
Scritto da: angelico 12/07/2004 18.16
x mirkosvaro:nn è colpa mia se sei a tuo avviso un musicista ke nn sfonda nel modno musicale e vuoi ke tutti gli altri nn siano kiamati genii o miti....ma nn credere ke il mondo aspetti la tua arte perke possano usare parole come genio o mito....
Te devi essere ubriaco, boy.
Non ho mai avuto velleità da musicista.
Probabilmente mi stai confondendo con qualcun altro.
…
Io credo che il mondo aspetti un altro buffone da buttare sul palcoscenico, che venda quintali di dischi ancheggiando e che procuri grassi e porci guadagni all’industria discografica.
Un altro Elvis, o un altro Freddie Mercury, per esempio....
Miti, appunto. Geni?
Per Giovi:
Scritto da: mrathlon900 12/07/2004 19.52
Io ammiro Wyclef e posso dire genio a testa alta perchè posso vantarmi di CONOSCERE la materia di cui parlo o su cui mi sbilancio in appellattivi.
La sua inventiva, la sua creatività , il suo stile e la sua personalità mi portano e vedere lui come un genio perchè per me le prime caratteristiche di un genio sono
la creatività e l 'inventiva.
Vuoi detto di piu?? Secondo certi punti di vista strettamente musciali penso che sia """""""""""""""più genio""""""""""" dello stesso Michael JAckson che , sembra che tu lo abbia dimenticato, io non venero poi cosi tanto come tu pensi facciano gli altri.
mio caro Giovi, l'ultima persona a cui mi riferivo nella mia polemica sei te.
Ripeto che non mi interessa stabilire se il Wyclef è un genio o no.
Forse sono stato frettoloso ed impulsivo, ed avrei potuto intervenire più in là, ma mi indispettiva la piega scioccamente trionfalistica che la discussione stava prendendo.
E tu sai benissimo che se non fossi intervenuto io a rovinare tutto l'avrebbe presa di certo.
tu sei uno che scrive con una certa cognizione di causa, uno dei pochi, per quanto spesso non mi trovo daccordo con le tue stime, ed in questo caso sul Wyclef meno che mai.
Ma ben venga la tua opinione, ci mancherebbe.
Solo permettimi di darti un consiglio, o meglio uno spunticino di riflessione: ricorda, ciò che puoi vantarti di CONOSCERE, o ciò che pensi di conoscere, dipende direttamente da ciò che non conosci. E’ così che musicisti da strapazzo diventano dei "geni" per la gente comune.
Ed al diavolo MJ. Perchè non sei stupido, e dovresti sapere che esistono decine e decine e decine ancora di musicisti che sono "geni" molto di più di quanto lo sia (stato) MJ...e definire MJ o Wyclef uno dei tre o quattro geni musicali che nascono in un secolo (parafrasando Alberto Moravia ....mi riferisco all’articolo di Morina) è davvero troppo...questo sì davvero da ignoranti.
Fermo restando che Dangerous è un bel disco, e piace anche a me.
Per Stritti…….buttiamola sul ridere: come dice Max, sei “un "100% positivo"...
...vede ciò che di buono c'è, lo amplifica, e cancella la negatività”…tipicamente “all’americana”.
Caro Stritti, io e te non ci capiamo perché rappresentiamo 2 opposti: tu rappresenti la ballabilità afro-americana….io sono un cinico pessimista europeo.
Chiudo con una costatazione amichevole:
questo forum è in pugno a dei ragazzini di 16-17 anni, pitonesse e soubrette di TV locali.
Io francamente ne ho piene le palle di molestie sessuali, matrimoni fasulli, brucomela, boicottaggi e concerti in playback.
Si salvi chi può.
Chiudo definitivamente.