Will you be there: voi vedete somiglianza con la canzone di Albano?

criticofan, 02/08/2009 1.27:

---

...per non notare la somiglianza bisogna essere sordi...

---

Woman-in-the-mirror, 02/08/2009 2.30:

---

Qualche somiglianza all'inizio c'è ma: PRIMO le note sono 7, e chi ci dice che non sia stato il buzzurro di Albano a copiare? E poi vogliamo mettere il resto? Le armonie, l'arrangiamento e, non ultimo, il testo? Ma dove può andare con quella canzoncina squallida in confronto all'inno di Michael? Io più ascolto la parte finale e più piango:

In Our Darkest Hour
In My Deepest Despair
Will You Still Care?
Will You Be There?
In My Trials
And My Tribulations
Through Our Doubts
And Frustrations
In My Violence
In My Turbulence
Through My Fear
And My Confessions
In My Anguish And My Pain
Through My Joy And My Sorrow
In The Promise Of Another Tomorrow
I'll Never Let You Part
For You're Always In My Heart

Nella nostra ora più oscura
nella mia più profonda disperazione
Ti interesserai ancora?
Ci sarai ancora?
Nelle mie prove e tribolazioni
Nei nostri dubbi e frustrazioni.
Nella mia violenza e nella mia turbolenza
Nella mia paura e nelle mie confessioni.
Nella mia angoscia e nel mio dolore.
Nella mia gioia e nel mio dispiacere.
Nella promessa di un altro domani...
NON TI LASCERO' MAI ANDARE
PERCHE' SARAI SEMPRE NEL MIO CUORE.....

I WILL ALWAYS LOVE YOU SWEET ANGEL MICHAEL

---

sad4you, 02/08/2009 13.10:

---

Io Albano non lo sopporto...ma secondo lui Michael Jackson aveva bisogno di copiare una sua canzone? La somiglianza un pò c'è...ma se hanno ammesso di essersi ispirati ad una canzone indiana,non capisco questo qua che voleva...rompipalle pure oltreoceano...

---

sad4you, 02/08/2009 13.10:

---

Io Albano non lo sopporto...ma secondo lui Michael Jackson aveva bisogno di copiare una sua canzone? La somiglianza un pò c'è...ma se hanno ammesso di essersi ispirati ad una canzone indiana,non capisco questo qua che voleva...rompipalle pure oltreoceano...

---

criticofan, 02/08/2009 1.27:

---

...per non notare la somiglianza bisogna essere sordi...

---

criticofan, 02/08/2009 16.02:

---

...vedo che continua la confusione su questa faccenda.
I due brani sono molto, molto simili. Non è questo ad essere mai stato messo in discussione, quello vè un dato di fatto; bisogna essere SORDI nel profondo delle trombe di Eustachio per non riconoscere la somiglianza, nella melodia vocale come negli accordi musicali delle due canzoni.

Al Bano avrebbe vinto (giustamente) la causa, se non fosse esistita una canzone molto simile e ancora più vecchia (priva di copyright in quanto 'canzone tradizionale')da cui, praticamente, sia Carrisi che Jackson hanno 'preso spunto'.
In prima istanza il giudice aveva in effetti dato ragione a Carrisi; poi i legali di Mike hanno chiesto una seconda udienza, e hanno tirato fuori l'asso nascosto nella manica: un vecchio brano tradizionale quasi identico a tutte e due le canzoni
Risultato: hanno copiato tutti e due, e Al Bano ha dovuto pagare le spese processuali visto che ha 'montato' un caso dal nulla (più o meno è andata così).

---

criticofan, 02/08/2009 1.27:

---

...per non notare la somiglianza bisogna essere sordi...

---

criticofan, 02/08/2009 16.02:

---

...vedo che continua la confusione su questa faccenda.
I due brani sono molto, molto simili. Non è questo ad essere mai stato messo in discussione, quello vè un dato di fatto; bisogna essere SORDI nel profondo delle trombe di Eustachio per non riconoscere la somiglianza, nella melodia vocale come negli accordi musicali delle due canzoni.

Al Bano avrebbe vinto (giustamente) la causa, se non fosse esistita una canzone molto simile e ancora più vecchia (priva di copyright in quanto 'canzone tradizionale')da cui, praticamente, sia Carrisi che Jackson hanno 'preso spunto'.
In prima istanza il giudice aveva in effetti dato ragione a Carrisi; poi i legali di Mike hanno chiesto una seconda udienza, e hanno tirato fuori l'asso nascosto nella manica: un vecchio brano tradizionale quasi identico a tutte e due le canzoni
Risultato: hanno copiato tutti e due, e Al Bano ha dovuto pagare le spese processuali visto che ha 'montato' un caso dal nulla (più o meno è andata così).

---

-ArtistIka-, 02/08/2009 22.28:

---

Da quel che so io, furono trovate 36 note che corrispondevano. E queste erano più che sufficienti per sussistere il plagio... per questo Albano vinse la causa (o almeno, fu uno dei motivi).
Però, onestamente, anche io sono scettica all'idea che un GENIO come MJ possa aver copiato un autore come Carrisi, dai! Per me ne ha approfittato per avere soldi e un minimo di notorietà.

---