Will.I.Am parla ancora dell'album "MICHAEL"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
"Dangerous boy"
00mercoledì 15 dicembre 2010 00:05


Non sembrano destinate a placarsi le polemiche su "MICHAEL", album postumo di Michael Jackson sul quale si sono scontrati, piuttosto duramente, lo storico produttore del Re del Pop Quincy Jones e Teddy Riley, parte del team produttivo del disco.
Il leader dei Black Eyed Peas will.i.am, che in passato già espresse le sue perplessità a Akon - voce che duetta con Jackson sul nuovo singolo "Hold my hand" e suo ultimo partner in sala di registrazione - è tornato sull'argomento con rivelazioni che non mancheranno di gettare ulteriore benzina sul fuoco delle polemiche: nel mirino, questa volta, c'è proprio il nuovo brano, che - stando alle parole del collega di Fergie - Jackson non avrebbe voluto pubblicare.

"Mi chiamò, un paio di mesi prima di morire: era veramente arrabbiato", ha riferito will.i.am, che lavorò con Jackson nel giugno del 2009: "Mi disse di essere molto preoccupato, perché qualcuno aveva messo in circolazione in Rete un suo nuovo brano prima che fosse finito. Io gli chiesi di quale canzone si trattasse, e lui mi rispose che il titolo era 'Hold my hand'. Mi maledico per avere avuto questa conversazione con lui, oggi...". will.i.am, che si era detto disgustato per la decisione di pubblicare postumo "MICHAEL", si è unito al coro di condanna di Quincy Jones e di alcuni dei fratelli di Jackson, che avevano bollato come mera speculazione l'immissione sul mercato di un disco che il Re del Pop, prima di morire, considerava ancora in pieno stato di lavorazione.

Teddy Riley, di contro, ha accusato di ipocrisia i congiunti della defunta popstar, accusandoli di condannare una pubblicazione della quale - finanziariamente - sono tra i maggiori beneficiari.


Fonte: http://www.rockol.it/news-189109/Michael-Jackson,-le-polemiche-su-'Michael'--parla-(ancora)-will.i.am
lisalovemichael
00mercoledì 15 dicembre 2010 01:09
Michael teneva in gran considerazione Will.I.Am..
La sua confessione mi suona autentica, non so perchè..
Oddio..Non è che ho sbagliato a comprare il cd? Mi si sta insinuando un dubbio..
badgirl.
00mercoledì 15 dicembre 2010 06:56
Ancora con sta storia???
Ma cosa c'entra??

Il pensiero di Will.I.Am in merito all'album è rispettabilissimo per carità, ognuno la pensa come cavolo gli pare, ma perchè a supporto delle sue idee tira sempre fuori quella storia??

Ma è ovvio che MJ all'epoca fosse incaxxato per l'uscita ILLEGALE di una song non finita! Perchè mai avrebbe dovuto esserne contento?? Boh!

L'album ora è uscito LEGALMENTE e completato........ok completato da altri e magari lui non avrebbe approvato e bla bla bla, ma perchè paragonare sempre le due cose?? Sono due circostanze completamente diverse!!!!
Che poi lui ora non voglia pubblicare il materiale in suo possesso, mi può anche star bene e si può pure capire.....ma è tutto un altro discorso!!! Mah!
4everMJJ
00mercoledì 15 dicembre 2010 07:31
Re:
badgirl., 15/12/2010 6.56:

Ancora con sta storia???
Ma cosa c'entra??

Il pensiero di Will.I.Am in merito all'album è rispettabilissimo per carità, ognuno la pensa come cavolo gli pare, ma perchè a supporto delle sue idee tira sempre fuori quella storia??

Ma è ovvio che MJ all'epoca fosse incaxxato per l'uscita ILLEGALE di una song non finita! Perchè mai avrebbe dovuto esserne contento?? Boh!

L'album ora è uscito LEGALMENTE e completato........ok completato da altri e magari lui non avrebbe approvato e bla bla bla, ma perchè paragonare sempre le due cose?? Sono due circostanze completamente diverse!!!!
Che poi lui ora non voglia pubblicare il materiale in suo possesso, mi può anche star bene e si può pure capire.....ma è tutto un altro discorso!!! Mah!




Magari continua a parlare e a ripetere sempre sta cosa per fare pubblicità al suo, di album? [SM=g27832] Chissà....

badgirl.
00mercoledì 15 dicembre 2010 07:50
Re: Re:
4everMJJ, 15/12/2010 7.31:




Magari continua a parlare e a ripetere sempre sta cosa per fare pubblicità al suo, di album? [SM=g27832] Chissà....





OK come risposta mi sta benissimo (mannaggia Cri, manco lui si salva!!! ahaha!!!)

In questo caso, però, si potrebbe risparmiare il predicozzo agli altri.....(ahaha!!)
Simone Jackson
00mercoledì 15 dicembre 2010 09:06
Re:
badgirl., 15/12/2010 6.56:

Ancora con sta storia???
Ma cosa c'entra??

Il pensiero di Will.I.Am in merito all'album è rispettabilissimo per carità, ognuno la pensa come cavolo gli pare, ma perchè a supporto delle sue idee tira sempre fuori quella storia??

Ma è ovvio che MJ all'epoca fosse incaxxato per l'uscita ILLEGALE di una song non finita! Perchè mai avrebbe dovuto esserne contento?? Boh!

L'album ora è uscito LEGALMENTE e completato........ok completato da altri e magari lui non avrebbe approvato e bla bla bla, ma perchè paragonare sempre le due cose?? Sono due circostanze completamente diverse!!!!
Che poi lui ora non voglia pubblicare il materiale in suo possesso, mi può anche star bene e si può pure capire.....ma è tutto un altro discorso!!! Mah!



Guarda che non è questo l'album a cui stava lavorando e che avrebbe voluto pubblicare. Il vero album avrebbe contenuto pezzi di Will.i.am, Akon, Ne-Yo e RedOne. Questa è una compilation di inediti, così come lo era Farewell My Summer Love e Looking Back to Yesterday.
badgirl.
00mercoledì 15 dicembre 2010 09:15
Re: Re:
Simone Jackson, 15/12/2010 9.06:



Guarda che non è questo l'album a cui stava lavorando e che avrebbe voluto pubblicare. Il vero album avrebbe contenuto pezzi di Will.i.am, Akon, Ne-Yo e RedOne. Questa è una compilation di inediti, così come lo era Farewell My Summer Love e Looking Back to Yesterday.




Ma guarda che lo so bene che non è questo l'album a cui stava lavorando............temo di non aver proprio capito cosa c'entra, però, con quello che ho detto io.
lallamj
00mercoledì 15 dicembre 2010 09:19
WILL.I.AM VS AKON
Ahahah, mo voglio vedere a chi crede la gente, se al complottista, al versus o al believer!

Ps. Comunque.... Akon è tanto calmo. E' lui che ha sempre da ridire. Forse perchè è invidioso del successo che la canzone sta riscuotendo? [SM=g27832] [SM=g27832]
ValentinaMJ
00mercoledì 15 dicembre 2010 09:42
Ma non è che il caro Will I. Am

è poco poco preoccupato che il disco di Michael appena uscito possa vendere più di quello dei BEP che sta floppando alla grande e quindi aggiunge benzina sul fuoco? [SM=g27828] Dite che sono troppo maligna? [SM=g27828]
lallamj
00mercoledì 15 dicembre 2010 10:03
Re: Ma non è che il caro Will I. Am
ValentinaMJ, 15/12/2010 9.42:


è poco poco preoccupato che il disco di Michael appena uscito possa vendere più di quello dei BEP che sta floppando alla grande e quindi aggiunge benzina sul fuoco? [SM=g27828] Dite che sono troppo maligna? [SM=g27828]




Per me sei anche fin troppo buona Vale [SM=g27828]
Darth-Ragiu
00mercoledì 15 dicembre 2010 11:01
Spero che un giorno Will.I.Am ci permetterà di dare un'occhiata al lavoro che stava svolgendo con MJ, sarei proprio curioso di sapere.
thriller1987
00mercoledì 15 dicembre 2010 11:07
Se WIll non pubblicherà mai le canzoni vuol dire che tutto il mio discorso fila... il discorso fatto nella mia recensione nel topic delle recensioni. Io seguo will e quincy.
CarmenJ
00mercoledì 15 dicembre 2010 13:06
Tutte queste dichiarazioni(Akon,Will.I am,Teddy Reley)servono ad un unico scopo quello di fare PUBBLICITA'all'album di MJ!!Si sa che a volte queste polemiche servono a far incuriosire la gente ed invogliano a comperare un prodotto!!!!
Keep the faith
00mercoledì 15 dicembre 2010 13:07
Will vai a lavorare!!!
che di campi da zappare ce ne sono a bizzeffe, così come di occasioni di beffe ce ne sono a bizzeffe
Michaelforever
00mercoledì 15 dicembre 2010 13:25
Re:
"Dangerous boy", 15/12/2010 0.05:



Non sembrano destinate a placarsi le polemiche su "MICHAEL", album postumo di Michael Jackson sul quale si sono scontrati, piuttosto duramente, lo storico produttore del Re del Pop Quincy Jones e Teddy Riley, parte del team produttivo del disco.
Il leader dei Black Eyed Peas will.i.am, che in passato già espresse le sue perplessità a Akon - voce che duetta con Jackson sul nuovo singolo "Hold my hand" e suo ultimo partner in sala di registrazione - è tornato sull'argomento con rivelazioni che non mancheranno di gettare ulteriore benzina sul fuoco delle polemiche: nel mirino, questa volta, c'è proprio il nuovo brano, che - stando alle parole del collega di Fergie - Jackson non avrebbe voluto pubblicare.

"Mi chiamò, un paio di mesi prima di morire: era veramente arrabbiato", ha riferito will.i.am, che lavorò con Jackson nel giugno del 2009: "Mi disse di essere molto preoccupato, perché qualcuno aveva messo in circolazione in Rete un suo nuovo brano prima che fosse finito. Io gli chiesi di quale canzone si trattasse, e lui mi rispose che il titolo era 'Hold my hand'. Mi maledico per avere avuto questa conversazione con lui, oggi...". will.i.am, che si era detto disgustato per la decisione di pubblicare postumo "MICHAEL", si è unito al coro di condanna di Quincy Jones e di alcuni dei fratelli di Jackson, che avevano bollato come mera speculazione l'immissione sul mercato di un disco che il Re del Pop, prima di morire, considerava ancora in pieno stato di lavorazione.

Teddy Riley, di contro, ha accusato di ipocrisia i congiunti della defunta popstar, accusandoli di condannare una pubblicazione della quale - finanziariamente - sono tra i maggiori beneficiari.


Fonte: http://www.rockol.it/news-189109/Michael-Jackson,-le-polemiche-su-'Michael'--parla-(ancora)-will.i.am




Sono sempre più convinta e fiera della mia decisione di non acquistare l'album. La testimonianza di Will.I.am è credibilissa dal momento che ad oggi il leader dei Black eyed peace, nonostante abbia in archivio molte canzoni scritte col Michael e FINITE, non le ha pubblicate, quindi al momento, il suo obiettivo non è quello di lucrare. Potrebbe voler farsi pubblicità, ma in tal caso preferisco questo piuttosto che di gente che oltre alla pubblicità, si riempie le tasche come Riley.
Queste parole di Michael, se fossero vere, ed io lo credo, dimostrano come anche quand'era in vita, fosse irritato anche solo per la circolazione in rete di tracce non terminate.. immaginate quanto sarebbe felice del fatto che tracce non terminate, siano pubblicate su un album che porta il suo nome e che portino proventi a Sony [SM=g27834]
teojackson
00mercoledì 15 dicembre 2010 13:35
secondo me will sbaglia a non pubblicare i brani.
se non vuole lucrare sui proffitti di questi brani potrebbe dare in beneficenza i ricavi e a regalare a tutti noi delle canzoni
veramente inedite.
Simone Jackson
00mercoledì 15 dicembre 2010 13:42
Re:
teojackson, 15/12/2010 13.35:

secondo me will sbaglia a non pubblicare i brani.
se non vuole lucrare sui proffitti di questi brani potrebbe dare in beneficenza i ricavi e a regalare a tutti noi delle canzoni
veramente inedite.



Il punto è che secondo lui, i brani non devono vedere la luce senza l'approvazione di Michael. Beneficenza o no.
JIre
00mercoledì 15 dicembre 2010 14:58
Re: Re:
Michaelforever, 15/12/2010 13.25:




La testimonianza di Will.I.am è credibilissa dal momento che ad oggi il leader dei Black eyed peace, nonostante abbia in archivio molte canzoni scritte col Michael e FINITE, non le ha pubblicate, quindi al momento, il suo obiettivo non è quello di lucrare.



Scusa, ma da quello che dice lui le canzoni non le vuole pubblicare proprio perchè non finite. Ho capito male? Magari ho perso dei pezzi della saga visto che ogni tre per due escono dichiarazioni....


immaginate quanto sarebbe felice del fatto che tracce non terminate, siano pubblicate su un album che porta il suo nome e che portino proventi a Sony



Io non capisco questi discorsi.
Un conto se in suo presenza fosse stato fatto uscire esattamente questo disco, allora ti capisco, ma adesso che lui non c'è più, è tutto un altro discorso purtroppo, che vuoi fare?? So che la tua risposta è NON FAR USCIRE NULLA.
Ti voglio chiedere una cosa con tranquillità senza retro polemiche, ci tengo a precisarlo, voglio giusto capire fino in fondo: se questo album l'avesse pubblicato un'altra casa discografica l'avresti comprato?
AndreaMJ
00mercoledì 15 dicembre 2010 15:42
scusate ma se non ho capito male Will.i.am dice ke mike l'ha kiamato due mesi prima di morire per lamentarsi di HMH...ma era gia uscita l'anno prima se non di piu su internet....bho...bisogna credere a Will o no????
Blackb3rry
00mercoledì 15 dicembre 2010 16:55
L'album dei Black Eyed Peas è già in testa alle classifiche, e il primo singolo estratto spopola ovunque... quindi dubito che le sue intenzioni siano mirate a pubblicizzare se stesso.
Penso che pubblicando le canzoni che ha inciso con Michael intascherebbe parecchio, e a quanto ne so la Sony l'ha "corteggiato" molto per averle. Se ha deciso di non cederle, rinunciando anche al guadagno, secondo me è palese che sia sincero.

Anch'io sarei curiosa di sentirle... credo siano bellissimi pezzi. Ma rispetto moltissimo Will e le sue decisioni. Del resto, lui ha conosciuto Michael e tra i due pare ci fosse un bellissimo rapporto. Se pensa che non pubblicare sia la scelta più giusta nel rispetto della volontà di Michael, io non posso che unirmi al suo pensiero.
Fr@ncy=)
00mercoledì 15 dicembre 2010 21:48
Re:
AndreaMJ, 15/12/2010 15.42:

scusate ma se non ho capito male Will.i.am dice ke mike l'ha kiamato due mesi prima di morire per lamentarsi di HMH...ma era gia uscita l'anno prima se non di piu su internet....bho...bisogna credere a Will o no????




è la stessa cosa che ho pensato io...non mi tornano molto i conti. i casi sono due: o il giornalista non ha capito un accidenti, o mi sa che anche will incomincia a perdere la retta via... [SM=x47980]
Antonella-60
00mercoledì 15 dicembre 2010 22:20
Re:
AndreaMJ, 15/12/2010 15.42:

scusate ma se non ho capito male Will.i.am dice ke mike l'ha kiamato due mesi prima di morire per lamentarsi di HMH...ma era gia uscita l'anno prima se non di piu su internet....bho...bisogna credere a Will o no????




....esatto. Se non sbaglio proprio nel 2008, quindi che ci azzecca due mesi prima ???? Delle due l'una:
1) Will. è un pò rinco;
2) si è inventato sta telefonata.
Michaelforever
00mercoledì 15 dicembre 2010 22:23
Re: Re: Re:
JIre, 15/12/2010 14.58:

Michaelforever, 15/12/2010 13.25:



Scusa, ma da quello che dice lui le canzoni non le vuole pubblicare proprio perchè non finite. Ho capito male? Magari ho perso dei pezzi della saga visto che ogni tre per due escono dichiarazioni....




Ti riporto le parole di Will i am:

Mr. will.i.am, si è fatto un gran parlare, nei mesi scorsi, di un intero disco praticamente pronto cui lei stava lavorando con Michael Jackson. Poi non se ne è saputo più nulla. Cosa c'era di vero?
Si tratta in realtà di sei canzoni. Ma non vedranno mai la luce. Non voglio approfittare, avvantaggiarmene. Era un progetto comune. I brani non erano finiti bene, forse due erano pronti, ma di altri le voci non erano definitive o c'erano i cori da sistemare. Non le pubblicherò mai perché non voglio farle uscire senza sapere cosa ne penserebbe Michael.

Due di quelle canzoni erano pronte e le altre quasi. Avrebbe potuto benissimo giocare col vocoder, ma non l'ha fatto a differenza di qualcun altro.




Io non capisco questi discorsi.
Un conto se in suo presenza fosse stato fatto uscire esattamente questo disco, allora ti capisco, ma adesso che lui non c'è più, è tutto un altro discorso purtroppo, che vuoi fare?? So che la tua risposta è NON FAR USCIRE NULLA.
Ti voglio chiedere una cosa con tranquillità senza retro polemiche, ci tengo a precisarlo, voglio giusto capire fino in fondo: se questo album l'avesse pubblicato un'altra casa discografica l'avresti comprato?



se fosse stato in vita, "Michael" non avrebbe mai visto la luce così com'è non credi? sarebbe stato probabilmente un altro album e Mj avrebbe avuto potere decisionale.
Rispondo alla tua domanda: non avrei acquistato "Michael" in queste condizioni neanche se fosse stato pubblicato da un'altra casa discografica. Quindi la mia risposta è NO.
Michaelforever
00mercoledì 15 dicembre 2010 22:30
Re:
AndreaMJ, 15/12/2010 15.42:

scusate ma se non ho capito male Will.i.am dice ke mike l'ha kiamato due mesi prima di morire per lamentarsi di HMH...ma era gia uscita l'anno prima se non di piu su internet....bho...bisogna credere a Will o no????



Will i am non dice che Michael l'ha chiamato con lo scopo di lamentarsi di HMH. La telefonata poteva essere avvenuta per qualsiasi motivo e in quel contesto probabilmente Michael, gli ha espresso il suo disappunto sulla questione.
Non facciamo ogni volta calcoli tempistici che non c'entrano nulla col discorso, anche perchè HMH è circolata in rete nel 2008 e i due mesi prima di morire, risagono a marzo- aprile 2009, quindi comunque pochi mesi dopo.
Victoryfan
00mercoledì 15 dicembre 2010 22:32
Oggi tutti parlano...anche il signor Will.I.am...Non ho niente contro il soggetto ma ha già ripetuto più volte che non pubblicherà le canzoni....Soffrirò di amnesia, vista l'età, ma non ricordo tutte queste dichiarazioni quando MJ fece la lotta contro la Sony o quando ci fu il processo del 2005....
Credo che MJ avrebbe preferito avere allora delle parole di sostegno e non oggi di certo...non era uno sprovveduto e sapeva che, una volta morto, i suoi amministratori avrebbero pubblicato tutto ciò che avevano pur di far cassa. Di certo, invece, si aspettava che le persone del suo mondo, si veda Skin, avessero parlato a tempo debito....Ora è meglio il silenzio.
foreverdarling70
00mercoledì 15 dicembre 2010 22:47
Tra l'altro, spero di non dire una sciocchezza perchè tra queste infinite e ripetitive dichiarazioni ora dell'uno ora dell'altro è difficile districarsi, mi pare di ricordare che Will.I.am abbia detto che delle tracce su cui lui ed MJ avevano collaborato Michael aveva tenuto la parte vocale e lui la base musicale, quindi si tratterebbe di capire chi attualmente è in possesso della traccia vocale (sempre che il tutto sia vero e la mia memoria funzioni...)
JIre
00giovedì 16 dicembre 2010 00:07
Michaelforever

Se fosse stato in vita, "Michael" non avrebbe mai visto la luce così com'è non credi? sarebbe stato probabilmente un altro album e Mj avrebbe avuto potere decisionale.



Questo discorso mi sembra allucinante doverlo ripetere ogni santa volta. E' chiaro a tutti questo (almeno lo spero). Come è chiaro che "Michael" NON è il cd che lui stava preparando (se lo stava preparando).


Detto questo, ti ringrazio per le risposte, sia la prima su quanto affermato da Will.I.Am, che sul serio mi ero persa o che molto probabilmente non ricordavo, sia per la seconda.

Per quanto riguarda la decisione di Will sulle canzoni, se un giorno le pubblica meglio per tutti noi, di certo non ne faccio problemi di incoerenza, son la prima io a esserlo figurati se mi scandalizzo di quella di Will.I.Am.
Se non lo farà sempre tanto meglio per noi, perchè almeno abbiamo la prova che ci sono state anche persone oneste che gli sono state vicino, vivendo sempre nello showbiz. Della serie, non tutte le mele sono bacate.

Come al solito, il tempo mosterà la verità. E io non ho nessuna fretta di aspettare!
Michaelforever
00giovedì 16 dicembre 2010 00:51
Re:
JIre, 16/12/2010 0.07:

Michaelforever

Se fosse stato in vita, "Michael" non avrebbe mai visto la luce così com'è non credi? sarebbe stato probabilmente un altro album e Mj avrebbe avuto potere decisionale.



Questo discorso mi sembra allucinante doverlo ripetere ogni santa volta. E' chiaro a tutti questo (almeno lo spero). Come è chiaro che "Michael" NON è il cd che lui stava preparando (se lo stava preparando).


Detto questo, ti ringrazio per le risposte, sia la prima su quanto affermato da Will.I.Am, che sul serio mi ero persa o che molto probabilmente non ricordavo, sia per la seconda.

Per quanto riguarda la decisione di Will sulle canzoni, se un giorno le pubblica meglio per tutti noi, di certo non ne faccio problemi di incoerenza, son la prima io a esserlo figurati se mi scandalizzo di quella di Will.I.Am.
Se non lo farà sempre tanto meglio per noi, perchè almeno abbiamo la prova che ci sono state anche persone oneste che gli sono state vicino, vivendo sempre nello showbiz. Della serie, non tutte le mele sono bacate.

Come al solito, il tempo mosterà la verità. E io non ho nessuna fretta di aspettare!




Ho dovuto ripeterlo per contestare questo:

Un conto se in suo presenza fosse stato fatto uscire esattamente questo disco, allora ti capisco.


ho sottolineato come non fosse possibile, se Michael fosse stato in vita, pubblicare un album senza che avesse potere decisionale, quindi sottolineavo che il problema non poteva porsi.
Siccome MJ non c'è più purtroppo, il quesito da porsi è se sia giusto pubblicare tracce postume non terminate e chiaramente chiaramente modificate, sapendo che l'artista in questione mandava tutto all'aria piuttosto se la ciambella non gli veniva col buco?
Qualcuno ritiene che non ci sia nulla di male, altri invece ritengono diversamente.
JIre
00giovedì 16 dicembre 2010 01:25
Il mio discorso è questo, forse ho sbagliato io a scrivere troppo brevemente una cosa che mi sembrava ovvia, ma tant'è, la spiego meglio non ho problemi. Volenti o nolenti, se si ha un contratto da rispettare, DEVE essere rispettato. Se, puta caso, Michael era vivo e facevano uscire un album del genere è chiaro che lo facevano non perchè erano ai ferri corti, ma di più, con la Sony che vuol fare uscire roba per battere cassa e perchè c'è da rispettare un contratto e lui che vuole aspettare perchè vuole liberarsi e fare le cose per conto suo. (se veramente avesse voluto pubblicare musics nuova.) E' chiaro che piuttosto che arrivare a questo casino, avrebbe cercato di fare il meglio possibile e MAI avremmo avuto l'album in questa maniera ovviamente.

Detto questo a me non piace fare tutti questi ragionamenti con i se e con i ma, dato che sono cose irreali, la realtà dei fatti è ben diversa: lui non c'è e non essendo l'ultimo arrivato del settore aveva ben chiaro che fine avessero fatto i suoi demo, sapeva persino quanto avrebbe fruttato un suo gorgheggio registrato mentre era in bagno sotto sforzo. (come in effetti ci troviamo nell'album [SM=g27828] ).

Si capisce ora? E' chiaro che ci sono scuole di pensiero diverse. Io l'ho preso, sono stata molto combattuta, però per una serie di ragionamenti, che evito di riscrivere, sono arrivata alla decisione di comprarlo. Capisco chi non lo fa, non mi sembra di aver offeso nè mancato di rispetto a nessuno. Ognuno fa quello che gli pare, sai a me che mi cambia.
badgirl.
00giovedì 16 dicembre 2010 07:52
Sì, appunto.

Io capisco chi non vuole comprare l'album perchè è convinto che la Sony sia implicata nella morte di MJ.

Capisco pure chi non vuole comprare l'album perchè è convinto (???) che ci siano dei fake - fino ad un certo punto, a dire proprio la verità - certe volte (anzi, abbastanza spesso!) sembra più una presa di posizione (impressione tutta mia eh, per carità! - a me sembra proprio che si omettano deliberatamente certi ovvi ragionamenti).

Per chi dice che è irrispettoso nei confronti di MJ, allora non dovrebbe comprare assolutamente più niente, considerando che tutta sta certezza che lui stesse preparando questo fantomatico album, alla fine non c'è!

Escluso di discorso di quando Sony ci rifilerà le solite song (e prima o poi lo farà!) tutto il resto non lo capisco molto (forse è un limite mio, però).

Il prodotto è ovvio che non va minimamente paragonato ad un suo album precedente (l'abbiamo già detto mille volte - il discorso è chiaro a tutti ormai - evito volentieri di riscrivere la solita solfa!) solo ed esclusivamente in questo modo deve essere considerato, assolutamente in nessun'altro! (ed è quello che ho fatto io!) E poi aggiungo, come dice giustamente Ire, che lui sapeva bene cosa sarebbe accaduto dopo la sua morte, sù!!

Per coerenza con il discorso che ho appena fatto, ribadisco che ho avuto dubbi in merito all'acquisto dell'album solo dopo il casino con BN (tutto già ampiamente spiegato in altri topic!).

Dopodichè pace e bene a tutti.

P.S.: però, ad essere proprio onesti, non è vero che chi ha deciso di non acquistare l'album è poi così "simpatico" nei confronti di chi l'ha acquistato, in giro, sparsi per il forum, ci sono alcuni commenti di una presunzione allucinante accompagnati (certi) da una buona dose di cafonaggine!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com