Tom Sneddon: "Mi scuso con MJ..."

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
VertigoMJ
00mercoledì 26 novembre 2003 10:43
Tom Sneddon si scusa per il comportamento assunto durante la prima conferenza stampa.

da: http://www.cnn.com/2003/LAW/11/26/sneddon/index.html

"DA apologizes for joking at Jackson news conference
Sneddon: 'I should've known better'
Wednesday, November 26, 2003 Posted: 2:50 AM EST (0750 GMT)

SANTA BARBARA, California (CNN) -- Responding to criticism about his joking demeanor at last week's news conference, Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon Tuesday apologized for some of the comments he made after announcing the arrest warrant for pop icon Michael Jackson on multiple counts of child molestation.

"There were certain instances where I used humor to deflect questions, and I guess some reporters took offense," Sneddon told CNN's Art Harris in an exclusive interview.

Sneddon specifically referred to a glib comment, welcoming the media circus surrounding the Jackson case because it would put money into the struggling California economy.

"I think the criticism was valid, I think that to some extent [the comment] was inappropriate," he said. "I feel bad about it because I think I should've known better. I feel bad about it because somebody would assume that I'm making light of a thing where I know there's a serious crime, and that there are victims that have been hurt, and family."

Last week, Sneddon booked Jackson on suspicion of child molestation. Jackson posted $3 million bond and was released. Formal charges are expected to be filed by mid-December.

Jackson has denied the accusations, saying they are based on a "big lie."

Sneddon also apologized for a November 20 interview with Court TV's Diane Dimond, in which he referred to Jackson as "a guy everybody calls 'Jacko Wacko.'"

"In my interview with Diane Dimond, I made reference to Mr. Jackson in some terms that are slang or jargon terms," he said. "I knew as soon as I said it , it was inappropriate, it was unprofessional [and] I was immediately sorry for it.

"My wife, when she saw the interview, chided me on it, and in all candor I'd have to say that if my mom was still alive she would take me to task for not being a good person, and I do feel badly for making that remark."

In that interview, Sneddon was defending allegations that he was merely targeting the pop star to advance his career.

"I got more important things going on in my life than to listen to a song by a guy everybody calls 'Jacko Wacko,'" Sneddon told Dimond. "I have my life and I do my job, and anybody who thinks I've spent 10 years sitting here waiting to read [lyrics] from Michael Jackson just has not got a clue. Or anybody who thinks that I'm doing this for political reasons is totally poppycock because I'm not running for re-election. I'm retiring in three years. And I've been successful, I have a good career. I'm not worried about getting another notch on my belt."

Sneddon reiterated that point to Harris.

"The idea that I would subject myself to what I knew was coming, or the sheriff would subject himself, or that anybody in my office, to this avalanche of scrutiny that we all knew coming because we saw it in '93 and '94, should tell people something about why we were willing to go forward," he said. "It's our job, it's simply that.""

[Modificato da VertigoMJ 26/11/2003 10.50]

SmoothCriminal
00mercoledì 26 novembre 2003 11:18
Traduction.................please [SM=g27811]
VertigoMJ
00mercoledì 26 novembre 2003 11:49
Re:

Scritto da: SmoothCriminal 26/11/2003 11.18
Traduction.................please [SM=g27811]



In poche parole Sneddon si scusa per il tono ilare usato durante la prima conferenza stampa, e si dice rammaricato. Inoltre chiede anche scusa per aver chiamato MJ "jacko wacko" (jacko il pazzoide, lo strano) durante un'intervista a Diane Diamond.
Addirittura alla fine dice che sta solo facendo il suo lavoro (mi sa di giustificazione).

Che stia facendo qualche passettino indietro? vedremo...

[Modificato da VertigoMJ 26/11/2003 11.50]

Antonellamj
00mercoledì 26 novembre 2003 12:23
AZZ INTERESSANTISSIMO E BELLISSIMO....BENE....SI STA AMMORBIDENDO LA SUA PERFIDIA?FORZA MICHAEL....IL BENE TRIONFERA'...CMQ PIU' VA E PIU' MI SA DI PAGLIACCIATA LA STORIA....O MEGLIO...CHE E'NA PRESA IN GIRO LO SI SA DALL'INIZIO MA ORA STA ASSUMENDO UN COMPORTAMENTO COMICO!!!
Barbara/Saetta
00mercoledì 26 novembre 2003 12:32
Penso che il problema sia più grosso!
Al momento i negri d'America si stanno mobilitando. Non tanto per difendere Michael, ma per difendere i negri in genere. Hanno preso spunto da questa situazione per ritornare sui problemi razziali......l'America al momento ha altri problemi e probabilmente hanno "consigliato" Tom di smorzare i toni......personalente credo che ormai la frittata è fatta e sarà dura fermarli!
criticofan
00mercoledì 26 novembre 2003 12:33
Re:

Scritto da: Antonellamj 26/11/2003 12.23
AZZ INTERESSANTISSIMO E BELLISSIMO....BENE....SI STA AMMORBIDENDO LA SUA PERFIDIA?FORZA MICHAEL....IL BENE TRIONFERA'...CMQ PIU' VA E PIU' MI SA DI PAGLIACCIATA LA STORIA....O MEGLIO...CHE E'NA PRESA IN GIRO LO SI SA DALL'INIZIO MA ORA STA ASSUMENDO UN COMPORTAMENTO COMICO!!!



Veramente ha solo chiesto scusa per averci scherzato sopra, nient'altro...
Barbara/Saetta
00mercoledì 26 novembre 2003 12:43
Ti pare che lo abbia fatto spontaneamente?
criticofan
00mercoledì 26 novembre 2003 12:58
non saprei, non lo conosco...
MORGANA82
00mercoledì 26 novembre 2003 13:05
be cmq agli okki dell'opinione pubblica è una gran cosa!cioè sheddon ke kiede scusa!il grande accusatore...kiunque, a sto punto, smorzerebbe un pò le idee e incomincerebbe a pensare positivo nei riguardi di mike!
Barbara/Saetta
00mercoledì 26 novembre 2003 13:51
Per critico
non ricominicare con risposte idiote!
Lo stesso vale per il tuo amico ....con le ironie idiote riferite a Stallone.....
clarence82
00mercoledì 26 novembre 2003 13:58
Re: Per critico

Scritto da: Barbara/Saetta 26/11/2003 13.51
non ricominicare con risposte idiote!
Lo stesso vale per il tuo amico ....con le ironie idiote riferite a Stallone.....




Non possiamo sapere se Sneddon si sia reso conto autonomamente o abbia avuto pressioni. Io propendo per la seconda ipotesi, ma l'opinione di Max è perfettamente legittima in quanto non abbiamo gli strumenti per giudicare con certezza.
Bogar
00mercoledì 26 novembre 2003 14:27
E' una mossa per far presa sui media!!!
[SM=x47924] [SM=x47924]
Lui o chi per lui si è accorto che quanto ha fatto era assolutamente controproducente agli occhi dell' opinione pubblica.
Le scuse servono per contrastare la tesi del complotto. Tra qualche settimana la gente inizierà a pensare che in fondo il procuratore è un gentil' uomo, una persona equilibrata e che le indagini sono serene.

Fate molta attenzione alle dichiarazioni che sentite, da una parte e dall' altra, tutto è studiato per far presa sul pubblico, nulla è spontaneo, Mike si gioca la sua carriera,la sua esistenza e l' onore dei suoi figli. Sneddon ha messo la sua faccia in una conferenza stampa in mondo visione. Chi perde è rovinato.

E' una battaglia mediatica, oltre che giudiziaria, molto simile ad una campagna elettorale. I sentimenti stanno nella vita privata, in questo caso i media sono uno strumento per attirare consenso e screditare l' avversario, ognuno li utilizza con una propria strategia.

La stessa mossa è stata adottata da Swarzenegger, accusato di comportamenti impropri verso alcune donne,dal momento che non poteva negare ha deciso di chiedere cavallerescamente scusa.
All' indomani il suo consenso in Usa è salito.

E' tutto studiato, da entrambe le parti.

Bogar

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.29]

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.31]

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.51]

[Modificato da Bogar 26/11/2003 15.31]

SmoothCriminal
00mercoledì 26 novembre 2003 14:47
Re: Per critico

Scritto da: Barbara/Saetta 26/11/2003 13.51
non ricominicare con risposte idiote!
Lo stesso vale per il tuo amico ....con le ironie idiote riferite a Stallone.....




[SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923]
Pietro Saino
00mercoledì 26 novembre 2003 14:51
Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: Bogar 26/11/2003 14.27
[SM=g27812] [SM=g27812]
Lui o chi per lui si è accorto che quanto ha fatto era assolutamente controproducente agli occhi dell' opinione pubblica.
Le scuse servono per contrastare la tesi del complotto. Tra qualche settimana la gente inizierà a pensare che in fondo il procuratore è un gentil' uomo, una persona equilibrata e che le indagini sono serene.

Fate molta attenzione alle dichiarazioni che sentite, da una parte e dall' altra, tutto è studiato per far presa sul pubblico, nulla è spontaneo, Mike si gioca la sua carriera e la sua esistenza, Sneddon ha messo la sua faccia in una conferenza stampa in mondo visione. Chi perde è rovinato.

E' una battaglia mediatica, oltre che giudiziaria, molto simile ad una campagna elettorale.

La stessa mossa è stata adottata da Swarzenegger, accusato di comportamenti impropri verso alcune donne,dal momento che non poteva negare ha deciso di chiedere cavallerescamente scusa.
All' indomani il suo consenso in Usa è salito.

E' tutto studiato, da entrambe le parti.

Bogar

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.29]

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.31]






giustissima osservazione...



dal mio punto di vista lo vedo cmq come un autogol...
Bogar
00mercoledì 26 novembre 2003 14:55
Re: Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: Pietro Saino 26/11/2003 14.51




giustissima osservazione...



dal mio punto di vista lo vedo cmq come un autogol...




Secondo me l' autogol è stata la ripetuta risata isterica alla conferenza stampa. Con le scuse ha in parte rimediato ad un' episodio antipatico che poteva avvalorare agli occhi dell' opinione pubblica la tesi di malafede o scarsa professionalità.
:hihi:

Bogar

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.57]

Diego Maradona
00mercoledì 26 novembre 2003 15:03
Vi assicuro che i gli afroamericani sono realmente incazzati per questa storia di Michael
Non so cosa possa succedere se a Michael accadesse qualcosa di grave, ma credo che a Compton non la prenderebbero bene.
Aspettano da tanto un'occasione per mettere L.A. sotto sopra.
Nel 93 la polizia ha pestato Rodney King...e durante questi 10 anni cmq hanno continuato a manganellare senza motivo, quindi, mi sa che si rischia un gran casino.
Io credo che Jermaine si stia muovendo in questo senso, credo che quando parla di esercito, si riferisce a questo.
Jermaine è una persona intelligente e sicuramente spingerà la comunità Afroamericana ad alzare la voce.
mirkosvaro
00mercoledì 26 novembre 2003 15:03
Re: Per critico

Scritto da: Barbara/Saetta 26/11/2003 13.51
non ricominicare con risposte idiote!
Lo stesso vale per il tuo amico ....con le ironie idiote riferite a Stallone.....



andiamo Barbara...stai esagerando le cose, probabilmente di proposito...
il complotto delle multinazionali discografiche, la polizia corrotta, l'FBI e le microspie sul jat privato, la congiura dei Chandler, la vendetta di Tom Sneddon, ora anche la rivolta degli afro americani e le lettere al governatore della California Mr. Olimpia.....
andiamo , stiamo guardando una puntata dei Jacksons o un film di James Bond?????

[SM=g27828]
Pietro Saino
00mercoledì 26 novembre 2003 15:06
Re: Vi assicuro che i gli afroamericani sono realmente incazzati per questa storia di Michael

Scritto da: Diego Maradona 26/11/2003 15.03
Non so cosa possa succedere se a Michael accadesse qualcosa di grave, ma credo che a Compton non la prenderebbero bene.
Aspettano da tanto un'occasione per mettere L.A. sotto sopra.
Nel 93 la polizia ha pestato Rodney King...e durante questi 10 anni cmq hanno continuato a manganellare senza motivo, quindi, mi sa che si rischia un gran casino.
Io credo che Jermaine si stia muovendo in questo senso, credo che quando parla di esercito, si riferisce a questo.
Jermaine è una persona intelligente e sicuramente spingerà la comunità Afroamericana ad alzare la voce.




a me non sembra "intelligente"...mi sembra piuttosto "furbo" e scorretto stuzzicare la comunità afroamericana per una questione personale.....
Nonna Sissi
00mercoledì 26 novembre 2003 15:06
MA GLI AFROAMERICANI
Loro come lo vedono Michael?????
Ho sempre creduto che l'avessero ripudiato come "fratello" da un pezza per via della pelle latte:cosa:
Pietro Saino
00mercoledì 26 novembre 2003 15:07
Re: Re: Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: Bogar 26/11/2003 14.55



Secondo me l' autogol è stata la ripetuta risata isterica alla conferenza stampa. Con le scuse ha in parte rimediato ad un' episodio antipatico che poteva avvalorare agli occhi dell' opinione pubblica la tesi di malafede o scarsa professionalità.
:hihi:

Bogar

[Modificato da Bogar 26/11/2003 14.57]







vero...io la guardo dal punto di vista della signorilità e per ora è in vantaggio Jacko...
Pietro Saino
00mercoledì 26 novembre 2003 15:10
Re: Re: Per critico

Scritto da: mirkosvaro 26/11/2003 15.03


andiamo Barbara...stai esagerando le cose, probabilmente di proposito...
il complotto delle multinazionali discografiche, la polizia corrotta, l'FBI e le microspie sul jat privato, la congiura dei Chandler, la vendetta di Tom Sneddon, ora anche la rivolta degli afro americani e le lettere al governatore della California Mr. Olimpia.....
andiamo , stiamo guardando una puntata dei Jacksons o un film di James Bond?????

[SM=g27828]





ah, beh....per i fan estremi di Jacko c'è sempre un complotto dietro a qualunque cazzata faccia lui....

solo tempo dopo riconoscono che magari Jacko avrebbe potuto comportarsi meglio e agire con più raziocinio...

a 20 anni di distanza, dopo decine e decine di plstiche facciali, c'è ancora però chi nega l'evidenza dicendo che Jacko si sia rifatto solo due volte il naso e che non abbia problemi psicologici...
Nonna Sissi
00mercoledì 26 novembre 2003 15:18
La tipologia di fan da te descritta è reale,ma piu' passa il tempo piu' scompare..perchè la media dei fan di Michael si è molto alzata e si sta sui 25 anni(vecchi fa crescono) ed è normale che gli adolescenti(i pochi rimasti rispetto agli anni ottanta) lo idolatrano.Gli altri, noi altri cerchiamo di darci a nostro modo delle risposte... a volte si esagera,ma è la situazione,il bombardamento di news(vere,non vere gonfiate)che porta a lavorare di fantasia...
Bogar
00mercoledì 26 novembre 2003 15:26
Re: Re: Re: Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: Pietro Saino 26/11/2003 15.07





vero...io la guardo dal punto di vista della signorilità e per ora è in vantaggio Jacko...



Vero[SM=g27811] , ma le scuse, secondo me, sono proprio un mezzo per recuperare lo svantaggio di signorilità che incombe su Sneddon.
Ci sono anche richiami alla moglie o alla madre deceduta, tutti elementi usati per dare un connotato umano a questo "cinico e spietato" poliziotto.

Bogar
Sharyformj
00mercoledì 26 novembre 2003 15:28
mah...
Leggendo nei vari siti di questa vicenda... penso anche io che sarà l'aavenimento mediatico dell'anno!!! non tanto per le accuse che hanno fatto a Michael, quanto per il fatto che adesso la comunità negra si stia mobilitando x difendere i propri diritti.
Bisogna innanzitutto tenere presente che in America molti esponenti delle forze dell'ordine, abusano del potere conferitorgli esercitanto maltrattamenti non solo alle persone di colore ma anche anche ai bianchi.

Mi allaccio in particolare ad una puntata di real tv, dove fecero vedere un filmino dove si vedeva chiaramente che un agente della polizia, aveva fatto fermare un auto sulla statale... la guidatrice era una donna ed era stata fatta scendere ed oltre ai controlli di rito... fra l'atro andava secondo i limiti di velocità quello stronzo di agente aveva incominciato a prenderla a manganellate.
Quindi in America quando tutto sarà finito, Michael deve solo andarsene e vendere quella cazzo di Villa... anche perché a questo punto non so se dormirà tranquillo in quella casa... dopo tutto il popò che gli é capitato... lui é sti cazzi di ragazzini... non che io penso che sia pedofilo... anzi... ma una manica di cazzi suoi????...NO?!

Porca Puzzola, quando che é che lo vedrò egoista e cazzi suoi??? forse mai.

Dopo tutto questo sproloquio... vorrei aver reso l'idea del mio pensiero.

Shary esausta[SM=g27819]
Nonna Sissi
00mercoledì 26 novembre 2003 15:34
Re: mah...

Scritto da: Sharyformj 26/11/2003 15.28

dopo tutto il popò che gli é capitato... lui é sti cazzi di ragazzini... non che io penso che sia pedofilo... anzi... ma una manica di cazzi suoi????...NO?!



SHARY MI HA FATTO MORIR DAL RIDERE!!![SM=x47954] [SM=x47954]
DivinityInMotion
00mercoledì 26 novembre 2003 15:43
Re: Re: Re: Re: Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: Bogar 26/11/2003 15.26


Vero[SM=g27811] , ma le scuse, secondo me, sono proprio un mezzo per recuperare lo svantaggio di signorilità che incombe su Sneddon.
Ci sono anche richiami alla moglie o alla madre deceduta, tutti elementi usati per dare un connotato umano a questo "cinico e spietato" poliziotto.

Bogar



QUOTO PIENAMENTE BOGAR, SEI IN GAMBA E FAI CONSIDERAZIONI MOLTO INTELLIGENTI...[SM=g27811]
Bogar
00mercoledì 26 novembre 2003 16:13
Re: Re: Re: Re: Re: Re: E' una mossa per far presa sui media!!!

Scritto da: DivinityInMotion 26/11/2003 15.43


QUOTO PIENAMENTE BOGAR, SEI IN GAMBA E FAI CONSIDERAZIONI MOLTO INTELLIGENTI...[SM=g27811]




[SM=x47941] [SM=x47941] [SM=x47941] [SM=x47941] [SM=x47941]
Sei molto Gentile!!!...troppo :rosa: :rosa: :rosa: :rosa:
:hihi: :hihi:

(PS: Sei una lei, vero? [SM=g27833] ....spero di aver azzeccato coi fiorellini [SM=g27835] [SM=g27835] [SM=g27835] )
Barbara/Saetta
00mercoledì 26 novembre 2003 18:09
per mirco.....
""""""andiamo Barbara...stai esagerando le cose, probabilmente di proposito...
il complotto delle multinazionali discografiche, la polizia corrotta, l'FBI e le microspie sul jat privato, la congiura dei Chandler, la vendetta di Tom Sneddon, ora anche la rivolta degli afro americani e le lettere al governatore della California Mr. Olimpia.....
andiamo , stiamo guardando una puntata dei Jacksons o un film di James Bond????? """"""

Tu non sai tenere separato un discorso serio dalle tue idee contorte di cosa pensa un fan, che in questo momento hai tirato in ballo solo tu.....ma a parte poche eccezioni per fortuna gli altri hanno capito il senso!
mirkosvaro
00mercoledì 26 novembre 2003 18:51
Re: per mirco.....

Scritto da: Barbara/Saetta 26/11/2003 18.09
""""""andiamo Barbara...stai esagerando le cose, probabilmente di proposito...
il complotto delle multinazionali discografiche, la polizia corrotta, l'FBI e le microspie sul jat privato, la congiura dei Chandler, la vendetta di Tom Sneddon, ora anche la rivolta degli afro americani e le lettere al governatore della California Mr. Olimpia.....
andiamo , stiamo guardando una puntata dei Jacksons o un film di James Bond????? """"""

Tu non sai tenere separato un discorso serio dalle tue idee contorte di cosa pensa un fan, che in questo momento hai tirato in ballo solo tu.....ma a parte poche eccezioni per fortuna gli altri hanno capito il senso!



perifrasi inutilmente complessa, Barby...
e poi la psicanalisi non fa per te.

la verità è più semplice di quanto tu creda:
bastava semplicemente dire che io non riesco proprio a farlo il "discorso serio" (se non è un discorso strettamente musicale)....
io prendo sul serio solo la musica .... le vicissitudini legali del vecchio Jacko per me sono solo divertissement.....capisci?

quello che pensano i fans (quelli veri, ma soprattutto quelli fanatici) lo so benissimo, ahimè...ma non me ne faccio poi questo grande problema...cresceranno, troveranno scampo nella sana disillusione della maturità...io gioco solo contro quelli che "speculano" sul loro connaturato e momentaneo bisogno di uno "svago senza pretese", ricordi?

[SM=g27827]

jacksoniana88
00mercoledì 26 novembre 2003 18:55
Re: Re: Re: Per critico

Scritto da: Pietro Saino 26/11/2003 15.10




ah, beh....per i fan estremi di Jacko c'è sempre un complotto dietro a qualunque cazzata faccia lui....

solo tempo dopo riconoscono che magari Jacko avrebbe potuto comportarsi meglio e agire con più raziocinio...

a 20 anni di distanza, dopo decine e decine di plstiche facciali, c'è ancora però chi nega l'evidenza dicendo che Jacko si sia rifatto solo due volte il naso e che non abbia problemi psicologici...


premetto che non mi riferisco a michael ma secondo te, un pazzo, un malato di mente, confessa di avere dei problemi e che fosse meglio se si facesse curare?[SM=g27818]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com