TRADUZIONE COMPLETA
Ok,rgazzi,finalmente ho finito.Eh si ,l'articolo era lungo e ho potuto completarlo nei ritagli di tempo.Spero ne rimaniate contenti.
L’ASSENZA DI ACCUSE FORMALI CONTRO MICHAEL JACKSON POTREBBE PORTARE AD UN INFIACCHIMENTO.
Dal New York Times.
Pubblicato il 4 Dicembre 2003
John .M.Broder
Due settimane dopo l’arresto di Michael Jackson per il reato di accuse di molestie su minori,il caso contro di lui può aver subito degli impedimenti.
Il procuratore distrettuale di Santa Barbara,Thomas Sneddon Jr ha rimandato
Le pratiche formali di accusa contro Jackson,che,il 20 Novembre, è stato platealmente arrestato, schedato e rilasciato su cauzione di $3000,000.
Il signor Sneddon dice che le accuse saranno ufficializzate nella settimana
Del 15 Dicembre. Gli accusatori veterani sostengono che tale ritardo è insolito,anche se senza precedenti e non indica necessariamente problemi con il caso.
Ma la linea di spie sistemata da qualcuno per mettere in campo le telefonate anonime con informazione circa il caso attuale o simili reclami sulla cattiva condotta di Mr Jackson hanno lasciato un po’ la presa,ha detto il portavoce dello sceriffo della Contea di Santa Barbara.
Delle 70 telefonate alla linea telefonica nelle ultime 2 settimane,solo un piccolo numero ha prodotto informazioni rilevanti il caso contro Michael Jackson, ha detto il sergente Chris Pappas. E nessun altro si è fatto avanti per parlare di atti di molestie sessuali da parte di Mr Jackson,ha detto il sergente Pappas.
“A questo punto” ha detto “nessuno ha identificato chiaramente nuovi casi di investigazione indipendente”. Il ritardo nel rilasciare i dettagli delle accuse contro il signor Jackson e la mancanza di nuove querele hanno suggerito a qualcuno, dalla parte dello stesso Jackson, a dire che il signor Sneddon sta tirando un tiro mancino basato sulla dubbia testimonianza di un singolo bambino.
Mark Geragos, legale principale di Jackson,ha detto che non vorrebbe commentare sul caso fino a quando non ci sarà un documento di imputazione. Il signor Geragos ha detto,basandosi sulla incompleta conoscenza dell’identità dell’accusatore di Jackson e del suo resoconto:”Non sono sicuro se ci sarà un documento di imputazione”.Geragos ha definito l’accusa contro Michael Jackson una “grossa bugia”.
L’ufficio del signor Sneddon ha detto che l’avvocato querelante non parlerà ai giornalisti fino a quando non renderà pubbliche le accuse contro Jackson.
In una breve intervista alla CNN la settimana scorsa,Sneddon ha riconosciuto di aver distorto l’annuncio del mandato di arresto per Jackson, apparendo per far luce alle accuse. Ha negato di volersi vendicare di Jackson,ma ha ripetuto la sua tesi secondo la quale il caso era serio. Sneddon ha continuato dicendo “Abbiamo una responsabilità. Non ci siamo andati a cercare questo caso. Ci è arrivato”.
Una avvocatessa californiana,con anni di esperienza in casi di abuso su minore ha detto che era certa che con tanti mesi di indagini sono arrivati al caso.
“Credo che saranno molto cauti”alla luce dell’alto profilo di questo caso”,ha detto Roseanne Froeberg,capo dell’unità crimini sessuali dell’ufficio dell’Orange County.”Abbiamo obblighi etici di avere dei riscontri prima di accusare qualcuno di un crimine così orribile.
La signora Froeberg ha aggiunto che ,comunque una caso che gira attorno alla testimonianza di un singolo bambino, particolarmente uno con problemi di salute e relazionali con la persona accusata,può essere difficile da provare in corte.
“Possono cambiare tante cose fra la formalizzazione delle accuse e la presentazione davanti ad una giuria” ha detto l’avvocatessa.
L’accusatore in questione è un ragazzino di 13 anni, ex malato di cancro,che è stato aiutato da Michael l’anno scorso, e che ha passato lo scorso inverno, diverse volte, la notte al ranch di Jackson,Neverland,fuori Santa Barbara.
Il ragazzino ha una storia di problemi familiari e ha dato versioni diverse della sua relazione con Michael. Quest’anno la famiglia del ragazzino ha tentato un approccio con Lawrence Feldman,il legale che si è occupato del caso di un ragazzino di 13 anni che sosteneva di essere stato molestato da Michael.
Jackson ha raggiunto un accordo multimiliardario con il ragazzo e le accuse sono state ritirate. Feldman ha referenziato il ragazzo del presente caso ad uno psichiatra,il quale questa estate ha rapportato il resoconto di abuso alle autorità della contea di Santa Barbara.
Feldman ha detto mercoledì che non discuterà il caso fino a che non saranno rese pubbliche le accuse.
John D. Barnett,un promettente avvocato della California del sud,ha notato che Sneddon ha fatto appello pubblicamente ad altre potenziali vittime di Jackson,invitandole a farsi avanti(per testimoniare).Lo ha chiamato “Avvertimento ai testimoni” e può essere preso come segno di debolezza da parte dell’accusa.
I difensori di Jackson e i familiari sostengono che il caso sia privo di fondamento, l’unione di un avvocato frustrato e una madre avida che si serve dell’amicizia del figlio con un ricco uomo di spettacolo.
Michael R.Oxman,un avvocato che ha rappresentato diverse volte i membri della famiglia Jackson, ha detto che Sneddon voleva catturare davvero Michael Jackson”.
“Alla conferenza stampa,il procuratore distrettuale ha messo in mostra davanti al mondo un insieme di accuse infondate e inconsistenti per avvelenare la giuria”,ha detto il signor Oxman.”Ha condotto una conferenza stampa ilare come se fosse la presentazione di uno spettacolo di Broadway.Questa non è una condotta professionale”.
Ha anche detto che sospettava che la famiglia della vittima era in cerca di denaro,e non della condanna e della carcerazione del signor Jackson.
Il procuratore distrettuale dice che questa causa non è per i soldi,e non ci sarà un patteggiamento civile come la volta scorsa”.
Il signor Oxman ha detto “Quando qualcuno dice che non lo fa per i soldi in realtà è per i soldi.