Spielberg spiega perché Michael Jackson non ha interpretato Peter Pan nel suo film “Hook”

Piccolo aneddoto, ma tant'è




Steven Spielberg ha rivelato che Michael Jackson ha rinunciato ad interpretare Peter Pan nel film 'Hook' del 1991, perché la visione del regista per il film non corrispondeva alla sua.


Spielberg ha detto che la leggenda del pop voleva assumere il ruolo principale nel film, ma era riluttante all'idea di interpretare un avvocato che aveva dimenticato di essere il ragazzo che non è mai cresciuto.

"Michael ha sempre voluto interpretare Peter Pan, ma ho chiamato Michael e ho detto: 'Si tratta di un avvocato che viene riportato a salvare i suoi figli e scopre che una volta, quando era più giovane, era Peter Pan'", ha detto il regista a Entertainment Weekly.

"Michael ha capito a quel punto che non era lo stesso Peter Pan che voleva interpretare", ha aggiunto.

Il ruolo poi è andato al comico Robin Williams, mentre Capitan Uncino è stato interpretato da Dustin Hoffman.

www.mjjcommunity.com/michael-jackson-news/mj-pulled-out-from-spielberg-s-1991-film-hook-over-peter-...

Cri tesora, non ti scappa nulla

Immagino che lui avrebbe voluto essere solo e sempre Peter Pan, senza intromissioni di vita adulta .
Secondo me ha fatto bene a dire di no perchè il film non mi è mai sembrato un granchè..ma a dire il vero io trovo noiosa proprio la storia di Peter Pan.

(Miss Piggy), 07/12/2011 11.33:

---

Immagino che lui avrebbe voluto essere solo e sempre Peter Pan, senza intromissioni di vita adulta .
Secondo me ha fatto bene a dire di no perchè il film non mi è mai sembrato un granchè..ma a dire il vero io trovo noiosa proprio la storia di Peter Pan.

---

Per me il film è un capolavoro assoluto....lui ha fatto bene a dire di no perchè onestamente non credo sarebe stato in grado di recitare a quei livelli

Temo di sì..il film sicuramente lo daranno per le feste, e se sono in vena magari me lo guardo una buona volta dall'inizio alla fine. Ma è proprio il personaggio di Peter che ho sempre trovato poco simpatico, non so che farci .

Ti consiglio di guardarlo con attenzione allora......

Il ruolo di Peter Pan sarebbe stato perfetto su Michael.Non avrebbe faticato neanche un po' a calarsi nella parte,lui e' Peter Pan.Sono sicura che avrebbe vinto l'Oscar.

Questo film non mi piace proprio, l'idea di un Peter Pan adulto bruttissima, adoro infinitamente la versione animata della Disney, bellissima!

MJ-inmyheart, 07/12/2011 15:12:

---

Questo film non mi piace proprio, l'idea di un Peter Pan adulto bruttissima, adoro infinitamente la versione animata della Disney, bellissima!

---

Anche a me piace la versione Disney ed è quella che secondo me Michael voleva interpretare. Non mi è piaciuto il film di spielberg, anche se williams è uno dei miei attori preferiti!

Keep the faith, 07/12/2011 11.48:

---

Per me il film è un capolavoro assoluto....lui ha fatto bene a dire di no perchè onestamente non credo sarebe stato in grado di recitare a quei livelli

---

+

WOW!io adoro il film hook anke se tra i due io preferisco il cartone....in effetti Michael come avvocato non ce lo immagino!

peccato, un occasione mancata....

peccato mi sarebbe piaciuto vederlo recitare anche se ha fatto bene a dire no...

Credo anche io che abbia fatto bene a dire di no.Anche se...mi sarebbe piaciuto vederlo recitare.

Questa cosa non la sapevo, mi sarebbe piaciuto un sacco vedere Michael recitare la parte di Peter Pan, però obiettivamente, non "quel Peter Pan", non ce lo vedo proprio nelle vesti di un'avvocato adulto, lo avrei visto sicuramente come Peter Pan bambino sempre come del resto era lui veramente!

Credo che a lui sarebbe piaciuto interpretare la versione originale...niente di più!

Sarei stata curiosa di vederlo in che livelli era capace di recitare!

Ma voi immaginate che visione paradisiaca sarebbe stato Michael vestito da Peter Pan con la calzamaglia????Meglio che non ci penso!!! .Scusate OT

"Michael ha capito a quel punto che non era lo stesso Peter Pan che voleva interpretare"

Probabilmente Michael voleva interpretare il classico Peter Pan della Disney.
Chissà come sarebbe stato...

Grazie Cri [SM=x47938] !

Io non sono così convinta che non sarebbe stato in grado di recitare a certi livelli....Bene ha fatto a rifiutare se non era convinto del personaggio!
Concordo con Miss: anche a me la storia di Peter Pan non dice granchè(l' unica cosa che mi piace in Disney è la canzoncina......) e a CarmenJ perdono l' off topic (come si fa non immaginare la visione paradisiaca???????)

Sarebbe stato interessante vedere Michael recitare.
(Mmmmmm....la calzamaglia...)