Società promotrice di concerti fa causa a Frank DiLeo

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Trilly-88
00mercoledì 1 settembre 2010 11:51
Aveva stipulato un contratto che prevedeva delle esibizioni di MJ dopo il mese di Giugno 2009

Concert promoter Citadel Limited Tuesday has sued Michael Jackson's former manager Frank DiLeo, RadarOnline.com has learned, on accusations the King of Pop's manager kept $300,000 the company paid as a fee for performances the late entertainer was slated to make in Trinidad and Tobago months after his June 2009 death.


DiLeo and a number of associates are named in the suit, which was filed in Los Angeles on August 24. Citadel Limited claims that DiLeo or his associates, personally accepted the fees, which Citadel Limited paid via wire from April 2009 through June 2009.

Sadly, Michael Jackson died weeks later on June 25, 2009 after suffering a sudden cardiac arrest in Los Angeles.


According to Citadel Limited, the contract stated: "If there is a cancellation due to any circumstances that are beyond the control of the Artist, Company, or Purchaser, a make-up date will be discussed for the canceled events or full refund will be issued if acceptable date is not agreed upon."

Citadel Limited said that DiLeo has "refused, and continue to refuse" to repay the $300,000.


www.radaronline.com/exclusives/2010/08/michael-jacksons-former-manager-sued-over-con...

-------

Traduzione :

Il promotore di concerti Citadel Limited Tuesday ha fatto causa a Frank Di Leo per i $ 300.000 che la società aveva pagato per delle performance che MJ avrebbe dovuto tenere a Trinidad e Tobago nei mesi successivi alla sua morte .

Di Leo e altri soci sono stati citati nella acusa che è stata depositata a Los Angeles il 24 Agosto . Citadel Limited ha dichiarato che Di Leo e i suoi soci hanno peresonalmente accettato le somme di denaro che Citadel Limited ha erogato da aprile 2009 a giugno 2009 .

Purtroppo settimane dopo , il 25 Giugno , Michael Jackson è morto a causa di un improvviso arresto cardiaco .

Secondo Citadel Limited nel contratto stipulato era dichiarato che se ci fosse stata una cancellazione per circostanze non legate alla volontà dell'artista , della società , o dell'acquirente , sarebbe stata discussa una data che andava a sostituire l'evento annullato , e se la data non sarebbe stata accettata era previsto il rimborso completo .

Secondo Citadel Limited DiLeo ha rifiutato , e continua a rifiutare , di rimborsare i $300.000


I documenti in pdf della causa intentata contro DiLeo : Documenti
Victoryfan
00mercoledì 1 settembre 2010 11:55
Ma ci stanno prendendo in giro...Trinidad Tobago????
patrimj71
00mercoledì 1 settembre 2010 13:16
"...se ci fosse stata una cancellazione per circostanze non legate alla volontà dell'artista ..."

[SM=g27816]

cioè ma stiamo scherzando! cos'è un film??? dell'orrore però!
sto zitta che è meglio...

(Miss Piggy)
00mercoledì 1 settembre 2010 19:48
Con tutto che Di Leo non mi pare un bell'elemento, non credo fosse così scemo da stipulare un contratto per concerti aggiuntivi a quelli che Michael aveva già sul groppone. E' uno che il suo lavoro lo sa (sapeva?) fare, chissà che in questo ventennio non sia impazzito...mah, mi sembra tutto moooolto delirante.
aurora.69
00mercoledì 1 settembre 2010 21:01
accettato le somme di denaro che Citadel Limited ha erogato da aprile 2009 a giugno 2009 .

con i 50 concerti che doveva fare, hanno stipulato altri contratti durante?????? non credo che Michael ne fosse al corrente considerato che era contrariato per i primi ... non e' che Dileo, itto, zitto se li ha intascati e ...... [SM=g27816]
4everMJJ
00mercoledì 1 settembre 2010 21:13
Ho appena letto la citazione contro Di Leo e la sua società: si trattava della partecipazione di MJ ad un solo evento musicale che si doveva svolgere nel quarto trimestre 2009 a Trinidad e Tobago, a giugno 2009 Di Leo aveva già incassato i 300 mila dollari di caparra, che doveva essere restituita se il contratto non andava a buon fine (in diverse rate, ci sono tutti i numeri di assegni), e secondo la società querelante non li ha mai restituiti...

mimma58
00mercoledì 1 settembre 2010 21:25
Re:
(Miss Piggy), 01/09/2010 19.48:

Con tutto che Di Leo non mi pare un bell'elemento, non credo fosse così scemo da stipulare un contratto per concerti aggiuntivi a quelli che Michael aveva già sul groppone. E' uno che il suo lavoro lo sa (sapeva?) fare, chissà che in questo ventennio non sia impazzito...mah, mi sembra tutto moooolto delirante.


Hai più che ragione,delirio totale!Sara una malattia contagiosa!

derber
00venerdì 3 settembre 2010 16:57
Re:
(Miss Piggy), 01/09/2010 19.48:

Con tutto che Di Leo non mi pare un bell'elemento, non credo fosse così scemo da stipulare un contratto per concerti aggiuntivi a quelli che Michael aveva già sul groppone. E' uno che il suo lavoro lo sa (sapeva?) fare, chissà che in questo ventennio non sia impazzito...mah, mi sembra tutto moooolto delirante.




Altro che delirante, qui mi sembrano tutti pazzi, non si sa proprio più a chi credere cara Miss Piggy! [SM=x47948]
shamona
00venerdì 3 settembre 2010 17:34
Si si altro che esibizioni [SM=x47926] , [SM=x47978] ...!
Il nostro povero Mike ...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:40.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com