Paul McCartney riacquista i diritti dei Beatles (forse....)

LIFE STYLE EXTRA (UK) - Paul MacCartney sta per rimettere le mani sui diritti del catalogo delle canzoni dei Beatles, che perse 21 anni fa. Il cantante perse i diritti della maggior parte delle hits dei Beatles a favore dell'allora amico Michael Jackson perdendoli all'asta nel 1985.

Jackson pagò circa 40 milioni di sterline per il catalogo, lasciando infuriato McCartney, con il quale Jackson duettò nella hit mondiale 'The Girl Is Mine' nel 1982.

Ora l'ex Beatle ha saputo che riacquisterà automaticamente i diritti di molte canzoni, tra cui ' Come Together' e 'Getting Better'.

McCartney ha rivelato al giornale Daily Express britannico (tabloid ndE):"In circa 10 anni una buona parte del catalogo tornerà a me legalmente. Anche alcuni importanti, che non mi aspettavo ritornassero".

McCartney, 64 anni, aveva in precedenza ammesso di odiare il fatto di dover pagare Jackson ogni volta che suona una di quelle sue canzoni nei tour.

Ha detto recentemente:"Sai, quello che non va bene è dover andare in tour e pagare per cantare tutte le canzoni. Ogni volta che canto 'Hey Jude' devo pagare qualcuno".

(c) BANG Media International.

fonte: lse.co.uk

grazie a Enrico75

vecchio rimbambito anche lui... in 10 anni... certo... avrai 74 anni e sti diritti non sono mai stati tuoi e saranno giá nelle mani di altri...

E questo nonno vorrebbe i diritti delle canzoni dei Beatles, se c'era John glielo faceva vedere a sto nonno.

McCartney vattene in pensione che è ora!!!

Anzi deve ringraziare Michael, perchè il catalogo è cresciuto e come sappiamo ha un valore che gira intorno ai 500 milioni, Michael allora pagò 40 milioni, Io la gente davvero nn la capisco, nn è stato mica rubato il catalogo....

[Modificato da beppemjjam85 02/10/2006 20.11]

---

Scritto da: beppemjjam85 02/10/2006 19.59
Anzi deve ringraziare Michael, perchè il catalogo è cresiuto e come sappiamo ha un valore che gira intorno ai 500 milioni, Michael allora pagò 40 milioni, Io la gente davvero nn la capisco, nn è stato mica rubato il catalogo....

---

bravo [SM=x47932] [SM=x47932] [SM=x47932]

non è che poi deve pagare chissà che cifra esorbitante per cantare le canzoni...

ma poi lo voleva sto catalogo? doveva farsi furbo allora e rilanciare l'offerta

---

Scritto da: mj1983 02/10/2006 20.26
non è che poi deve pagare chissà che cifra esorbitante per cantare le canzoni...

ma poi lo voleva sto catalogo? doveva farsi furbo allora e rilanciare l'offerta

---

No, ma che dici! Sono solo bravi ad accusare Michael Jackson :

---

Scritto da: =KingOfDarkness= 02/10/2006 18.17
E questo nonno vorrebbe i diritti delle canzoni dei Beatles, se c'era John glielo faceva vedere a sto nonno.

---

Il nonno in questione ha composto insieme a Lennon le più belle canzoni dei Beatles. Giuro che è vero, c'è scritto anche su wikipedia. Ad essere sinceri, si meriterebbe di possedere le canzoni che lui ha scritto...
E' anche vero che in passato è stato stupido e tirchio, visto che essendo tra i musicisti più ricchi del pianeta avrebbe tranquillamente potuto permetterselo!

---

Scritto da: michaelalexjackson1 02/10/2006 18.56
McCartney vattene in pensione che è ora!!!

---

quoto!!!

certo che Mc cartney come uomo non vale 1 lira, vent'anni fa lui con Yoko Ono hanno invogliato mj al catalogo e poi si lamentà???
sicuramente dato che erano "amici", lo rivoleva svenduto, ma andasse a quel paese.
poi, ognuno, è libero di fare gli investimenti che vuole.

Ma si prima che muore sto pensionato nella sua vita fagliela avere un'opportunità visto che è vissuto sempre alle spalle di altre persone..io non l'ho mai sopportato..e poi in una decina di anni?forse muore pure!!! visto che in tutti questi anni artisticamente è valso zero e ha campato di rendita per canzoni fatte anni fa...non si merita niente..questa cosa andrà scemando visto che deve racimolare un po di soldi per pagarsi il divorzio si fa intersvistare e spara cazzate

---

Scritto da: criticofan 02/10/2006 20.43


Il nonno in questione ha composto insieme a Lennon le più belle canzoni dei Beatles. Giuro che è vero, c'è scritto anche su wikipedia. Ad essere sinceri, si meriterebbe di possedere le canzoni che lui ha scritto...
E' anche vero che in passato è stato stupido e tirchio, visto che essendo tra i musicisti più ricchi del pianeta avrebbe tranquillamente potuto permetterselo!

---

---

Scritto da: criticofan 02/10/2006 20.43


Il nonno in questione ha composto insieme a Lennon le più belle canzoni dei Beatles. Giuro che è vero, c'è scritto anche su wikipedia. Ad essere sinceri, si meriterebbe di possedere le canzoni che lui ha scritto...
E' anche vero che in passato è stato stupido e tirchio, visto che essendo tra i musicisti più ricchi del pianeta avrebbe tranquillamente potuto permetterselo!

---

Io preferisco i brani scritti da George Harrison, ma qui e' una questione di gusti personali.
Credo che siano piu' maturi e raffinati.

---

Scritto da: criticofan 02/10/2006 20.43
Ad essere sinceri, si meriterebbe di possedere le canzoni che lui ha scritto...

---

fesso lui, i manager o chi per loro ad aver venduto i diriti

smettiamola di offendere a priori chiunque non si chiami Michael Jackson

in questa news non vedo nulla di strano... in passato il signor paul magari si meritava certi appellativi, ma ora no

volete rispetto per mj? guadagnatevelo essendo i primi voi a rispettare gli altri

Ragazzi
anche a me non sta molto simpatico Il Signor McCartney ma veramente si tratta di affari, come ha sempre sostenuto Michael.
Sono affari anche oggi visto che il nostro idolo è in bancarotta per una stile di vita dispendioso e scelte aritstiche poco oculate..
Quindi comeMcCartney è stato tirchio all'epoca così Michael ha avuto le mani bucate poi...
La nota positiva è che quando Michael ha ri-cantato le canzoni dei Beatles le ha fatte meglio( vedi Come togheter)

---

Scritto da: mjfan80 03/10/2006 15.38
smettiamola di offendere a priori chiunque non si chiami Michael Jackson

in questa news non vedo nulla di strano... in passato il signor paul magari si meritava certi appellativi, ma ora no

volete rispetto per mj? guadagnatevelo essendo i primi voi a rispettare gli altri

---

comunque non abbiamo offeso pesantemente, ma abbiamo detto che se una persona legalmente non acquista delle cose, poi non può lamentarsi, ecco tutto.

---

Scritto da: Pitonti 03/10/2006 13.30


fesso lui, i manager o chi per loro ad aver venduto i diriti

---

Non hanno venduto nulla, perchè non avevano voce in capitolo. Semplicemente, i Beatles non hanno mai posseduto i brani che componevano, un po' come accadde a Prince con i master dei brani incisi per la Warner fino a metà degli anni 90. L'unica colpa di Paul, e l'ho scritto, è stata essere così tirchio da non voler rilanciare l'offerta per comprare le sue canzoni.

---

Scritto da: criticofan 06/10/2006 18.42


Non hanno venduto nulla, perchè non avevano voce in capitolo. Semplicemente, i Beatles non hanno mai posseduto i brani che componevano, un po' come accadde a Prince con i master dei brani incisi per la Warner fino a metà degli anni 90. L'unica colpa di Paul, e l'ho scritto, è stata essere così tirchio da non voler rilanciare l'offerta per comprare le sue canzoni.

---

nono, nel 1969 la northern song, dopo che fu fallito l'OPA da parte di lennon e mccartney di cui possedevano il 15% fu venduta alla ATV ricevendo azioni in cambio.
e cmq ancora ricevono i soldi delle royaltes, quindi il caro paul dice una cazzata in quanto è stato furbo come un cane nella vicenda e ora si diverte a sputare su mike.

i diritti oramai sono di michael . e non li lascerai sicuramene di nuovo a paul mc carthy...

---

Scritto da: Pitonti 06/10/2006 20.40


nono, nel 1969 la northern song, dopo che fu fallito l'OPA da parte di lennon e mccartney di cui possedevano il 15% fu venduta alla ATV ricevendo azioni in cambio.
e cmq ancora ricevono i soldi delle royaltes, quindi il caro paul dice una cazzata in quanto è stato furbo come un cane nella vicenda e ora si diverte a sputare su mike.

---

Mc Cartney - come Yoko Ono, la vedova di Lennon - riceve i soldi dei diritti d'autore, ma non quelli dei diritti editoriali; quelli vengono spartiti al 50& tra Jackson e Sony. Sono la metà del malloppo, un bel mucchio di soldi.