Molestie ai minori: "Jacko" rischia grosso

Il giudice della Corte ammette una trentina di prove sequestrate nel ranch della popstar. Il processo riprenderà a settembre. Nel mirino anche una serie di interviste in cui la famiglia dell'accusatore di Michael Jackson difende il cantante
Roma, 24 agosto 2004 - Il giudice del processo per molestie ai minori a carico di Michael Jackson ha deciso provvisoriamente ieri sera che oltre una trentina di prove sequestrate nel ranch della pop star Neverland Valley e presso l'ufficio di un investigatore privato possono essere ammesse al processo.
Il giudice della Corte Superiore Rodney Melville ha però detto che intende mantenere coperte da segreto altre fonti di prova sulle quali rinvia una decisione finale a settembre. Accusa e difesa avranno così il tempo di avanzare considerazioni scritte in proposito.
Nonostante la ferrea segretezza imposta dal giudice Melville, si sa che le autorità hanno sequestrato a Neverland computer, videocamere, documenti, filmati e registrazioni audio.

La polizia ha perquisito anche l'ufficio dell'investigatore Brad Miller per ritrovare le interviste videoregistrate del giovane accusatore di Jackson e della sua famiglia nelle quali elogiano la popstar e negano che abbia agito in modo non appropriato con il ragazzino.
Questi filmati sono al centro del caso contro "Jacko", che è accusato di aver costretto la famiglia a partecipare alle interviste. Per la procura Jackson è disperatamente impegnato a salvare la sua reputazione, soprattutto dopo la trasmissione di un documentario britannico in cui lo si vede mano nella mano col ragazzino e lo si sente difendere la sua abitudine di dormire con bambini.

da romaone

[Modificato da dangerousbadgirl 24/08/2004 16.00]

te che sei di Roma e ne saprai + di me, quant'è attendibile quella fonte?

uhm... ho appena visto che anke Michaelmania riporta la notizia...

Judge Rules Evidence Against Jackson Allowed
--------------------------------------------------------------------------------
SANTA MARIA, Calif. (Reuters) - The judge in the Michael Jackson child molestation case tentatively ruled Monday that more than three dozen items of evidence seized at the pop star's Neverland Valley Ranch and at a private investigator's office could be admitted at trial.

Superior Court Judge Rodney Melville said he intended to suppress other items of evidence but deferred a final decision on the material until September, giving attorneys for both sides time to file written arguments.

Though much of the evidence discussed in court remains sealed by Melville, who has clamped a tight lid of secrecy on the case, authorities are known to have seized computers, cameras, documents and video and audio tapes from Neverland.

Police raided private investigator Brad Miller's office to retrieve videotaped interviews of Jackson's young accuser and his family in which they praise the moonwalking entertainer and deny that he acted inappropriately with the boy.

Those tapes are at the center of the case against Jackson, who is accused of bullying the family into participating in the interviews. Prosecutors say Jackson was desperate to salvage his reputation following the broadcast of a British documentary in which he is seen holding hands with the boy and defending his practice of sleeping with children.

Melville's tentative rulings ended five days of hearings into evidence in the sensational case, which is scheduled for trial in January. Prosecutors and defense attorneys then went behind closed doors to pore over bags of evidence.

Earlier in the day, a mid-1990s probe of Jackson over similar accusations surfaced briefly in court when a Santa Barbara County Sheriff's deputy testified about a security building on the grounds of Neverland.

Lt. Russell Birchim said he had been in a small room above the security outpost when, during that earlier investigation, police armed with a search warrant took photographs of Jackson's genitals. Birchim said a "problem" developed during that process that required him to fetch Jackson's then-attorney, Johnnie Cochran. He did not elaborate on the nature of the problem.

The earlier case against Jackson never went to trial after the self-proclaimed King of Pop and his then-accuser settled out of court.

Jackson and his famous siblings attended the first day of the hearing on Aug 16, dressed entirely in symbolic white, but skipped the remainder of the proceedings with the judge's permission.

The 45-year-old singer is scheduled to stand trial on Jan. 31 on a 10-count indictment that charges him with child molestation and conspiracy. He has pleaded not guilty.

Reuters/VNU

Penso che questa sia una buona notizia per l'integrità morale di michael jackson,io sono convinto della sua innocenza e come scrissi precedentemente nei miei posts mi sarebbe sempre piaciuto che mj affrontasse ogni tipo di prova che ritiene l'accusa,per finire spero soltanto che Mj licenzi miserau,perchè è una persona sewnza etica che ebbe il coraggio di difendere chi per certo uccise sua moglie,ricordo infatti che o.J.Simpson fu inseguito e preso dalla polizia,mentre Mj ha affrontato tutto a testa alta,per questo motivo spero che l'Invicible licenzi quel corrotto perchè ne va della sua immagine e della sua credibilita,per finire l'unica persona che penso sia stata onesta tra lo staff di jackson sia stato beckerman,che purtroppo non c'è più.

---

Scritto da: comunistajackson 24/08/2004 22.02
Penso che questa sia una buona notizia per l'integrità morale di michael jackson,io sono convinto della sua innocenza e come scrissi precedentemente nei miei posts mi sarebbe sempre piaciuto che mj affrontasse ogni tipo di prova che ritiene l'accusa,per finire spero soltanto che Mj licenzi miserau,perchè è una persona sewnza etica che ebbe il coraggio di difendere chi per certo uccise sua moglie,ricordo infatti che o.J.Simpson fu inseguito e preso dalla polizia,mentre Mj ha affrontato tutto a testa alta,per questo motivo spero che l'Invicible licenzi quel corrotto perchè ne va della sua immagine e della sua credibilita,per finire l'unica persona che penso sia stata onesta tra lo staff di jackson sia stato beckerman,che purtroppo non c'è più.

---

---

Scritto da: comunistajackson 24/08/2004 22.02
Penso che questa sia una buona notizia per l'integrità morale di michael jackson,io sono convinto della sua innocenza e come scrissi precedentemente nei miei posts mi sarebbe sempre piaciuto che mj affrontasse ogni tipo di prova che ritiene l'accusa,per finire spero soltanto che Mj licenzi miserau,perchè è una persona sewnza etica che ebbe il coraggio di difendere chi per certo uccise sua moglie,ricordo infatti che o.J.Simpson fu inseguito e preso dalla polizia,mentre Mj ha affrontato tutto a testa alta,per questo motivo spero che l'Invicible licenzi quel corrotto perchè ne va della sua immagine e della sua credibilita,per finire l'unica persona che penso sia stata onesta tra lo staff di jackson sia stato beckerman,che purtroppo non c'è più.

---

Si come no...ke licensi l'avvocato!

Si lo sostituisci.

Cmq. Mesereau non ha assolutamente difeso OJ Simpson...........

CHI HA DIFESO SIMPSON???

Fatti a informare ti dico per certo che è stato il difensore di o.j simpson

il lavoro degli avvocati è questo, difendere il proprio cliente aggrappandosi a tutto, anke se esiste un filmato ai danni del proprio cliente che dimostri un omicio mentre si svolge.

---

Scritto da: mj1983 25/08/2004 18.34
il lavoro degli avvocati è questo, difendere il proprio cliente aggrappandosi a tutto, anke se esiste un filmato ai danni del proprio cliente che dimostri un omicio mentre si svolge.

---

In questo caso limite però è deprimente...

---

Scritto da: comunistajackson 25/08/2004 16.46
Fatti a informare ti dico per certo che è stato il difensore di o.j simpson

---

Sei tu che non sei informato!...........Mesereau è stato difensore in un'altra causa importante,quella che vedeva coinvolto il divo Americano Robert Blake!...........Non OJ!

Cmq.,se non ci credi,ti metto il link di MJJSOURCE,quindi fonte + autorevole non c'è,dove sono indicati i maggiori momenti della carriera di Mesereau!..........Nessun riferimento a OJ!.......VAI QUI!

Hai ragione ho letto io male da qualche parte,Miserau quindi può andare bene.

---

Scritto da: Anonimo76 25/08/2004 20.03
Cmq.,se non ci credi,ti metto il link di MJJSOURCE,quindi fonte + autorevole non c'è,dove sono indicati i maggiori momenti della carriera di Mesereau!..........Nessun riferimento a OJ!.......VAI QUI!

---

E' Johnnie L. Cochran l'avvocato che Mike ha in comune con OJ e sembra che sia stato proprio lui ad aver avuto un ruolo determinante nel settlement Jackson/Chandler!

The Cochran Firm


[SM=x47915]

[SM=x47917]

Johnnie L. Cochran, Jr



Cochran in the OJ trial

Si è questo il famoso avvocato di OJ,ma non è per niente in comune con MJ,visto che il suo si chiama Steve Cochran..........VAI QUI!

---

Scritto da: Anonimo76 26/08/2004 12.51
Si è questo il famoso avvocato di OJ,ma non è per niente in comune con MJ,visto che il suo si chiama Steve Cochran..........VAI QUI!

---

[SM=x47916] Per anni Johnnie L. Cochran Jr ha rappresentato Mike (anche se, almeno per il momento, non si occupa direttamente del processo x molestie che vede imputato quest'ultimo), così come pure OJ Simpson . La sua faccia ormai dovrebbe essere ben conosciuta da un jacksoniano...

:libro: In conclusione : sì, Mike e OJ hanno stesso legale, Johnnie L. Cochran Jr .
Steve Cochran invece è il nome dell'avvocato che fa parte del legal team che difende Mike nell'attuale vicenda processuale per molestie ai danni di un minore!

:rap:

Johnnie L. Cochran Jr


Steve Cochran



[SM=x47946]


Comunque, il fatto che abbia difeso anche OJ non significa nulla... :afro:

[Modificato da GracyR 27/08/2004 10.57]

licenziamo chocran,perchè nessun essere deve avere un processo alla o.j.simpson,chiediamolo a berlusconi che sicuramente interviene,anzi chiediamolo a supergiovane.

---

Scritto da: GracyR 26/08/2004 20.48


[SM=x47916] Per anni Johnnie L. Cochran Jr ha rappresentato Mike (anche se, almeno per il momento, non si occupa direttamente del processo x molestie che vede imputato quest'ultimo), così come pure OJ Simpson . La sua faccia ormai dovrebbe essere ben conosciuta da un jacksoniano...

:libro: In conclusione : sì, Mike e OJ hanno stesso legale, Johnnie L. Cochran Jr .
Steve Cochran invece è il nome dell'avvocato che fa parte del legal team che difende Mike nell'attuale vicenda processuale per molestie ai danni di un minore!

:rap:

Johnnie L. Cochran Jr


Steve Cochran



[SM=x47946]


Comunque, il fatto che abbia difeso anche OJ non significa nulla... :afro:

[Modificato da GracyR 27/08/2004 10.57]

---

Amore mio...........Se non fa parte del Team di MJ per l'attuale vicenda...........Che cavolo centra il tuo discorso?............Io stavo parlando con comunistajackson per dire che, Mesereau e nessun altro dell'attuale team di MJ,hanno mai difeso OJ..........E così è!

ma alla fine, anke se lo avesse difeso?

Nessunissimo problema............Era solo per precisare e rispondere alla domanda di comunistajackson........

ah ecco!

No, perchè licenziare un avvocato perchè ha fatto il suo lavoro sarebbe da fessi

---

Scritto da: Anonimo76 27/08/2004 23.39

Amore mio...........Se non fa parte del Team di MJ per l'attuale vicenda...........Che cavolo centra il tuo discorso?............Io stavo parlando con comunistajackson per dire che, Mesereau e nessun altro dell'attuale team di MJ,hanno mai difeso OJ..........E così è!

---

Comunque, io ho postato quei link perchè penso che l'equivoco da parte di "comunistajackson" (e non solo da parte sua: si confondono spesso anche alcuni giornalisti ) derivi proprio da una confusione nell'identificare bene i tre suddetti legali (ed il fatto che ci siano pure due omonimi non aiuta)!

[SM=x47956]






:hihi:

[Modificato da GracyR 28/08/2004 19.55]