Mj dovrà pagare 60.000 dollari all'ex moglie Debbie Rowe

Michael Jackson To Pay Ex-Wife’s Attorney’s Fees
CBS-2-NEWS
(CBS) LOS ANGELES A judge ordered Michael Jackson Wednesday to pay $60,000 to ex-wife Deborah Rowe Jackson to cover her attorneys' fees in their ongoing post-divorce battle.

Los Angeles Superior Court Judge Robert A. Schnider gave the entertainer until Sept. 28 to meet the order. Schnider noted that Rowe received a financial settlement of $8 million from Jackson.

"She has millions of dollars, so she should be able to contribute to her own fees," Schnider said.

Rowe had asked for about $195,000 in attorneys' fees, according to her lawyers, Eric M. George and Marta Almli. Rowe had "no present ability" to pay her lawyers, George said.

Jackson's lawyer, Michael L. Abrams, had sought a delay in any award until after Tuesday, when the attorneys would participate in a private voluntary settlement conference.

"Hopefully all issues will be settled," Abrams said. "In one week, this case may be over."

Rowe originally had visitation rights with the couple's son, Prince Michael Joseph Jackson Jr., born in 1997, and daughter, Paris Michael Katherine Jackson, born in 1998.

She filed for divorce in 1999 and later gave up her visitation rights, but changed her mind after Jackson was arrested on child molestation charges.

A panel of the Second District state Court of Appeal ruled in her favor earlier in 2006.

Jackson was acquitted in 2005 of the molestation allegations and is now living in Bahrain.


--------------------------------------------------------------------------------
Il giudice ha obbligato Michael a pagare 60.000 dollari a Debbie per rimborsare le spese legali che ha dovuto sostenere nella causa post divorzio.

MJ dovrà pagarla entro il 28 settembre 2006.
Scusate ma nn sò tradurlo

Non si finisce mai di pagare...

Di solito noi scherziamo....ma a parere mio esiste davvero una coalizione contro Micheal....ma è un cosa assurda!
Ogni 2 secondi deve subire qualcosa.......non se ne può davvero più!

Debbie...vai a lavorare!

Lasciate in pace Mike una volta per tutte!

---

Scritto da: |AuDiGy| 07/09/2006 15.18
Di solito noi scherziamo....ma a parere mio esiste davvero una coalizione contro Micheal....ma è un cosa assurda!
Ogni 2 secondi deve subire qualcosa.......non se ne può davvero più!

Debbie...vai a lavorare!Lasciate in pace Mike una volta per tutte!

---

....Infatti.....

"Vai a lavorare
o Debbie vai a lavorare,
vai a lavorareee
o Debbie vai a lavorareee"

no comment

si ma a questo punto secondo me c'ha preso gusto anche la guistizia americana....e che cristo, una volta alla settimana lo condannano a nuovi pagamenti!!!

Vabbe ho capito che con MJ ormai la musica si va a fottere..... [SM=x47951]

Se mio padre desse a mia madre una cifra del genere, non ci sarebbe più bisogno degli alimenti.

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 07/09/2006 16.59
Se mio padre desse a mia madre una cifra del genere, non ci sarebbe più bisogno degli alimenti.

---

Si,ma per i cantanti di questo genere 60.000 dollari non sono nulla

Los Angeles, 7 set. - (Adnkronos/Dpa) - Un giudice della citta' californiana di Los Angeles ha stabillito che il cantante Michael Jackson dovra' pagare 60mila dollari (circa 48mila euro) alla ex-moglie Debbie Rowe per coprire le spese legali, secondo quanto riferito dal sito 'E!Online!'. Debbie Rowe aveva chiesto al Re del pop la somma ben piu' elevata di 195mila dollari (153 mila euro), richiesta respinta dal giudice: l'infermiera, madre di due dei figli del cantante, aveva gia' ricevuto alcuni milioni di dollari dal cantante al momento del loro divorzio.

fonte: Agenda Lodi

Michael Jackson deve pagare ancora

Le spese legali della ex moglie

07-09-2006 - Michael Jackson ha perso una battaglia in tribunale contro la ex moglie Debbie Rowe. A Los Angeles, il giudice Robert Schnider ha imposto al cantante di pagare, per 60.000 dollari, le spese legali della Rowe, che gli contende l'affidamento dei due figli (Prince Michael Jr e Paris). Jackson ha tempo fino al 38 di questo mese per pagare. Debbie Rowe aveva chiesto 195.000 dollari, ma il giudice ha notato che la donna era stata liquidata nel divorzio con otto milioni di dollari.

MA CHE PALLE...

Jacko_style, Lugano

Ci mancava soltanto questo , ora mike aiuta debbie a pagare per farsi togliere i figli -.- ma se lo pagasse da sola l'avvocato , sennò niente condanna !
Che avvocato del cavolo !!! Ma nn c'ha logica !

ci saranno dei buoni motivi perche' deve pagare



fosse l'ennesimo stimolo per farlo iniziare a fare il cantante (che parolone [SM=x47956] )

---

Scritto da: Jackostyle 07/09/2006 19.07
Jackson ha tempo fino al 38 di questo mese per pagare.

---

Intanto... che schifo! Mi domando come si faccia a spendere più di 8milioni di dollari in 10 anni... BHO!

Ma il 38 del mese... quando cade??

Ormai nn so piu ke cosa pensare credo ke nn esista un altro cantante al mondo ke è stato attaccato così come Michael sento sempre solo cattive notizie e Neverland brucia e Pinco Pallino vuole fargli causa l'ultima notizia buona ke avevo sentito a parte la visita a Mtv in Giappone è quella di questo suo album nel 2007 di cui tra l'altro nn si sa niente di niente anzi io nn so neanke se con tutti sti casini riuscirà mai a farlo uscire

non è nulla di così catastrofico la cifra è contenuta e poi è normale se la causa di divorzio l'ha vinta la Rowe lui deve pagare le spese processuali......

Xò lasciatelo in pace una volta x tutte! [SM=x47926]

Bene ci mancava solo questo... Proprio ora che stava riprendendo a fare musica...

quanto dovremo aspettare ancora per un altro album????????

...'sti str... di giudici

---

Scritto da: lorisilente 08/09/2006 12.53
non è nulla di così catastrofico la cifra è contenuta e poi è normale se la causa di divorzio l'ha vinta la Rowe lui deve pagare le spese processuali......

---

Ma infatti nessuno ha detto che la causa l'ha vinta Debbie ( oppure si e non me ne sn accorta ) , ed è per questo che non è logico che paghi !

mah... la Rowe comunque naviga in brutte acque, qualche mese fa vendette su ebay un anello di diamanti regalatole da Mike.

---

Scritto da: lorisilente 08/09/2006 12.53
non è nulla di così catastrofico la cifra è contenuta e poi è normale se la causa di divorzio l'ha vinta la Rowe lui deve pagare le spese processuali......

---

esatto
per ora nella causa non credo ci sia nulla di tanto strano
io non me ne intendo, e la storia è piuttosto completa
ma credo sia normale che una donna come la rowe, sposata con una delle persone più famosa al mondo, chieda dei soldi... soprattutto se c'è di mezzo un affidamento di bambini
ed è normale che se alcune fasi della diatriba siano state vinte dalla rowe, sia mj a pagare le spese processuali... poi stiamo parlando di una cifra non così esagerata...

---

Scritto da: mjfan80 09/09/2006 10.29


esatto
per ora nella causa non credo ci sia nulla di tanto strano
io non me ne intendo, e la storia è piuttosto completa
ma credo sia normale che una donna come la rowe, sposata con una delle persone più famosa al mondo, chieda dei soldi... soprattutto se c'è di mezzo un affidamento di bambini
ed è normale che se alcune fasi della diatriba siano state vinte dalla rowe, sia mj a pagare le spese processuali... poi stiamo parlando di una cifra non così esagerata...

---

Ma si.....tanto paga michael jackson... [SM=x47955]

comunque uno sbaglio di mj è stato anche a scendere a compromessi per dei figli, cioè, lui ha fatto come un contratto di vendita di una macchina, ma mica stanno bene stè cose!!!!
se c'è una cosa che non mi stà bene la dico, e questa per me è stata una cosa sbagliatissima.

)

Io sono sempre stata convinta che prima o poi, Debby Rowe sarebbe tornata su i suoi passi, prima diceva che i figli non dovevano chiamarla mamma, perché Michael a loro bastava ed avanzava, Lei ha sbagliato a rinunciare ai figli dopo il parto, io personalmente non avrei mai firmato un contratto del genere, come fai a separarti da due creature che hai portato in grembo per nove mesi, che li hai sentiti muovere dentro, personalmente se fossi stata io Debby , se Michael ed i suoi avvocati, mi avessero proposto un contratto, dove mi veniva imposto, di separarmi dai miei figli, solo per fare un regalo a quel viziato, li avrei sicuramemente mandati a fare in c..o.
Ma che cavolo di discorso, lui voleva essere padre, ma per porterlo essere, impedisce a chi materialmente é in grado di procreare e di partorire, di esercitare il suo diritto di essere madre, con questo non voglio dire che l'uomo o Michael in questo caso, non deve avere voce in capitolo, ma secondo la mia logica, lui ha fatto delle proposte che non stanno ne in cielo ne in terra.

Questi bambini, quando cresceranno, avreanno dei seri problemi.

ancora?

secondo me se tutti i fan del mondo si organizzasse un raduno davanti un posto cmq importante, anche in america, e si cominciasse a fare un corteo immenso di persone fan che gridassero: lasciamo in pace mike, mille e mille volte, si kagherebbero anke un po sotto, e sekondo me la kosa funzionerebbe anke un po, magari ciò che pensano di scagliargli dentro se lo ritirano e lo lasciano in pace, solo ke al 99.9% delle volte ste proproste rimangono solo sogni e proposte inrealizzabili, bisognerebbe avere le palle di organizzare kualkosa kn i kog***ni

---

Scritto da: dangerousbadgirl 07/09/2006 17.04
Los Angeles, 7 set. - (Adnkronos/Dpa) - Un giudice della citta' californiana di Los Angeles ha stabillito che il cantante Michael Jackson dovra' pagare 60mila dollari (circa 48mila euro) alla ex-moglie Debbie Rowe per coprire le spese legali, secondo quanto riferito dal sito 'E!Online!'. Debbie Rowe aveva chiesto al Re del pop la somma ben piu' elevata di 195mila dollari (153 mila euro), richiesta respinta dal giudice: l'infermiera, madre di due dei figli del cantante, aveva gia' ricevuto alcuni milioni di dollari dal cantante al momento del loro divorzio.

fonte: Agenda Lodi

---

Assurda questa parte

---

Scritto da: Billiejean1989 18/09/2006 20.01
secondo me se tutti i fan del mondo si organizzasse un raduno davanti un posto cmq importante, anche in america, e si cominciasse a fare un corteo immenso di persone fan che gridassero: lasciamo in pace mike, mille e mille volte, si kagherebbero anke un po sotto, e sekondo me la kosa funzionerebbe anke un po, magari ciò che pensano di scagliargli dentro se lo ritirano e lo lasciano in pace, solo ke al 99.9% delle volte ste proproste rimangono solo sogni e proposte inrealizzabili, bisognerebbe avere le palle di organizzare kualkosa kn i kog***ni

---

Concordo