Mike arrestato...Cosa è cambiato dal 1993?

Chiedo delucidazioni a chi è più esperto in materia legale.
Nel 1993 un minore accusò Mike di molestie sessuali, giusto?
Oggi come allora, la storia si ripete.
Allora, come mai questa volta, oltre al mandato di perquisizione, si è arrivati immediatamente al mandato d'arresto?
Ai tempi dello scandalo Chandler è stata una lunga sequela di accuse e difese, interrogatori a ex-guardie del corpo, ex-cuochi, ex-segretarie. Media e polizia ( e Michael) tirarono la cosa per le lunghe, prima di raggiungere il famoso accordo extra-giudiziario.
Oggi, in quattro e quattr'otto, sono scattate le manette!
Perchè?
Mi pare di avere capito che la differenza stia nella volontà della parte offesa (si dice Gavin)di collaborare attivamente alle indagini e ai processi. Cosa che nel '93 non avvenne, infatti Jordan C. non testimoniò mai in un'aula di tribunale, dall'inizio delle accuse fino all'archiviazione del caso.
Mi confermate che la differenza abissale tra i due modus operandi dipende esclusivamente da questo?

---

Scritto da: criticofan 21/11/2003 16.41
Chiedo delucidazioni a chi è più esperto in materia legale.
Nel 1993 un minore accusò Mike di molestie sessuali, giusto?
Oggi come allora, la storia si ripete.
Allora, come mai questa volta, oltre al mandato di perquisizione, si è arrivati immediatamente al mandato d'arresto?
Ai tempi dello scandalo Chandler è stata una lunga sequela di accuse e difese, interrogatori a ex-guardie del corpo, ex-cuochi, ex-segretarie. Media e polizia ( e Michael) tirarono la cosa per le lunghe, prima di raggiungere il famoso accordo extra-giudiziario.
Oggi, in quattro e quattr'otto, sono scattate le manette!
Perchè?
Mi pare di avere capito che la differenza stia nella volontà della parte offesa (si dice Gavin)di collaborare attivamente alle indagini e ai processi. Cosa che nel '93 non avvenne, infatti Jordan C. non testimoniò mai in un'aula di tribunale, dall'inizio delle accuse fino all'archiviazione del caso.
Mi confermate che la differenza abissale tra i due modus operandi dipende esclusivamente da questo?

---

beh a quanto ho capito dalla trascrizione della conferenza di Sneddon pare sia anche la legge un po' cambiata...

infatti..
Xò è preoccupante... è un pò ke mi kiedo se xcaso abbiano delle prove incriminanti.

l'art 288 dice che laccusa di un bambino è sufficiente come prova per incriminare e per arrestare cautelativamente.
le prove ci sono cmq secondo me...
guardate cosa dice tgcom

Tgcom... nn sno DIo in terra...
e poi la descrizione della stanza nn mi pare nulla di ke.

Un conto se sno bambini in atteggiamenti ambigui, ma quì si parla di una stanza cn il telefono di Topolino...

Poi sai quante foto di bambini li mandano i fasn di tutto il mondo?
Kiedi a Valentina ke gli faceva dei mega poster peini di collage dei medesimi!!

Altra cosa, dicono ke History ha venduto 2,5 milioni di copie...
Sì e io sno Babbo Natale!

Una differenza grande la fa la presenza di un precedente
(i fatti appunto del 93). Io veramente vorrei sapere che prove hanno! perchè o hanno dei video con Mike medesimo in atteggiamenti "particolari" o delle tracce di liquido seminale; viceversa non ci può essere niente altro di così compromettennte! il bambino frequentava la casa quindi è ovvio che ci possa essere il DNA suo o di Mike da qualsiasi parte!!

sì ma anke il liquido seminale è facile da trovare in casa di qualcuno...

---

Scritto da: Aryn 21/11/2003 17.11
sì ma anke il liquido seminale è facile da trovare in casa di qualcuno...

---

Oddio... in bagno, nel suo letto...[SM=x47937] comunque intendevo una macchia del genere di quella che incastrò Clinton!

ma xfavore......io ho visto le immagini della stanza su fox....credevo semplicemente che fosse la casa.....certo l'ambiente era piccoletto.... c'era un lettino da stanzetta tipo abaldacchino con sopra tante bambole......emmeh magari lui in quella stanza ci va per rilassarsi o bambinone com'è ci gioca con i suoi bimbi....o è semplicemente un bel vedere xlui...ragà non vi fate seghe mentali...MICHAEL è pieno di soldi e non sa nemmeno lui cosa mettere a NEVERLAND....sicuro è che se qualcosa gli viene in mente......dall'oggi al domani la può fare....voglio la casa stile quella dei puffi....lo pensa xgioco?Meh lui la può fare sul serio...potrebbe anche fare la stanza di thriller....anche di candy candy!!!!

[Modificato da Antonellamj 21/11/2003 17.47]

...nel 93 la reazione di Mike fu decisamente differente.
Interruppe il tour, prese tempo in tutti i modi possibili ed immaginabili, si fece ricoverare in una clinica di disintossicazione dopo una specie di "overdose" da psicofarmaci;ricordate come era apparso distrutto nel comunicato trasmesso dalla CNN?

Oggi sono addirittura scattate le manette, ma la sua reazione è stata ben diversa! E' immediatamente tornato a casa. Si è lasciato mettere le manette senza fiatare e, uscito dopo la cauzione, ha addirittura sorriso, lanciato baci e fatto il segno della vittoria...

...non vi pare curioso tutto ciò?

Max, anzitutto ora Mike ha ben 10 anni di più.
Quindi è maturato, è diventato+forte, poi ora ha pure dei figli a cui pensare.

Altra cosa, pare ke fosse pronto a tutto questo, nn a casa l'abbiamo visto molto dimagrito ancor prima delle accuse.


Altra cosa, potrebbe avere un asso nella manica, qualcosa ke lo farà uscire a testa alta.
Visto il mio topic?

Comq. sno tutte teorie, ma sno contento di vedere ke ora nn si lascia andare ma anzi, combatte!

non vorrei sbagliare ma hanno modificato la legge prorpio per quello che capito' 10 anni fa!!
puo' darsi che sto dicendo cose stupide!!

Ma le indagini,gli interrogatori e tutto l'iter giudiziario quando inizierà??

I DATI DI VENDITA DI HIStory si riferiscono agli STATI UNITI
GLi album di Mike in America:
OFF THE WALL 7 milioni di copie
Thriller 26 milioni di copie
BAD 8 milioni di copie
DANGEROUS 6 milioni di copie
HIStory 2 milioni e mezzo di copie
INVINCIBLE 2 milioni di copie

Ripeto i dati si riferiscono "SOLO AGLI STATI UNITI"
A proposito Critico io mi ero fatto la stessa domanda!
Dieci anni fa Mike non e' mai finito in manette
Adesso dopo 2 giorni e' finito in manette
INCREDIBILE!
TOM SNEDDON IS COLD MAN!

peccato ke history e considerato solo negli USA 7 volte disco di platino,cioe 7 milioni di copie......

---

Scritto da: criticofan 21/11/2003 18.24
...nel 93 la reazione di Mike fu decisamente differente.
Interruppe il tour, prese tempo in tutti i modi possibili ed immaginabili, si fece ricoverare in una clinica di disintossicazione dopo una specie di "overdose" da psicofarmaci;ricordate come era apparso distrutto nel comunicato trasmesso dalla CNN?

Oggi sono addirittura scattate le manette, ma la sua reazione è stata ben diversa! E' immediatamente tornato a casa. Si è lasciato mettere le manette senza fiatare e, uscito dopo la cauzione, ha addirittura sorriso, lanciato baci e fatto il segno della vittoria...

...non vi pare curioso tutto ciò?

---

Già..non so che dire...