Michael e le iniezioni di Klein

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » News and Rumors

Pagine: [1], 2

SweetVal

00mercoledì 28 ottobre 2009 15:59

fonte:tmz

1)Yikes! Il corpo di Michael Jackson non aveva nessun problema a muoversi negli ultimi mesi, ma è un miracolo che riuscisse a muovere il suo viso.
Il dermatologo del King of Pop, il Dr. Arnold Klein ha citato in giudizio Jackson per più di $ 48.500 in fatture non pagate per i vari trattamenti effettuati tra marzo e giugno di quest'anno, le ultime quattro (tra cui una iniezione di Restylane) solo tre giorni prima della morte.
Stiamo parlando di centinaia di ritocchi, la maggior parte di loro per correggere i segni dell' età.
Botox sotto gli occhi, iniezioni di Latanoprost (usato per il trattamento del glaucoma o della pressione alta all'interno dell'occhio).

2)Arnold Klein avrebbe iniettatoa Michael un farmaco per via intra-muscolare con l'etichetta "IM Injection" 51 volte in tre mesi, questo secondo i documenti depositati da Arnold Klein stesso.
dice "IM Injection" è comunemente usato come codice di fatturazione per il narcotico Demerol. (ricordate la canzone di Michael)
Nei documenti, la maggior parte delle procedure sembrano essere di minore rilievo, come i trattamenti per l'acne, trattamenti per le labbra e Botox - ancora "IM Injection" appare più e più volte sulle fatture di Michael - anche più volte al giorno. Le iniezioni IM corrispondono alle date dei trattamenti minori.
Klein il 23 aprile e ha effettuato tre "iniezioni IM" - da 60 dollari al re del pop.
Poi, incredibilmente, due giorni dopo Michael ha preso 4 più iniezioni IM per facilitare l'iniezione con una dose più bassa possibile di Restylane, popolare-filler per le rughe.
Secondo la documentazione,Jackson pagò 7.500 dollari per la visita quel week-end.

3)Sorprendentemente, Klein afferma di aver eseguito 179 procedure nei tre mesi prima della sua morte.

Klein afferma che Jackson gli deve $ 48,522.89 per i servizi effettuati tra il 23 marzo 2009 attraverso 22 giugno 2009 - solo tre giorni prima della morte di Jackson.

Le procedure sono elencate nei documenti come:
- Botox sotto gli occhi
- Botox occhi
- I.M. iniezione
- Needl linea sottile
- Restylane
- Latanoprost
- Acne Chirurgia
- Botox sulla fronte
- Latisse
- Intralesnl
- Protezione solare
- Labbra nutritic

L' avvocato Bradley Boyer ha appena rilasciato la seguente dichiarazione:
"Qualsiasi trattamento che Arnold Klein ha fornito a Michael Jackson era ragionevole, opportuno, necessario e utile alla sua salute. Il documento presentato oggi è una parte del processo.

traduzioni: childhood mjfa

Mercurina89

00mercoledì 28 ottobre 2009 16:34

L' avvocato Bradley Boyer ha appena rilasciato la seguente dichiarazione:
"Qualsiasi trattamento che Arnold Klein ha fornito a Michael Jackson era ragionevole, opportuno, necessario e utile alla sua salute. Il documento presentato oggi è una parte del processo.

è una vera vergogna

comunque questa lista è incredibile...e mi ricordo che si era detto che Michael non avesse paura dei segni dell'età.. [SM=g27831]

capisco quando i fan del This Is Not It si preoccupavano quando vedevano Michael uscire dalla clinica di Klein...Murray era/è solo la punta di un iceberg di negligenze e speculazioni infinite, e come ho sempre detto Klein ci è dentro fino al collo come e più del primo, visto che per anni ha rovinato Michael con questi trattamenti estetici.

"IM Injection" è comunemente usato come codice di fatturazione per il narcotico Demerol

per Sonyantares : non avevi detto che il Demerol Michael non lo prendeva più dal 1997 circa?

betty_77

00mercoledì 28 ottobre 2009 16:51

C'e' un aggiornamento scioccante su TMZ per favore postatelo!!
Grazie a chi lo fara'

ellymu80

00mercoledì 28 ottobre 2009 16:54

www.tmz.com/2009/10/28/michael-jackson-affection-for-in...

UPDATE: risulta che nel mese di aprile Mike subì 11 iniezioni di demerol in 3 gg

milly15

00mercoledì 28 ottobre 2009 16:54

io non credo a tutta quella lista sinceramente. Mi sembra un po' esagerata. E poi dice: iniezioni di Latanoprost (usato per il trattamento del glaucoma o della pressione alta all'interno dell'occhio). Scusate l'ignoranza, ma i trattamenti per il glaucoma o presunto tale, dato si tratta di oculistica, non dovrebbe fornirli appunto una struttura oculistica? che centra il dermatologo?

Aggiunge trattamento per l'acne, l'acne a 50 anni?

milly15

00mercoledì 28 ottobre 2009 16:58

Re:

ellymu80, 28/10/2009 16.54:
http://www.tmz.com/2009/10/28/michael-jackson-affection-for-injection/

UPDATE: risulta che nel mese di aprile Mike subì 11 iniezioni di demerol in 3 gg

questo e' possibile, aveva la lupus, e la lupus porta a dolori articolari e muscolari anche atroci. Pero' mi domando ancora se debba essere un dermatologo ad iniettare il demerol, non dovrebbe essere un internista a farlo?
Ma in America come funzionano le leggi in questo campo?

maite78

00mercoledì 28 ottobre 2009 20:38

anche a me sembrano cose esagerate e soprattutto che le abbia praticate un dermatologo.....mah..

FRANCY65.

00mercoledì 28 ottobre 2009 20:49

Siamo alle solite....dicono tranquillamente quello che vogliono tanto sanno che MIchael non puo' contestare...
Che squallore.....

meryna81

00mercoledì 28 ottobre 2009 20:52

Re: Re:

milly15, 28/10/2009 16.58:

questo e' possibile, aveva la lupus, e la lupus porta a dolori articolari e muscolari anche atroci. Pero' mi domando ancora se debba essere un dermatologo ad iniettare il demerol, non dovrebbe essere un internista a farlo?
Ma in America come funzionano le leggi in questo campo?

Mia zia aveva il lupus..alcuni giorni stava bene altri (la maggior parte) aveva dolori e quasi cambiava aspetto..mal di ossa, di stomaco..si gonfiava tutta, diventava rossa e non poteva muoversi...faceva fatica anche respirare. Prendeva tanti farmaci ma non DEMEROL e cose simili.

derber

00mercoledì 28 ottobre 2009 22:27

Re:

FRANCY65., 28/10/2009 20.49:
Siamo alle solite....dicono tranquillamente quello che vogliono tanto sanno che MIchael non puo' contestare...
Che squallore.....

Già, hai ragione... [SM=g27833]

Aryn

00mercoledì 28 ottobre 2009 23:08

Re:

milly15, 28/10/2009 16.54:

Aggiunge trattamento per l'acne, l'acne a 50 anni?

invece è plausibile... MJ aveva delle cicatrici sul volto dovute all'acne giovanile, niente di assurdo ma per un perferzionista come lui...

Cmq 'sto Klein è squallido... con tutti i soldi che gli ha dato MJ in vita poteva evitarsela questa cosa... senza contare la privacy... mah....

Bimboghigo

00mercoledì 28 ottobre 2009 23:24

povero Michael...chissà che gli girava in quella testa...

BEAT IT 81

00giovedì 29 ottobre 2009 00:08

E meno male che Kline era un amico, x lui ho una sola definizione...Sciacallo!!!! Ma con tutti i soldi che Mike gli ha dato in questi anni, anche questi vuole? Che squallore e che schifo, è proprio vero che il mondo è pieno di gente senza scrupoli. Ma il Demerol?!? Ma nn si era detto che Mike nn lo prendeva più? Ma soprattutto questa lista di interventi sarà vera? Mi suona strano che un dermatologo possa fare trattamenti x il glaucoma, boh?!?

Bimboghigo

00giovedì 29 ottobre 2009 00:36

Re:

BEAT IT 81, 29/10/2009 0.08:
E meno male che Kline era un amico, x lui ho una sola definizione...Sciacallo!!!! Ma con tutti i soldi che Mike gli ha dato in questi anni, anche questi vuole? Che squallore e che schifo, è proprio vero che il mondo è pieno di gente senza scrupoli. Ma il Demerol?!? Ma nn si era detto che Mike nn lo prendeva più? Ma soprattutto questa lista di interventi sarà vera? Mi suona strano che un dermatologo possa fare trattamenti x il glaucoma, boh?!?

secondo me diamo giudizi su questo klein,troppo azzardati.apparte il fatto del chiamare in giudizio la famiglia jackson per queste fatture non pagate da michael,io non ho mai sentito dire che un dermatologo obbliga un paziente a farsi qualcosa.io penso che michael,in preparazione a tutto,da this is it tour a tanto altro,voleva proprio rimettersi apposto per benino.

Lunke

00giovedì 29 ottobre 2009 00:58

Re: Re:

Bimboghigo, 29/10/2009 0.36:

io penso che michael,in preparazione a tutto,da this is it tour a tanto altro,voleva proprio rimettersi apposto per benino.

sì molto probabile.ma nn c'è da sorprendersi tanto,perchè ad un certo livello se sei un personaggio pubblico DEVI fare qualcosa per curare e mantenere la tua immagine.

Bimboghigo

00giovedì 29 ottobre 2009 15:34

Re: Re: Re:

Lunke, 29/10/2009 0.58:

sì molto probabile.ma nn c'è da sorprendersi tanto,perchè ad un certo livello se sei un personaggio pubblico DEVI fare qualcosa per curare e mantenere la tua immagine.

certo quello si,ma esiste sempre un limite..

Trilly-88

00venerdì 30 ottobre 2009 12:42

quest uomo è un essere squallido !

guarda caso si ricorda di fare ricorso proprio in concomitanza con l'uscita di This Is It che , a quanto pare (nonostante tutto) ha riabilitato l'immagine di Mike ... ed ecco che se esce Mr.Klain a spiattellare ai quattro venti gli interventi a cui Mike sottoponeva il suo viso , come se non l'avessero già massacrato abbastanza quando era in vita ! che verme !

spero che gli inquirenti che stanno "lavorando" sul caso della morte di Michael non si voltino dall'altra parte facendo finta di non vedere ! Spero che anche l'ordine dei medici decida di prendere dei provvedimenti contro di lui .

quest uomo è un delinquente ! chiede delle somme elevatissime , ed inoltre ha usato su Michel dei medicinali che un dermatologo non è autorizzato nè a detenere nè ad utilizzare sui pazienti (vedi Latanoprost - che può essere usato dagli oculisti - e Demerol) .

brucia all'inferno !

AntonellaP85

00venerdì 30 ottobre 2009 13:50

Re:

Trilly-88, 30/10/2009 12.42:
quest uomo è un essere squallido !

guarda caso si ricorda di fare ricorso proprio in concomitanza con l'uscita di This Is It che , a quanto pare (nonostante tutto) ha riabilitato l'immagine di Mike ... ed ecco che se esce Mr.Klain a spiattellare ai quattro venti gli interventi a cui Mike sottoponeva il suo viso , come se non l'avessero già massacrato abbastanza quando era in vita ! che verme !

spero che gli inquirenti che stanno "lavorando" sul caso della morte di Michael non si voltino dall'altra parte facendo finta di non vedere ! Spero che anche l'ordine dei medici decida di prendere dei provvedimenti contro di lui .

quest uomo è un delinquente ! chiede delle somme elevatissime , ed inoltre ha usato su Michel dei medicinali che un dermatologo non è autorizzato nè a detenere nè ad utilizzare sui pazienti (vedi Latanoprost - che può essere usato dagli oculisti - e Demerol) .

brucia all'inferno !

Concordo, è veramente vergognoso, ma di sicuro anche costui avrà le spalle coperte come Murray...

aurora.69

00venerdì 30 ottobre 2009 15:43

Re:

Trilly-88, 30/10/2009 12.42:
quest uomo è un essere squallido !

guarda caso si ricorda di fare ricorso proprio in concomitanza con l'uscita di This Is It che , a quanto pare (nonostante tutto) ha riabilitato l'immagine di Mike ... ed ecco che se esce Mr.Klain a spiattellare ai quattro venti gli interventi a cui Mike sottoponeva il suo viso , come se non l'avessero già massacrato abbastanza quando era in vita ! che verme !

spero che gli inquirenti che stanno "lavorando" sul caso della morte di Michael non si voltino dall'altra parte facendo finta di non vedere ! Spero che anche l'ordine dei medici decida di prendere dei provvedimenti contro di lui .

quest uomo è un delinquente ! chiede delle somme elevatissime , ed inoltre ha usato su Michel dei medicinali che un dermatologo non è autorizzato nè a detenere nè ad utilizzare sui pazienti (vedi Latanoprost - che può essere usato dagli oculisti - e Demerol) .

brucia all'inferno !

ti quoto al 1001% trilly [SM=g27811]

Licia.w

00venerdì 30 ottobre 2009 16:41

Bimboghigo, 29/10/2009 0.36:

secondo me diamo giudizi su questo klein,troppo azzardati.apparte il fatto del chiamare in giudizio la famiglia jackson per queste fatture non pagate da michael,io non ho mai sentito dire che un dermatologo obbliga un paziente a farsi qualcosa.

Hai ragione, no nessun dermatolo obbliga un paziente a farsi qualcosa, ma non hai idea di quello che ti raccontano pur di convincerti a farti fare le cose (e fidati ne ho passati pure io), per guadagnarci bei soldini, alcuni se ne fregano della salute dei pazienti (non faccio di un erba tutt'un fascio però esiste gente del genere)!
Magari lo fanno passare per un consiglio: "guardi io se fossi in lei farei sparire quelle rughette che ha in viso, sono così vistose e antiestetiche!!"
Ok, non sto dicendo che Michael era un p1rla e che poteva credere alle baggianate di chiunque, ma il dottore sicuramente lo ha consigliato male.
Soprattutto da un cog***one che usa dei medicinali che non è autorizzato a detenere non ci si può aspettare che sia in buona fede!!!!
e poi.....si sveglia ora dopo 4 mesi??

aggiungo: anche se Michael si fosse fatto trapiantare un c*lo in faccia, e si fosse fatto fare i capelli mezzi fuxia e mezzi verdi nessuno è autorizzato a usare dei medicinali su di lui senza esserne professionalmente abilitato a poterli utilizzare e comunque nessuno è autorizzato a giudicarlo male, una persona si giudica dalle buone e cattive azioni che ha compiuto (e si giudica solo se la si conosce), non dalle risistemazioni estetiche!

Bimboghigo non ce l'ho con te sia chiaro, non mi riferisco a te ma alle persone in generale! è un mio sfogo di rabbia contro le ingiustizie [SM=g27811]

scusate, perdonatemi le parolacce, oggi ho le balls che girano, non ho filtro tra cervello e bocca, non riesco a dire le cose con calma!susate! [SM=x47926]

Valerie77

00venerdì 30 ottobre 2009 16:42

Altro che squallido,è una parola gentile questa!!!intanto il segreto professionale,va beh,lasciamo perdere.
La lista di quelli che sulla morte di Michael si voglion sistemar per il resto della vita sarà molto lunga mi sa.
Ecco,sarebbe carino invece mettere insieme dei meccanismi di diffusione di massa e di contrasto di ognuna di queste affermazioni,anche al solo scopo di farli vergognare per se stessi,questo si che sarebbe qualcosa per lui.
Lo so,la mia è una vita difficile.Il desiderio che ci sia sempre una giustizia nella vita,me la rende un inferno.

angel_3

00venerdì 30 ottobre 2009 17:05

E questo qui ha anche il coraggio di chiedere dei soldi???

Io gli farei fare tanti anni di galera quanti sono i soldi che chiede!!!

Ma stiamo scherzando!

D'accordo che era Michael ad andare da lui, ma un vero medico, quelli che si ricordano il giuramento che fanno, dovrebbe quantomeno rifiutarsi di recare danni e operare trattamenti e medicinali dannosi, c'è un limite a tutto, se Michael aveva forse la testa dura, come ogni star del suo calibro, avrebbero dovuto loro medici metterlo sulla strada giusta, se tutti evitassero di pensare al vile denaro e facessero il loro mestiere con coscienza, anche se il paziente vuole, non c'è verso...

Il mio dottore si rifiuta categoricamente di prescrivermi farmaci analgesici, perché ho due ulcere e anche se lo imploro dicendo che ho forti mal di testa, mi risponde che è meglio sopportare quello, piuttosto che farmi venire un'emoraggia allo stomaco...
E con questo spero di aver reso l'idea della colpevolezza di queste persone nei confronti di Michael!!!

Si sono comportati come dei pusher... ne più ne meno!

Mark_Jackson

00venerdì 30 ottobre 2009 17:13

Ragazzi notizie o non notizie...inutile dire che Mike stava male...visto che abbiamo visto il film e sappiamo che stava bene...

rosellina81

00venerdì 30 ottobre 2009 17:21

Re:

Mark_Jackson, 30/10/2009 17.13:
Ragazzi notizie o non notizie...inutile dire che Mike stava male...visto che abbiamo visto il film e sappiamo che stava bene...

nel film TI HANNO FATTO VEDERE CHE STAVA BENE ma non stava bene.Riguardalo più attentamente.

FedericaMJ

00venerdì 30 ottobre 2009 17:27

Difficile giudicare.

Purtroppo siamo in un mondo dove se vuoi un cosa la ottieni. Se il Dottor Klein si fosse rifiutato di fargli certe cose, Michael probabilmente l'avrebbe abbandonato e si sarebbe rivolto ad altri. In fondo, sappiamo quanto ci tenesse al suo aspetto, sebbene non si piacesse mai!
Se si rifiutassero tutti, allora sarebbe diverso, ma o Klein o un altro, alla fine non cambiava niente! Purtroppo è così che funziona, anche se è una cosa che mi fa imbestialire! Ma è questa la realtà!

Certo è squallido che adesso Klein se ne esca con questa richiesta economica. Non posso fargli i conti in tasca, ma non credo che gli manchino soldi a questo qui, per questo poteva risparmiarsela questa.

Non so in America come funziona, non so chi può iniettarti il Demerol e chi no, ma credo che se Michael si rivolgesse a lui, avesse anche i suoi motivi. Forse sapeva che non avrebbe avuto problemi ad essere assecondato, perchè si fidava di lui, si conoscevano bene.

Beh...indubbiamente Klein ha sbagliato nell'elencare pubblicamente i suoi numerosi interventi, perchè era una sua cosa privata da non dover spiattellare in giro, però allo stesso tempo mi chiedo anche una cosa: perchè fa sempre così scalpore quando è Michael Jackson a fare questi interventi? Perchè solo con lui?
In quel mondo tutti se li fanno, tutti!

Cmq, alla fine, forse sono l'unica a pensarla così ma, avranno esagerato o no con quella lista, io me ne ero accorta vedendo il film che in viso era strano, e che quindi era ricorso alla chirurgia estetica!

_djdark_

00domenica 6 dicembre 2009 19:48

Il bimatoprost è utilizzato tradizionalmente per il trattamento dell’ipertensione oculare e per il glaucoma. Allergan, la ditta produttrice di Latisse, ha però pensato di utilizzare lo stesso principio attivo per il nuovo prodotto che è indicato per allungare, infoltire ed inspessire le ciglia.

www.medicinalive.com/latisse-allergan-bimatoprost/

Jiulietta!!!

00domenica 6 dicembre 2009 20:26

Queste cose mi rendono davvero molto triste! [SM=g27813]

Perchè continuano a dire cose su Michael, sia vere, sia false... Ma perchè non si guardano un pò allo specchio?? Forse capiranno che qualcosa non va nemmeno su di loro... [SM=g27812]

Vorrei tanto che la smettessero di dire tutto ciò, Michael ha pur sempre una privacy, anzi, adesso più che mai. [SM=g27826]

Ma la famiglia Jackson acconsente per la publicazione di questo "schifo"?!?! [SM=x47980]

Tatyana76

00domenica 6 dicembre 2009 20:43

Re:

Jiulietta!!!, 06/12/2009 20.26:
Queste cose mi rendono davvero molto triste! Perchè continuano a dire cose su Michael, sia vere, sia false... Ma perchè non si guardano un pò allo specchio?? Forse capiranno che qualcosa non va nemmeno su di loro... Vorrei tanto che la smettessero di dire tutto ciò, Michael ha pur sempre una privacy, anzi, adesso più che mai.
Ma la famiglia Jackson acconsente per la publicazione di questo "schifo"?!?!

Aggiungo che veramente non se ne può più, che stanchezza!!!

MariJJ

00domenica 6 dicembre 2009 21:04

Re: Re:

Aryn, 28/10/2009 23.08:

invece è plausibile... MJ aveva delle cicatrici sul volto dovute all'acne giovanile, niente di assurdo ma per un perferzionista come lui...

Cmq 'sto Klein è squallido... con tutti i soldi che gli ha dato MJ in vita poteva evitarsela questa cosa... senza contare la privacy... mah....

Quoto..aveva una terribile acne e per una persona timida come lui era una tortura..chissà cosa gli hanno messo in testa quei bifolchi avari.
è UNA VERGOGNA. [SM=x47978]

MariJJ

00domenica 6 dicembre 2009 21:08

E comunque penso che queste notizie se le rigirino a loro piacimento, con un gustoso condimento di giornalismo sensazionalistico.VERGOGNA, BASTARDI!!!

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:32.