Michael citato anche nel caso Morgan

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson FanSquare Forum » Michael Jackson » King of Pop

Pagine: [1], 2

Michaelforever

00sabato 6 febbraio 2010 14:09

Non so se è la sezione giusta, ma volevo un attimo entrare nel merito del caso Morgan che ci sta frantumando i cosidetti in questi giorni [SM=g27828]

Voi direte cosa c'entra Morgan con Michael jackson? nulla! sennonchè una deputata del parlamento europeo ha espresso un pensiero per Castoldi in questo modo:

" Lui ha fatto capire di volerne venir fuori, tenergli ora la testa sott'acqua non è il massimo: se riuscirà nel suo obiettivo, sarà una vittoria per tutti. Bisogna dargli una chance, al di là di ogni ipocrisia, oltretutto proprio a Sanremo verrà ricordato Michael Jackson, che ha avuto lo stesso problema"

Cosa vorrebbe dire "ha avuto lo stesso problema?" per quanto mi risulti MJ non ha mai avuto problemi di cocaina [SM=x47926] forse è l'unico scandalo in cui non è stato coinvolto, per il resto gli han detto di tutto. Michael era dipendente da farmaci, non dalle foglie di coca [SM=x47926]
Per caso a quest'inetta risulta che una mattina Michael si sia alzato ed abbia detto che imbottirsi di medicinali o farsi di coca è un bene? no perchè il paragone è imbarazzante sia in senso artistico, nonostante stimi Morgan, sia dal punto di vista logico [SM=x47930]

Ma io mi chiedo, sono in grado di ad articolare una mezza frase senza intrufolarci ogni volta il nome di Michael? [SM=x47926]

Arrenuccya

00sabato 6 febbraio 2010 14:16

Ci mancava la cocaina... -.-
Ci credete che ho finito le parole?

marty.jackson

00sabato 6 febbraio 2010 14:22

nn ho parole -.- ke skifo...

rossijack

00sabato 6 febbraio 2010 14:50

Come al solito i media estrapolano una frase da un discorso e creano un articolo a caratteri cubitali manipolando quanto detto!Stavolta ci e' andato di mezzo il buon Morgan con il risultato che sappiamo.Ma in prima persona dico BASTA e apro una discussione specifica a cui ,spero,collaborerete!A tra poco!

AndreaMJ

00sabato 6 febbraio 2010 14:52

ragazzi è solo un fraintendimento...morgan è dipendente dalla droga...mike lo era dagli antidolorifici...sempre di dipendenza si parla e ambo le cose possono portare alla morte...cosi come è stato x mike...siate un po meno grossolani nel commentare le cose!!

Eri_305

00sabato 6 febbraio 2010 14:54

scusa chi e la deputata in questione???almeno possiamo spiegarla un po di cose ..

VIVA L'ITALIA PATRIA DI PERSONE CORRETTE!!! mamma mia che scandalo

Thrilleryna 95

00sabato 6 febbraio 2010 14:54

O____________O Senza parole! :S Si sta paragonando Michael a Morgan?? O.O Si sta dando a Michael del cocainomane?? MA DOVE SiAMO!?!?! -.-"

M83MJ

00sabato 6 febbraio 2010 15:00

e te pareva, mo chiunque ha problemi non deve fare la stessa fine di MJ...sarà mica l'unico ad avere avuto problemi?? no perchè la chirurgia plastica l'hanno inventata per lui, e le intossicazioni di qualunque genere pure...solo lui...

Micheal'sNewFan

00sabato 6 febbraio 2010 15:02

Re:

AndreaMJ, 06/02/2010 14.52:
ragazzi è solo un fraintendimento...morgan è dipendente dalla droga...mike lo era dagli antidolorifici...sempre di dipendenza si parla e ambo le cose possono portare alla morte...cosi come è stato x mike...siate un po meno grossolani nel commentare le cose!!

Sì, forse hai ragione, magari è un fraintendimento, però sono proprio questi che contribuiscono a macchiare il nome di Michael. Cosa c'entrava fare il paragone proprio con Michael in questa corcostanza?!
Michael non era un drogato!!! Quindi si poteva benissimo evitare di metterlo in mezzo.
E inoltre, perchè Michael viene paragonato a casi del genere e non viene mai messo in mezzo a discussioni riguardanti azioni benevole, per i bambini, per i malati, per i Paesi Sottosviluppati? Perchè?
Possibile che debba essere ricordato per idee false su di lui piuttosto che per azioni umanitarie di buon cuore che realmente ha fatto? Che strano il mondo...tutto alla rovescia! [SM=g27829]

Giulia88@

00sabato 6 febbraio 2010 15:07

BASTA BASTA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA [SM=x47978]

[SM=x47926] [SM=x47964]

si è vero che comunque si stesse riferendo alla dipendenza pero caspita dipendenza,sbiancamento ma insomma basta sempre con le solite solfe ma citiamolo anche quando si affronta un discorso sulla beneficenza,i diritti per l'infanzia,quando si parla di arte ...insomma basta io quando sento parlare amici miei che non sono fan e non conoscono l'artista Michael mi sembra di stare leggendo un tabloid,poi quando per zittirli cito alcuni testi scritti di suo pugno rimangono senza argomentazioni per attacarlo.Se vai da qualcuno e gli citi John Lennon quello ti associa Beatles,imagine, Bed-in e "grande artista", nessuno si ricorda che lui e Yoko erano entrambi dipendenti da eroina e che lui non ha mai considerato il figlio naturale avuto dalla prima moglie escludendolo persino dal testamento.Se invece si cita Michael si associa sempre qualcosa di negativo (sto parlando sempre di chi non è fan)lo dico e lo ripeto BASTA

AntigravityLean

00sabato 6 febbraio 2010 15:10

non ho parole.. [SM=g27834]

Infinitoeuno

00sabato 6 febbraio 2010 15:17

Re:

Michaelforever, 06/02/2010 14.09:

Voi direte cosa c'entra Morgan con Michael jackson? nulla! sennonchè una deputata del parlamento europeo ha espresso un pensiero per Castoldi in questo modo:

" Lui ha fatto capire di volerne venir fuori, tenergli ora la testa sott'acqua non è il massimo: se riuscirà nel suo obiettivo, sarà una vittoria per tutti. Bisogna dargli una chance, al di là di ogni ipocrisia, oltretutto proprio a Sanremo verrà ricordato Michael Jackson, che ha avuto lo stesso problema"

Temo che il riferimento sia a notizie apparse sui tabloid qualche anno fa per screditare ancora di più Michael subito dopo il processo. Ovviamente le fonti sono The Sun e simili e non è difficile risalire agli articoli di questi tabloid che associano la cocaina a Michael. Queste notizie false fanno sempre molto rumore... pure troppo. Le smentite mai.

sungirl11

00sabato 6 febbraio 2010 15:20

Eh ma non è possibile! [SM=g27826]

Appena ho visto il titolo della discussione ho subito pensato "vuoi vedere che adesso hanno tirato fuori che Michael si drogava?"... appunto! [SM=x47926] Ma dai, veramente, non ci sono parole, ma LASCIATELO - IN - PACE!!!

AndreaMJ, fraintendimento o meno, detta così sembra che Michael si drogasse, non che fosse dipendente da farmaci... e considerata l'ignoranza della gente e quanto sia facile che creda a tutto quello che passa per televisione o radio o giornali, è molto probabile che le persone l'abbiano interpretata così!

GioTanner

00sabato 6 febbraio 2010 16:12

Ora si,
Ora DAVVERO gli hanno detto di tutto e di più...

Che dire, rispetto per la morte? e...rispetto tra chi abusava di FARMACI, questo si, ma in fondo ha iniziato perchè AVEVA dei mali...e chi invece abusava di Cocaina o roba simile?

Michaelforever

00sabato 6 febbraio 2010 16:37

Re:

AndreaMJ, 06/02/2010 14.52:
ragazzi è solo un fraintendimento...morgan è dipendente dalla droga...mike lo era dagli antidolorifici...sempre di dipendenza si parla e ambo le cose possono portare alla morte...cosi come è stato x mike...siate un po meno grossolani nel commentare le cose!!

un momento.. reputi grossolano il mio commento e non il confronto di un'inetta che non è in grado di distinguere i due casi? [SM=g27829]

Michael era dipendente da antidolorifici è vero, ma sostenere che l'esclusione di Morgan a Sanremo, è ingiusta perchè altrimenti si dovrebbe mettere in discussione il tributo che sarà fatto a Michael è da idioti. In primo luogo perchè l'esclusione di Morgan non è generata perchè è tossicodipendente, ma perchè ha detto castronerie in un'intervista, in secondo luogo perchè Michael non sniffava cocaina e in questo modo si getta ancora fango sulla sua persona.
Pensa a chi si ritrova a leggere le parole di questo genio di persona, che fa intendere in maniera del tutto sottile che Michael Jackson oltre che razzista e pedofilo, era anche un tossico [SM=x47926]

Michael's fan

00sabato 6 febbraio 2010 17:16

Re: Re:

Michaelforever, 06/02/2010 16.37:

un momento.. reputi grossolano il mio commento e non il confronto di un'inetta che non è in grado di distinguere i due casi?
Michael era dipendente da antidolorifici è vero, ma sostenere che l'esclusione di Morgan a Sanremo, è ingiusta perchè altrimenti si dovrebbe mettere in discussione il tributo che sarà fatto a Michael è da idioti. In primo luogo perchè l'esclusione di Morgan non è generata perchè è tossicodipendente, ma perchè ha detto castronerie in un'intervista, in secondo luogo perchè Michael non sniffava cocaina e in questo modo si getta ancora fango sulla sua persona.
Pensa a chi si ritrova a leggere le parole di questo genio di persona, che fa intendere in maniera del tutto sottile che Michael Jackson oltre che razzista e pedofilo, era anche un tossico [SM=x47926]

Michael non era nulla di tutto ciò ed è ora che la smettano di tirarlo in ballo per tutto!!!!! Morgan caro mio, far riferimento al nostro King ti porta solo rogne. A proposito qualcuno sa quando sarà Sanremo?

Diana_Jackson

00sabato 6 febbraio 2010 18:15

Re: Re:

Micheal'sNewFan, 06/02/2010 15.02:

Sì, forse hai ragione, magari è un fraintendimento, però sono proprio questi che contribuiscono a macchiare il nome di Michael. Cosa c'entrava fare il paragone proprio con Michael in questa corcostanza?!
Michael non era un drogato!!! Quindi si poteva benissimo evitare di metterlo in mezzo.
E inoltre, perchè Michael viene paragonato a casi del genere e non viene mai messo in mezzo a discussioni riguardanti azioni benevole, per i bambini, per i malati, per i Paesi Sottosviluppati? Perchè?
Possibile che debba essere ricordato per idee false su di lui piuttosto che per azioni umanitarie di buon cuore che realmente ha fatto? Che strano il mondo...tutto alla rovescia!

Grande! Anche io la penso così...si parla sempre di cose negative su Michael, mai quanto egli sia stato importante per il mondo e quanto abbia aiutato tante persone... [SM=g27815]

Allora, almeno in questo si eviti di mettere il suo nome associato alla droga! Lui ha anche detto nel libro Moonwalker, che non aveva mai provato droga o roba del genere e non ne è mai stato interessato...e non credo che negli anni successivi abbia cambiato idea [SM=x47982]

lallamj

00sabato 6 febbraio 2010 18:20

ma forse la deputata si è espressa male... forse voleva dire che il mondo a michael ha dato un' altra possibilità (anche se noi tutti sappiamo che non è così)... forse non parlava proprio della cocaina, ma in generale... non è possibile?

Miss_Jackson

00sabato 6 febbraio 2010 18:27

-.-

M83MJ

00sabato 6 febbraio 2010 18:32

no no, sono daccordo con mforever, è completamente fuori luogo perchè detto così si lascia intendere quello che non è accidenti!!! ce ne sOno mille altri che hanno di questi problemi ma perchè sguazzano a parlare male sempre di lui??? sempre per cose non vere poi?? ci mancava solo far intendere che era pure tossico... se quello che voleva dire era altro allora non lo dire così!! l'italiano è italiano non è che dobbiamo tradurre anche perchè chi ascolta non traduce proprio niente e lo prende per quello che si capisce!!! BASTA!!

liberiangirl1977

00sabato 6 febbraio 2010 19:11

Ci avrei giurato che lo mettevano in mezzo anche al caso Morgan, la solita vecchi abitudine di fare ogni erba un fascio, sono tutti tossici e basta....eh no cavoli!

Michaelforever

00sabato 6 febbraio 2010 19:18

Re: Re: Re:

Michael's fan, 06/02/2010 17.16:

Michael non era nulla di tutto ciò ed è ora che la smettano di tirarlo in ballo per tutto!!!!! Morgan caro mio, far riferimento al nostro King ti porta solo rogne. A proposito qualcuno sa quando sarà Sanremo?

NO aspetta. Morgan NON ha assolutamente fatto il nome di Michael! è stata una deputata europea che si è espressa sul suo caso citando Michael. Leggete bene per favore [SM=g27829]

Sanremo comunque inizia il 16 e finisce il 20.

AndreaMJ

00sabato 6 febbraio 2010 19:18

vabbè a volte non si vuole proprio andare oltre le cose....

Michaelforever

00sabato 6 febbraio 2010 19:28

Re:

lallamj, 06/02/2010 18.20:
ma forse la deputata si è espressa male... forse voleva dire che il mondo a michael ha dato un' altra possibilità (anche se noi tutti sappiamo che non è così)... forse non parlava proprio della cocaina, ma in generale... non è possibile?

te guarda cosa devono leggere i miei occhi.. la deputata si è espressa male [SM=x47926] però poi quando si esprimono i fratelli jackson, fate l'analisi grammaticale pure alle vocali [SM=g27829]

vabbè a volte non si vuole proprio andare oltre le cose....

tu invece sei andato oltre anche troppo, giustificando delle affaermazioni del genere e sinceramente non riesco a capirne la ragione.

rossijack

00sabato 6 febbraio 2010 20:10

Morgan ha fatto l'errore di M di fidarsi dei giornalisti e confessarsi nell'intimo condividendo questo segreto e problema della sua vita!Ma chi glielo ha fatto fare,eppure lo reputo un uomo molto intelligente,o ne ha parlato perche' equivale ad una richiesta d'aiuto?

Principexa3

00sabato 6 febbraio 2010 20:12

SCUSATE!...ma a me viene da ridere!... [SM=x47954] ...a pensare quanto la Gente sia ignorante...perchè queste sono cose serie...
io non potrei mai uscirmene con 1 cosa del genere!...eppoi davanti a chissà quate persone............ [SM=g27813]

Marty-18

00sabato 6 febbraio 2010 20:25

.... no comment!

aurora.69

00sabato 6 febbraio 2010 20:53

M con M ... nooooo [SM=g27816]

[IMG]http://i47.tinypic.com/iyejoi.jpg[/IMG]

bubbl€$

00domenica 7 febbraio 2010 05:10

non fate caso ai deputati italiani: è GENTE VECCHIA, VECCHIA DENTRO, NON HANNO IL SENSO DELLA REALTà, NON SANNO NEANCHE DI PARLANO quando si esprimono su certe cose! che ne sa la deputata di MJ e Morgan, probabilmente non conosce entrambi come si deve, sa solo quel poco che passa in tv!

LASCIATELI PERDERE!

(angel66)

00domenica 7 febbraio 2010 08:48

si la cocaine era una cosa ancora non saputa, mache dicono sti pazzi si arrampican a degli specchi che non esistono proprio, uffa sti matti

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:59.