Michael Jackson voleva cantare alle Olimpiadi di Pechino 2008

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
"Dangerous boy"
00lunedì 28 giugno 2010 23:21
Intervista a Raymone K. Bain



Raymone K. Bain, ex portavoce di Michael Jackson, ha dichiarato che lui amava molto la Cina e la sua gente, e che sarebbe voluto andarci di nuovo.

"Amava i fan cinesi. Ha anche presentato una richiesta per cantare alle Olimpiadi di Pechino 2008, ma il comitato olimpico ha detto che avrebbero considerato la proposta, ma poi non ci hanno fatto sapere nulla".

Bain, ha lavorato per Jackson dal 2003 al 2005, durante il suo processo di molestie su un minore, e poi divenne il suo manager nel 2006. Prima di tutto questo, Bain rappresentava anche grandi nomi come Muhammad Ali, Mike Tyson, Babyface, Boyz II Men, Serena Williams e Marion Barry, ex sindaco di Washington, DC.

Ha rifinanziato i debiti di Jackson, gestito la sua carriera in un periodo difficile della sua vita e lo aiutò a far fronte con una serie di cause legali.

Bain, ha avviato negoziati con AEG Live, la società che gestisce molti dei più grandi concerti negli Stati Uniti, circa il concerto di ritorno di Jackson. Ha anche organizzato un progetto di beneficenza all-star, ma non ha avuto abbastanza successo..

Nel 2007, Jackson licenziò Bain, e lei ha presentato querela contro di lui nel maggio del 2009 per chiedere la sua parte, appena un mese prima che il Re del Pop morisse.

Ma Bain, ci spiega che lei ha solo ricordi cari per Jackson, nonostante la causa legale, e cercò di aiutarlo a trovare la giusta strada da prendere.

"Speriamo che i fan possano unirsi per convincere il procuratore distrettuale, di modificare l'accusa da omicidio involontario a omicidio di secondo grado".
Lei crede che Jackson sia stato assassinato.

"Sapevo che si trattava di omicidio già dal primo giorno".

"L'uso di anestetici per curare la sua insonnia, e propofol dovrebbero essere usati solo in ospedali dove il paziente può essere monitorato da esperti e attrezzature. Il medico non ha detto tutta la verità ai medici dell'UCLA".

"Il medico dovrebbe essere messo dietro le sbarre per molto tempo".

Alla domanda sul debito enorme di Jackson, Bain ha spiegato che è stato causato da alti tassi di interesse. Ma ha detto che la tenuta di Jackson ha un valore di $3 miliardi, quindi nulla di cui preoccuparsi.

"Ha avuto di entrate, ma non è mai arrivato alla bancarotta".

Bain, ha parlato dell'eredità di Michael e delle sue molte canzoni andate ormai perdute.
"Mi ha detto di aver scritto migliaia di canzoni per i suoi figli, e che saranno conservati per un loro futuro".

Bain ha ascoltato le ultime nuove canzoni di Jackson, e ha chiamato diversi produttori popolari e cantautori, come Akon e Will.i.am, di collaborare con Jackson.
"Michael mi fece ascoltare le sue nuove canzoni in Irlanda e Las Vegas. Sono grandi canzoni, brillanti, potenti e energetiche. Michael è un genio."

Nonostante Jackson continuasse a scrivere canzoni, Bain riuscì solo a aiutarlo a pubblicare un album per il 25° anniversario di Thriller, invece di un nuovo album.
"Michael non ottenne un contratto soddisfacente a quei tempi, così si rifiutò di far uscire materiali nuovi".

Ma ora, Sony Music ha firmato con il patrimonio di MJ, un contratto discografico di ben $250 milioni. La Sony, rilascerà 10 progetti per i prossimi 7 anni, tra cui un album di canzoni nuove previsto in uscita a Novembre.

"Avevamo molti piani. Voleva fare un tour mondiale dopo i concerti di Londra. Michael ha sempre voluto fare cinema, e voleva fare un 3-D di animazione CGI. Aveva molte idee brillanti per la testa".

Bain ha detto che non vide mai Jackson drogarsi, e quando vide le prove del topur Londinese, non poteva fare a meno di scuotere la testa.

"Michael dovrebbe essere con noi oggi. Non dovrebbe essere morto".

"Ancora non riesco a credere che abbiamo perso per sempre Michael. Mi manca troppo".

Fonte: china.org.cn
mercymj
00lunedì 28 giugno 2010 23:23
Grazie Evan [SM=g27823]
speechless90
00lunedì 28 giugno 2010 23:27
Eh.. Sospiriamo... Sogni infranti, così in un secondo... Grazie comunque Evan..
rossijack
00lunedì 28 giugno 2010 23:34
Grazie,Evan,ma non ho capito la frase"vedendo le prove scosse la testa",che vuol dire?
"Dangerous boy"
00lunedì 28 giugno 2010 23:47
Re:
rossijack, 28/06/2010 23.34:

Grazie,Evan,ma non ho capito la frase"vedendo le prove scosse la testa",che vuol dire?




Penso che volesse significare che vedere Michael durante le prove, era palese capire che non stava nelle miglior condizioni fisiche per reggere ben 50 date, e quindi, si è dispiaciuta vederlo intraprendere un progetto simile.
Titty69@
00lunedì 28 giugno 2010 23:58
Grazie Evan...anche lei "opta" per l'omocidio..mi auguro si riesca a trovare ulteriori prove contro questi immondi infami.
The_Funto
00lunedì 28 giugno 2010 23:59
Re: Re:
"Dangerous boy", 28/06/2010 23.47:




Penso che volesse significare che vedere Michael durante le prove, era palese capire che non stava nelle miglior condizioni fisiche per reggere ben 50 date, e quindi, si è dispiaciuta vederlo intraprendere un progetto simile.




Io credo che invece volesse intendere esattamente il contrario! [SM=g27825]
"Dangerous boy"
00martedì 29 giugno 2010 00:10
Re: Re: Re:
The_Funto, 28/06/2010 23.59:




Io credo che invece volesse intendere esattamente il contrario! [SM=g27825]




A me personalmente ha dato quell'idea.
Non eravamo con lei quando ha visto il film.
kingofpop91
00martedì 29 giugno 2010 01:16
infatti anche io credo volesse intendere che aveva ancora energia e per questo dopo dice oggi dovrebbe essere ancora con noi.Comunque svelato il mistero del nuovo album.Come mi piacerebbe sentire quelle canzoni
Anto (girl on the line)
00martedì 29 giugno 2010 01:24
"Michael dovrebbe essere con noi oggi. Non dovrebbe essere morto".

Eh...
Simone Jackson
00martedì 29 giugno 2010 01:41
Pechino avrebbe considerato la proposta......e dicci che Michael voleva l'ira di Dio e facciamo prima [SM=g27828] Si sa che lui si muoveva solo per grandi somme, basti pensare a quanto ha fatto pagare i Giapponesi per vederlo solo 30 secondi......
silvia80.
00martedì 29 giugno 2010 01:49
Su sky hanno fatto vedere uno speciale in cui si affermava che è stato ucciso ma non solo da Murray ma da tutti quelli che lo hanno sfruttato in modo vergognoso per 45 anni...
lallamj
00martedì 29 giugno 2010 10:10
Se avesse cantato non mi ritroverei ora ad essere fan post 25, di sicuro.
shamona
00martedì 29 giugno 2010 10:34
Sarebbe stato bello vederlo sul palco.
["L'uso di anestetici per curare la sua insonnia, e propofol dovrebbero essere usati solo in ospedali dove il paziente può essere monitorato da esperti e attrezzature" (aggiungerei usati "propriamente")]=OMICIDIO --------------
--------> "Il medico dovrebbe essere messo dietro le sbarre per molto tempo".
[SM=g27813]
angelico
00martedì 29 giugno 2010 11:39
Re:
Simone Jackson, 29/06/2010 1.41:

Pechino avrebbe considerato la proposta......e dicci che Michael voleva l'ira di Dio e facciamo prima [SM=g27828] Si sa che lui si muoveva solo per grandi somme, basti pensare a quanto ha fatto pagare i Giapponesi per vederlo solo 30 secondi......




beh .....il suo suicidio artistico fu quando ruppe con la sony!


da li piu nulla!

dopo le acucse di pedofilia vuoi prendere tanti soldi?come se fosse all auge della carriera?....un po di umilta....

possiamo pensare ke l album fosse pronto nel 2007 ma nn ha trovato nessuno ke lo pubblicasse alle sue condizoni!

aveva mille progetti, ma in 8 anni ne avesse realizzato uno che fosse una novita!

scusate ma ci credo poco!....quando hai bisogno di soldi, quando devi rimetterti in gioco nella carriera e partire da zero, nn chiedi cifre esorbitanti!....

se solo avesse fatto un nuovo contratto con la sony,avremmo avuto gia un album e si parlava gia dle successivo!...in piu altre chicche qa e la!


sono solo sconcertato!....anni e anni a nn fare nulla!a nn andare nella giusta strada per riprendersi le scene sul palco!

mah!



ma poi...tnate idee poca voglia!

poi a pechino ci arrivi se sei sulla cresta dell onda!nn cosi all improvviso!
anche se sei mj!poi nn aveva nessuno ke gli coprisse le spalle!...


badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 11:52
A me ha colpito quando dice che la raccolta di firme dei fans possono far modificare l'accusa di omicidio.
Ma chi ci crede a 'ste cretinate?

E poi: "molte canzoni andate ormai perdute", perchè perdute?

Io le VOGLIO sentire!!!

Forse perchè incomplete?

Ma non mancheranno di propinarcele rielaborate da altri, e noi non sapremo mai quanto c'è di suo in quei brani.

Ma che non credano di sottovalutarci, perchè noi riusciremo a capirlo!!!
Simone Jackson
00martedì 29 giugno 2010 16:36
Re: Re:
angelico, 29/06/2010 11.39:




beh .....il suo suicidio artistico fu quando ruppe con la sony!


da li piu nulla!

dopo le acucse di pedofilia vuoi prendere tanti soldi?come se fosse all auge della carriera?....un po di umilta....

possiamo pensare ke l album fosse pronto nel 2007 ma nn ha trovato nessuno ke lo pubblicasse alle sue condizoni!

aveva mille progetti, ma in 8 anni ne avesse realizzato uno che fosse una novita!

scusate ma ci credo poco!....quando hai bisogno di soldi, quando devi rimetterti in gioco nella carriera e partire da zero, nn chiedi cifre esorbitanti!....

se solo avesse fatto un nuovo contratto con la sony,avremmo avuto gia un album e si parlava gia dle successivo!...in piu altre chicche qa e la!


sono solo sconcertato!....anni e anni a nn fare nulla!a nn andare nella giusta strada per riprendersi le scene sul palco!

mah!



ma poi...tnate idee poca voglia!

poi a pechino ci arrivi se sei sulla cresta dell onda!nn cosi all improvviso!
anche se sei mj!poi nn aveva nessuno ke gli coprisse le spalle!...





Guarda che l'album è stato completato nel 2009 (lo ha cominciato nel 2006) e doveva uscire proprio nella pausa dei concerti Londinesi, verso Novembre. Quindi era ovvio che non potesse uscire nulla di nuovo nel 2007, visto che l'album era in piena fase di realizzazione e quei "mille" progetti che stava realizzando, erano dopo il suo ritiro dalla musica. Era tutto studiato, non è vero che non ha fatto nulla.

Poi, non credo che avesse bisogno di soldi, il catalogo ATV e le vendite delle sue opere, generavano una grande quantità di denaro e non dimentichiamoci che le riedizioni e le raccolte che ha pubblicato tra il 2001 e il 2009, andavano spesso alla numero 1, vendendo sempre molto bene, per essere dei prodotti riciclati. Quindi tutto 'sto bisogno di soldi non lo vedo.

Poi questo suicidio artistico dopo aver lasciato la Sony, io non l'ho proprio visto, anche perchè lui la Sony, non l'ha mai lasciata. Visionary, Thriller 25, King of Pop, ecc... tutte idee di Michael e guardacaso, sono tutte con etichetta Legacy/Epic. Era ovvio che il nuovo album sarebbe stato con la Sony e che Michael non avesse mai lasciato l'etichetta, anche perchè non avrebbe avuto senso per quest'ultima, pubblicizzare per bene le iniziative di Michael, se poi questo stesso artista, se ne sarebbe andato.

badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 17:12
Re: Re: Re:
Simone Jackson, 29/06/2010 16.36:



Guarda che l'album è stato completato nel 2009 (lo ha cominciato nel 2006) e doveva uscire proprio nella pausa dei concerti Londinesi, verso Novembre. Quindi era ovvio che non potesse uscire nulla di nuovo nel 2007, visto che l'album era in piena fase di realizzazione e quei "mille" progetti che stava realizzando, erano dopo il suo ritiro dalla musica. Era tutto studiato, non è vero che non ha fatto nulla.

Poi, non credo che avesse bisogno di soldi, il catalogo ATV e le vendite delle sue opere, generavano una grande quantità di denaro e non dimentichiamoci che le riedizioni e le raccolte che ha pubblicato tra il 2001 e il 2009, andavano spesso alla numero 1, vendendo sempre molto bene, per essere dei prodotti riciclati. Quindi tutto 'sto bisogno di soldi non lo vedo.

Poi questo suicidio artistico dopo aver lasciato la Sony, io non l'ho proprio visto, anche perchè lui la Sony, non l'ha mai lasciata. Visionary, Thriller 25, King of Pop, ecc... tutte idee di Michael e guardacaso, sono tutte con etichetta Legacy/Epic. Era ovvio che il nuovo album sarebbe stato con la Sony e che Michael non avesse mai lasciato l'etichetta, anche perchè non avrebbe avuto senso per quest'ultima, pubblicizzare per bene le iniziative di Michael, se poi questo stesso artista, se ne sarebbe andato.




Capisco che per ogni notizia, ci sono mille versioni.
Ma se non aveva problemi di soldi, perchè si è imbarcato nei concerti Londinesi, non era per i debiti?

E poi il motivo per cui non usciva un album nuovo non era perchè aveva ancora delle clausole che lo legavano alla Sony, dopo la rottura del contratto, che gli impedivano di pubblicare con un'altra etichetta, materiale nuovo fino al 2012?

Poi dato che ci sono ti chiedo, l'album di cui parli tu è quello che deve uscire a novembre?


Simone Jackson
00martedì 29 giugno 2010 17:18
Re: Re: Re: Re:
badgirl., 29/06/2010 17.12:



Capisco che per ogni notizia, ci sono mille versioni.
Ma se non aveva problemi di soldi, perchè si è imbarcato nei concerti Londinesi, non era per i debiti?

E poi il motivo per cui non usciva un album nuovo non era perchè aveva ancora delle clausole che lo legavano alla Sony, dopo la rottura del contratto, che gli impedivano di pubblicare con un'altra etichetta, materiale nuovo fino al 2012?

Poi dato che ci sono ti chiedo, l'album di cui parli tu è quello che deve uscire a novembre?





Come ha già detto la Bain, i debiti non erano così eccessivi da indurlo alla bancarotta. Il tour mondiale, con molta probabilità, serviva per promuovere il nuovo album, che sarebbe uscito verso la fine del 2009. Non so se quello che uscirà a Novembre di quest'anno sarà quello, nelle varie news la presentano come una Compilation di inediti, quindi non credo.

Per quanto riguarda il fatto della clausola, era solo una decisione che intrapresero i gestori del patrimonio di Michael dopo la sua morte, ma a quanto pare, dopo il nuovo contrattone con la Sony, tale decisione è andata a farsi benedire. Non era niente di ufficiale quindi, solo una decisione.
mimma58
00martedì 29 giugno 2010 17:25
grazie, per tutte queste notizie su Michael.Mi chiedo perchè adesso, vogliono dire tuti qualcosa su Michael?
badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 17:31
Re: Re:
angelico, 29/06/2010 11.39:




beh .....il suo suicidio artistico fu quando ruppe con la sony!


da li piu nulla!

dopo le acucse di pedofilia vuoi prendere tanti soldi?come se fosse all auge della carriera?....un po di umilta....

sembra che tu non sappia di chi stiamo parlando (umiltà sul lavoro non ne ho mai vista)

possiamo pensare ke l album fosse pronto nel 2007 ma nn ha trovato nessuno ke lo pubblicasse alle sue condizoni!

Anche secondo me è andata così

aveva mille progetti, ma in 8 anni ne avesse realizzato uno che fosse una novita!

Secondo me, come ho spiegato nel post di risposta a Simone, stava aspettando di svincolarsi completamente dalla Sony

scusate ma ci credo poco!....quando hai bisogno di soldi, quando devi rimetterti in gioco nella carriera e partire da zero, nn chiedi cifre esorbitanti!....

ma quando mai!

se solo avesse fatto un nuovo contratto con la sony,avremmo avuto gia un album e si parlava gia dle successivo!...in piu altre chicche qa e la!

infatti!


sono solo sconcertato!....anni e anni a nn fare nulla!a nn andare nella giusta strada per riprendersi le scene sul palco!

mah!

la risposta è sempre quella perlomeno da quello che ho letto

ma poi...tnate idee poca voglia!

Non gli mancava la voglia, però voleva fare solo cose in grande (sempre secondo me)

poi a pechino ci arrivi se sei sulla cresta dell onda!nn cosi all improvviso!
anche se sei mj!poi nn aveva nessuno ke gli coprisse le spalle!...






"Dangerous boy"
00martedì 29 giugno 2010 17:48
Re: Re: Re: Re:
badgirl., 29/06/2010 17.12:

Ma se non aveva problemi di soldi, perchè si è imbarcato nei concerti Londinesi, non era per i debiti?


A Michael Jackson non interessavano le vendite, ma solo la sua musica.
Ammettiamo però che fosse davvero a un passo dalla bancarotta, secondo te, avrebbe mai fatto uscire un album di cui non era convinto al 100%, pur di racimolare qualche spicciolo?
Michael era un perfezionista sotto tutti i punti di vista, ed era anche uno di quei pochi artisti, che poteva permettersi di prendersi lunghi periodi di pause per la pubblicazione di un nuovo album.
Inoltre, come ha anche detto Simone, non dimentichiamoci le varie compilation uscite durante il suo periodo di fermo:
Number Ones, The one, Visionary, The ultimate collection, Thriller25, King of pop insomma, le entrate c’erano.
Michael Jackson, era/è anche uno di quegli artisti, che anche non pubblicando nulla di nuovo in commercio, i suoi album arrivavano sempre fra i 1° posti nelle classifiche.

Per quanto riguarda il perchè ha accettato di fare questo Tour Londinese, esistono topic appositi dove già se nè è parlato a dirotto.


badgirl., 29/06/2010 17.12:

Poi dato che ci sono ti chiedo, l'album di cui parli tu è quello che deve uscire a novembre?


Non credo, anzi, ci metto la mano sul fuoco, poichè questo prossimo album è stato presentato come:
"Un progetto contenente demo e inediti di vecchia data, presi dai lavori passati di Jackson".


Simone Jackson, 29/06/2010 17.18:

Il tour mondiale, con molta probabilità, serviva per promuovere il nuovo album, che sarebbe uscito verso la fine del 2009.


Simone, non dimenticarti che Michael durante il suo Tour, stava lavorando anche al 30th Anniversary Celebration di Off The Wall.
Quando arrivò la conferma della notizia, la data di uscita venne prevista per la fine del 2009, ma con possibili modifiche.
Infatti, ricordo che alcuni incominciarono a pensare ad un possibile slittamento del nuovo album.

badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 17:49
Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 29/06/2010 17.18:



Come ha già detto la Bain, i debiti non erano così eccessivi da indurlo alla bancarotta. Il tour mondiale, con molta probabilità, serviva per promuovere il nuovo album, che sarebbe uscito verso la fine del 2009. Non so se quello che uscirà a Novembre di quest'anno sarà quello, nelle varie news la presentano come una Compilation di inediti, quindi non credo.

Per quanto riguarda il fatto della clausola, era solo una decisione che intrapresero i gestori del patrimonio di Michael dopo la sua morte, ma a quanto pare, dopo il nuovo contrattone con la Sony, tale decisione è andata a farsi benedire. Non era niente di ufficiale quindi, solo una decisione.



O.K. grazie, ma perchè non abbiamo traccia di questi nuovi brani dell'album che doveva uscire verso la fine del 2009, nel film TII?
Se anche non avessero fatto vedere le prove delle canzoni nuove, per non rovinare la sorpresa all'uscita dell'album (cosa stanno aspettando per farlo uscire?), però non esistono testimonianze di prove di pezzi nuovi da parte di coristi e ballerini.
badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 18:12
PER EVAN

Guarda che io sono una delle poche persone che non ha mai creduto alla bancarotta, e che avesse scelto di fare i concerti per quel motivo, ma siccome ci sono molte notizie discordanti in merito, volevo solo il parere di altre persone.
Che si discute di questo in altri topic, lo sò, però pare che tutti parlino del dissesto finanziario, ripeto, al quale io non ho mai creduto (ho sempre pensato a debiti, ma non alla bancarotta).


P.S.: vallo a spiegare a quelli che credono ai vari tipi di complotto, che non era in bancarotta.
"Dangerous boy"
00martedì 29 giugno 2010 18:32
Re:
badgirl., 29/06/2010 18.12:

PER EVAN

Guarda che io sono una delle poche persone che non ha mai creduto alla bancarotta, e che avesse scelto di fare i concerti per quel motivo.


Infatti se rileggi meglio il mio post, non ho detto che tu sei una di quelle persone che crede alla teoria sulla bancarotta.
Ti ho solamente spiegato, secondo la verità dei fatti, per quale motivo può benissimo non esserlo mai stato.
mimma58
00martedì 29 giugno 2010 18:46
Io non ho mai creduto alla bancarotta,ma che avesse dei debiti.Secondo mè, neanche i concerti voleva più fare.Michael diceva che erano estenuanti.Gli inediti,io penso gli usciranno un pò per volta,per guadagnarci di più.Michael, poteva recuperare i suoi debiti, anche senza dover fare i concerti!
rossijack
00martedì 29 giugno 2010 18:54
Certo che e' incredibile con quelle entrate pensare alla bancarotta,D.Zard disse che era inconcepibile e che un talento del genere era stato davvero gestito male e che quelli intorno a lui,oltre al suo stile di vita,ne erano responsabili!Lo penso anch'io,pero' bisogna dire che in questo c'era anche lui ed il fatto che era qualcosa di veramente grosso da gestire,al di la' di ogni immaginazione,Madonna,che non e' una sprovveduta,sa come farlo!
Compix
00martedì 29 giugno 2010 19:30
Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 29/06/2010 17.18:



Come ha già detto la Bain, i debiti non erano così eccessivi da indurlo alla bancarotta. Il tour mondiale, con molta probabilità, serviva per promuovere il nuovo album, che sarebbe uscito verso la fine del 2009.



Mah... Io sono più propenso a credere che abbia organizzato quei concerti quasi esclusivamente per Prince, Paris e Blanket. Dopotutto, Michael ha avuto la possibilità di farsi ammirare sul palco da decine di milioni di persone, ma mai dai suoi figli. E considerando l'età, il lupus, i dolori sempre più acuti, forse quella sarebbe stata l'ultima occasione per dimostrare loro chi era stato (ed era ancora) il loro papà.

In quanto alla situazione finanziaria, 400 milioni di debiti su un patrimonio di 600 milioni di dollari, non portano alla bancarotta. E comunque ci sarebbero stati metodi molto meno faticosi di 50 concerti per tentare di appianarli.

Su quello che sarebbe stato il nuovo album, invece, non mi esprimo. Sono così contraddittorie le notizie che girarono al tempo che nessuno di noi può sapere davvero quando e se sarebbe stato pubblicato.
Simone Jackson
00martedì 29 giugno 2010 19:59
Allora, cercando di rispondere un po' a tutti......

Evan, hai ragione, era in programma l'uscita del 30th Anniversary di Off the Wall, questo è anche un altro mistero. Anche se escludo l'ipotesi di un tour per la promozione di due albums, in ogni caso, è un altro buco nero che rimane, senza contare il fatto che stava cominciando a lavorare ad un album di musica classica.

badgirl., non so se i nuovi brani siano stati provati, in ogni caso, la vedo dura l'uscita di quell'album. Secondo me è stato spacchettato in più compilation di inediti, in modo da guadagnarci di più.

Cmq, per chi non se lo ricorda, Number Ones fu la fine del contratto record con la Sony. Sarebbe dovuto essere un nuovo album, ma a causa dell'arresto, si arrangiarono con una raccolta di alcune sue numero 1, includendovi l'unico pezzo completo (One More Chance) che sarebbe dovuto essere parte del nuovo album. Quello che è venuto dopo, è parte di un nuovo tipo di contratto con la Sony, che è cessato con il suo decesso.
badgirl.
00martedì 29 giugno 2010 20:35
Grazie Simone!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:13.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com