Michael Jackson piu' famoso di Gesu' Cristo (secondo un sondaggio britannico)

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Simone Jackson
00mercoledì 29 ottobre 2008 22:15


La precisazione è stata chiesta nel sito britannico di Tiscali: " quale è a vostro parere la persona più famosa nel mondo? " Al sondaggio messo in linea nel maggio 2008, gli ospiti erano invitati a votare per una delle personalità seguenti:



Gesu' Cristo

Elvis Presley

Adolf Hitler

William Shakespeare

John Lennon

Charlie Chaplin

Winston Churchill

La Reine Elizabeth II

Michael Jackson

Madonna

Oussama Ben Laden

La Princesse Diana

Nelson Mandela

Ghandi

John F Kennedy



Il sondaggio, sempre in linea oggi, rivela che secondo gli ospiti, Gesù Cristo è soltanto la 2a persona più famosa al mondo. Ma chi è dunque primo?

La questione che è stata recentemente posta ai candidati d' un gioco teletrasmesso diffuso sulla catena britannica Chanel 4 ed intitolato 8 Out Of 10 Cats. Ebbene , Michael Jackson secondo gli elettori, ha una percentuale di voti più alta rispetto a Gesù: 48.7% delle voci per MJ contro 17.4% per GC. In terza posizione, si trova Elvis Presley (11.4% delle voci), seguito da Bin Laden (9.9% delle voci). Le altre celebrità non superano il 2%, eccetto John Lennon che arriva 5o con 3.7% delle voci. Potete sempre votare a questo sondaggio qui:

www.tiscali.co.uk/community/discuss/most-famous.html



E potete vedere in questo video l' estratto del gioco "8 Out Of 10 Cats" dove la precisazione è stata chiesta (a 3:30):



Per il video e altro vai qui michaeljackson.forumattivo.com/news-rumors-f1/michael-jackson-piu-famoso-di-gesu-cristo-secondo-un-sondaggio-britannico-...
mjfan80
00giovedì 30 ottobre 2008 09:57
credo sia palese che non avesse senso come sondaggio
è assurdo Michael Jackson, in inghilterra, sia più famoso di Gesù
in uno stato occidentale anche i non cattolici sanno chi è Gesù

fa piacere vederlo davanti agli altri "terreni"

PS: rileggendo bene al domanda del sondaggio, il fatto che mj sia davanti forse ha più senso... il sottotitolo è infatti "se uno di questi personaggi entrasse in una stanza, lo riconosceresti subito?"

in effetti forse sarebbe più facile riconoscere mj che Gesù, da un punto di vista di immagine
anche se qui, poi, le battute si potrebbero sprecare... dipende un po' a che epoca uno ricorda mj
Trilly-88
00giovedì 30 ottobre 2008 11:04
beh...secondo alcuni sondaggi degli ultimi mesi del 1987,
quindi dopo l'uscita di Thriller e Bad,
Michael Jackson era ritenuto più famoso del Papa, circa il 70% del globo terrestre conosceva o avava sentito parlare di Michael...
solo il 43% del Papa!!!
Logicamente si trattava dei tempi in cui Mike era all'apice della sua carriera...e ammetto che mi ha fatto piacere leggere questa notizia che si riferisce alla situazione attuale...
anche se,come dice gabriele,può essere interpretata in vari modi!!
MirkoB
00giovedì 30 ottobre 2008 13:54
se fosse vero il sondaggio pensa quanto e' deficente le gente
rita.78
00giovedì 30 ottobre 2008 14:40
Io amo Michael, persino più di me stessa, ma Gesù...........
Questa è blasfemia vera e propria. Come si fà ad aprire un sondaggio di questo genere!
AJD
00giovedì 30 ottobre 2008 15:45
Il fatto che tu ami Michael Jackson più di te stessa è blasfemia, idolatria direi, Gesù non sarebbe affatto contento di te... [SM=g27829]

E comunque il sondaggio lascia il tempo che trova, se per assurdo dovessimo incontrare Gesù si sa che l'iconografia tradizionale del volto di Cristo è molto poco affidabile...

Se esistette, sarebbe dovuto somigliare più a quest'uomo che ad un hippie barbuto:

mjfan80
00giovedì 30 ottobre 2008 16:07
come scritto prima, infatti, se il sondaggio faceva riferimento al riconoscere una persona nel caso al si fosse incontrata, gesù proprio non ha senso messo in classifica perchè è rappresentato con diversi iconografie, appunto probabilmente differenti dall'originale... ma indipendentemente dalla realtà, appunto, ha diverse iconografie, che tutte portano a qualcuno alto, magro, con i capelli lunghi probabilmente chiari...

ha un minimo di senso se si prendono in considerazione solo le persone... di questi due secoli

fa comunque piacere vedere che mj è in testa
-SELENE-86
00giovedì 30 ottobre 2008 19:19
Re:
mjfan80, 30/10/2008 9.57:

credo sia palese che non avesse senso come sondaggio
è assurdo Michael Jackson, in inghilterra, sia più famoso di Gesù
in uno stato occidentale anche i non cattolici sanno chi è Gesù

fa piacere vederlo davanti agli altri "terreni"

PS: rileggendo bene al domanda del sondaggio, il fatto che mj sia davanti forse ha più senso... il sottotitolo è infatti "se uno di questi personaggi entrasse in una stanza, lo riconosceresti subito?"

in effetti forse sarebbe più facile riconoscere mj che Gesù, da un punto di vista di immagine
anche se qui, poi, le battute si potrebbero sprecare... dipende un po' a che epoca uno ricorda mj




Beh c'è una cosa che non mi è chiara in questo sondaggio...Non capisco: chiedono chi ritengono che sia la persona più famosa NEL MONDO secondo la loro opinione, oppure chi riconoscerebbero con più facilità loro inglesi? O forse sono due domande distinte e separate?

Non trovo blasfema una domanda del genere: ci sono popoli a noi molto lontani che probabilmente a stento sanno come è immaginato iconograficamente Gesù Cristo, più o meno come noi ignoriamo molto di Maometto o Buddha.. Intendo dire che quando una cosa ti è distante spesso a stento ti tocca.

Credo che Michael sia conosciuto abbastanza bene più o meno dappertutto nel mondo, eccezion fatta per qualche tribù africana o per gli aborigeni, soprattutto perché ha sfruttato mezzi mediatici molto potenti.

rita.78
00giovedì 30 ottobre 2008 19:48
Re:
AJD, 30/10/2008 15.45:

Il fatto che tu ami Michael Jackson più di te stessa è blasfemia, idolatria direi, Gesù non sarebbe affatto contento di te... [SM=g27829]

E comunque il sondaggio lascia il tempo che trova, se per assurdo dovessimo incontrare Gesù si sa che l'iconografia tradizionale del volto di Cristo è molto poco affidabile...

Se esistette, sarebbe dovuto somigliare più a quest'uomo che ad un hippie barbuto:





Ti rendi conto della gravità delle cose che ha! Osservavo, infatti, che malgrado siamo fans di Michael e lo amiamo, certo, mica mi devo vergognare per questo, Gesù non può proprio essere comparato a tutto questo. Ribadisco che è BLASFEMIA, così come è BLASFEMO il tuo atteggiarti a onnipotente che, ti permetti di puntare il dito e giudicare su argomenti così delicati. Cosa vogliamo fare ora un dibattito sulla religione cattolica e i 10 comandamenti?
rita.78
00giovedì 30 ottobre 2008 19:51
Re:
AJD, 30/10/2008 15.45:

Il fatto che tu ami Michael Jackson più di te stessa è blasfemia, idolatria direi, Gesù non sarebbe affatto contento di te... [SM=g27829]

E comunque il sondaggio lascia il tempo che trova, se per assurdo dovessimo incontrare Gesù si sa che l'iconografia tradizionale del volto di Cristo è molto poco affidabile...






Ti rendi conto della gravità delle cose che hai detto?
Non hai capito proprio nulla del mio commento! Osservavo, infatti, che malgrado siamo fans di Michael e lo amiamo, certo, mica mi devo vergognare per questo, Gesù non può proprio essere comparato a tutto questo. Ribadisco che è BLASFEMIA, così come è BLASFEMO il tuo atteggiarti a onnipotente che, ti permetti di puntare il dito e giudicare su argomenti così delicati. Cosa vogliamo fare ora un dibattito sulla religione cattolica e i 10 comandamenti?
Spero proprio che scherzavi, perchè trovo davvero assurdo il tuo attacco nei miei confronti!
MJ Junior
00giovedì 30 ottobre 2008 20:54
il sondaggio non fa una grinza.
Non capisco cosa c'entri Gesù con personaggi politici o del mondo dello spettacolo (o addirittura con Bin Laden!).
Lo trovo stupido, oltre che blasfemo e inutile.


AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 10:41
Re: Re:
rita.78, 30/10/2008 19.51:




Ti rendi conto della gravità delle cose che hai detto?
Non hai capito proprio nulla del mio commento! Osservavo, infatti, che malgrado siamo fans di Michael e lo amiamo, certo, mica mi devo vergognare per questo, Gesù non può proprio essere comparato a tutto questo. Ribadisco che è BLASFEMIA, così come è BLASFEMO il tuo atteggiarti a onnipotente che, ti permetti di puntare il dito e giudicare su argomenti così delicati. Cosa vogliamo fare ora un dibattito sulla religione cattolica e i 10 comandamenti?
Spero proprio che scherzavi, perchè trovo davvero assurdo il tuo attacco nei miei confronti!



Ma non lo dico certo io che l'idolatria è un peccato gravissimo per la religione cristiana...

Ho solo osservato che c'era più "blasfemia" nella tua affermazione, reale o esagerata che sia, che in questo sondaggio.

Lungi da me fare il moralizzatore, è da tempo che ho sostituito all'amore per il creatore l'amore per la creatura ...

"Dangerous boy"
00venerdì 31 ottobre 2008 12:28
amo da morire michael jackson.. ma restiamo coi piedi per terra lui è una cosa e Gesù è un'altra non esistono paragoni
rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 19:02
Re: Re: Re:
AJD, 31/10/2008 10.41:



Ma non lo dico certo io che l'idolatria è un peccato gravissimo per la religione cristiana...

Ho solo osservato che c'era più "blasfemia" nella tua affermazione, reale o esagerata che sia, che in questo sondaggio.

Lungi da me fare il moralizzatore, è da tempo che ho sostituito all'amore per il creatore l'amore per la creatura ...




Cosa c'entra? Mica ho detto che non puoi dirlo? Di certo, però, non puoi dare della idolatra a me. Capisci la differenza tra esprimere un commento su una questione aperta ed esprimere, invece, commenti poco carini su persone che non conosci?

Questa è un'offesa "gravissima", nei miei confronti.
La prossima volta,impara a leggere meno tra le righe e a capire di più il senso delle parole!

Sulla tua ultima battura:
Per fortuna, altrimenti stavamo rovinati!


AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 19:04
Re: Re: Re: Re:
rita.78, 31/10/2008 18.50:


Per fortuna, altrimenti stavamo rovinati!





Vabbe non tiriamola per le lunghe, rimango della mia opinione e stop...

rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 19:06
Re: Re: Re: Re: Re:
AJD, 31/10/2008 19.04:




Vabbe non tiriamola per le lunghe, rimango della mia opinione e stop...




Me la sono fatta anch'io la mia opinione su di te e ti assicuro che non ti farebbe piacere saperlo.
Hai ancora molto da imparare e soprattutto l'educazione.
AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 19:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
rita.78, 31/10/2008 19.06:



Me la sono fatta anch'io la mia opinione su di te e ti assicuro che non ti farebbe piacere saperlo.
Hai ancora molto da imparare e soprattutto l'educazione.




Ma io sono molto educato, mi esprimo in italiano corretto e argomento motivando le mie osservazioni...

Quale malvagia opinione ti dovresti fare di tal cortese individuo?
jacksoniana88
00venerdì 31 ottobre 2008 19:26
ahahahah adoro...

ma posso cercare di contattare chi inventa questi sondaggi?? voglio diventare la loro manager... [SM=x47954]
rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 19:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AJD, 31/10/2008 19.15:




Ma io sono molto educato, mi esprimo in italiano corretto e argomento motivando le mie osservazioni...

Quale malvagia opinione ti dovresti fare di tal cortese individuo?




Certo, però, che hai uno strano concetto dell'educazione, quanto alla cortesia, mi viene da ridere, sopratutto per la frase così costruita. Dove l'hai letta sul biglietto dei cioccolatini?
A proposito delle tue osservazione motivate e dell'italiano corretto, sei stato informato male, se ti hanno detto che qui c'era qualche esame o concorso. [SM=x47954]

Penso sia meglio chiudere qua, non vorrei beccarmi un warning a causa tua.
AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 19:43
No mi viene abbastanza naturale scrivere in italiano, lo sforzo è minimo...

Tu stessa mi dici di leggere e capire il senso delle parole, io leggo "Amo Michael più di me stessa" poi ti leggo sentenziare sulla blasfemia di questo sondaggio e allora ti faccio notare che c'è più "blasfemia" in quella frase (non nella tua immacolata persona) che in questo sondaggio.

Punto.

Non vedo come questa possa essere definita maleducazione e non capisco ora perchè devi continuare con le provocazioni a lasciare intendere la mia malafede o maleducazione...
rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 19:55
Re:
AJD, 31/10/2008 19.43:

No mi viene abbastanza naturale scrivere in italiano, lo sforzo è minimo...

Tu stessa mi dici di leggere e capire il senso delle parole, io leggo "Amo Michael più di me stessa" poi ti leggo sentenziare sulla blasfemia di questo sondaggio e allora ti faccio notare che c'è più "blasfemia" in quella frase (non nella tua immacolata persona) che in questo sondaggio.

Punto.

Non vedo come questa possa essere definita maleducazione e non capisco ora perchè devi continuare con le provocazioni a lasciare intendere la mia malafede o maleducazione...




Semplicemente perchè non hai capito che quando ho detto: (riporto la frase) < Amo Michael più di me stessa, ma Gesù.......>, significava proprio che, malgrado Mike sia il nostro idolo, il paragone con Gesù non può nemmeno essere ipotizzato. Dopodichè il mio commento al sondaggio che considero blasfemo per tal motivo. Io ho commentato il sondaggio non la tua opinione. Sembra quasi che l'abbia fatto tu questo sondaggio, visto come te la sei presa.
Ora, a parte il fatto che non ti sto provocando, ma sto solo cercando di chiarirmi, mi devi spiegare dove vedi la blasfemia e la idolatria in quello che ho detto. Perchè se lo pensi veramente, allora in questo forum, siamo tutti blasfemi, a partire da te!
°°°FoReVeR°YoUnG°°°
00venerdì 31 ottobre 2008 20:12
e io che credevo che il + popolare in u.k. fosse ru paul...
AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 20:29
Re: Re:
rita.78, 31/10/2008 19.55:




Semplicemente perchè non hai capito che quando ho detto: (riporto la frase) < Amo Michael più di me stessa, ma Gesù.......>, significava proprio che, malgrado Mike sia il nostro idolo, il paragone con Gesù non può nemmeno essere ipotizzato. Dopodichè il mio commento al sondaggio che considero blasfemo per tal motivo. Io ho commentato il sondaggio non la tua opinione. Sembra quasi che l'abbia fatto tu questo sondaggio, visto come te la sei presa.
Ora, a parte il fatto che non ti sto provocando, ma sto solo cercando di chiarirmi, mi devi spiegare dove vedi la blasfemia e la idolatria in quello che ho detto. Perchè se lo pensi veramente, allora in questo forum, siamo tutti blasfemi, a partire da te!



Tutto dipende dal peso che si da alle parole, amare qualcuno più di se stessi non è esattamente idolatria ma poco ci manca, personalmente non amo più Michael Jackson di me stesso ne tantomeno Prince o chi altro, e credo che come me molti altri abbiano un approccio un attimino più razionale nell'essere fan del tuo o perlomeno di quello che lascia intendere quella tua frase...

Il sondaggio non paragona un bel niente, è un sondaggio e in quanto tale raccoglie informazioni oggettive, relative ad un limitato numero di persone interpellate, che hanno risposto ad una domanda, niente di più...
Che poi il sondaggio abbia portato ad un risultato discutibile dal punto di vista di un credente cristiano lo si può anche condividere ma addirittura arrivare a definirlo BLASFEMO, assolutamente no...
°°°FoReVeR°YoUnG°°°
00venerdì 31 ottobre 2008 20:38
la popolarità non è legata alla religione, io non ci vedo attinenze...
woman in the mirror
00venerdì 31 ottobre 2008 21:17
Scusa ajd ma non ti è venuto in mente che la sua potesse essere una battuta per rafforzare il fatto che non era un paragone da fare? un po' di elasticità no eh..

Cmq ha ragione Peppe. Ecco.
AJD
00venerdì 31 ottobre 2008 21:29
Si ma mi sembrava troppo azzardata come affermazione per passare inosservata...

rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 22:19
Re:
woman in the mirror, 31/10/2008 21.17:

Scusa ajd ma non ti è venuto in mente che la sua potesse essere una battuta per rafforzare il fatto che non era un paragone da fare? un po' di elasticità no eh..

Cmq ha ragione Peppe. Ecco.



Finalmente trovo qualcuno che ha capito il mio commento.
rita.78
00venerdì 31 ottobre 2008 22:27
Re:
AJD, 31/10/2008 21.29:

Si ma mi sembrava troppo azzardata come affermazione per passare inosservata...





Stai facendo nascere un caso nazionale, mamma mia, ma cosa avrò detto di così azzardato?
Credo di poter esprimere libermente le mie opinioni e nel modo in cui ritengo più opportuno, senza dovermi preoccupare del tuo monito, ancor più se non offendo nessuno.
"Dangerous boy"
00venerdì 31 ottobre 2008 23:21
Re:
°°°FoReVeR°YoUnG°°°, 31/10/2008 20.38:

la popolarità non è legata alla religione, io non ci vedo attinenze...




ben detto peppe, è un paragone fuori da ogni contesto [SM=g27811]..!!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com