Michael Jackson in tacchi a spillo [CON SMENTITA UFFICIALE]

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
)abcman(
00giovedì 12 ottobre 2006 13:58
[G] XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LO STAFF DI MJFANSQUARE RITIENE TGCOM FONDE INATTENDIBILE. IN PASSATO HA DIMOSTRATO DI ATTINGERE LE PROPRIE "NEWS" DAI GOSSIP DI TABLOIDS SENZA VERIFICARNE LA FONTE E SENZA MAI RETTIFICARE NEWS DIMOSTRATE POI FALSE.
CONSIGLIAMO QUINDI A TUTTI DI PRENDERE CON LE PINZE OGNI NOTIZIA PROVENIENTE DA TGCOM, CHE DALLO STAFF DI MJFANSQUARE NON E' CONSIDERATA UNA TESTATA GIORNALISTICA MA UN MERO TABLOIDS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX [/G]

Michael Jackson insegue a tal punto la sua passione per "girare in incognito", che alla fine, paradossalmente, non passa inosservato. Il cantante è stato paparazzato per le strade di Saint Tropez in abiti femminili, un largo cappello alla Audrey Hepburn e... tacchi a spillo. Al suo fianco, la figlia Paris, 8 anni, vestita allo stesso modo. Così, dopo gli total black e la mascherina, Jacko diventa una drag queen.

"Con quei jeans da donna così attillati - ha raccontato un testimone - e quel sedere 'gonfiato', mostrava davvero curve femminili".
foto tratte dal Daily Mail

Un travestimento davvero sorprendente che ha destato molta curiosità per le strade del centro francese, dove il re del pop si trovava per un tranquillo week end con i tre figli, (Prince Michael, 9 anni, Paris, 8, e Prince Michael II, 4), ospite del principe Awalid, un nipote del re dell'Arabia Saudita Fahd.

Anche perché non è proprio da tutti i giorni trovarsi faccia a faccia con l'eccentrica star in vertiginosi tacchi e spillo, mentre stranamente sua figlia si mostrava in pubblico per la prima volta "senza veli".

Sappiamo bene che Jacko è il re del trasformismo. Già in un recente viaggio in Irlanda, il cantante è arrivato in aeroporto coperto da sciarpe e drappi femminili, mentre a gennaio in Bahrein era stato fotografato con indosso le tradizionali vesti delle donne islamiche.

Per di più, nello Stato arabo, sarebbe stato sorpreso a truccarsi all'interno di una toilet pubblica per donne. In quell'occasione, il suo portavoce disse semplicemente che Jacko aveva commesso un errore, perché non aveva riconosciuto l'insegna sulla porta del bagno, che in arabo stava per "ladies".

cmq anke se è un pò strano a me sembra lui, sinceramente mi sn un pò stufato di qst comportamento di michael,insomma gli piace proprio essere preso in giro! Invece in un altro articolo il testimone ha detto ke michael abbia addirittura cambiato sesso Ragazzi scusate ma le foto nn le sò postare qst è l'url
www.tgcom.mediaset.it/bin/77.%24plit/orig_C_0_articolo_331303_listatakes_itemTake_1_immagine...

Modificato da mj1983 12/10/2006 14.31
Modificato da mjfan80 12/10/2006 15.23
dollarboy77
00giovedì 12 ottobre 2006 14:04

[SM=x47920]

liberiangirl90
00giovedì 12 ottobre 2006 14:14
mio Dio [SM=g27837]
sery84
00giovedì 12 ottobre 2006 14:28
se é veramente lui, beh, ma che... [SM=g27816]
kingofgames
00giovedì 12 ottobre 2006 14:33
non ho parole [SM=g27820]:
mj1983
00giovedì 12 ottobre 2006 14:40
spero vivamente che sia un malinteso, uno scambio di persona o un fotomontaggio
Black or White
00giovedì 12 ottobre 2006 14:42
Ma quando si travestirà da se stesso? [SM=g27833]
Simone Jackson
00giovedì 12 ottobre 2006 14:44
Re:

Scritto da: mj1983 12/10/2006 14.40
spero vivamente che sia un malinteso, uno scambio di persona o un fotomontaggio


Quoto, cmq. se guardate bene le foto, specialmente la seconda, lì quella donna potrebbe essere chiunque. Nella prima potrebbe essere un fotomontaggio.
mj1983
00giovedì 12 ottobre 2006 14:52
Re: Re:

Scritto da: Simone Jackson 12/10/2006 14.44

Quoto, cmq. se guardate bene le foto, specialmente la seconda, lì quella donna potrebbe essere chiunque. Nella prima potrebbe essere un fotomontaggio.



si nella seconda potrebbe essere chiunque
nella prima non si vede benissimo, ma quel naso sembra proprio il suo
boh vedremo cosa ne esce fuori
ho provato a cercare ora altre foto a riguardo ma non vi è ancora nulla e i vari tabloid iniziano a parlarne, vedi quella banfata di dagopsia ad esempio, che non si lasciano scappare queste cose

Ho come la brutta sensazione che tra poco anche i nostri tg verranno riempiti di sto fatto, primo su tutti studio aperto
marte007
00giovedì 12 ottobre 2006 15:09
se è lui è un fottuto pazzo..che adoro proprio per questo [SM=g27811]

DIRO©
00giovedì 12 ottobre 2006 15:12
cè una smetnita della sua portavoce
beatit90
00giovedì 12 ottobre 2006 15:12
Re:

Scritto da: marte007 12/10/2006 15.09
se è lui è un fottuto pazzo..che adoro proprio per questo [SM=g27811]



[SM=g27822]
mj1983
00giovedì 12 ottobre 2006 15:15
Re:

Scritto da: DIRO© 12/10/2006 15.12
cè una smetnita della sua portavoce



dove l'hai letta?
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00giovedì 12 ottobre 2006 15:22
SMENTITA DA PARTE DI RAYMONE BAIN:

October 11, 2006

PHOTOGRAPH IN TODAY’S NEW YORK DAILY NEWS A FRAUD…IT IS NOT MICHAEL JACKSON

Washington, D.C. …..A photograph in today’s, (October 11, 2006), New York

Daily News, allegedly depicting Michael Jackson in women’s shoes and clothing IS NOT Michael Jackson.

Mr. Jackson has not visited Saint-Tropez in recent years, nor has he donned a women’s hat and pumps for disguise.

Mr. Jackson is demanding that the New York Daily News offer an apology and retraction, or he will refer the matter to his attorneys for further action.

Raymone Bain



in breve dice che le foto pubblicate dal Daily News sono assolutamente false, Michael non ha visitato Saint Tropez recentemente e non ha assolutamente indossato abiti femminili per rendersi irriconoscibile. Michael pretende delle scuse e se non le riceverà prenderà provvedimenti con i suoi avvocati.

[Modificato da I-n-v-i-n-c-i-b-l-e 12/10/2006 15.25]

mjfan80
00giovedì 12 ottobre 2006 15:26
che li prenda davvero i provvedimenti con l'avvocato
che scatole questi giornalisti

però su di una cosa l'articolo del tgcom aveva ragione (strano ma vero)... cioè che non è raro che mj nel tentativo di maschersi si rende più visibile
mj1983
00giovedì 12 ottobre 2006 15:28
Re:

Scritto da: mjfan80 12/10/2006 15.26
che li prenda davvero i provvedimenti con l'avvocato
che scatole questi giornalisti

però su di una cosa l'articolo del tgcom aveva ragione (strano ma vero)... cioè che non è raro che mj nel tentativo di maschersi si rende più visibile



magari lo fa per rendersi visibile invece... quando non vuole davvero farsi vedere ci riesce molto bene, vedi quando si è nascosto a roma
I-n-v-i-n-c-i-b-l-e
00giovedì 12 ottobre 2006 15:31
Re: Re:

Scritto da: mj1983 12/10/2006 15.28


magari lo fa per rendersi visibile invece... quando non vuole davvero farsi vedere ci riesce molto bene, vedi quando si è nascosto a roma



si a roma era proprio introvabile (maledetto [SM=x47918] )...

si sa che quando vuole farsi vedere si inventa dei 'travestimenti per rendersi irriconoscibile'...a meno che non creda veramente che travestendosi da esquimese mentre passeggia sotto il sole lo renda invisibile [SM=x47914] LOL
DOUBLE-D
00giovedì 12 ottobre 2006 15:34
Lho sentito alla radio [SM=x47979] stavo già pensando di chiamarla MICHELLE JACKSON [SM=x47979] ...cmq spero che muova il culo a dire che non era lui!
sery84
00giovedì 12 ottobre 2006 15:58
dice sempre che fa qualcosa contro sti giornalisti di ME_DA e poi non fa nulla, e questi continuano...ma cavolo invece di chiedere le scuse chiedi soldi e basta! se si sono inventati tutto dal nulla ha solo da guadargnarci... e caspita, cosí almeno la prossima volta qualcuno ci pensa due volte prima di inventarsi storielle per la prima pagina del giornale.

[Modificato da sery84 12/10/2006 16.01]

criticofan
00giovedì 12 ottobre 2006 16:03
Re: Re:

Scritto da: mj1983 12/10/2006 15.28


magari lo fa per rendersi visibile invece... quando non vuole davvero farsi vedere ci riesce molto bene, vedi quando si è nascosto a roma



Verissimo. Va là che quando vuole ciu riesce a nascondersi a fan e a media, vedi la sua visita in Italia, durante la quale era veramente INVISIBLE.
Quando si traveste da donna araba (con i calzini bianchi!) o altri travestimenti immondi, in realtà, vuole proprio essere notato!
LADYJ.
00giovedì 12 ottobre 2006 16:06
io sono stufa di questi giornalisti che dedicano il loro tempo solo a michael eppure non c'e' solo lui!!! [SM=g27826]
e anche se si fosse vestito da donna non capisco a chi dovrebbe dar conto!!! [SM=g27825]
mah!! [SM=x47931]
mjfan80
00giovedì 12 ottobre 2006 16:07
vero vero
ma ricordiamoci che questa volta lui davvero non centra
spuffy.29
00giovedì 12 ottobre 2006 16:14
Ragazzi!!!! A me sinceramente di lui in quelle foto ci sia ben poco!!!!!! Adesso hanno veramnete rotto le palle!!!! ste notizie arrivano anche sui telegiornali e sui vari televideo,ma se si tratta di parlare del nuovo progetto discografico, nessuno di questi "giornalisti" si preoccupa di farlo sapere!! Che schifo!!!!!!!!!! Michael sei sempre nel mio CUORE! [SM=x47928] [SM=x47926] [SM=x47935]
DOUBLE-D
00giovedì 12 ottobre 2006 16:32
Re:

Scritto da: sery84 12/10/2006 15.58
dice sempre che fa qualcosa contro sti giornalisti di ME_DA e poi non fa nulla, e questi continuano...ma cavolo invece di chiedere le scuse chiedi soldi e basta! se si sono inventati tutto dal nulla ha solo da guadargnarci... e caspita, cosí almeno la prossima volta qualcuno ci pensa due volte prima di inventarsi storielle per la prima pagina del giornale.

[Modificato da sery84 12/10/2006 16.01]




Quoto...anche perche non facendo nulla sta diventando proprio lo zimbello di tutti e sta perdendo credibilità.....ma proprio tanta.... [SM=x47951]
jackson girl
00giovedì 12 ottobre 2006 17:05
meno male ke raymond ha smentito tutto.vi immaginate se era vero [SM=x47927]
batman89
00giovedì 12 ottobre 2006 17:16
Sono a dir poco indignato.....Questi presunti giornalisti devono smetterla di inventarsi queste storie!!!!!! Lo dico una volta per tutte: BASTA!!!!!!!
luanizza
00giovedì 12 ottobre 2006 17:28
Spero ke Miky prenda seri provvedimenti x questa faccenda!
:dizionari
Aryn
00giovedì 12 ottobre 2006 17:33
...
mi spiegate razionalmente come avete fatto a scambiare Michael per la tipa della foto?...................


ah, e non sarebbe il caso di scrivere a TGcom? qualcuno con un attimo di credibilità, tipo Gabriele.

[Modificato da Aryn 12/10/2006 17.38]

divo80
00giovedì 12 ottobre 2006 17:39
La smentita ufficiale....
FOR IMMEDIATE RELEASE

October 11, 2006







PHOTOGRAPH IN TODAY’S NEW YORK DAILY NEWS

A FRAUD…IT IS NOT MICHAEL JACKSON




Washington, D.C. …..A photograph in today’s, (October 11, 2006), New York

Daily News, allegedly depicting Michael Jackson in women’s shoes and clothing IS

NOT Michael Jackson.



Mr. Jackson has not visited Saint-Tropez in recent years, nor has he donned a

women’s hat and pumps for disguise.



Mr. Jackson is demanding that the New York Daily News offer an apology

and retraction, or he will refer the matter to his attorneys for further action.



###
Raymone Bain


(traduzione)Nulla è assolutamente vero, MJ sono anni che non va a SAint tropez è non è lui nelle foto, MJ vuole le scuse dal giornale o fara intervenire i suoi avvocati.
Giuro che se il primo stronzo che incontro fara qualche battutina su questa cosa e continuera a farla anche dopo che gli diro che MJ ha subito smentito tutto fa una brutta fine......... [SM=x47953]
lorisilente
00giovedì 12 ottobre 2006 17:54
ma dai..... questa cos'è la ca..... del 12/10 mi mancava il tacco a spillo tra poco minigonna e pelliccia e me lo ritrovo vicino allo stadio.....

Solo che il nostro MJ non fà una mossa, la "blond Menager" risponde "è tutto falso se non fate le scuse questa volta agiremo per via legali".... ma fallò e basta e vedrai che la prossima volta ci penseranno due volte...

a meno che non sei contento di vederti dipento come una [SM=g27816]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com