Michael Jackson adotta un orfano giapponese [gossip di friedam]

Jackson progetta di adottare un orfano giapponese

Il viaggio a Tokyo non soltanto a scopo pubblicitario

01-06-2006 - La superstar Michael Jackson, secondo quanto si è appreso, starebbe progettando di adottare un orfano gaipponese. Secondo Roger Friedman, corrispondente di Fox News il cantante sta considerando di allargare la sua famiglia di tre bambini dopo avere aiutato alcuni ospiti di un orfanotrofio di Tokyo domenica scorsa.
Friedman scrive: “Il suo viaggio in Giappone non era incentrato tutto sulla pubblicità e l’autogratificazione di un divo in declino e senza fan. Jackson ha visitato gli orfanotrofi con una ragione, forse: secondo me sta cercando alcuni bambini per allargare la sua collezione di figli.”Michael Jackson ha due figli, Prince Michael I e Paris Michael con la sua ex moglie Debbie Row, e un terzo figlio Prince Michael II, detto Blanket, del quale la madre è sconosciuta.


ho appena letto questa news su Michael....se la cosa è vera sono felicissima perchè Michael nn si è fatto scoraggiare dalle chiacchere e dai pregiudizi della gente... [SM=x47932] [SM=x47932]
però ho da dire una cosa riguardo alle parole che Friedman ha detto...a me pare che lui sia fermamente convinto del fatto che Michael sia pedofilo.....notate: COLLEZIONE DI FIGLI.....come se Michael li usi per farci delle cose......non voglio neanche dire cosa, ma ltanto so che capirete...

insomma...ditemi quello che ne pensate..

---

Scritto da: claramjj 01/06/2006 14.58
Jackson progetta di adottare un orfano giapponese

Il viaggio a Tokyo non soltanto a scopo pubblicitario

01-06-2006 - La superstar Michael Jackson, secondo quanto si è appreso, starebbe progettando di adottare un orfano gaipponese. Secondo Roger Friedman, corrispondente di Fox News il cantante sta considerando di allargare la sua famiglia di tre bambini dopo avere aiutato alcuni ospiti di un orfanotrofio di Tokyo domenica scorsa.
Friedman scrive: “Il suo viaggio in Giappone non era incentrato tutto sulla pubblicità e l’autogratificazione di un divo in declino e senza fan. Jackson ha visitato gli orfanotrofi con una ragione, forse: secondo me sta cercando alcuni bambini per allargare la sua collezione di figli.”Michael Jackson ha due figli, Prince Michael I e Paris Michael con la sua ex moglie Debbie Row, e un terzo figlio Prince Michael II, detto Blanket, del quale la madre è sconosciuta.


ho appena letto questa news su Michael....se la cosa è vera sono felicissima perchè Michael nn si è fatto scoraggiare dalle chiacchere e dai pregiudizi della gente... [SM=x47932] [SM=x47932]
però ho da dire una cosa riguardo alle parole che Friedman ha detto...a me pare che lui sia fermamente convinto del fatto che Michael sia pedofilo.....notate: COLLEZIONE DI FIGLI.....come se Michael li usi per farci delle cose......non voglio neanche dire cosa, ma ltanto so che capirete...

insomma...ditemi quello che ne pensate..

---

Io dico che Friedman oltre ad essere un menomato, ha anche per così dire le banane agli occhi:ha detto che Michael è senza fan....

[Modificato da beppemjjam85 01/06/2006 15.05]

guardate chi si vede ! il nostro vecchio amico friedman...
quasi quasi mi mancavano i suoi articoli...

---

Scritto da: beppemjjam85 01/06/2006 15.03


Io dico che Friedman oltre ad essere un menomato, ha anche per così dire le banane agli occhi:ha detto che Michael è senza fan....

[Modificato da beppemjjam85 01/06/2006 15.05]

---

se noi nn siamo fan cs siamo??

ma ke è scemo sto qui?!

michael jackson senza fans?!michael jackson ke colleziona figli e bambini?!ma dove siamo!!!!????!!!!!

se Roger Friedman stesse zitto qualche volta...
[SM=x47926]

nn penso che friedman abbia pensato ciò ... o almeno spero che nn abbia voluto dire quello

---

Scritto da: TheInvincibleGirl 01/06/2006 15.59
nn penso che friedman abbia pensato ciò ... o almeno spero che nn abbia voluto dire quello

---

beh...io non sono informatissima su questo Friedman...perchè in ogni caso seguo Michael da molto tempo.....
però sapevo che Friedman non prova così tanta simpetia per Michael!!!!
in più mi sento di "smentire" quello che hai scritto sia perchè mi sono resa conto dalle reazioni degli altri che non è la prima volta che Friedman mette in dubbio l'innocenza di Michael e poi anche perchè credo che un giornalista prima di parlare calibri sempre bene le parole che usa
.....anche perchè sono proprio quelle che hanno il potere di persuadere i lettori...non dimentichiamoci della pressione che la stampa ha avuto sui lettori nel periodo del processo!!!

---

Scritto da: claramjj 01/06/2006 17.02


beh...io non sono informatissima su questo Friedman...perchè in ogni caso seguo Michael da molto tempo.....
però sapevo che Friedman non prova così tanta simpetia per Michael!!!!
in più mi sento di "smentire" quello che hai scritto sia perchè mi sono resa conto dalle reazioni degli altri che non è la prima volta che Friedman mette in dubbio l'innocenza di Michael e poi anche perchè credo che un giornalista prima di parlare calibri sempre bene le parole che usa
.....anche perchè sono proprio quelle che hanno il potere di persuadere i lettori...non dimentichiamoci della pressione che la stampa ha avuto sui lettori nel periodo del processo!!!

---

volevo dire che non lo seguo da molto tempo!!! ops!!

Ma friedman se l'è inventata sta cosa! Mj è stato all'orfanotrofio per mezz'ora e basta! L'altro giorno ha pure scritto che Liz è una bugiarda (per quanto riguarda la sua difesa verso mj)! Ma ancora credete a Friedman che manco sapeva che MJ era in contatto con la Sony per il catalogo e si inventava storie che stava morendo di fame?! Che diceva dei viaggi di mj, dopo che erano stati scritti sui tabloid tedeschi (ed infatti non ci ha beccato?)

Non è un giornalista obbiettivo, lui dice cattiverie pensate e ragionate!
Idolatra a dismisura certa gente, e sputtata altra, senza via di mezzo. Oltre al fatto che lavora per Fox news, l'emittente dell'amico di Bush, quindi mi fa ancora più schifo.

Poi se non scrive male di Jackson o il nome di mj non copare nel titolo della sua colonna, nessuno lo va a leggere, difatti dal processo non ha più avuto tanto successo.

Ve lo dice una che credeva che quel che diceva era vero.

Ma ki si crede di essere qst x dire ke Michael colleziona figli??!!
E x la storia ke è senza fan??!! X quella si deve veramente vergognare!!

---

Scritto da: claramjj 01/06/2006 17.02


beh...io non sono informatissima su questo Friedman...perchè in ogni caso seguo Michael da molto tempo.....
però sapevo che Friedman non prova così tanta simpetia per Michael!!!!
in più mi sento di "smentire" quello che hai scritto sia perchè mi sono resa conto dalle reazioni degli altri che non è la prima volta che Friedman mette in dubbio l'innocenza di Michael e poi anche perchè credo che un giornalista prima di parlare calibri sempre bene le parole che usa
.....anche perchè sono proprio quelle che hanno il potere di persuadere i lettori...non dimentichiamoci della pressione che la stampa ha avuto sui lettori nel periodo del processo!!!

---

Beh forse sn soltanto più superficiale ! Leggendo non attentamente e senza la sottolineatura nn m sarei mai fermata ad interpretare la frase, o forse avrei interpretato la parola "collezionare" in altro modo ... avrei pensato che si riferiva al fatto che, le star nn m sembra facciano molti figli e siccome lui ne ha già tre e ne vuole un'altro ha pensato d'usare quella parola per rendere di più il fatto che è tra i pochi personaggi famosi ad avere (quasi)4 figli!

[Modificato da TheInvincibleGirl 01/06/2006 19.18]

Non dire sciocchezze... Quella frase è voluta proprio per alludere alla pedofilia.
Inoltre sono perfettamente d'accordo con Sery. La storia dell'adozione non regge, quell'idiota se l'è inventata! Ha letto che MJ è andato in un orfanotrofio e ha voluto sfruttare anche questo fatto per ricamarci sopra.
Su rock online, a conferma che la frase sulla collezione di bambini è voluta, c'è scritto:

"Michael Jackson avrebbe intenzione di allargare la sua famiglia, quella che alcuni impietosamente definiscono “collezione di bambini”. Roger Friedman, un reporter del network statunitense Fox, riferisce che, dopo il suo recente viaggio in Giappone, Jacko avrebbe deciso d’adottare un giovane orfano locale."
Non sottolineo niente, perché altrimenti qualcuno pensa che le frasi siano fraintese

---

Scritto da: C4rl 02/06/2006 0.05
Non dire sciocchezze... Quella frase è voluta proprio per alludere alla pedofilia.
Inoltre sono perfettamente d'accordo con Sery. La storia dell'adozione non regge, quell'idiota se l'è inventata! Ha letto che MJ è andato in un orfanotrofio e ha voluto sfruttare anche questo fatto per ricamarci sopra.
Su rock online, a conferma che la frase sulla collezione di bambini è voluta, c'è scritto:

"Michael Jackson avrebbe intenzione di allargare la sua famiglia, quella che alcuni impietosamente definiscono “collezione di bambini”. Roger Friedman, un reporter del network statunitense Fox, riferisce che, dopo il suo recente viaggio in Giappone, Jacko avrebbe deciso d’adottare un giovane orfano locale."
Non sottolineo niente, perché altrimenti qualcuno pensa che le frasi siano fraintese

---

potrei risultare un pò tonta.....ma non ho capito se con l'ultima frase ti stavi riferendo a me

Friedman è stato un grande giornalista in passato, e mi dispiace vedere come sia caduto in basso dovendo campare sui pettegolezzi riguardanti Michael.



Cmq, non credo sarebbe un'ottima idea, qualora fosse vera.
L'adozione è una cosa nobilissima, ma io non lo farei al posto suo.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40]

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40
Friedman è stato un grande giornalista in passato, e mi dispiace vedere come sia caduto in basso dovendo campare sui pettegolezzi riguardanti Michael.



Cmq, non credo sarebbe un'ottima idea, qualora fosse vera.
L'adozione è una cosa nobilissima, ma io non lo farei al posto suo.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40]

---

Infatti sarebbe una pessima idea....cmq nn capisco, Friedman è stato eletto giornalista dell'anno recentemente mi pare!

Ragà è solo gossip, non fate il loro gioco (da leggere con teatralità degna di peppe)

no comment su friedma...

cmq io resto sempre del mio parere, secondo me se davero stesse adottando un bambino gli farebbe solo onore. se ne deve sbattere della gente, non può vivere per l'opinione pubblica...

Difficile non vivere dell'opinione pubblica, quando si è una star del calibro di Michael.
Anzi, direi alquanto impossibile.

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40
Friedman è stato un grande giornalista in passato, e mi dispiace vedere come sia caduto in basso dovendo campare sui pettegolezzi riguardanti Michael.



Cmq, non credo sarebbe un'ottima idea, qualora fosse vera.
L'adozione è una cosa nobilissima, ma io non lo farei al posto suo.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40]

---

ma scusate....secondo voi perchè non dovrebbe adottare un bambino??

mah , secondo me nn c'è nulla di male ad adottare un bambino ! e se lo facesse lui sarebbe bellissimo , dimostra di nn farsi condizionare dal giudizio che potrebbero dare altri e di essere sicuro di sè ! è poi cm qualcuno ha già detto è una cosa nobilissima! IO SPERO LO FACCIA ...alla faccia di chi lo considera pedofilo

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40
Friedman è stato un grande giornalista in passato, e mi dispiace vedere come sia caduto in basso dovendo campare sui pettegolezzi riguardanti Michael.



Cmq, non credo sarebbe un'ottima idea, qualora fosse vera.
L'adozione è una cosa nobilissima, ma io non lo farei al posto suo.

[Modificato da mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 13.40]

---

Finito in basso, a parlare della canzoni del padre della Spears? Neeee.
Traquilla campa anche sulla Jolie e su Brad Pitt e su Tom Cruise.
Però se non c'è scritto MJ sul titolo della sua colonna, nessuno lo legge, la sua colonna è stata messa in una posizione minore da quando è finito il processo.

Comunque non sa nulla di MJ, lui aveva dei contatti alla Bank Of America, per questo sapeva qualcosa sulle finanze di mj, per il resto è tutto inventato o copiato dai tabloid europei.

---

Scritto da: claramjj 02/06/2006 12.12


potrei risultare un pò tonta.....ma non ho capito se con l'ultima frase ti stavi riferendo a me

---

Veramente mi sembra che più o meno tu avevi detto la stessa cosa che ho detto io...
Mi riferivo a TheInvincibleGirl.

---

Scritto da: C4rl 03/06/2006 11.18

Veramente mi sembra che più o meno tu avevi detto la stessa cosa che ho detto io...
Mi riferivo a TheInvincibleGirl.

---

si infatti mi era sorto il dubbio che cel'avessi con me ma non riuscivo a capire perchè visto che avevamo detto la stessa cosa....

---

Scritto da: TheInvincibleGirl 01/06/2006 19.17

Beh forse sn soltanto più superficiale ! Leggendo non attentamente e senza la sottolineatura nn m sarei mai fermata ad interpretare la frase, o forse avrei interpretato la parola "collezionare" in altro modo ... avrei pensato che si riferiva al fatto che, le star nn m sembra facciano molti figli e siccome lui ne ha già tre e ne vuole un'altro ha pensato d'usare quella parola per rendere di più il fatto che è tra i pochi personaggi famosi ad avere (quasi)4 figli!

[Modificato da TheInvincibleGirl 01/06/2006 19.18]

---

.. e non sono neache suoi!

posso dirti una cosa? TheInvincibleGirl?? quello che hai in firma è un imitatore..

---

Scritto da: C4rl 02/06/2006 0.05
Non dire sciocchezze... Quella frase è voluta proprio per alludere alla pedofilia.

---

che cavolo dici..
collezione di figli perché ne ha tanti e a detta di molti non sono nemmeno suoi.. per quello..
la pedofilia mica la fa sui suoi figli..

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 02/06/2006 16.02
Difficile non vivere dell'opinione pubblica, quando si è una star del calibro di Michael.
Anzi, direi alquanto impossibile.

---

si certo ma dipende dalla situazione...
per una cosa del genere troverei molto stupido da parte sua farsi condizionare, ti sembra normale che nel caso davvero volesse adottare un bimbo non lo faccia perchè forse la gente specula???? no, secondo me in questi casi uno deve darsi delle priorità e non vedo perchè lui debba mettere il lavoro prima della famiglia....

poi se adottasse un bambino nn ci sarebbe niente di male...infatti nel LWMJ ha chiaramente espresso ke una sua utopia sarebbe quella di adottare un bambino x ogni nazione ke c'è nel mondo...

---

Scritto da: $ThEMaNiNtHeMiRroR$ 03/06/2006 15.14
poi se adottasse un bambino nn ci sarebbe niente di male...infatti nel LWMJ ha chiaramente espresso ke una sua utopia sarebbe quella di adottare un bambino x ogni nazione ke c'è nel mondo...

---

beh tanto la casa è grande!!! :
in moonwalk diceva di immaginarsi padre di 13 figli!!!! che carino...

comunque friedman si allarga sempre, ha veramente rotto!!!