Mia opinione sul brano di Povia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
criticofan
00giovedì 5 marzo 2009 09:41
Se a qlcn interessa...
So che il thread sull'omosessualità è stato chiuso, ma io vorrei esprimere la mia opinione,ora che gli animi si sono (forzatamente) raffreddati. Possibilmente senza fare polemica.

Prima di tutto, chi mi conosce da tempo sa benissimo che il sottoscritto non ha nulla contro gli omosessuali, anzi. Potrei scoprire che il mio miglior amico è gay, domani, e non cambierebbe nulla. Io stesso potrei scoprire di essere gay domani, e non ne farei un grosso dramma (anzi, la mia Chiara ogni tanto butta lì la battuta, sostenendo che provo troppa ammirazione per Tom Cruise e Brad Pitt...chissà?!)
Onestamente, non faccio differnza tra omo e etero, per me è la stessa cosa (anche perchè sono assolutamente certoche in tutti noi alberghi una percentuale variabile di attrazione per lo stesso sesso, in misura diversa ovviamente).

Premessa necessaria, questa, per dare un giusto contesto a quello che esprimerò a breve.

E' stato fatto un gran polverone sul brano di Povia, solo per il titolo. "Luca era gay" Poteva significare qlnq cosa ma, senza sapere nulla del testo, una certa categoria di omosessuali (a mio avviso una minoranza), hanno condannato senza conoscere. Un po' come facevano nel Medio Evo durante l'inquisizione, hanno riservato a Povia (facendo il suo interesse!) lo stesso trattamento antidemocratico di cui affermano di essere vittime

Onestamente, credo che in un paese democratico come (dovrebbe essere) l'Italia, la libertà d'espressione dovrebbe essere sacrosanta e protetta, e sono convinto che nessuno possa essere condannato per aver espresso un idea personale, soprattutto prima di conoscere perfettamente questa idea.

Con Povia è successo questo.
Povia mi è sempre stato sulle palle, davvero, e condizionato da tutte queste polemiche e critiche mi ero quasi preparato a infamarlo a mia volta, certo che la canzone esprimesse nefandezze inascoltabili e irripetibili.
Poi ho sentito il pezzo...
Sin dalla prima strofa, Povia ha (involontariamente, visto che il testo è stato depositato prima delle polemiche)smerdato in modo totale tutte quelle checche isteriche (piccola percentuale di omosessuali di cui sicuramente tutti gli altri omosessuali dotati di ragione non vanno fieri) come Grillini e Cecchi Paone. Povia recita "nessuna malattia, nessuna guarigione, solo una storia".Il punto è tutto lì.
L'omosessualità non viene trattata come una malattia da cui si può guarire, e il brano si limita a raccontare UNA storia tra le tante.
Ed è una storia credibile, che sicuramente è successa...non so è successa a questo Luca, forse Luca non esiste nemmeno...ma di sicuro ci sono tante persone che non sono riuscite a comprendere e indirizzare la propria sessualità in modo netto e deciso. Persone indecise, bisessuali, chiamiamole come vogliamo!
Vista in questa ottica, la storia di Luca è verosimile.
Non tutti i gay, così come non tutti gli etero, lo sono per lo stesso motivo. Senz'altro le esperienze d'infanzia, i traumi psicologici, le situazioni familiari, possono contribuire IN CERTI CASI all'orientamento sessuale di un individuo. La canzone di Povia racconta solo ed esclusivamente UNA di quelle storie, che non vale per TUTTI.

Ricordiamo sempre che la libertà di espressione è sacra, e che il confronto e l'apertura mentale sono alla base del progresso e dell'accettazione reciproca. Non possiamo pretendere che la libertà venga applicata a una categoria di persone, quando proprio quella categoria si chiude al dialogo e si lancia in jaccuse a senso unico, senza prima approfondire e capire.




aldo f.d.c.mike.j
00giovedì 5 marzo 2009 21:28
Io personalmete credo che povia dopo un lungo periodo di assenza doveva ritornare con qualcosa di eclatante ed esclusivo!!!!io credo ke la canzone si doveva intitolare "luca era bisex"ma per rendere tutto più eclatante e più clamoroso la intitolata "luca era gay"...ma io ti posso dire che in quelle frasi povia non ci crede minimamente!!!!lui è solamente furbo e moooolto bravo nel parlare!!!ma di quella canzone lui nn crede neake in una frase!!!!!!
MirkoB
00giovedì 5 marzo 2009 22:08
parole sante critico!
quoto tutto
angelico
00giovedì 5 marzo 2009 22:17
secondo me è solo una polemica per fargli fare un po di pubblicita....


cosi come sanremo....lo si guarda per gli ospiti e le comiche , non per le canzoni....


l arte è ben altra....


e credo che le associazioni omosex siano andate contro perche la conversione da gay a etro non è mai successa.... è come dire che il sole è blu! da qui la presa di posizione...


ma era meglio non fare nulla....perche alla fine del nulla si è parlato... come molti sanremo a questa parte porta sempre a nulla!
criticofan
00venerdì 6 marzo 2009 08:03
Re:
angelico, 05/03/2009 22.17:


e credo che le associazioni omosex siano andate contro perche la conversione da gay a etro non è mai successa.... è come dire che il sole è blu! da qui la presa di posizione...





Ma qui non si parla di conversione! Ma quale sole blu?
Qui si parla di una persona 'bisessuale' che opera una scelta, e decide - a torto o a ragione non si sa - di sposare una donna che 'ama' nonostante in passato abbia amato degli uomini.
Non ci trovo nulla di impossibile. A qlcn è accaduto senz'altro.
Due esempi famosi: Mick Jagger e David Bowie, icone BISEX per eccellenza. In passato hanno avuto molte storie omosex (una anche tra di loro) ma poi si sono sposati con delle donne (il matrimonio di Bowie dura tutt'ora) e hanno avuto dei figli.
Un bisex apprezza entrambi i sessi, quindi può innamorarsi (o semplicemente desiderare) sia di un uomo che di una donna.


JacoPOP
00venerdì 6 marzo 2009 09:16
I ho avuto l'impressione che anche il Luca della canzone non ci credesse fino in fondo.
Che abbia cercato per forza di tornare nella "bigotta" normalità per far contenti tutti.

Ad ogni modo sono d'accordo con Max e con la teoria della "una storia" (l'avevo già detto nel topic della canzone).
mrathlon900
00venerdì 6 marzo 2009 12:00
Max che dire.. per me hai centrato in pieno!
)0(MoonWitch)0(
00venerdì 6 marzo 2009 12:51
Il problema dell'altro topic che è stato chiuso era un altro... ci sono stati commenti PESANTI, DISCRIMINATORI e OFFENSIVI verso gli omosessuali. Per questo è stato chiuso. Comunque, per me, la canzone di Povia resta un esempio di bieco e ottuso bigottismo. Altro che solo una storia...
Aryn
00venerdì 6 marzo 2009 13:47
Critico, non so se hai seguito tutte le serate del festival, ma c'è stata una sera in cui ha fatto sfilare dietro una coppia di sposini, ecco l'ho trovato molto brutto... soprattutto nei confronti degli omosessuali che in Italia non posson sposarsi.

L'ho trovato molto paraculo, ha usato questo tema per far parlare di sè e far caciara... non mi è piaciuto affatto questo.
criticofan
00venerdì 6 marzo 2009 15:38
Re:
Aryn, 06/03/2009 13.47:

Critico, non so se hai seguito tutte le serate del festival, ma c'è stata una sera in cui ha fatto sfilare dietro una coppia di sposini, ecco l'ho trovato molto brutto... soprattutto nei confronti degli omosessuali che in Italia non posson sposarsi.

L'ho trovato molto paraculo, ha usato questo tema per far parlare di sè e far caciara... non mi è piaciuto affatto questo.



Aryn, io sto parlando solo ed esclusivamente della canzone, non della sua rappresentazione al Festival. Anche a me i due sposini hanno fatto schifo, ma quello è un altro argomento. Tanto più che, dopo tante critiche gratuite ricevute prima ancora di presentare il brano, c'è anche caso che gli sia venuta voglia di rivalsa. Ripeto, sto esprimento la mia opinione sul testo del brano e basta.


Aryn
00venerdì 6 marzo 2009 16:44
Re: Re:
criticofan, 06/03/2009 15.38:



Aryn, io sto parlando solo ed esclusivamente della canzone, non della sua rappresentazione al Festival. Anche a me i due sposini hanno fatto schifo, ma quello è un altro argomento. Tanto più che, dopo tante critiche gratuite ricevute prima ancora di presentare il brano, c'è anche caso che gli sia venuta voglia di rivalsa. Ripeto, sto esprimento la mia opinione sul testo del brano e basta.






si capisco, ma personalmente non riesco a discernere così le cose. Per me è stato un gran paravento... poi che la canzone possa raccontare un singolo evento ok, ma l'ho trovata in toto un'operazione di gran cattivo gusto. Per il resto son anche d'accordo con te eh.
angelico
00venerdì 6 marzo 2009 16:44
Re: Re:
criticofan, 06/03/2009 8.03:



Ma qui non si parla di conversione! Ma quale sole blu?
Qui si parla di una persona 'bisessuale' che opera una scelta, e decide - a torto o a ragione non si sa - di sposare una donna che 'ama' nonostante in passato abbia amato degli uomini.
Non ci trovo nulla di impossibile. A qlcn è accaduto senz'altro.
Due esempi famosi: Mick Jagger e David Bowie, icone BISEX per eccellenza. In passato hanno avuto molte storie omosex (una anche tra di loro) ma poi si sono sposati con delle donne (il matrimonio di Bowie dura tutt'ora) e hanno avuto dei figli.
Un bisex apprezza entrambi i sessi, quindi può innamorarsi (o semplicemente desiderare) sia di un uomo che di una donna.






a parte che la canzone cosi come il titolo è ambiguo....


bisognerebbe dire che la natura dei bisex e doppia...in quanto tale hai bisogno dell uno e dell altro sesso!.....tu hai detto che possono scegliere....ma siamo sicuri?....

non possiamo negare la nostra natura..anche se è doppia!...pensi di aver scelto ma alla fine torni sempre dall altra sponda....e poi quella etero e poi quella omo....

quanti uomini sposati fanno sex con altri uomini?


poi

molti pensano che la bisessualità non esista....o è una copertura per difendersi dall societa...o e un periodo di trnsizione,che sfocia sempre e finisce sempre nel omossesualita....


come dire che uno invecchia sempre e cmq! ma chi piu velocemente e chi piu lentamente!,....ma nessun vecchio è tornato giovane!


ed infine... se la chiesa ha ucciso gli omosessuali, se l organo internazionale della sanità ha tolto l omosessualita come malattia, e tanti altri dietro front....vedremo tra anni avanti (quando l omosessualita sara piu chiara!) cosa gli studiosi ci diranno!

ora c e molta ingnoranza e non perche nessuno legge i libri sulla genesi dell omosessualita, ma perche questi libri o non sono stati mai scritti o non hanno la certezza di cio che dicono!

ai posteri ardua sentenza!

"Dangerous boy"
00venerdì 6 marzo 2009 16:46
lo trovo un pezzo poi non così del tutto drammatico come si dice, ma vabbè forse saranno gusti bhà [SM=x47948]..!!!
bubbl€$
00lunedì 23 marzo 2009 00:21
il problema sta nel fatto che Povia non ha quelle capacità intellettuali che un De Andrè, un De Gregori, un Vechhioni, un Battiato hanno!
non è in grado di scrivere un testo su un tema importante per la società senza cadere nel banale e nella gaffe e in qualche rozzeria!

non ha quella finezza che hanno certi cantautori di scrivere testi magnifici, metafore della vita.

è un mediocre scribacchino che ha tentato di puntare in alto con un testo socialmente a rischio, un testo "importante" ma l'ha "scafazzata"...ha combinato un pastrocchio ....non voluto probabilmente, ma che ha cavalcato x farsi pubblicità!
mamamacusa
00lunedì 23 marzo 2009 00:59
Re:
bubbl€$, 23/03/2009 0.21:

il problema sta nel fatto che Povia non ha quelle capacità intellettuali che un De Andrè, un De Gregori, un Vechhioni, un Battiato hanno!
non è in grado di scrivere un testo su un tema importante per la società senza cadere nel banale e nella gaffe e in qualche rozzeria!

non ha quella finezza che hanno certi cantautori di scrivere testi magnifici, metafore della vita.

è un mediocre scribacchino che ha tentato di puntare in alto con un testo socialmente a rischio, un testo "importante" ma l'ha "scafazzata"...ha combinato un pastrocchio ....non voluto probabilmente, ma che ha cavalcato x farsi pubblicità!




io ho ascoltato per la prima volta il brano di povia oggi...premesso che anche io non credo alle favole e non ho niente contro gli omosessuali condivido l'idea di critico che sia una storia e basta,una delle tante e non sono per niente d'accordo che questo testo sia un pastrocchio.ma credo anzi, che sia scritto molto bene(lo dico da cantante ed autore delle mie canzoni)...il fatto che abbia portato comunque a così tante opinioni discordanti tra noi, lo testimonia...se fosse banale, la conclusione sarebbe a senso unico...nulla è giusto o sbagliato ma se un testo di una canzone ti da la possibilità di cogliere più significati(in base a come lo si vuole leggere)trovo che sia proprio il contrario di banale...le polemiche...chissà pubblicità, sdegno ,non si sa e non cambia niente... per me rimane una storia...solo ed esclusivamente una storia ben raccontata e dalle mille sfumature...basta solo trovarle
mjfan80
00lunedì 23 marzo 2009 16:14
non ho letto tutti i post
ma rispondo direttamente a max, poi eventualmente adeguo il mio post rileggendo tutto, ma ora ho solo due minuti di tempo

come avevao scritto più volte nell'altro topic, il problema non era tanto al canzone, ma il comportamento e l'atteggiamento di Povia, veramente stupido a mio avviso

le intervista che rilasciava erano piene, a mio avviso, di invettive (velate, ma pungenti) contro l'omosessualità

non era la canzone tanto ad essere scomoda, ma soprattutto il suo atteggiamento, il modo in cui l'ha proposta e "spiegata"

la scusa del "è solo una storia" è stata smentita migliaia di volte dalle parole di Povia stesso
Smooth:Criminal
00lunedì 23 marzo 2009 22:23
Quoto Critico.. avevo già espresso lo stesso pensiero nell altro topic..

è solo una storia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com