Ma come sta?!?...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
otbmeui
00lunedì 19 dicembre 2005 20:33
Mi riferisco a quella "povera" donna che risponde al cognome di FRANZONI.
Al tg5 di stasera, premetto che ho sentito solo una parte della notizia, ma abbastanza per capire di cosa si parlasse, mi e' sembrato di capire che siano state intercettate alcune frasi dette da lei non so a chi, dove diceva che bisognava fabbricare "ad arte" un' arma del delitto magari corrosa con un po' di acido. Lei risponde che non ricorda e che comunque si trattava forse di una frase scherzosa. MA COME CAZZO E' MESSA QUESTA?
Voi non la mandereste in galera? io si.... ma a calci in culo !!! ma non solo lei...
RangerMaverick
00lunedì 19 dicembre 2005 20:38
Sei ancora in tempo a iscriverti alla facoltà di giurisprudenza [SM=g27817]
otbmeui
00lunedì 19 dicembre 2005 20:45
Re:

Scritto da: RangerMaverick 19/12/2005 20.38
Sei ancora in tempo a iscriverti alla facoltà di giurisprudenza [SM=g27817]



Non sai quante cose rimpiango di non aver fatto !!! ed è la verità !!!
Purtroppo ho concentrato la mia intelligenza per l'utilizzo dei computer ma, come tu non sai, alcune cose mi sono venute a cercare da sole, e ti dirò, nonostante alcune siano anche tristi, ne ho sempre colto il lato più interessante, ed ho imparato a diffidare della gente come te.
Poche parole per dare una sentenza che poi ha poco a che fare con quello che era scritto sopra.
Mi chiedo: ma tu capisci l'italiano?
RangerMaverick
00lunedì 19 dicembre 2005 20:47
Re: Re:

Scritto da: otbmeui 19/12/2005 20.45


Non sai quante cose rimpiango di non aver fatto !!! ed è la verità !!!
Purtroppo ho concentrato la mia intelligenza per l'utilizzo dei computer ma, come tu non sai, alcune cose mi sono venute a cercare da sole, e ti dirò, nonostante alcune siano anche tristi, ne ho sempre colto il lato più interessante, ed ho imparato a diffidare della gente come te.
Poche parole per dare una sentenza che poi ha poco a che fare con quello che era scritto sopra.
Mi chiedo: ma tu capisci l'italiano?





Stavo semplicemente ironizzando...stai sereno ciao ciao

[Modificato da RangerMaverick 19/12/2005 20.48]

otbmeui
00lunedì 19 dicembre 2005 20:53
Re: Re: Re:

Scritto da: RangerMaverick 19/12/2005 20.47




Stavo semplicemente ironizzando...stai sereno ciao ciao

[Modificato da RangerMaverick 19/12/2005 20.48]




Scusa, ma mi era sembrata una frase ambigua.
Ho interpretato male e non avevo notato la tua età.
Ciao e Buon Natale
Aryn
00martedì 20 dicembre 2005 00:44
che c'entra l'età? mica va all'asilo! era solo una battuta dai. [SM=g27822]

COmunque la Franzoni sta rendendo ridicolo il nostro paese, sempre se ce n'era bisogno. [SM=x47914]
masaricca
00martedì 20 dicembre 2005 11:56
la frase
è stata intercettata telefonicamente dove si sente il marito della franzoni che parlando col padre di lei dicono che bisogna far saltare fuori un'arma magari un martelletto corroso nell'acido muriatico. ora io mi chiedo se la franzoni si dichiara innocente e questa telefonata nn è presunta ma certa e lei dice che probabilmente si trattava di una battuta come si fa a parlare di battute sull'arma che avrebbe ucciso il TUO bambino a neanche un mese dall'omicidio? forse la franzoni aveva voglia di rilassarsi un pò e scherzarci su? è chiaro che questa donna è l'autrice (con la complicità di alcuni familiari) del delitto di suo figlio. spero che voi come me se seguite la vicenda vi rendiate conto di queste cose e spero che anche la magistratura tenga conto di queste risposte ridicole e questi falsi pianti che la franzoni ci rifila da ormai 4 anni. a me nn interessa se la franzoni è malata e va aiutata o se è nella piena facoltà di capire quello che fa x come la vedo io va punita x l'omicidio di suo figlio che poi venga messa in carcere o in un istituto di igiene mentale nn mi interessa ma nn è giusto che la si lasci libera di tornare alla sua vita di sempre x lo meno in segno di rispetto verso un bimbo innocente che ora è sottoterra.
p.s. ciao otbmeui vedo che 6 di milano....in che zona vivi?piacere di conoscerti.
Orlando78
00martedì 20 dicembre 2005 12:07
ho letto la notizia... [SM=g27831] hanno uno strano senso dell'umorismo questi Lorenzi, grasse risate su martelli nell'acido... peggio degli Addams! [SM=x47975]
masaricca
00martedì 20 dicembre 2005 12:19
Re:

Scritto da: Orlando78 20/12/2005 12.07
ho letto la notizia... [SM=g27831] hanno uno strano senso dell'umorismo questi Lorenzi, grasse risate su martelli nell'acido... peggio degli Addams! [SM=x47975]



c'è poco da scherzare la signora va gestita subito e con lei tutta la parentela che viene ad appoggiarla. spero per loro che siano abbastanza furbi da limitarsi ad assistere alle udienze e a tenere il becco chiuso. almeno questo perchè è già ridicolo vederli presentarsi con i pullman in tribunale ad appoggiare moralmente la franzoni. lei dice che i carabinieri del ris di parma dovrebbero guardare più da vicino la foto di suo figlio e vergognarsi, e vergognarsi di che dico io? sono i signori franzoni che dovrebbero nascondersi dalla vergogna. piuttosto ammettiklo sono malata nn so cosa mi ha preso ho bisogno di aiuto. èchiaro che stanno tentando disperaytamente di salvarla ma spero che giustizia venga fatta ripeto almeno per quel bambinoche aveva una vita davanti e che è stato ucciso così barbaramente mentre dormiva tranquillo nel letto dei suoi genitori x lui probabilmente il posdto più sicuro del mondo. è uno schifo. [SM=g27812]
Marcello540
00martedì 20 dicembre 2005 20:02
io non ho mai seguito le notizie su questo processo, primo perchè mi dà fastidio che si faccia speculazione su una persona che rischia la galera e soprattutto per rispetto alla vittima, secondo perchè non seguo tanto la tv in generale, soprattutto le trasmissioni tipo porta a porta che trattano questi argomenti.
Comunque prima di attaccare una persona bisogna informarsi bene e soprattutto, le notizie che sappiamo sono tutte le informazioni che servono per giudicare una persona? direi di no.
e soprattutto chi siamo noi per giudicare? nessuno.

poi questo discorso non vi fa ricordare nulla?
masaricca
00martedì 20 dicembre 2005 21:55
Re:

Scritto da: Marcello540 20/12/2005 20.02
io non ho mai seguito le notizie su questo processo, primo perchè mi dà fastidio che si faccia speculazione su una persona che rischia la galera e soprattutto per rispetto alla vittima, secondo perchè non seguo tanto la tv in generale, soprattutto le trasmissioni tipo porta a porta che trattano questi argomenti.
Comunque prima di attaccare una persona bisogna informarsi bene e soprattutto, le notizie che sappiamo sono tutte le informazioni che servono per giudicare una persona? direi di no.
e soprattutto chi siamo noi per giudicare? nessuno.

poi questo discorso non vi fa ricordare nulla?



beh insomma nn mi pare che ci siano le condizioni x dubitare se la franzoni è colpevole o meno a me pare che sia tutto abbastanza chiaro tranne forse dei piccoli punti ma che certo nn basterebbero a discolparla. come giustamente hai detto tu nn segui il processo e quindi ne sai poco niente ma ti assicuro che la difesa si sta arrampicando disperatamente a qualsiasi cosa pur di salvarla dalla galera ma a parte il "ragionevole dubbio" tutti i punti combaciano bene. chi avrebbe interesse a creare macchie di sangue finte x sviare le indagini che già puntano sulla franzoni se nn i franzoni stessi? come mai nella telefonata intercettata si sente il marito dire che bisogna far trovare alla polizia un'arma? come mai nell'interrogatorio la franzoni ha risposto a qst'accusa che forse si trattava di una battuta? con un figlio assassinato hai il tempo di fare battute? questa è psicologia spicciola nn ci vuole il mondo x fare 2+2.
otbmeui
00martedì 20 dicembre 2005 22:09
Re:

Scritto da: Marcello540 20/12/2005 20.02
io non ho mai seguito le notizie su questo processo, primo perchè mi dà fastidio che si faccia speculazione su una persona che rischia la galera e soprattutto per rispetto alla vittima, secondo perchè non seguo tanto la tv in generale, soprattutto le trasmissioni tipo porta a porta che trattano questi argomenti.
Comunque prima di attaccare una persona bisogna informarsi bene e soprattutto, le notizie che sappiamo sono tutte le informazioni che servono per giudicare una persona? direi di no.
e soprattutto chi siamo noi per giudicare? nessuno.

poi questo discorso non vi fa ricordare nulla?



Se intendi il fatto di mj era una cosa un pò diversa: una pazza fanatica aveva permesso al figlio di dormire a casa sua. Tu manderesti tuo figlio piccolo a dormire a casa di un artista? IO NO.
Se a tuo figlio accadesse qualcosa, secondo me sarebbe soprattutto colpa tua.
Nel caso della Franzoni secondo me è lei che deve dimostrare chi, come e perchè è entrato in quei 5 minuti dove lei si è permessa di lasciare suo figlio piccolino a casa da solo con la porta aperta. Se anche non avesse eseguito materialmente l'omicidio sarebbe proprio una strana coincidenza.
Era sua consuetudine lasciare suo figlio abbandonato alla mercè di tutti o l'assassino ha avuto il culo di trovare gli unici 5 minuti in cui il piccolo era incustodito con la porta di casa aperta?
Io rifletterei
Marcello540
00mercoledì 21 dicembre 2005 00:03
mi avete frainteso, io non sto difendendo quella donna, ma dico solamente che è vergognoso che la gente, al bar, sull'auto, per strada, ecc. diventano dei giudici e si permettono di giudicare, sempre per colpa dei media che ne fanno un reality (e sono loro i veri schifosi).
Per questo accennavo il processo di mj, tutti giudici erano diventati, ricordate? Tutti a giudicare e a fare sentenze senza sapere niente.
Ecco, volevo dire che mi da fastidio tutto questo, punto.
IloveMichaelJ
00mercoledì 21 dicembre 2005 22:59
Pensatela km volete, ma io ho sempre creduto sin dall'inizio, proprio qnd era stato appena ucciso Samuele, ke era stata la madre, la Franzoni! Non solo x semplice evidenza ke c'era all'inizio, ma anke x piccole kose avevo letto, ora nn saprei ridirvele, ma sn sempre convinta ke sia stata lei! Nn è possibile ke c sta ankora qsto caso, ke la facciano così lunga.. [SM=g27812] facciamo la finita e diamo voce alla verità! [SM=x47960]
Marcello540
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:02
Re:

Scritto da: IloveMichaelJ 21/12/2005 22.59
Pensatela km volete, ma io ho sempre creduto sin dall'inizio, proprio qnd era stato appena ucciso Samuele, ke era stata la madre, la Franzoni! Non solo x semplice evidenza ke c'era all'inizio, ma anke x piccole kose avevo letto, ora nn saprei ridirvele, ma sn sempre convinta ke sia stata lei! Nn è possibile ke c sta ankora qsto caso, ke la facciano così lunga.. [SM=g27812] facciamo la finita e diamo voce alla verità! [SM=x47960]



VERITà.... bella parola......
Fansite
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:03
Io credo sia colpevole, e l'ho sempre creduto. [SM=x47965]
iaiabuffy
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:08
Re:

Scritto da: Fansite 21/12/2005 23.03
Io credo sia colpevole, e l'ho sempre creduto. [SM=x47965]



Continua così: il giudizio spetta a Dio! [SM=x47916]
Caxxo ma quanta ipocrisia.... [SM=x47950]
Fansite
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:09
Ho detto credo che sia!! cosa ho detto di sbagliato?? [SM=g27825]
iaiabuffy
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:12
Re:

Scritto da: Fansite 21/12/2005 23.09
Ho detto credo che sia!! cosa ho detto di sbagliato?? [SM=g27825]



se non un giudizio, è comunque un PREgiudizio! [SM=x47924]
IloveMichaelJ
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:15
ragà, parlo da esterna xkè nessuno mi ha detto kose ke mi abbiano potuta irritare, xò piantatela di critikare ogni minima kosa ke si dice! nn ha senso.. alla fine tutti esprimiamo dei giudizi, dei pensieri, è un forum, ognuno dice kome la pensa senza essere tr offensivi. nn esagerate!

[SM=g27837]

[Modificato da IloveMichaelJ 21/12/2005 23.15]

mjfan80
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:31
io concordo un po' con marcello
no sta a noi giudicare, o per lo meno sputare sentenze
non abbiamo gli elementi sufficienti per giudicare


se la franzoni verrà dichiarata colpevole perchè la gente la pensa così, cosa doveva succedere al nostro michael?

escludendo questo, credo in effetti sia innegabile pensare e sospettare quantomeno che la franzoni sia in qualche modo coinvolta... o che comuque i coniugi abbiano voluto nascondere qualcosa
ma non vi è mai passtao per la testa che potrebbe essere stato il fratellino e che quidi i due genitori stiano cercando di difenderlo inventandosi tutte le varie ipotesi e bugie?

io credo che quetso sia uno scenario possibile.... ma tanto voi l'avete già giudicata colpevole per quello che sentite in tele, propbabimente anche solo seguendo i tg

bhe.... capisco perchè allora il 90% delle gente considera mj pedofilo
sery84
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:42
Re:

Scritto da: mjfan80 21/12/2005 23.31
io concordo un po' con marcello
no sta a noi giudicare, o per lo meno sputare sentenze
non abbiamo gli elementi sufficienti per giudicare


se la franzoni verrà dichiarata colpevole perchè la gente la pensa così, cosa doveva succedere al nostro michael?

escludendo questo, credo in effetti sia innegabile pensare e sospettare quantomeno che la franzoni sia in qualche modo coinvolta... o che comuque i coniugi abbiano voluto nascondere qualcosa
ma non vi è mai passtao per la testa che potrebbe essere stato il fratellino e che quidi i due genitori stiano cercando di difenderlo inventandosi tutte le varie ipotesi e bugie?

io credo che quetso sia uno scenario possibile.... ma tanto voi l'avete già giudicata colpevole per quello che sentite in tele, propbabimente anche solo seguendo i tg

bhe.... capisco perchè allora il 90% delle gente considera mj pedofilo



[SM=x47963]

[SM=g27811]

otbmeui
00mercoledì 21 dicembre 2005 23:58
Re:

Scritto da: mjfan80 21/12/2005 23.31
io concordo un po' con marcello
no sta a noi giudicare, o per lo meno sputare sentenze
non abbiamo gli elementi sufficienti per giudicare


se la franzoni verrà dichiarata colpevole perchè la gente la pensa così, cosa doveva succedere al nostro michael?

escludendo questo, credo in effetti sia innegabile pensare e sospettare quantomeno che la franzoni sia in qualche modo coinvolta... o che comuque i coniugi abbiano voluto nascondere qualcosa
ma non vi è mai passtao per la testa che potrebbe essere stato il fratellino e che quidi i due genitori stiano cercando di difenderlo inventandosi tutte le varie ipotesi e bugie?

io credo che quetso sia uno scenario possibile.... ma tanto voi l'avete già giudicata colpevole per quello che sentite in tele, propbabimente anche solo seguendo i tg

bhe.... capisco perchè allora il 90% delle gente considera mj pedofilo




Che l'abbia ucciso lei, che appartenga a una setta satanica o che copra il figlio, il fatto è che stà prendendo per il culo tutta Italia. E' vergognoso!!! Se tuo figlio cosi' piccolo avesse ucciso il fratellino avresti il dovere di parlare.
Non sarebbe un criminale. Magari poteva essere solo un pò geloso. In un certo senso sarebbe stato "SCUSABILE".
Cosi' come si stanno comportando è uno schifo.
Fansite
00giovedì 22 dicembre 2005 09:59
Scusate, ma davvero qui qualcuno crede che qualcuno da fuori, o il fratellino slle 8 del mattino, abbia indossato il pigiama, si sia fatto venire un raptus (xchè è stato un raptus), abbia ucciso Samuele, si sia tolto il pigiama ed è uscito/andato a scuola?
mah...

Senza contare che hanno pure inquinato le prove e ora sono inndagati anche x questo [SM=x47929] [SM=x47929]
ma chi è che può credere alla sua innocenza [SM=x47929] [SM=x47929]

[Modificato da Fansite 22/12/2005 12.29]

Marcello540
00giovedì 22 dicembre 2005 13:06
ma non capite che quello che sapete è quello che loro vi fanno sapere, noi, gente che sente i giornali, siamo gli ultimi che possono giudicare, non per ricadere in discorso, se giudichiamo michael dai tg, michael si merita l'impiccaggione!!
lorisilente
00giovedì 22 dicembre 2005 13:32
Che non possiamo giudicare sono d'accordo, infatti c'è un processo con tanto di giuria avvocati e quant'altro ma una nostra opinione possiamo averla e esprimerla questa è la democrazia.....

Cavolo se non possiamo dire nulla che ci stiamo a fare in un forum...

Poi non mettiamo a confronto la causa di Michael e questa sono due cose assolutamente diverse.
Da un lato avevamo una madre che truffa lo stato, permette ai suoi figli di vivere con un uomo senza controllo, usufruisce di tutti i confort e poi scaglia accuse a destra e sinistra.
Non ci sono prove solo la parola del ragazzo famigliari e ex dipendenti, gia in causa con Michael....

Qui la situazione è un po diversa c'è un bambino morto, mai ritrovata l'arma....sangue da per tutto e poi intercettazioni telefoniche tesi discordanti.......

Anche la tesi dil fratellino che lo uccide....ma dai non so quanti anni ha, ma dice che quando è stato ritrovato il piccolo Samuele lo scenario era raccapricciante, non credo che un bambino piccolo possa fare tanto...

[Modificato da lorisilente 22/12/2005 13.35]

masaricca
00giovedì 22 dicembre 2005 14:07
un bimbo così piccolo
nn può avere la forza x dare quei colpi. è stata la mano di un adulto.

otbmeui
00giovedì 22 dicembre 2005 14:08
Mi fa quasi paura che già da ragazzini sia stato inculcato il fatto di non potere giudicare, di non poter criticare, e quindi in un certo senso di non potere dire la propria opinione. Ma gli occhi la bocca e il cervello secondo voi che cazzo ce li abbiamo a fare?. Non parliamo per luoghi comuni per favore. E poi, forse mi riferisco più ad altri topic per la verità, vedo ragazzi che si offendono per tutte le banalità dette. Ma sapete cosa è un' offesa? Non sarete un pò troppo delicatini? Le discussioni più belle secondo me, sono proprio quelle dove si mettono a duro confronto le opinioni più disparate ma forse anche tutte queste piccole scaramucce sono solo una tattica per cuccare...
masaricca
00giovedì 22 dicembre 2005 14:08
Re: Re:

Scritto da: iaiabuffy 21/12/2005 23.08


Continua così: il giudizio spetta a Dio! [SM=x47916]
Caxxo ma quanta ipocrisia.... [SM=x47950]



si vabbè...... [SM=x47961]
masaricca
00giovedì 22 dicembre 2005 14:10
Re:

Scritto da: otbmeui 22/12/2005 14.08
Mi fa quasi paura che già da ragazzini sia stato inculcato il fatto di non potere giudicare, di non poter criticare, e quindi in un certo senso di non potere dire la propria opinione. Ma gli occhi la bocca e il cervello secondo voi che cazzo ce li abbiamo a fare?. Non parliamo per luoghi comuni per favore. E poi, forse mi riferisco più ad altri topic per la verità, vedo ragazzi che si offendono per tutte le banalità dette. Ma sapete cosa è un' offesa? Non sarete un pò troppo delicatini? Le discussioni più belle secondo me, sono proprio quelle dove si mettono a duro confronto le opinioni più disparate ma forse anche tutte queste piccole scaramucce sono solo una tattica per cuccare...



già..... [SM=x47932]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com