MEN IN BLACK

Molto carino il film, Willy è sempre il migliore e questo seguito non mi è dispiaciuto proprio per niente, la presenza del cane poi è favolosa, fa morire dal ridere :rotfl: ma...ma CHI CA...BIP... HA DOPPIATO MICHAEL :inca: ? COME CAVOLO E' VENUTO IN MENTE A QUELLI DEL DOPPIAGGIO ITALIANI DI METTERGLI una voce simile :eek: ? eppure nella versione originale Michael mantiene la SUA voce...sono rimansta molto male di questo ennessimo sfregio :nono: ...il film è molto carino,ma quando uscirà la vhs, della versione Italiana NON ne voglio sapere NULLA! :GRR: .

Xchè? Com'era la voce?

Hanno dato a MJ la voce di una doppiatrice DONAAAAAAAAAAAAAA è uno schifoooo ultimamente non è possibile che tutti sembrano accanirsi contro di lui.:fire: :fire: :fire: :fire: :fire:
Secondo me c'è di mezzo la Sony tanto il film è una produzione loro e sapete MJ che ha fatto prima che uscisse il film? ha voluto controllare la sua voce se era stata modificataaaa......:nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono:

SONY SUCKS:culo:

non capisco che ci sia di male se gli hanno dato una doppiatrice del resto trovare un uomo con quella voce non è facile... non ci vedo nulla di male...la sua voce si sa che è molto femminile...anche nella versione originale.... ora con questo complotti mi sembra una teggiamento vittimistico un pò esagerato...l'importante che gli ritorna la voglia di fare musica e farsi vedere più spesso....

e' possibile (mi riferisco in questo caso ad emy) che vediate sempre la Sony di mezzo???? ma cosa credete che e' tutta colpa della Sony?voglio sperare di no.

Non ho ancora visto il film e credo che per la voce non ci sara' da stupirsi piu' di tanto, ma quando c'e' qualcosa che non va riguardo Michael non si puo' sempre dare la colpa alla sony
non fate di tutta un erba un fascio!!!!

In effetti uno come Mike dovrebbe controllare ogni dettaglio...fossi stato in lui avrei voluto visionare la scena "doppiata" in tutte le lingue! Mah, forse un complotto Sony è un po' tirato...semplicemente una spiritosaggine che hanno POTUTO fare! Doveva farci più attenzione.
Comunque non è poi così difficile trovare una voce simile a quella di Mike, finchè ci si limita a PARLARE: Basterebbe trovare un doppiatore giovane e con una voce gentile, se ne trovano dai (quello di "Moonwalker" non era malaccio...) Sicuramente è stata una scelta "oculata". Peccato, una presa per i fondelli in più!

Comunque dai DBG, compreremo il dvd, così potremo sentire Mike anche in versione originale! E leggere i sottotitoli in italiano...
:ok:

Comunque non l'ho ancora visto...credo che andrò stasera...

a me invece no ha fatto così schifo la doppiatura!
anzi l'ho trovata adatta al personaggio (l'agente M) che mj interpreta!
magari se ci saà un sequel con mj nell'agente M tale mib sarà uno sfigato stile mr bean
e mj in un tale ruolo io ce lo vedo e una voce del genere è ottima
inoltre mia cugina che ha visto mib in usa, quindi con un audio più decente di quello che abbiamo scaricato, mi ha detto che la sua voce in effetti risulta più acuta del normale... e videntemente era proprio il personaggio che la richiedeva

ma per me ke nn lo ho ancora visto al cinema.... e in questo momento di carestia economica non penso di farlo (vivendo da solo i conti non quadrano mai), mike si vede solo quel pezzettino li del trailer ke gira da un po? la parte delk centralinista se ben capito....
:corn:

io dal poco scaricato on line mi sembra che la voce di MJ sia la sua nella versione orginale, cmq ok per la "donna", ma quella NON era una voce di donna, ma da froc...bip...io con la "r" moscia!!!, bastava un doppiaggio femminile se tanto erano handicappati a trovare una voce maschile adatta. Questo NON è un complotto, ma un "semplice" sfregio...

Ringrazio Sony per aver "insabbiato" la partecipazione di Mike a questa merda di film che è "MIB 2"!!! Ci mancava solo questa! L'ennesima delusione...:vomito:
Il primo MIB è stato molto divertente ed originale, ma questo...:vomito:
Sceneggiatura scarsa, dialoghi scontati, battute loffie (a parte qualche eccezione, come quella degli alieni pelosi nella cassetta di sicurezza), effetti speciali orrendi (cristo come fa Spielberg ad essere anche solo lontanamente coinvolto in quella merda?), un disastro totale!!!:vomito:
Meno male che c'è Willie a salvare un po' le cose...niente da dire, ha una gran cartola.

La partecipazione di Mike è forse la cosa più interessante e spiritosa del film, ma il merito nn va tanto a lui ma a chi ha pensato la cosa (il regista? Certo che per il resto ha fatto veramente un lavoro di merda...)

La voce femminile di Mike, in mezzo a tanto schifo, passa inosservata! Mio Dio ci sarà un MIB3????? Prego Dio affinchè Mike non vi faccia parte! Bisognerebbe sodomizzarlo a sangue solo per il fatto di aver preso parte a uno schifo come questo per 30 secondi!!!!:vomito: :vomito: :vomito:

Ritiro tutto! Comprare il dvd? Manco morto!!!!!!!!!!!!
:vomito:

Ho appena visto il film...Molto carino,soprattutto il cagnolno
Quando è arrivato il momento di Mike sno rimasto cn la bocca spalancata mezz'ora....:mamma: NN ho capito se faceva la parte di una donna... ma una cosa è certa... se MJ deve fare certe apparizioni è meglio se nn le fa...
No comment slla pettinatura, già detto a suo tempo ke mi faceva cacare...:nono:
La voce è a dir poco orrenda....-_-"
Comq. sno d'accordo cn Valentina*ti saluta Stefy *, nn è un complotto ma uno sfregio sicuro...:nono:

Il film nn è questo skifo... almeno secondo me..
Nei pezzi iniziali dove c'era il cane avevo le lacrime agli okki dal ridere...

Invece il "cameo" di Mike l'ho trovata la cosa+brutta del film.. potresti spiegarmi xé ti è piaciuta tanto??:hehem

Ho solo detto che è "la cosa più interessante del film"...della serie: "nella cacca...si salva!":vomito:
Perdonami, ma confermo la mia idea! Che schifo! Nn vedevo l'ora che finisse...
Comunque è vero, il cagnolino ha qualche colpeto divertente...
:malol

ma ESAGERI, il film è molto carino, il finale mi ha lascita un pò "storta", ma è un evidente "spazio" per il terzo "episodio"...si perkè MIB3 era già previsito prima ancora che Willy firmasse il contratto insieme a Tommy Lee Jones per il secondo!. Mi piace tutto, il cane è la cosa migliore di tutto il film, anche la "parte" di MJ è carina, lo ripeto l'unica cosa che non mi va giù è il doppiaggio... Il cameo di MJ è ironico... mi piace quando si "prende ingiro"...e poi la parte del "cretino" non gli stà male! nel senso che mi fa ridere ancora di più perkè così non l'avevo mai "visto"!, boh sarà che io sono tutt'altro che fan, ma non mi è dispiaciuto per niente quello che ha fatto. Cerchiamo di non "fissarci" troppo sulla famosa statua (cacosissima)...MJ è una PERSONA non un dio...

Su questo nn ci piove. Però il film è orrendo!
:vomito:
In due ore (O quattro?) avrò riso di gusto un paio di volte o tre....noia mortale...il doppiaggio sicuramente ha peggiorato le cose, le battute erano loffie, alcune secondo me non vogliono proprio dire un cavolo. E gli effetti? Siamo tornati indietro di dieci anni! I tentacoli di quella gran bernarda di aliena si vede un miglio che sono fatti (male) col computer. Ma non si tratta solo di questo. Tutto il film è stato creato esclusivamente per raggranellare più soldi possibili nel primo weekend di programmazione. Non c'è niente di artistico. Anche una commedia o un film d'azione possono avere passione dentro, la si avverte dentro, e questo a mio avviso non ce l'ha. Neanche un po'. Solo una macchina da soldi.
Bleah!
:vomito:

Xme nn è questione di essere fan o meno... sicuro lo sno meno di tanti altri quì dentro...:emm:
La parte poteva anke essere carina*capelli a parte*
Ma quello ke mi ha lasciato davvero male è stata la voce a dir poco orribile...punto.:angel: :wow:

Xme nn è questione di essere fan o meno... sicuro lo sno meno di tanti altri quì dentro...:emm:
La parte poteva anke essere carina*capelli a parte*
Ma quello ke mi ha lasciato davvero male è stata la voce a dir poco orribile...punto.:angel: :wow:

ragazzi, anch'io ho visto Men in Black II.
Il film è da 3 stelle su 5, soprattutto per l'interpretazione di Tommy Lee Jones, che era molto statico durante le scene...
Quanto alla voce di Michael: no, neanche a me è piaciuta, però anch'io credo che non dobbiamo vedere complotti ovunque.
Credo che i doppiatori abbiano scelto quella voce in Italiano per cercare di far ridere il pubblico italiano in qualche modo, sapendo che, se Michael avesse pronunciato quelle parole in Italiano, non avrebbe suscitato ilarità.
Quando, invece, tutti sapete che il cameo di Michael è stato concepito in USA come una microscena comica, dovuta al fatto che Michael dice: "I could be the agent M" e non "I am the agent M"!
E' risaputo, almeno negli USA (ma molti di voi lo sapranno), che Michael ha voluto a tutti i costi quella parte e forse il regista Sonnenfeld gli ha voluto far pronunciare quella battuta proprio per giocare su quella sua insistente richiesta.
Non vi pare?
Michael è sempre un grande e la gente lo sa: non dimenticherò mai il sussulto vocale della sala del Warner Village quando è apparso Michael: "Guarda - spettacolo - c'è anche Michael Jackson!!" e cose del genere...

Lunga vita al re (del Pop)!:coppa:

senti Criticofan se qui dobbiamo stare a parlare di film dove gli effetti speciali si vedono lontano in kilomentro ke sono tali allora ti smonto subito un film che ne è il re di tutti: STAR WARS!!! a parte il fatto che mi fa più che skifo, ma non vedo UNA scena normale, è tutto rifatto! stò parlando ovviamente delle nuove edizioni!!! sono pochi i film fantastci come Jurassic park (il primo) dove è veramente difficile capire dove il computer ha messo mano... quindi NON diciamo che quel film è brutto perkè gli effeti speciali si vedono perkè allora Lucas se ne dovrebbe stare a casa a giocare con la videocamera palmare e i pupazzini dei suoi "capolavori" (??? :vomito: )

Effettivamente anche a me "Star wars" non mi ha mai fatto impazzire, e devo riconoscere che sì è vero, anche negli ultimi due episodi della stranota saga il computer regna sovrano, e si vede...però è innegabile che gli scenari realizzati da Lucas sono molto più difficili e grandiosi , quindi è logico che qualcosa si veda, dai...è innegabile però che "SW" sia comunque un film tecnicamente di alta caratura...non perfetto, però...
"MIB2" non è altrettanto magnificente, e lì stiamo parlando di tentacoli che si avvolgono attorno a delle cose...insomma, non di astronavi che volano in scenari completamente digitali...insomma, non credo sia altrettanto difficoltoso da realizzare! Eppure i tentacoli della gnoccona si vede che sono fintissimi, si vede addirittura la sagoma attorno ai tentacoli, come accadeva nei film di una volta, dove era chiarissimo che le immagini erano state montate sopra ad altre.

Comunque il succo non è questo: il fatto è che gli FX sono solo uno dei motivi per cui il film mi ha fatto schifo. Ma i più importanti, come ho già detto, sono la sceneggiatura loffia, le battute che all'80% non fanno ridere...gli FX sono la cosa minore!
Comunque, questi sono i miei gusti. Fammeli tenere ok?
Ciao amore
:inca: :love:

ki doppia MJ?

sempre ke non tutti abbiamo gli stessi interessi, è ovvio che non sai come si realizzano questi tipi di effetti...è molto più difficile che realzzare quello che Lucas ha creato (o meglio chi ha lavorato per lui) attenzione, con questo NON stò dicendo che MIB sia più complesso, ma affiancare degli effetti speciali a figure umane è molto più complesso e difficile da rendere reale... StarWars... andava tenuto così com'era...mi fa skifo uguale, ma almeno aveva un suo fascino "antico"...
Per MIB2 essendo un seguito non è ke potevano andare molto fuori dal tema...sempre la terra c'è da salvà! le battute? bhe credo ke sia meglio ascoltarlo in lingua orginale se si vuole fare una critica, la nostra lingua deturpa molte cose...anche se a me ha fatto ridere, certo se non ci fosse stato il cane, il film sarebbe stato molto peggio, ma c'è ed è stata un bella trovata... sei troppo critico e perdi un pò le dimensioni, è un film d'intrattenimento edito a far consumare tutto quello che gli gira intorno non vedo perkè tutto qst clamore negativo...io me la prenderei con chi ha definito SW un capolavoro!... :vomito:

Un film può essere di "puro intrattenimento" è, contemporaneamente, avere un cuore, così come una canzone può essere commerciale ma allo stesso tempo artisticamente valida (un esempio a caso: Mike)
Un esempio di film "d'intrattenimento" con un anima, realizzato con passione e amore, non esclusivamente per "consumare lui e tutto ciò che gli gira intorno?": beh, il film più bello dell'anno...SPIDERMAN!
"MIB2"...lascia stare...un sequel può anche essere più bello del primo film, o per lo meno allo stesso livello ("Indiana Jones", "Terminator", per esempio)...il fatto è che "MIB2", quello sì, è stato appunto realizzato esclusivamente per tirar su del grano!
E si vede.
Beh, mi interesso anche di FX e, cara, so come vengono realizzate certe cose! E so per certo che quei tentacoli, allo stato attuale della tecnologia, potevano essere realizzati meglio! Esempio: guarda la scena con la "piovra gigante" in "Lord of rings" e poi dimmi se non noti differenza!
Inoltre, credo che tu faccia un po' di confusione...quando parli di "Star Wars" tutto digitale, parli 1-della trilogia originale, 2-della trilogia originale rimasterizzata o 3-della nuova trilogia (di cui sono usciti sino ad ora due episodi)?

"Star Wars" viene sì definito un capolavoro (e lo è, anche se a me non fa impazzire, perchè ha rivoluzionato il concetto stesso di fantascienza ed effetti speciali)...ma il primo film, quello datato 1979! Ma a quei tempi il computer manco esisteva, era tutto "stop-motion", montaggi e modellini.

La trilogia "tutta digitale o quasi" è quella che sta uscendo adesso, e nessuno l'ha mai definita un capolavoro, anzi! In moltissimi l'hanno criticata, compresi i fan.

Qualche scena in digitale è stata aggiunta nella trilogia masterizzata originale, ma è poca cosa.

Comunque, che piaccia o no, anche nella trilogia nuova, persone reali interagiscono con immagini e personaggi digitali, e il livello è mooooooooolto più alto che quello di "MIB2", controlla quando vuoi!

Spiderman non l'ho visto, ma non mi interessa affatto farlo, magari lo guarderò una sera in dvd con i miei amici giusto se non abbiamo nulla da fare. MIB2 non vedo ke tipo di messaggio poteva trasmettere con il cuore, dato che parla di ALIENI e visto ke si doveva ricollegare al primo non capisco dove e come si sarebbero potuti rinnovare, il primo era "comico-assurdo" e il secondo doveva essere altrettanto! ti pare ke potevano inserire una storia tipo ET? ma dai!. Fare un film per soldi è il motivo e mi sembra ke TUTTI mirano a questo, intendo per le grandi produzioni, ora non venirimi a dire che Spiederm l'hanno fatto per la memoria dei bei tempi andatati o chissà di che!. soldi soldi e soldi, MIB può essere andato benissimi, ma questo NON vuol dire che la produzione si possa permettere spese eccesive come per Il signore degli anelli, Peter Jackson è un pazzo (lo ammiro molto) e solo grazie alla sua pazzia quel film è stato realizzato, sicuramente i suoi effetti speciali sono migliori perkè non "canonici", se te ne intendi capirai cosa voglio dire. Lo spessore di MIB non è tale da permettere spese da capogiro, tutti sanno ke una volta realizzato il 3 tutto finirà com'è venuto, non è un film da oscar nè per i costumi, nè per la storia nè per altro! possibile che non capisci che una produzione investe solo se ci sono soldi in entrata...e non parliamo di doppie o trilpe somme, ma molto di più che arriva anche con il tempo...cmq... abbiamo capito, a me è piaciuto per quello che è e a te no. Ok, per l'anniversario ti regalo il dvd di Spiederman!

Non fare come Invincibleboy! Rileggi attentamente il mio ultimo topic e i tuoi, e ammetti che confusione a proposito della trilogia "Star Wars" l'hai fatta!



"Spiderman"! Certo che il motivo per cui la Sony l'ha realizzato è fare soldi! Però il regista Sam Raimi, grande appassionato del personaggio a fumetti, lo ha scritto e realizzato con amore, passione e affetto. E si vede. Chiedilo a qualunque grande fan (come me!:love: )di Spidey! L'emozione e rassomigliabile a quella provata dai fan di Talkien quando hanno visto il film di Peter Jackson.:love:
Non per niente anche la critica cinematografica, solitamente contraria a queste "americanate" (ma non lo è), lo ha lodato ed esaltato!

Sbagli a snobbare "Spiderman"...anche se non ami i comics, è un film fantastico...guardalo (al cinema rende molto, molto di più!!!) e capirai!:dd:

"MIB2" è chiaro che non potevano infilarci ET, chi l'ha detto? Però il primo film era molto più divertente, il fatto è che non avevano una sceneggiatura con battute e storia ai livelli del precedente ma lo hanno fatto lo stesso...appunto, SOLO per soldi! :vomito:
Quando invece si decide di realizzare un sequel solo ed esclusivamente se la storia è buona ("Indiana Jones", "Terminator"...speriamo il sequel di "Spiderman"!) allora nn viene realizzato SOLO per soldi, ma anche per motivi artistici.

Come i dischi no? Mike incide dischi SOLO per soldi? No, i soldi nn gli fanno schifo è chiaro, ma gli interessa anche la sua passione, l'amore per la musica, per l'arte...
Uguale per i film! Non sempre l'unico motivo sono i soldi! Altrimenti Spielberg avrebbe da tempo realizzato un QUARTO "Indiana Jones" (spero lo faccia!)...il fatto è che non trova una trama all'altezza dei 3 precedenti.
Da, non facciamo di tutta l'erba un fascio!


Dimenticavo: non posso aspettare l'Anniversario...io il dvd di "Spiderman" lo compro appena esce, cioè a Novembre!
:ok:

mi vuoi mettere in bocca frasi che NON ho detto?. Lo dici a me ke NON si fanno le cose solo per soldi? ti ricodo che sono un'artista molto povera!!! non segui il mio punto...non era necessario perderci tempo perkè il film è quello che è non si poteva fare altro! si vede dal primo che NON ha sbocchi, non ci potevano perdere tempo, i film ke mi hai citato hanno un senso! eccetto per Indiana Jones...mi piace li ho visti tutti...però :emm: cmq a me i fumetti piacciono anche se non li leggo da secoli, prima di appassioanrmi a Michael compravo i manga e tutto il resto...poi ho dovuto segliere ed eccomi qua!... cmq lo ripeto, la fai troppo grossa, è un filmetto carino che ora c'è e domani non più stop.

KE PALLE!!!

Se la mettiamo così allora ci siamo...quasi...
Però il primo "MIB" era molto più divertente di questo, tutto qui!
E non capisco per quale assurdo motivo Mike vi abbia voluto(?) partecipare...mah!

Comunque...ripensaci per "Spiderman"!!!

Spiderman è una grandissima ficata e fin quì nn ci piove, sxo ke lo guarderai un giorno Vale poi ci dici...

Xquanto riguarda le critike agli effetti speciali ke fai caro Max, bè io nn sno affatto d'accordo!
Secondo me nn hai capito lo spirito di quel film...
Si vede lontano un miglio ke certe cose sno fatte apposta!! MIB2 è una presa xi fondelli dei film del genere e delle serie alla X-files, quindi anke gli effetti sno consoni alla storia, e nn sno pretenziosamente realistici.
Basta pensare alla scena in cui i tentacolo della bonazza entrano nell'orekkio di un tizio xuscire dalla narice e così via.. nn è un film ke si prende sl serio, e lo si vede in ogni singola scena...
Nn è un film ke vuole avere pretese artistike è un smeplice film di cassetta, altra cosa il signore degli anelli, ke è un vero e proprio capolavoro.

Sxo si sia capito ciò ke intendo.:wow:

è esattamente quello ke volevo dire!. "Il signore degli anelli" poi non va neanche lontanamente paragonato a roba del genere! quello è un CAPOLAVORO, Star wars è roba da bambini ke giocano a fare i film, MIB è commedia demenziale...Spiderman... un altare al "mito" (?) senza un briciolo di morale... lo vedrò non vi scaldate, ma come ho già detto, solo se e quando non avrò meglio da vedere, con questo non dico che sia orrendo, anke perkè ancora non l'ho visto, ma non avviciniamo nomi simili a CAPOLAVORI con "Il signore degli anelli" ke è solo al primo capitolo e NON abbiamo ancora visto NULLA!, se poi consiederiamo che è una produzione "indipendente" beh... Spiederman e co. si dovrebbero NASCONDERE. Ah dimenticavo...meglio finirla il pubblico "non pagante" si annoia... noi "animatori" dobbiamo attenerci alle richieste del pubblico... :nono: