La Fox rivela: "Falsi i lividi di Michael Jackson"

Non ci fu nessuna violenza da parte dei poliziotti che arrestarono Michael Jackson. Di più: il cantante fece delle foto a presunti lividi che altro non erano che macchie colorate fatte con il trucco. Lo sostiene Fox News. Nel 2003, il cantante aveva accusato la polizia che lo aveva arrestato di avergli provocato dei lividi stringendo troppo le manette. Ma le foto qui sopra (che il network americano ha ottenuto in esclusiva) sono state fatte almeno otto giorni dopo l'arresto, una volta che Jackson era stato già liberato. Jackson, ha spiegato una fonte riservata, voleva far scoppiare un problema razziale.

repubblica.it

....fesserie!!io non ci credo!!e poi in caso fosse...lo scoprono dopo 3 anni e mezzo??!? :

come tutto ciò che riguarda michael jackson ovviamente ci si ricorda di queste cose o le si scopre anni dopo!!! io credo a lui, sia perchè è una cosa possibilissima sia perchè di queste idiozie a lungo termine mi son stancata!

Ovviamente quando potevano far uscire questa notizia?ora che michael è tornato in pubblico x (speriamo) iniziare a risollevare la sua immagine...non ha pace quest'uomo

Quoto mz87, poi foxnews, mi sa tanto di friedman... che razza di gente.

tabloid junkie

http://www.foxnews.com/story/0,2933,199236,00.html

Me sa di puttanata colossale...

e bhe che ci vuoi fare... dopo 3 anni dai quali è uscito innocente dovevano trovare una cosa eh eh eh eh!!

altrimenti come campano sti tabloid di

concordo in pieno con mz87...
ke gente....

---

Scritto da: =mz87= 13/06/2006 19.30
Ovviamente quando potevano far uscire questa notizia?ora che michael è tornato in pubblico x (speriamo) iniziare a risollevare la sua immagine...non ha pace quest'uomo

---

l'articolo è datato 13, quindi a un anno dal processo

"Michael Jackson: Exclusive Photos, Bruising Story
Tuesday, June 13, 2006
By Roger Friedman "

---

Scritto da: ELIjack!! 13/06/2006 19.27
come tutto ciò che riguarda michael jackson ovviamente ci si ricorda di queste cose o le si scopre anni dopo!!! io credo a lui, sia perchè è una cosa possibilissima sia perchè di queste idiozie a lungo termine mi son stancata!

---

sn d accordissimo!!

no comment

ma perchè sti giornalisti del ca rompono continuamente? MA ANDATE A VENDERE LE PATATE IN MEZZO ALLA VIA!!!

Ma figurati se Michael sta a farsi lividi del genere col trucco... [SM=x47955]

Per me sono le solite bufale da tabloid... [SM=x47950]

sinceramente ho sempre avuto dubbi su quei lividi, stanno troppo su rispetto a dove di solito si mettono le manette. non credo che, anche se siano false, mike le abbia fatte per far scoppiare un problema raziale, e il fatto che questa notizia sia uscita un'anno esatto dopo l'assoluzione, mi puzza.

viene detto 8 giorni dopo l'arresto
ma a me non pare che passarono 8 giorni, ma molti meno

si e poi chi ha detto che quella foto è veramente fatta 8 giorni dopo l'arresto? xquello che ne sappiamo è di 2 giorni dopo.

i lividi prevedono anke il bubbone?

---

Scritto da: angelico 13/06/2006 21.15
i lividi prevedono anke il bubbone?

---

Si difatti MJ si é prima autoinflitto una botta da paura per farsi il gonfiore, poi si é tinto col rossetto il contorno in modo da far sembrare il tutto meno viola...mi sembra una soluzione ovvia e intelligente.

E le prove a sostegno di questa tesi sarebbero...?

Facile dire una cosa senza provarla.
Hanno fato un qualche controllo a suo tempo? No, e ora che è passato del tempo non ne possono fare perchè ovviamente i lividi non ci sono più.

Comodo così...

...ma cnonscendo MJ non ho mai creduto a quei lividi..sarà..

---

Scritto da: mjfan80 13/06/2006 21.02
viene detto 8 giorni dopo l'arresto
ma a me non pare che passarono 8 giorni, ma molti meno

---

QUOTO

Con un livido di quelle dimenzioni possono passare anche otto giorni: i segni si vedono ancora [soprattutto se si da' una "botta secca" (scusate l'espressione gergale ) in una zona del corpo,tipo stinchi o avambraccio, dove e' presente un osso e tanti capillari vicini).

Il gonfiore e' provocato proprio dalla dispersione di liquidi e plasma nei tessuti soprattutto se il livido e' esteso...

A volte puo anche capitare che il capillare rotto sia piu' in profondita':il livido puo' comparire anche una o due giornate dopo il colpo.
Siamo umani: c'e' bisogno di tempo per guarire...Per noi non esistono i fagioli di "Dragonball" [SM=x47950]

[Modificato da Alucandra 13/06/2006 22.32]

Si vabbè, i lividi finti...ma per favore!

La storia dei lividi mi ha sempre puzzato...penso che dopo lo shock dell'arresto Mike volesse far fare una figura di merda a Sneddon e company, poi chissà!

---

Scritto da: kingofgames 13/06/2006 19.58


l'articolo è datato 13, quindi a un anno dal processo

"Michael Jackson: Exclusive Photos, Bruising Story
Tuesday, June 13, 2006
By Roger Friedman "

---

Ma guarda un pò avvolte il destino... [SM=x47926]
TABLOID STOPPINI

...a me la faccenda dei lividi non mi ha mai convinto. Potete controllare se volete...io non ci ho mai creduto fino in fondo.
Mi è difficile pensare a dei poliziotti così coglioni da andare a mettere le mani addosso a una star come Michael Jackson. Così, senza pensare alle eventuali conseguenze (avvocati con due palle così come Meserau, per esempio...)
Credo sia più credibile pensare ad un Michael portato all'estremo dalla rabbia e dalla disperazione, deciso ad usare la stessa tecnica dei suoi detrattori - la menzogna - per portare l'opinione pubblica dalla sua parte.
In ogni caso, gli darei ragione.

Si infatti...troppo comodo far uscire queste cose adesso, dopo un anno. MA DAI!!

---

Scritto da: criticofan 14/06/2006 1.49
...a me la faccenda dei lividi non mi ha mai convinto. Potete controllare se volete...io non ci ho mai creduto fino in fondo.
Mi è difficile pensare a dei poliziotti così coglioni da andare a mettere le mani addosso a una star come Michael Jackson. Così, senza pensare alle eventuali conseguenze (avvocati con due palle così come Meserau, per esempio...)
Credo sia più credibile pensare ad un Michael portato all'estremo dalla rabbia e dalla disperazione, deciso ad usare la stessa tecnica dei suoi detrattori - la menzogna - per portare l'opinione pubblica dalla sua parte.
In ogni caso, gli darei ragione.

---

Quoto è la cosa più credibile però è anche vero che la polizia da quelle parti non è famosa per i suoi metodi gentili nel praticare la giustizia. [SM=x47951] Quindi può essere che a Michael siano capitati i poliziotti più coglioni che hanno trovato per arrestarlo e quindi la versione di Mike può essere vera

---

Scritto da: I love MJ 14/06/2006 10.22

Quoto è la cosa più credibile però è anche vero che la polizia da quelle parti non è famosa per i suoi metodi gentili nel praticare la giustizia. [SM=x47951] Quindi può essere che a Michael siano capitati i poliziotti più coglioni che hanno trovato per arrestarlo e quindi la versione di Mike può essere vera

---

Un conto è malmenare Rodney "chicapperoè" KIng, un altro è malmenare Michael Jackson.

Ohi, può essere che mi sbagli, ma quei lividi non furono causati dalle manette che gli erano state messe da cani?