L'avvocato di Michael sbeffeggiato da Ron Zonen

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Fabioland
00lunedì 7 giugno 2004 16:16
"Tre milioni sono più o meno quello che il signor Jackson è capace di spendere nel corso di un fine settimana a Las Vegas", ha detto Zonen.Fonte www.rockol.it
Ron Zonen fa parte della magistratura e questa frase l'ha detta dopo che è stata bocciata la richiesta di abbassare la cauzione (da 3 milioni a mezzo milione più o meno)...Un comportamento proprio professionale...
dollarboy77
00lunedì 7 giugno 2004 17:05
Re:

Scritto da: Fabioland 07/06/2004 16.16
"Tre milioni sono più o meno quello che il signor Jackson è capace di spendere nel corso di un fine settimana a Las Vegas", ha detto Zonen.Fonte www.rockol.it
Ron Zonen fa parte della magistratura e questa frase l'ha detta dopo che è stata bocciata la richiesta di abbassare la cauzione (da 3 milioni a mezzo milione più o meno)...Un comportamento proprio professionale...



La notizia è vekkia, mi hai fatto spaventare inutilmente![SM=g27829]

Cmq perkè non è vero? Se Mike ha delle urne di miliardo ciascuna è stato un pò ridicola l'idea di kiedere l'abbassamento della cauzione!Potevano risparmiarsi questa gaffe il team degli avvocati di MJ...[SM=g27829]

WENDYangel
00lunedì 7 giugno 2004 17:34
Re: Re:

Scritto da: dollarboy77 07/06/2004 17.05


La notizia è vekkia, mi hai fatto spaventare inutilmente![SM=g27829]

Cmq perkè non è vero? Se Mike ha delle urne di miliardo ciascuna è stato un pò ridicola l'idea di kiedere l'abbassamento della cauzione!Potevano risparmiarsi questa gaffe il team degli avvocati di MJ...[SM=g27829]



Beh...la cauzione nn credo k si dovrebbe decidere in base alle finanze dell'imputato[SM=x47937]
mjfan80
00lunedì 7 giugno 2004 20:06
Re: Re: Re:

Scritto da: WENDYangel 07/06/2004 17.34

Beh...la cauzione nn credo k si dovrebbe decidere in base alle finanze dell'imputato[SM=x47937]

+


infatti
in linea teorica sarebeb dovuta essere di 435mila dollari, meno di un sesto di quella attuale

non ci sono, sembrerebbe, precedenti in cui la cauzione è stata decisa in base a quanto una persona spende in un week end

chi si è coperto di ridicolo, come sottolinea rockol,è stat la contea di santa maria, non il team legale di michael
mj1983
00lunedì 7 giugno 2004 23:52
anke a me hai fatto spaventare con sto titolo

Cmq già questo dimostra la non imparzialità della corte
DiSKoLaND-2004
00martedì 8 giugno 2004 23:29
Re: Re: Re:

Scritto da: WENDYangel 07/06/2004 17.34

Beh...la cauzione nn credo k si dovrebbe decidere in base alle finanze dell'imputato[SM=x47937]



quoto. allora se ero io al posto di mike la mia cauzione era di 2,25 dollari! [SM=g27827]
WENDYangel
00mercoledì 9 giugno 2004 21:40
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: DiSKoLaND-2004 08/06/2004 23.29


quoto. allora se ero io al posto di mike la mia cauzione era di 2,25 dollari! [SM=g27827]


[SM=x47929] [SM=x47929] Allora credo k a me mi sbattevano direttamente in carcere![SM=g27835]
DiSKoLaND-2004
00giovedì 10 giugno 2004 00:30
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: WENDYangel 09/06/2004 21.40

[SM=x47929] [SM=x47929] Allora credo k a me mi sbattevano direttamente in carcere![SM=g27835]




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47929] ehehehe!!! [SM=x47919]
WENDYangel
00lunedì 14 giugno 2004 20:20
Re: Re: Re:

Scritto da: WENDYangel 07/06/2004 17.34

Beh...la cauzione nn credo k si dovrebbe decidere in base alle finanze dell'imputato[SM=x47937]


Scusate...[SM=g27819]Mi correggo...Mi sa k invece è proprio csì...Proprio oggo mi hanno detto k la cauzione si decide proprio in base al conto in banca...Xkè se fosse semiuguale x tt, 1 riccone potrebbe benissimo pagare e poi infiskiarsene dei soldi x scappare liberamente... beh, xò qll d Mike credo sia eccessiva lo stesso...E d sicuro nn equivale a qll risposta!!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com