Katherine Jackson vorrebbe denunciare Murray

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
SweetVal
00martedì 17 novembre 2009 23:34
Gli avvocati di Katherine Jackson hanno rivelato a TMZ che la loro cliente sarebbe "seriamente intenzionata" a sporgere denuncia contro il Dr. Murray.

L'avvocato Adam Streisand ha aggiunto che qualora venisse sporta denuncia, gli accusatori risulterebbero essere: Katherine, Prince, Paris e Blanket.

Uno dei fattori che però potrebbe andare contro ad una probabile denuncia sarebbe la condizione economica del dottore, al momento in bancarotta.

Fonte: TMZ
Lunke
00martedì 17 novembre 2009 23:48
..e cosa aspetta a farlo?
anzi avrebbe dovuto sporgere denuncia già un bel pò di tempo fa !
Live-and-Dangerous
00martedì 17 novembre 2009 23:49
che c'entrano i bambini scusate?
Madò che famiglia [SM=x47958]
Jordan Jackson
00mercoledì 18 novembre 2009 01:52
e se ne ricorda solo ora? XDXD
rosellina81
00mercoledì 18 novembre 2009 02:02
bah.STA STORIA è TROPPO STRANA sta famiglia parla e nn conclude niente...è morto da giugno e ancora nn hanno fattop denuncia ...MA VORREBBERO...e ci mettono i bambini minorenni nel mezzo..io nn capisco..tutto questo temporeggiare..qualcosa sotto c'è....

SOLO IN ITALIA CUCCHI X 20 GR DI MARIUJANA IN TASCA ..LO PROCESSANO IL GIORNO DOPO E A UNA SETTIMANA DI DISTANZA MUORE IN OSP DOPO CHE è STATO PERCOSSO???...
mike_29
00mercoledì 18 novembre 2009 09:39
Re:
rosellina81, 18/11/2009 2.02:

bah.STA STORIA è TROPPO STRANA sta famiglia parla e nn conclude niente...è morto da giugno e ancora nn hanno fattop denuncia ...MA VORREBBERO...e ci mettono i bambini minorenni nel mezzo..io nn capisco..tutto questo temporeggiare..qualcosa sotto c'è....

SOLO IN ITALIA CUCCHI X 20 GR DI MARIUJANA IN TASCA ..LO PROCESSANO IL GIORNO DOPO E A UNA SETTIMANA DI DISTANZA MUORE IN OSP DOPO CHE è STATO PERCOSSO???...




la penso come te.....la famiglia non sta facendo proprio niente a parte discutere per il patrimonio e promuovendo il loro marchio (mi riferisco ai fratelli)...quindi penso che c'è qualcosa sotto, anche qualcosa di grosso perchè se io ero la madre di mike pur di avere giustizia mi ci incatenavo davanti il tribunale.... [SM=x47978]
MariJJ
00mercoledì 18 novembre 2009 16:22
Che cosa aspetta?E poi mettere i bambini di mezzo..boh..
Polemos
00mercoledì 18 novembre 2009 16:26
Ma sì,denuncialo,sbattilo in galera,dagli fuoco,lascialo marcire in una cella!
SweetVal
00mercoledì 18 novembre 2009 19:58
Aggiornamenti...

fonte: contactmusic

Katherine sta "seriamente considerando" di citare in giudizio Murray per omicidio colposo.
L'avvocato Adam Streisand ha rivelato che la mancanza di fondi del medico è l'unica cosa che possa salvarlo dal processo, e sta solo aspettando il momento giusto per fare una denuncia a nome di Katherine e dei tre figli di Michael: Paris, Prince e Blanket.
Streisand spera che Murray vada avanti chiedendo $ 300.000, per i salari non pagati ai promoter AEG Live, perché " allora avremo po 'di soldi da prendere da lui".
Gli investigatori che indagano sulla morte di Jackson hanno concentrato i loro sospetti su Murray, che è accusato di aver somministrato il Propofol.
I fratelli Jackson e genitori ritengono che il medico sia "responsabile" della tragedia.
traduzione:childhood mjfa

_________________
annaspearsb
00mercoledì 18 novembre 2009 20:49
e che si sbrighino cavolo -_-
Antonella-60
00mercoledì 18 novembre 2009 21:13

Certo che 5 mesi per determinare dovrebbero essere più che sufficienti ?
Ma sono dei bradipi in questa famiglia ? ........lenti, lenti, lentissimi e parlano, parlano, parlano e nessuno agisce
FRANCY65.
00mercoledì 18 novembre 2009 21:58
...Gli investigatori che indagano sulla morte di Jackson hanno concentrato i loro sospetti su Murray, che è accusato di aver somministrato il Propofol.
I fratelli Jackson e genitori ritengono che il medico sia "responsabile" della tragedia...

__________________________

Ma stanno dormendo!!! [SM=x47931]

Qui abbiamo capito da molto che Murray è responsabile della morte di Michael (almeno fisicamente per avergli iniettato il propofol)!!
Ma cosa aspettano ad agire??
Non interessa loro fare giustizia per Michael??
Ma che famiglia é???
Pensavo fossero diversi e francamente mi delude molto che non abbiano combattutto fin dal 25 giugno per scovare il/i colpevole/i...
Ma dove è il loro amore per MIchael!!!!


[SM=x47980] [SM=x47975]
"Dangerous boy"
00mercoledì 18 novembre 2009 22:50
ma nonna katherine perchè solo adesso lo fate? :(
BEAT IT 81
00mercoledì 18 novembre 2009 23:46
Meglio tardi che mai, xò che la facciano veramente sta benedetta denuncia!!!! Xò mettere in mezzo i bambini nn mi piace x nulla, capisco che sono parte lesa, ma sono piccoli ed è giusto che rimangano fuori da tutto sto casino mediatico.
"Dangerous boy"
00mercoledì 18 novembre 2009 23:49
Re:
BEAT IT 81, 18/11/2009 23.46:

Meglio tardi che mai, xò che la facciano veramente sta benedetta denuncia!!!! Xò mettere in mezzo i bambini nn mi piace x nulla, capisco che sono parte lesa, ma sono piccoli ed è giusto che rimangano fuori da tutto sto casino mediatico.




questo è poco ma sicuro [SM=g27812]
Will_you_be_there
00giovedì 19 novembre 2009 00:15
Dopo cinque mesi, forse, si svegliano...
Io questa gente proprio non la capisco.
Povero Michael, che brutta famiglia si ritrovava...
"Dangerous boy"
00giovedì 19 novembre 2009 00:21
Re:
Will_you_be_there, 19/11/2009 0.15:

Dopo cinque mesi, forse, si svegliano...
Io questa gente proprio non la capisco.
Povero Michael, che brutta famiglia si ritrovava...




madre esclusa però [SM=g27815]
maggie8219
00giovedì 19 novembre 2009 00:24
Avrei accettato questo "seriamente considerando" fino massimo a un mese dalla morte, no dopo 4 mesi!!!!.....Personalmente tutti i "capisaldi" della famiglia Jackson ( la mamma, janet....) mi stanno deludendo parecchio.
Will_you_be_there
00giovedì 19 novembre 2009 00:56
Re: Re:
"Dangerous boy", 19/11/2009 0.21:




madre esclusa però [SM=g27815]



Madre esclusa? Se mio figlio avesse fatto la fine di Michael, io avrei denunciato Murray il giorno stesso, se non altro per la lentezza con cui ha chiamato il 911. E magari, chissà, forse anche lei, come tutto il resto della famiglia, avrebbe potuto stare un po' più vicina a Michael quand'era in vita.

Comunque, il fatto che nessuno dei famigliari dopo cinque mesi abbia ancora denunciato il medico e che molti di loro se ne vadano in giro a mettersi in mostra e a dire fregnacce (vedi Joe, LaToya, Jermaine e anche la "cara" Janet) personalmente mi dà i brividi.


pozzecca
00giovedì 19 novembre 2009 01:00
Ma figuriamoci, i Jackson o almeno buona parte di essi dovrebbero essere i primi a dover pagare per quanto fatto a Mike!
E Katherine la smetta di mettere in mezzo e usare i nipoti. Già mi fa ribrezzo pensare che quei bambini vivano in una casa dove la violenza era all'ordine del giorno e dove far parte di una setta sembra una tappa obbligata!!!!!
Poi 'sti Jackson parlano, parlano, ma intanto non concludono nulla (a parte prendersi fior di quattrini per interviste e ospitate!). Senza dimenticare che loro mica c'erano quando Micheal avrebbe avuto bisogno di loro!!!!


pozzecca
00giovedì 19 novembre 2009 01:05
Re: Re:
"Dangerous boy", 19/11/2009 0.21:




madre esclusa però [SM=g27815]




Insomma... Ha sempre difeso un "uomo" (Joe) che picchiava i suoi stessi figli in maniera barbara e che li ha rovinati (o parte di loro) anche psicologicamente.
Forse perchè capisco cosa ha passato Micheal da bambino e da ragazzino, ma proprio non riesco a giustificare una "madre" così.


pozzecca
00giovedì 19 novembre 2009 01:11
Re: Re: Re:
Will_you_be_there, 19/11/2009 0.56:



Madre esclusa? Se mio figlio avesse fatto la fine di Michael, io avrei denunciato Murray il giorno stesso, se non altro per la lentezza con cui ha chiamato il 911. E magari, chissà, forse anche lei, come tutto il resto della famiglia, avrebbe potuto stare un po' più vicina a Michael quand'era in vita.

Comunque, il fatto che nessuno dei famigliari dopo cinque mesi abbia ancora denunciato il medico e che molti di loro se ne vadano in giro a mettersi in mostra e a dire fregnacce (vedi Joe, LaToya, Jermaine e anche la "cara" Janet) personalmente mi dà i brividi.






Quoto e riquoto!
E aggiungo che, a mio parere, l'esempio più materno di dolore e di amore anche in questo frangente l'ha dimostrato Liz Taylor! Che piange Mike nel privato, che non vuole andare in tv a prendere i soldi per parlare di Mike, che protegge il nome e le confidenze di Mike, che a Mike è stata vicina davvero come una madre, anche quando nessuno voleva star con lui se non per prendergli altri soldi!
E mai dimenticherò che a regalare il primo Natale a Michael (quando lui aveva 35 anni o già di lì!!!!) è stata Liz Taylor, non certo Katherine Jackson. Può sembrare una sciocchezza, ma non loè. Non lo era per Mike, ad esempio. E sono cose che segnano. Tant'è che chi è stato vicino a MJ sacome Michael solo da adulto abbia scoperto la gioia di vedere qualcuno voler festeggiare il Natale con lui o ilsuo compleanno: tutte cose negategli dai genitori!!!




"Dangerous boy"
00giovedì 19 novembre 2009 01:13
Re: Re: Re:
pozzecca, 19/11/2009 1.05:




Insomma... Ha sempre difeso un "uomo" (Joe) che picchiava i suoi stessi figli in maniera barbara e che li ha rovinati (o parte di loro) anche psicologicamente.
Forse perchè capisco cosa ha passato Micheal da bambino e da ragazzino, ma proprio non riesco a giustificare una "madre" così.






cosa poteva mai fare una povera donna indifesa se si metteva contro quel brutto ceffo del marito?
ha dovuto sempre subire non è colpa sua
M.J.64
00giovedì 19 novembre 2009 01:15
Re: Re: Re: Re:
pozzecca, 19/11/2009 1.11:




Quoto e riquoto!
E aggiungo che, a mio parere, l'esempio più materno di dolore e di amore anche in questo frangente l'ha dimostrato Liz Taylor! Che piange Mike nel privato, che non vuole andare in tv a prendere i soldi per parlare di Mike, che protegge il nome e le confidenze di Mike, che a Mike è stata vicina davvero come una madre, anche quando nessuno voleva star con lui se non per prendergli altri soldi!
E mai dimenticherò che a regalare il primo Natale a Michael (quando lui aveva 35 anni o già di lì!!!!) è stata Liz Taylor, non certo Katherine Jackson. Può sembrare una sciocchezza, ma non loè. Non lo era per Mike, ad esempio. E sono cose che segnano. Tant'è che chi è stato vicino a MJ sacome Michael solo da adulto abbia scoperto la gioia di vedere qualcuno voler festeggiare il Natale con lui o ilsuo compleanno: tutte cose negategli dai genitori!!!

[SM=g27811] ma che famiglia.... [SM=g27826]e che importa se il "medico" è in bancarotta...sulla strada deve finire!! [SM=x47975]






pozzecca
00giovedì 19 novembre 2009 01:55
Re: Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 19/11/2009 1.13:




cosa poteva mai fare una povera donna indifesa se si metteva contro quel brutto ceffo del marito?
ha dovuto sempre subire non è colpa sua




Beh, come minimo poteva lasciarlo.
I figli dovrebbero essere la "cosa" più importante della vita per un genitore. Io preferirei morire piuttosto che costringere i miei figli a subire violenze fisiche e psicologiche. Soprattutto se queste sono da parte di mio marito!
Senza dimenticare che Katherine Jackson per prima costringeva i figli a far parte di una setta (altra cosa che ha rovinato almeno in parte Micheal, che per fortuna crescendo è riuscito a "scapparsene"). Esattamente come, a quanto si dice e vede, ora sta facendo coi nipoti. In particolare con Paris. TREMENDO!
Altro che povera donna!

pozzecca
00giovedì 19 novembre 2009 01:58
Re: Re: Re: Re: Re:
M.J.64, 19/11/2009 1.15:








Eh già!
E comunque non c'è nemmeno bisogno di non essere in bancarotta per finire in galera. Quindi spalanchiamo a Murray la porta di una bella cella 1 metro x 1 (ahahaha!)!!! Anche perchè, battute a parte,davvero finisce che o ce lo mettiamo noi di peso in galera quel tipo o di suo (cioè per la "giustizia") non ci andrà mai!!!


(angel66)
00giovedì 19 novembre 2009 11:06
ancora ci dormono sopra
Sibilla77.
00giovedì 19 novembre 2009 11:48
Ma chi se ne frega se questo "signore" è in bancarotta!! Andava denunciato IMMEDIATAMENTE, come minimo per negligenza, persino io so che il massaggio cardiaco va praticato sul pavimento e non sul letto!! E poi la telefonata arrivata tardissimo al pronto soccorso ecc. ecc...
sweet_@ngel
00giovedì 19 novembre 2009 12:12
[SM=g27831] Katherine "sarebbe intenziotata" a sporgere denuncia?!?
Ma santo cielo adesso comincio a perdere tutta la stima che ho nei confronti di questa donna, dopo 5 mesi che suo figlio è stato ucciso, con tutte le colpe evidenti che questo "dottore" ha, lei solo adesso "pensa seriamente" di denunciarlo??
Non so voi ma io vedo cose sempre più strane, ogni giorno che passa.
Sull'amore che Katherine ha sempre provato nei confronti di Michael io non ho dubbi ma non posso fare a meno di stupirmi di certi atteggiamenti che la famiglia di Mike ha da 5 mesi a questa parte, non è normale tutto ciò. Ci sono troppe cose che non quadrano, secondo me quì si tratta di cose grosse e gravi, credo che si tratti di un omicidio premeditato e studiato a tavolino e penso anche che la famiglia di Michael sta subendo delle minacce, per adesso mi viene in mente questa teoria. Non saprei darmi un'altra spiegazione logica per giustificare tutte queste stranezze... Staremo a vedere [SM=x47980]
Valentina firenze
00giovedì 19 novembre 2009 12:46
Mi sa che qui si è creata un pò di confusione..Io non sono un legale, né una laureata in materie giuridiche, ma nel mio piccolo so per certo che NON devono essere i parenti a denunciare quando si tratta di omicidio...esiste lo STATO, la POLIZIA, la LEGGE e quanto altro che si occupa di ciò! E' la polizia che deve occuparsi di "sbattere in galera" un assassino. La denuncia non deve partire dalla famiglia! Che state dicendo????
Quello che può fare la famiglia è "senmplicemente" costituirsi parte civile (in questo senso l'articolo parla di denuncia della famiglia) e richiere di danni! Quindi ciò si fa per SOLDI, non per assicurare il criminale in questione alla giustizia, cosa di cui si deve occupare la GIUSTIZIA e non un comune cittadino, seppur un familiare.
Quindi, a mio modesto parere, la "denuncia" della famiglia,qualora la facesse, non è un atto per punire il colpevole e onorare la memoria di Mike, ma per ricavare ancora altri soldi da questa situazione. (infatti nell'articolo si dice che sono indecisi perchè Murray non ha più il becco di un quattrino, quindi non possono "prendergli" nulla!!).
Quindi non capisco le vostre lamentele "perchè non lo hanno fatto prima? Ma che aspettano". Non condivido sinceramente. Sarebbe forse "peggio" se denunciassero il medico per averne soldi in cambio (perchè ripeto per chi non lo avesse capito, a "sbattere in galera" un assassino ci deve pensare la giustizia, non un cittadino!!!).
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com