JACKSON, ALLA MADRE 60MILA EURO AL MESE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
danimj
00venerdì 18 settembre 2009 15:59
ciao, vi posto una news di oggi dal tribunale di Los Angeles

JACKSON, ALLA MADRE 60MILA EURO AL MESE

(AGI) - Los Angeles, 18 set. - La madre di Michael Jackson ricevera' 86.804 dollari il mese, equivalenti a circa 60.000 euro, per finanziare le proprie spese personali e quelle dei tre figli del defunto Re del pop. E' quanto emerge dai documenti presentati oggi dagli avvocati davanti a una corte di Los Angeles. Nel suo testamento Jackson, morto il 25 giugno, aveva destinato la maggior parte del suo patrimonio, pari a circa 40 milioni di euro, alla madre Katherine, 79 anni, e ai figli: Prince Michael, 12 anni, Paris Michael, 11 anni, Prince Michael II detto 'Blanket', 7. I quattro vivono ora nella residenza di famiglia a Encino, in California. Ogni mese la signora ricevera' 26.804 dollari per se', piu' ulteriori 60.000 per i nipotini.

superflysista
00venerdì 18 settembre 2009 16:10
e menomale che era sul lastrico!! Glielo hanno fatto credere per costringerlo a firmare per i 50 concerti...Thome Thome non gli faceva avere accesso ai conti apposta...ma di che razza di gente si era circondato?? [SM=x47926]
ilaMJJ93
00venerdì 18 settembre 2009 16:38
Re:
superflysista, 18/09/2009 16.10:

e menomale che era sul lastrico!! Glielo hanno fatto credere per costringerlo a firmare per i 50 concerti...Thome Thome non gli faceva avere accesso ai conti apposta...ma di che razza di gente si era circondato?? [SM=x47926]


gentaccia.. gente che di certo non lavorava nell'interesse di mike.. ma bensì nel proprio..

mike_1
00venerdì 18 settembre 2009 16:44
la notizia è positiva perchè almeno i figli sono stati affidati alla nonna così come voleva lui, visto che gli ultimi tempi era emersi diversi pretendenti.
Comunque non era sul lastrico perchè anche se aveva i conti in rosso, aveva un patrimonio sostanzioso, ma questo si sapeva
.maletta.
00venerdì 18 settembre 2009 17:01
Re:
danimj, 18/09/2009 15.59:

ciao, vi posto una news di oggi dal tribunale di Los Angeles

JACKSON, ALLA MADRE 60MILA EURO AL MESE

(AGI) - Los Angeles, 18 set. - La madre di Michael Jackson ricevera' 86.804 dollari il mese, equivalenti a circa 60.000 euro, per finanziare le proprie spese personali e quelle dei tre figli del defunto Re del pop. E' quanto emerge dai documenti presentati oggi dagli avvocati davanti a una corte di Los Angeles. Nel suo testamento Jackson, morto il 25 giugno, aveva destinato la maggior parte del suo patrimonio, pari a circa 40 milioni di euro, alla madre Katherine, 79 anni, e ai figli: Prince Michael, 12 anni, Paris Michael, 11 anni, Prince Michael II detto 'Blanket', 7. I quattro vivono ora nella residenza di famiglia a Encino, in California. Ogni mese la signora ricevera' 26.804 dollari per se', piu' ulteriori 60.000 per i nipotini.




Ma solo il catalogo non valeva almeno 1 miliardo di dollari?? [SM=g27820]
40 milioni di patrimonio è assurdo solo da pensare.. Solo Neverland e mezza Encino valgono quella cifra.
Christian38
00venerdì 18 settembre 2009 17:09
Re: Re:
.maletta., 18/09/2009 17.01:



Ma solo il catalogo non valeva almeno 1 miliardo di dollari?? [SM=g27820]
40 milioni di patrimonio è assurdo solo da pensare.. Solo Neverland e mezza Encino valgono quella cifra.




ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo.

anche valessa 1000 ziliardi di fantastiliardi cosa dai alla famiglia?

oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia....
simona1512
00venerdì 18 settembre 2009 17:41
Ma Cristian, se lo sai, è possibile che con tutto quello che aveva guadagnato nei suoi anni di carriera fosse veramente ridotto così sul lastrico. Possibile che non aveva fatto nessun investimento che gli avrebbe dato una rendita? E gli 80.000 dollari mensili che riceveranno adesso nonna e figli da dove arrivano?
ohnunu
00venerdì 18 settembre 2009 17:51
Re: Re: Re:
Christian38, 18/09/2009 17.09:



oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia....



[SM=x47954]


Christian38
00venerdì 18 settembre 2009 17:51
penso che lo stato partimoniale di Michael lo abbiamo già discusso fino allo sfinimento.

i comunicati di Branca dovrebbero aver chiarito tutto.

c'era una situazione debitoria in via di risanamento.
ci sono ottimistiche previsioni di arrivare a natale con i conti quasi a posto.
in più nonstante tutto si è creato un fondo di 40 milioni (sono tanti che credi, ci si può vivere una vita benissimo) da cui attingere senza pericoli di scoperti 80.000 dollari al mese.

non faranno la vita dei gentori, ma i bambini non se la passeranno male.
simona1512
00venerdì 18 settembre 2009 18:03
Re:
Christian38, 18/09/2009 17.51:

penso che lo stato partimoniale di Michael lo abbiamo già discusso fino allo sfinimento.

i comunicati di Branca dovrebbero aver chiarito tutto.

c'era una situazione debitoria in via di risanamento.
ci sono ottimistiche previsioni di arrivare a natale con i conti quasi a posto.
in più nonstante tutto si è creato un fondo di 40 milioni (sono tanti che credi, ci si può vivere una vita benissimo) da cui attingere senza pericoli di scoperti 80.000 dollari al mese.

non faranno la vita dei gentori, ma i bambini non se la passeranno male.




Grazie per il chiarimento e scusa ma non avevo seguito i vari comunicati e le discussioni precedenti...
betty_77
00venerdì 18 settembre 2009 22:29
Re: Re: Re:
Christian38, 18/09/2009 17.09:




ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo.

anche valessa 1000 ziliardi di fantastiliardi cosa dai alla famiglia?

oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia....



Quando ho letto questa frase ero in ufficio e sono scopiata a ridere di punto in bianco; il mio collega mi ha guardato con una faccia...avra' sicuramente pensato che sono impazzita!
_Alessietta_
00venerdì 18 settembre 2009 23:18
se penso che ci sono famiglie che vivono con 800 euro al mese....
non credo che 3 povere creature hanno esigenze tali da giustificare 60.000 euro al mese di bonus..
annaspearsb
00venerdì 18 settembre 2009 23:18
cavolo 60 mila euro al mese O_o
hanno voluto fare passare Mike per uno pieno di debiti perchè a loro faceva comodo per vendere giornali no O_o
betty_77
00sabato 19 settembre 2009 00:16
I 60.000,00 euro non sono tutti per le spese dei figli.
Su TMZ c'e' un elenco di quanto destinato ai figli e per cosa ed un
elenco di quanto destinato alla madre ed il dettaglio delle voci di spesa.
Mi dispiace ma non so come si fa a postare gli articoli.
mike_1
00sabato 19 settembre 2009 00:17
beh scusate ma stiamo parlando dei figli di michael jackson mica di una famiglia qualsiasi, solo di soldi che se ne vanno per il personale di servizio, e poi mi sembra il minimo visto che comunque hanno sempre vissuto così, e visto che non c'è nessun valido motivo per non usufruire dei soldi del padre.
betty_77
00sabato 19 settembre 2009 00:18
I debiti li aveva veramente; circa 660 mil di $ (informazioni di christian).
Dangerous Moonwalker
00sabato 19 settembre 2009 00:54
Re: Re: Re:
Christian38, 18/09/2009 17.09:




ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo.

anche valessa 1000 ziliardi di fantastiliardi cosa dai alla famiglia?

oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia....




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]

.maletta.
00sabato 19 settembre 2009 11:28
Re: Re: Re:
Christian38, 18/09/2009 17.09:




ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo.

anche valessa 1000 ziliardi di fantastiliardi cosa dai alla famiglia?

oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia..
..



Perdonami, non voglio sembrarti maleducato, ma apparte il fatto che il catalogo sicuramente darà una rendita mensile/trimestrale/semestrale/annuale a Michael (è un bene MOBILE, ergo..), apparte il fatto che il merchandising da certamente una rendita periodica a chi a quel marchio fa capo e apparte mille altri discorsi simili, che si riferisco tutti ad un solo particolare: gli investimenti, i capitali di una società in attivo danno una rendita, dei dividendi (nel caso di partecipazioni) con la quale credo si possano ben pagare 86 mila dollari al mese; il mio discorso, da te frainteso era diverso. Io contestavo semplicemente che si potesse scrivere che il patrimonio era "pari a circa 40 milioni di euro". Lo contesto per due motivi che ho ribadito più volte. PRIMO: se si fa riferimento al mero conto finanziario, o meglio ancora monetario, sappiamo che Michael aveva disponibilità ben al di sotto dei 40 milioni (per inciso: questo secondo i dati del bilancio 2007, che come sappiamo in molti casi non è perfettamente attendibile, in quanto nessuno di noi sa se Michael avesse conti all'estero magari non dichiarati. Non è da escludere. Ma certamente questo non può saperlo la AGI).
SECONDO: se si fa riferimento al più sostanziale (e sostanzioso) aspetto economico, vediamo come 40 milioni siano una cifra del tutto insignificante. Credo di poter affermare che il catalogo Beatles possa essere conteggiato all'interno del patrimonio (economico) personale, e che già da solo valga almeno 950 milioni in più dei 40 millantati dall'articolo.
Questo era quello che volevo scrivere. [SM=g27817]
.maletta.
00sabato 19 settembre 2009 11:33
Per concludere il discorso. Se fosse come hai detto tu, Michael in più di 20 anni non avrebbe guadagnato nulla da quel catalogo. Cosa che sappiamo bene non essere così.
In conclusione: con LOVE ME DO ci si mangia e anche mooolto bene! [SM=g27830]
warrior_samu
00sabato 19 settembre 2009 21:25
Re:
superflysista, 18/09/2009 16.10:

e menomale che era sul lastrico!! Glielo hanno fatto credere per costringerlo a firmare per i 50 concerti...Thome Thome non gli faceva avere accesso ai conti apposta...ma di che razza di gente si era circondato?? [SM=x47926]




se ci penso mi viene una tristezza assurda...
TestifyGirlLoveMichael
00domenica 20 settembre 2009 01:27
io riesco a pensa solo una parola
"parassiti"
Grieved
00domenica 20 settembre 2009 01:41
Re:
TestifyGirlLoveMichael, 20/09/2009 1.27
io riesco a pensa solo una parola "parassiti"

____________________________________________

Ma cosa c’entra in questo contesto? [SM=g27820]

Christian38
00venerdì 25 settembre 2009 16:07
Re: Re: Re: Re:
.maletta., 19/09/2009 11.28:



Perdonami, non voglio sembrarti maleducato, ma apparte il fatto che il catalogo sicuramente darà una rendita mensile/trimestrale/semestrale/annuale a Michael (è un bene MOBILE, ergo..), apparte il fatto che il merchandising da certamente una rendita periodica a chi a quel marchio fa capo e apparte mille altri discorsi simili, che si riferisco tutti ad un solo particolare: gli investimenti, i capitali di una società in attivo danno una rendita, dei dividendi (nel caso di partecipazioni) con la quale credo si possano ben pagare 86 mila dollari al mese; il mio discorso, da te frainteso era diverso. Io contestavo semplicemente che si potesse scrivere che il patrimonio era "pari a circa 40 milioni di euro". Lo contesto per due motivi che ho ribadito più volte. PRIMO: se si fa riferimento al mero conto finanziario, o meglio ancora monetario, sappiamo che Michael aveva disponibilità ben al di sotto dei 40 milioni (per inciso: questo secondo i dati del bilancio 2007, che come sappiamo in molti casi non è perfettamente attendibile, in quanto nessuno di noi sa se Michael avesse conti all'estero magari non dichiarati. Non è da escludere. Ma certamente questo non può saperlo la AGI).
SECONDO: se si fa riferimento al più sostanziale (e sostanzioso) aspetto economico, vediamo come 40 milioni siano una cifra del tutto insignificante. Credo di poter affermare che il catalogo Beatles possa essere conteggiato all'interno del patrimonio (economico) personale, e che già da solo valga almeno 950 milioni in più dei 40 millantati dall'articolo.
Questo era quello che volevo scrivere. [SM=g27817]




io avevo solo fatto una battuta.

la tua osservazione l'ho capita ed è pertinente.
il fatto è che come sai Michael non ha lasciato 40 milioni di liquidità per fare questo accantonamento.

i 40 milioni sono stati accantonati "in modo artificioso" come "anticipo" sulle rendite reali del catalogo (circa 75mil l'anno).

da qualche parte avevo inserito i dettagli a suo tempo, non ricordo dove onestamente.
.maletta.
00venerdì 25 settembre 2009 19:52
Re: Re: Re: Re: Re:
Christian38, 25/09/2009 16.07:




io avevo solo fatto una battuta.

la tua osservazione l'ho capita ed è pertinente.
il fatto è che come sai Michael non ha lasciato 40 milioni di liquidità per fare questo accantonamento.

i 40 milioni sono stati accantonati "in modo artificioso" come "anticipo" sulle rendite reali del catalogo (circa 75mil l'anno).

da qualche parte avevo inserito i dettagli a suo tempo, non ricordo dove onestamente.




La mia risposta era relativa alla frase "ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo." [SM=g27811]
Michaelforever
00venerdì 25 settembre 2009 22:01
Re: Re: Re:
Christian38, 18/09/2009 17.09:




ma come fai a pagara una rendita mensile con li catalogo.

anche valessa 1000 ziliardi di fantastiliardi cosa dai alla famiglia?

oggi si mangia love me do dei beatles, domani che è sabato facciamo festa, invitiamo gli amici e ci facciamo let the sunshine alla griglia....




[SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
"Dangerous boy"
00venerdì 25 settembre 2009 22:10
Re: Re:
Grieved, 20/09/2009 1.41:

TestifyGirlLoveMichael, 20/09/2009 1.27
io riesco a pensa solo una parola "parassiti"

____________________________________________

Ma cosa c’entra in questo contesto? [SM=g27820]





[SM=x47954]
ladythriller
00lunedì 28 settembre 2009 15:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Christian38, 25/09/2009 16.07:




io avevo solo fatto una battuta.

la tua osservazione l'ho capita ed è pertinente.
il fatto è che come sai Michael non ha lasciato 40 milioni di liquidità per fare questo accantonamento.

i 40 milioni sono stati accantonati "in modo artificioso" come "anticipo" sulle rendite reali del catalogo (circa 75mil l'anno).

da qualche parte avevo inserito i dettagli a suo tempo, non ricordo dove onestamente.




Scusa Christian, questi 75 milioni erano la rendita annuale che andava a Michael?
Live-and-Dangerous
00lunedì 28 settembre 2009 15:58
Da oggi chiederò al mio capo lo stipendio in ziliardi [SM=g27828]
Christian38
00lunedì 28 settembre 2009 16:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ladythriller, 28/09/2009 15.51:




Scusa Christian, questi 75 milioni erano la rendita annuale che andava a Michael?




diciamo che cambia di anno in anno.
dipende da tante cose (quest'anno con la riedizione del catalogo dei beatles e le vendite impressionanti di Michael dal 25 in poi il catalogo ATV/MJ è alle stelle).

in ogni caso tendenzialmente aumenta sempre.
ci sono state delle flessioni sporadiche negli anni, ma il valore complessivo è passato dai 47,5 mil$ (prezzo di acquisto) ai circa 1.600 milioni di oggi. Le rendite si calcolano sul valore totale.

rendeva 2 mil l'anno all'acquisto circa.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com