Invicible....

Vorrei chiedere una cosa a voi tutti (o almeno a chi vorrà rispondere!!).
L'ultimo album l'ho ascoltato e riascoltato un miliardo di volte.
La prima cosa che mi è saltata all'orecchio (che gran bel modo di dire!!) è stata l'assoluta (imho) linearità dell'album riguardo gli arrangiamenti ed anche la costruzione delle canzoni.
Mi spiego meglio. Secondo me gli arrangiamenti sono praticamente identici per quasi tutte le canzoni, ed andando indietro nel tempo sinceramente negli altri album non ho notato questa "fissità". In dangerous c'è molta varietà, anche di stile, le prime 3 canzoni (a mio parere splendide ed innovative a suo tempo) sembrano di tre artisti diversi. In "invincible" invece tutto questo non avviene; appena inizia il brano si intuisce praticamente dove va a parare, come cambierà di lì a poco e come si chiuderà. Anche in "history" c'è più varietà, vuoi anche perchè, secondo me, è stato un album fatto prendendo anche pezzi più vecchi che Mike aveva scartato prima.
Vorrei sapere se quest'impressione l'ho avuta solo io.
Tutto quello che ho scritto sopra è, evidentemente, un parere strettamente mio!!!

Ciao!!

Io un po la noto nei primi pezzi. NN hai tutti i torti forse.

A me questa cosa sembrava di captarla di + in Dangerous,
mentre in Invincible un po' di meno.
HIStory è cmq secondo me l'album con più varietà di canzoni.
(ed anche il mio preferito) :D

"Unbreakable", "Heartbreaker" e "Invincible" sono molto simili negli arrangiamenti e identiche nella struttura. Una scelta di stile? Mah...forse c'è troppo Rodney Jerkins in quest'album! Tra l'altro sono anche attaccate, e questo da ancor più risalto alla somiglianza!

Anche "Threatned" non si discosta molto...e anche gli arrangiamenti di "YRMW"...

Molto simili tra loro per arrangiamenti e atmosfere anche "Butterflies"(la più bella), "Break of down" e "Heaven can wait".

"2000Watts", "Whatever happens" e "Speechless" invece non solo si stagliano sull'album per originalità e bellezza, ma sono differenti da qualunque altra canzone realizzata da Mike in passato.:ok:

ma cmq su planet jackson avevan detto ke lo stile srebbe stato un po piatto.................

Effettivamente ha ragione... ascoltandolo la prima volta le canzoni mi sembravano tutte uguali sullo stile... tutta colpa di Jerkins...:emm:

Sono d'accordo con te whoisit....
In Invincible c'è troppa fissità: You r my life è troppo lenta, 2000 watts è riempitiva, non parliamo di privacy......
Se il disco avesse avuto tutte queste tracce in meno (compresa threatened, che è la copia inutile di thriller), sarebbe stato molto più apprezzato ed apprezzabile!
Non solo: se Michael avesse scritto da solo il tutto o la maggior parte (come in HIStory o Bad), sicuramente sarebbe andato tutto molto meglio...

Lunga vita al re (del pop)!:dd:

ke 2000 watts è riempitiva??se non ci fosse lei a dare un po di movimento!!!!cmq..concordo con uisit...secondo me come già hanno tisposto altri dipende da 3 fattori:
1)Jerkins
2)Le prime 3 canzoni forse andavano divise in modo tale da spezzare questa continuità iniziale
3)L'album più lo sento è più viene fuori ke è un album rnb infatti ci sono molte più ballate ke canzoni ritmate(sarà per il mercato usa??mah)

cmqavete sentito ke l'ultimo album di witney houston e prdotto da irv gotti(avrò scritto giusto?)jerkins e babyface??

Vero, anche "YAML" e "DWA" sono sullo stesso stile...


No no, "2000Watts" non è affatto un riempitivo! La considero il pezzo più accattivante e originale del cd...:ok:

Forse 2000watts è l'unica vera hit... anke meglio di unbreakable...

Anche secondo me è il pezzo migliore, anche se, come critico, apprezzo enormemente "butterflies" che è una canzone da "off the wall", un lentaccio troppo cool!!:cin:

Un "Invincible" perfetto a mio avviso avrebbe dovuto contenere solo le seguenti canzoni, non nell'ordine giusto però:

1-"Unbreakable"
2-"Heartbreaker" (lontana dalla prima però)
3-"Butterflies":ok:
4-"Speechless":ok:
5-"Whatever happens"
6-"2000Watts"
7-"You rock my world" (ma non come singolo apripista!!!)
8-"Invincible" (perchè volenti o nolenti è la title-trak...magari a chiudere l'album, come per "Dangerous")
9-"Don't walk away" (così, per fare numero...)
10-"Shout" (ha del tiro!)

So che al giorno d'oggi 10 canzoni in un cd sono poche, soprattutto se lo attendi da una marea di anni, però era così per dire...negli anni'80 10 pezzi erano più che sufficienti.

A me 2000watts non è mai piaciuta molto forse xchè la ritengo troppo stile 'nsync. Mentre Unbreakable la preferisco xchè nonostante la tecnologia lo stile di Mike si sente alla grande. Ora non dico che michael non debba rinnovrsi o cambiare leggermente stile ma io preferirei che lo facesse verso qualcosa di + diaciamo rock. Quindi chitarre elettriche... :chitarra:
[SM=x47915]

...il rock è uno delle mancanze più evidenti di "Invincible". Da "Thriller" in poi un bel pezzo rock ce l'ha sempre infilato.
"Beat it" con Van Hallen, "Dirty Diana" con Steve Stevens, "Give into me" con Slash, "They don't care about us" sempre con Slash...in questo invece...sì c'è "Privacy" ma è una delle canzoni "da scartare" dall'album.
Speriamo in un bel pezzo rock nel prossimo lp..se uscirà! Mi piacerebbe vederlo in un video al fianco dell'ex-chitarrista dei Limp Bizkit Wes Brolan...oltre che bravo ha anche un gran look (avete presente quando si trucca da scheletro? Troppo forte... )

:hehem
+ che "they don't care about us" che è la mia canzone preferita di History ma che non ritengo sia una vera e propria canzone rock direi che è DS la canzone rock di history. A me piace molto anche se sinceramente è un pò ripetitiva e poi l'assolo di slash è veramente cool :ok:

Sì, presa "globalmente" è "D.S." il pezzo più rockeggiante del cd, però a me non entusiasma tanto.
Comunque anche a me "TDCAU" fa impazzire...certo, non è tutta rock, ma quell'irruzione di chitarre metal a metà canzone lo sono eccome! E spaccano sul serio! Anche quei riffettini a fine pezzo non sono male...:chitarra:

La canzone rock + bella di Michael cmq resta "Beat It" con relativo assolo di Van Hallen che ogni volta che lo sento mi fa impazzire. Poi metterei "Dirty Diana" che + che nel ritornello mi fa impazzire nella strofa dove Michael canta con una voce splendidamente sofferta...brividi!

Scegliere tra "Beatit", "DD" e "Give into me" è impresa ardua...però io scieglierei quest'ultima. Mi sembra la più varia, la più completa e gli assoli di Slash sono veramente belli!
Certo, l'assolo più bello dei tre rimane senza dubbio quello di Van Hallen...un vero "guitar hero"!!!:chitarra:

a me invincible piace tanto
e non lo trovo piatto
unica nota di demerito, anzi due!
alcune canzoni troppo lunghe.. tipo heartbreaker, bellissima, ma il finale è lunghissimo
le prima tre canzoni così vicino tra loro, sono un poco simili..... andavano forse spezzate.... ma magari il fatto che siano così vicine da un'impronta particolare all'album... non so

non tutte le canzoni sopno, è vero, da 10 e lode... tipo heaven can wait o you are mh life non sono il massimo
però non sono brutte

inoltre a me piacciono molto anche cry... bello il coro gospel finale... davvevro bello
e the lost children, troppo commovente....

e gli effetti di rumori in sottofondo di thretened o come si scrive? sono spettacolari

In effetti threatened è molto cool...a me piace!!..effettivamente assomiglia molto alla canzoni di brytney spors...cmq..se uno potesse togliere la voce di mj e analizzare il pezzo uscirebbero talmente di quei suoni da far paura...o sbaglio??:sisi:

Non vorrei essere esagerato... A me Threatened piace un casino ma non riesco proprio a digerire il ritornello! X me è uno dei + brutti che Mike abbia mai fatto :frown: