Il procuratore distrettuale del caso Jackson fa infuriare una famiglia del New Jersey [i titoli!!!]

Jacko District Attorney Upsets Jersey Family

Friday, January 14, 2005
By Roger Friedman

There was yet another leak from Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon's office in the Michael Jackson case yesterday.
This time, it was grand jury testimony from the now-almost 15-year-old boy who's accusing the pop singer of molestation.
Isn't there a gag order in this case? Can't Sneddon be sanctioned by Judge Rodney Melville? And why hasn't he been already?
The testimony given by the boy is about Jackson serving wine to minors in his wine cellar.
I can tell you now, through my exclusive sources, that this account will be refuted if it makes it to the stand. That's because Sneddon takes on Jackson's most ardent supporters and surrogate family, the Cascios of Franklin Lakes, N.J.
I've told you about the Cascios before. Dominic Cascio was a banquet manager at the Palace Hotel in New York when he met Jackson some 17 years ago. He was the married father of three, eventually four.
Jackson immediately embraced the Cascios, and vice versa. Sources tell me he appreciated their close-knit, loving family. Over the years Jackson has spent a lot of time at their house and reciprocated by taking them on trips.
The kids, three boys and a girl, have literally grown up at Jackson's Neverland Valley Ranch. They have had free access to all rooms in the house, including Jackson's fabled bedroom and bed, without incident.
The eldest child, Frank, who is now 24 and uses the nom de plume Tyson, has worked for Jackson in various capacities. He is cited as one of the unnamed, unindicted co-conspirators in the current case, accused, unofficially, of holding the California boy's family "hostage."
My sources laughed yesterday when they heard the story of Michael serving wine to Frank's 15-year-old sister, 12-year-old brother and the accuser and his brother.
"The wine cellar, as it's known, is located right behind the game room. The kids break into it all the time. I caught [the accuser and his brother] down there myself once. It's not hard," my source said.
Here's the problem as it's been laid out for me. The Cascios, who operate two family restaurants in northern New Jersey, are Italian-American and have always let their kids have a sip of wine here and there. If they are called to testify in the case, they will explain that it's in their culture.
The daughter, who is a minor nevertheless, will no doubt say that she knew where the wine cellar was and didn't need Jackson's help for access to it. The 12-year-old son does not drink, which has also been verified.
But here's the rub, my sources say: The brother and sister were on the private plane that took Jackson, his kids, his nanny, the accusing family and a doctor back to Neverland Ranch from Miami on Feb. 7, 2003.
This is the flight that also had comedian Chris Tucker aboard and on which, it's been alleged, Jackson licked his accuser's head and drank wine out of Diet Coke cans.
The Cascio kids are likely to say on the stand that none of that happened, or could have happened. And that would open an area that Tom Sneddon might not want to get into.


SS

:afro:

ciao carissima...uno cerca di mettere dei titoli un pò piu efficaci secondo cerca di tradurre ciò che posti visto che molti non sanno l'inglese...

tre se lo rifai ti strappo uno ad uno ogni capello

Allora, vediamo di tradurre il più fedelmente possible….

Il procuratore distrettuale del caso Jackson fa infuriare una famiglia del New Jersey

Ieri c’è stata un’altra fuga di notizie dall’ufficio del procuratore distrettuale di Santa Barbara, Tom Sneddon, riguardo al caso di michael Jackson.
Stavolta riguarda la testimonianza resa di fronte al grand jury dal quasi quindicenne che accusa il cantante di averlo molestato
Ma non esiste un ordine restrittivo in questo caso? Tom Sneddon non può essere sanzionato dal giudice Rodney Melville per le fughe di notizie? E perché non è stato ancora sanzionato?
La testimonianza resa dal ragazzo riguarda la somministrazione da parte di Jackson di vino a minorenni nella sua cantina.
Vi posso dire già da ora, grazie alle mie fonti esclusive, che questo capo di imputazione verrà rigettato se arriverà al processo. Questo perché Sneddon cita nelle circostanze la famiglia “surrogato” di Jackson che è anche la sua più accanita sostenitrice, la famiglia Cascio di Franklin Lakes, N.J.
Vi ho già raccontato in precedenza dei Cascio. Dominic Cascio era un impiegato del Palace Hotel di new York quando incontrò Jackson circa 17 anni fa. Era sposato e padre di tre bambini, che poi sono diventati quattro.
Jackson ha immediatamente “adottato” la famiglia e vice versa. Le mie fonti dicono che rimase subito affascinato dall’unione di quell’amabile famiglia. Negli anni Jackson ha trascorso molto tempo a casa loro ed ha ricambiato portandoseli dietro in numerosi viaggi.
Iragazzi, tre maschi e una femmina, sono praticamente cresciuti a neverland. Hanno sempre avuto libero accesso a tutte le stanze, compresa la camera di jackson e il suo letto, senza “incidenti”.
Il figlio più grande, Frank, che adesso ha 24 anni ed usa lo pseudonimo di Tyson, ha lavorato per Jackson con diverse mansioni. Viene citato (da Sneddon) come uno dei cospiratori, “senza nome” e non indagati, accusati non ufficialmente di aver “tenuto in ostaggio” la famiglia del ragazzo californiano nel caso attuale.
Le mie fonti ieri hanno riso abbondantemente nel sentire la presunta storia di Michael che somministra vino alla sorella quindicenne di Frank e al suo fratellino dodicenne, all’accusatore e a suo fratello.
“E’ risaputo che la cantina si trova proprio dietro la stanza dei giochi. I ragazzi vi entrano in continuazione. Io stesso ho beccato l’accusatore e suo fratello là dentro una volta. Non è poi così strano.” Dice la mia fonte.
Ecco il problema così come mi è stato spiegato: la famiglia Cascio, proprietaria di due ristoranti per famiglie nel nord del New Jersey, è italo-americana ed hanno sempre lasciato bere un po’ di vino di tanto in tanto ai propri figli. Se venissero chiamati a testimoniare al processo spiegherebbero che rientra nella loro cultura.
La figlia, che comunque è minorenne, senza dubbio dirà che era a conoscenza della cantina di Jackson e che non necessitava della sua presenza per entrarvi. Il figlio dodicenne non beve vino, questo è stato appurato.
Ma ecco il punto, dicono le mie fonti: fratello e sorella si trovavano sul volo privato che riportava a Neverland da Miami Jackson, i suoi figli, la tata, la famiglia dell’accusatore e un medico, il 7 febbraio del 2003.
Questo è il volo che ospitava anche il comico Chris Tucker e durante il quale, presumibilmente, Jackson leccò la testa del suo accusatore e bevve vino nelle lattine di Diet Coke.

I ragazzi Cascio sicuramente diranno sul banco dei testimoni che non successe niente di tutto ciò o che in nessun modo sarebbe potuto avvenire.E questo aprirebbe una discussione che Sneddon certamente non vorrebbe doversi trovare ad affrontare.
Curiosamente, nonostante Sneddon abbia lasciato trapelare queste informazioni ieri, non ha incluso nella lista dei testimoni a favore dell’accusa nessuno dei Cascio, neanche Frank Tyson. E la famiglia Cascio , mi si dice, è furiosa del fatto che Sneddon abbia coinvolto i figli minori in un preciso piano per pubblicizzare e promuovere il processo.

Il meglio deve ancora venire…

Che ne pensate????

SS

:afro:

Al vostro servizio...:hihi:

---

Scritto da: DIROCIAO 14/01/2005 18.53
ciao carissima...uno cerca di mettere dei titoli un pò piu efficaci secondo cerca di tradurre ciò che posti visto che molti non sanno l'inglese...

tre se lo rifai ti strappo uno ad uno ogni capello

---

E DAMMI IL TEMPO SANTIDDIO !!!!!!!!! QUI OGNI TANTO SI LAVORA ANCHE EH!!!



SS

:afro:

Il grande fratello si fa più interessante...spero ce ne siano altri di testimoni a favore!!!

granddioosssoooooo!!!!

pensate che giorni stavo pensando di scrivere un email a McKaulin per dirgli di fare di tutto per testimoniare a favore di Michael. Lui che puo' fare qualcosa, che lo faccia, anche per tutti noi! :)

potrebbero testimoniare anche i fratelli di michael?