Il Re del pop diventerà ancora una volta papà!!!

Ciao a tutti!!
Stamattina navigando qua e la per la rete ho trovato un articolo ANSA che riporta una buona notizia che riguarda il nostro beniamino!!! Il nostro Re diventerà ancora una volta papà!!! Si tratterebe di un parto plurigemellare!!

www.sorrisi.com/sorrisi/ricerca/spettacoli.jsp?id_art=AA0200...

Bye
Nhios

oh santo Cielo!

Date: Tuesday, July 20, 2004

MJJsource Responds to Us Weekly Report

Us Weekly magazine reported on Tuesday, July 20, 2004, that Michael Jackson is about to become a father of quadruplets. MJJsource denies the validity of this report.

There will be no further comments on this matter from MJJsource.

...cioè negano e dicono che detta notizia non verrà neppure più commentata.

Franz

Solite stupidaggini dei tabloid che vengono pure rigirate (la notizia è di qualche tempo fa).

[Modificato da valejacko 21/07/2004 10.16]

allora non commento nemmeno io

Sono contenta sia una notizia fasulla

non posso crederci la notizia è già in prima pagina sul sito del tgcom col titolo "Jackson choc, aspetterebbe 4 gemelli in affitto"..... www.tgcom.it

Sì lo so che dite sempre che sti scemi non bisogna proprio filarseli, ma vi rendete conto, quello che dicevamo alcuni giorni fa, le notizie sceme sono subito in prima pagina mentre quelle buone vengono tenute nascoste.... a seconda di come a loro fa comodo per influenzare l'opinione popolare... non è giusto!!!!!

ci hanno messo così tanto quelli del tgcom a riportare sta notizia?? Strano... perderanno colpi...

oddio, ma quante se ne inventano!!!!!! mi è arrivata anche a me la newsletter di google: "Mj aspetta 4 gemelli"...ELIMINA!!!!!!!!!!!!!!!subito!!!!

Pure io l'ho saputo. L'ho letto stamattina sul giornale. Dicono anche che Mike sarebbe in Florida ad "accudire" la donna incinta di 4 gemellini.

per Gabriele: piccolo errorino nella newsletter... non si tratterebbe del 4° figlio, bensì si parla di parto quadrigemellare.

vabè se è per questo...lo hanno detto anche a studio aperto ora aspetto la replica dell'una!!!

Non sono miei!

Michael Jackson nega la paternità di quattro gemelli



Con un comunicato reso disponibile in rete tramite il suo sito ufficiale, Michael Jackson ha negato la paternità dei quattro gemelli messi al mondo da una donna della Florida.
L'ennesima vicenda da gossip era stata partorita dal magazine 'US Weekly' nella giornata di ieri.
La smentita è giunta immediatamente dopo la pubblicazione dell'articolo 'incriminato', secondo il quale Jacko sarebbe corso a Miami per dare man forte alla neo-mamma, spendendo tremila dollari a notte per la sua permanenza in Florida.

Non so più se crederci o no.I media nn sanno più cosa scrivere,ma michael aveva dichiarato tempo fà di volerne, quindi non so a cosa credere...

---

Scritto da: JACKO 12 22/07/2004 10.02
Non so più se crederci o no.I media nn sanno più cosa scrivere,ma michael aveva dichiarato tempo fà di volerne, quindi non so a cosa credere...

---

Se Michael volesse adottare un bambino sarebbe un gesto nobile.
Al contrario se usasse lo stesso metodo di inseminazione artificiale sarebbe triste.
Non c'è una madre.
Io invece credo molto nella coppia per allevare un piccolo.
Questa è una mia personale riflessione e opinione.
In questa linea di decisione (qualora ci fosse) Michael sta sbagliando!
Ma ... chissà che lo comprenda anche lui, stupido non è anzi! Ha una grande sensibilità

---

Scritto da: TFFC 22/07/2004 10.17


Se Michael volesse adottare un bambino sarebbe un gesto nobile.
Al contrario se usasse lo stesso metodo di inseminazione artificiale sarebbe triste.
Non c'è una madre.
Io invece credo molto nella coppia per allevare un piccolo.
Questa è una mia personale riflessione e opinione.
In questa linea di decisione (qualora ci fosse) Michael sta sbagliando!
Ma ... chissà che lo comprenda anche lui, stupido non è anzi! Ha una grande sensibilità

---

Quoto!
anke se errori per i figli riguardo alla madre ne ha già fatti.

A proposito di questo....ho riflettuto su una cosa...durante LWMJ michael dice che è molto importante ed è un valore che si sta perdendo quello della famiglia. Ma allo stesso tempo dice che i suoi figli stanno bene anche solo con lui, il papà. Ma una famiglia non è composta da padre+madre+figlio? non penso che, come dice michael, i figli non sentanto l'assenza di una madre..

---

Scritto da: valejacko 22/07/2004 11.38
A proposito di questo....ho riflettuto su una cosa...durante LWMJ michael dice che è molto importante ed è un valore che si sta perdendo quello della famiglia. Ma allo stesso tempo dice che i suoi figli stanno bene anche solo con lui, il papà. Ma una famiglia non è composta da padre+madre+figlio? non penso che, come dice michael, i figli non sentanto l'assenza di una madre..

---

Ed è proprio a questo che mi riferisco Vale .
Hai colto tutto.
Si contraddice da solo, il nostro Mike .
In passato aveva detto che avrebbe adottato dei bambini per toglierli dalla situazione difficile in cui vivono.
Quello ha un senso anche se non c'è una figura femminile!!!
Sono abituati alla miseria, alla fame, hanno bisogno di aiuto morale e affettivo e lui lo sa benissimo.
Sarebbe stato quindi un gesto straordinario!
Poi è nata Blanchette e sono rimasta male del fatto che non ha mentenuto la sua promessa, ha ricorso nuovamente a metodi artificiali, con presenza femminile zero ... !
Quindi se la notizia divenisse ufficiale sarei quasi delusa come di un amico che fa un grande torto.
Non con occhi accusatori intendiamoci!

Stefania vedi la mia è anche una riflessione sul fatto che un bambino ha BISOGNO di avere una mamma e un papà. Perchè ognuno dei due svolge un ruolo diverso..perchè ti imprimono dentro l'idea di come è una famiglia.....perchè secondo me una "famiglia" solo mamma o solo papà spesso non porta a risultati felici...perchè? perchè è contro natura...ora io non sto dicendo che i figli di Mike siano infelici o lui come padre non vada bene..anzi...ma per esempio lui dice hce debbie quasi gli ha fatto un favore ad avere dei bambini...non dovrebbero eessere invece il simbol di un amore che c'è tra la coppia...

---

Scritto da: valejacko 22/07/2004 11.55
Stefania vedi la mia è anche una riflessione sul fatto che un bambino ha BISOGNO di avere una mamma e un papà. Perchè ognuno dei due svolge un ruolo diverso..perchè ti imprimono dentro l'idea di come è una famiglia.....perchè secondo me una "famiglia" solo mamma o solo papà spesso non porta a risultati felici...perchè? perchè è contro natura...ora io non sto dicendo che i figli di Mike siano infelici o lui come padre non vada bene..anzi...ma per esempio lui dice hce debbie quasi gli ha fatto un favore ad avere dei bambini...non dovrebbero eessere invece il simbol di un amore che c'è tra la coppia...

---

Concordo Vale, concordo pienamente!
Anche io sono per la famiglia tradizionale e romantica ... è che in America sembra di essere al supermercato

Si vedi concordo anche io
Certo ognuno si occupa dei figli come meglio crede...ma davvero noi che siamo fan abbiamo davanti agli occhi l'esempio che è molto importante una infanzia normale. Tu bambino DEVI avere l'impressione di che significa parlare col papà. che significa parlare con la mamma. Devi avere un rapporto diverso con i due...e dentro di te si forma l'idea di famiglia che tu stesso diventando grande saprai forse gestire....ma i figli come oggetti no....davvero forse questa è l'unica perplessità che ho riguardo michael...perchè adesso mi sto riguardando LWMJ e davvero non sono d'accordo sul fatto che racconta di debbie...non puoi dire a una donna "fammi felice regalami un figlio"....un figlio è qualcosa che devi seguire...insieme...deriva dall'unione di due persone quindi per crescere ha bisogno di queste due persone...

Sai, nel mio forum abbiamo parlato a lungo di questo tema.
Anche per noi queste sue decisioni sono abbastanza incomprensibili.
Non metto in dubbio che sia un cattivo padre anzi!
Ne sono certa che sia molto affettuoso ma io penso ai piccoli, che spiegazione avranno e soprattutto che esempio avranno quando sarannno grandi?
So che in America le concezioni familiari sono molto moderne ma non le trovo del tutto giuste.
Se Michael avesse adottato dei bambini come diceva in un'intervista avrebbe fatto un gesto splendido, lo ribadisco.
La cosa sarebbe stata tutto diversa.

Si infatti ma siamo sicuri che la concezione moderna sia quella ideale? Spesso più che andare avanti si torna indietro....

---

Scritto da: valejacko 22/07/2004 12.18
Si infatti ma siamo sicuri che la concezione moderna sia quella ideale? Spesso più che andare avanti si torna indietro....

---

La concezione moderna ... mmm parlandone spero di nn andare off topic!
Moderna intendi inseminazione artificiale?
Beh per le coppie che non hanno bimbi ... la trovo giusta.
Si è sempre in due.
Per altre tecniche mi sembra di vedere quei film di fantascienza!

---

Scritto da: TFFC 22/07/2004 11.48


Ed è proprio a questo che mi riferisco Vale .
Hai colto tutto.
Si contraddice da solo, il nostro Mike .
In passato aveva detto che avrebbe adottato dei bambini per toglierli dalla situazione difficile in cui vivono.
Quello ha un senso anche se non c'è una figura femminile!!!
Sono abituati alla miseria, alla fame, hanno bisogno di aiuto morale e affettivo e lui lo sa benissimo.
Sarebbe stato quindi un gesto straordinario!
Poi è nata Blanchette e sono rimasta male del fatto che non ha mentenuto la sua promessa, ha ricorso nuovamente a metodi artificiali, con presenza femminile zero ... !
Quindi se la notizia divenisse ufficiale sarei quasi delusa come di un amico che fa un grande torto.
Non con occhi accusatori intendiamoci!

---

Si però Blanket è un maschietto ! Con precisione Prince Michael II ! [SM=x47954]

---

Scritto da: LITTLE SUSIE 22/07/2004 14.12


Si però Blanket è un maschietto ! Con precisione Prince Michael II ! [SM=x47954]

---

[SM=x47956]

mmm...è vero ke un figlio deve essere il frutto dell'amore di una coppia...ma se quest'amore non c'è o nn è ancora arrivato? Gli anni passano, e Mike ora è ancora in tempo per esser padre ma se aspetta ancora

Cmq come lui stesso diceva ci son circondati da tante donne i bimbi...anke se quando Bashir riferì a Mike ke uno dei 2 gli disse ke nn aveva una madre...ricordate ke espressione triste ebbe Mike?

Certo che ricordo l'espressione triste, Dollar!
Ma circondarsi di molte donne non significa riempire un vuoto di una madre ... è un qualcosa di diverso.
Ripeto se Michael avesse voluto bimbi avrebbe potuto adottarne o no?
magari sono troppo dira su questo unico versante!

Smqntita????????????
Ma come?! E io k c'avevo creduto!!![SM=x47954] [SM=x47954]
Ma dico...l'hanno pure scritta su giornali e trasmessa sui tele!! su dai...

------>

[Modificato da GracyR 23/07/2004 0.59]