Re: Re: Re: Secondo me...
Scritto da: criticofan 09/03/2005 1.08
Infantilismo?
Boh...sinceramente i lungometraggi in computer grafica della Pixar (ma anche della Dreamworks e della Warner) mi sembrano decisamente "adulti". Credo che un bambino non capisca almeno la metà delle battute e delle citazioni cinematografiche "colte" contenute in questi film.
Da tenere in considerazione che sono CMQ film dedicati anche a un pubblico di bambini. Che ti aspetti di più "adulto", un porno in cg con Topolino e Minnie?
p.s.
Sempre di prodotti Disney si tratta. Se la Pixar si mettesse a realizzare film per la Marvel (come si era vociferato...e aggiungo magari!) avremmo ben altri prodotti.
Ma detto sinceramente, mi sembrano delle buffonate.
Perchè non riesco mai a farmi una risata vedendo questi film (a parte il mitico sequel di Shrek, il miglior film in CG mai concepito, seguito da L'era Glaciale).
Combinare una "grafica" cartoonesca, con una trama "quasi" adulta, piena di citazioni e momenti surreali, rischia di annoiare sia il bambino che l'adulto...
Almeno a me ha fatto questo effetto.
Mi ritrovo a vedere solo una serie di citazione con una trama banalissima e dei personaggi stereotipati, senza carattere, tutti buoni e perfettini e i soliti cattivi di turno.
Cercando di venire incontro a 2 fasce di età così distanti, si rischia di compromettere la riuscita di un film che potrebbe risultare molto più godibile.
Io voglio vedere dei film più crudi, con delle atmosfere più tetre ed adulte. Personaggi enigmatici e una trama da fondo che ne riesca supportare il tutto.
Non so se tu abbia mai visto il film di "Final Fantasy", ma io lo trovo uno dei lavori più sottovalutati dell'industria Cinematografica.
Per ilr esto, mi associo con te in quel "magari", relativo all'accoppiata Pixar/Marvel.
Sarebbe uno dei miei sogni reconditi (se poi aggiungono una partnership con la DC Comics è ancora meglio!
)