INVINCIBLE!!! [E' FINITA DAVVERO]

INVINCIBLE E' FINITO!!!!
purtroppo e' vero tutti i fans possono unirsi, manifestare ecc, ma niente lo rilancera' io ne ero convinto sin dall'inizio!
pubblicizzando il disco ormai non serve piu' a niente ormai tutti sanno del flop e nessuno lo ascoltera'.
peccato davvero perche'considero invincible uno dei migliori cd di Michael!
cmq il greatest hits che uscira' secondo me rovinera' completamente mike mettendolo a risalto come artista non innovativo facendo uscire sempre cose vecchie (non si puo' negare, vedi le expanded edition e il gh history 1) spero poi che questo cd non riprenda thriller ma che sia il seguito del precedente, cioe' da history a invincible.

mi dispiace dirlo ma per quando uscira' il nuovo cd completamente nuovo le scarse vendite saranno sempre le stesse.
Michael Jackson e' ormai al tramonto e tutti noi dobbiamo accettarlo sono troppe le diffamazioni verso di lui ed e' impossibile che la gente lo riveda "innocente" come ai periodi di bad o dangerous, in piu' con questo greatest hits e il precedente invincible all' uscita del nuovo album ci sara' un gran casino e incomprensioni come con le expanded edition.
Io la vedo cosi' sono fan di Michael da 10 anni e lo saro' sempre pero' tutti dobbiamo accettare che non ci sara' piu' il Jackson di una volta, non ci saranno piu' 30.000.000 di copie, non ci sara' piu' mike ovunnque, ma i fans veri che credono in lui resteranno sempre e Michael creera' per loro sempre ottima musica.
Michael Jackson sara' sempre il miglior artista di tutti i tempi e il suo nome verra' ricordato molto ma molto a lungo.
Questo e' il mio pensiero spero di non offendere nessuno
ciao a tutti a presto.

E' MEGLIO CHE TE TIENI LA BOCCA CHIUSA E ASPETTI I FATTI...

:sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo: :sparo:

mirko sei in un forum...la bocca tienila aperta.
Cmq io non sarei cosi drastico ma non hai detto cose del tutto sbagliate secondo me.

Dicevano così pure di Santana che di album senza successo ne ha mandati fuori non uno ma diversi....
Basta una canzone per far sfondare o riemergere un artista, vedi Kylie Minogue e tanti altri artisti, hai presente Dido ? Nessuno filava il suo album, c'è voluto Emminem con Stan.......
Capitolo Invincible
L'album è eccellente, quelli della Sony sono stati ben attenti a non mandare fuori Whatever Happens perchè l'effetto sarebbe stato devastante, specie in quest'estate dove di canzoni decenti o tormentoni non se e ne sono viste neanche l'ombra.
Eppoi WH secondo me si presta in modo incredibile ai vari remix da discoteca. Sganciata la bomba potevano mandare fuori pure 200 watts o Heartbreaker e la gente avrebbe continuato ad impazzire.

Se Michael cadrà nel dimenticatio comunque sarà solo colpa sua, praticamente è dal 1997 che non fa niente ( considerando che Invincible è stato boicottato e quindi quasi nessuno se n'è accorto). Se l'album nuovo escie tra 2 anni allora chedo che sarà propio la fine, nessun artista può sperare di sopravvivere dopo 10 anni in cui non ha mai fatto musica al grande publico.

INVINCIBLE SARA' PURE COME DICI TU "FINITO" MA GUARDA CHE SECONDO ME MIKE DI RISORSE NE HA ANCORA A MILIONI!!!

pRIMA PUBBLICA IL gREATEST HITS PER FAR VEDERE CHE NEL MONDO DELLA MUSICA LUI è PRESENTE E POI LA BOMBA: iL TANTO SOSPIRATO NUOVO ALBUM CHE LO RIPORTA ALLA RIBALTA, STAI TRANQUILLO MICHAEL NON SI FA' METTERE SOTTO I PIEDI DA NESSUNO NE' TANTO MENO NON è IL TIPO DA LASCIARE UN LAVORO A METà, SECONDO TE LA FRASE CHE LUI STESSO HA DETTO COSA SIGNIFICA? "THE BEST IS JET TO COME" VUOL DIRE CHE FARà MOLTE ALTRE COSE GRANDIOSE E IO HO FIDUCIA IN LUI, PERCIO' NON ESSERE COSì PESSIMISTA! prima di arrivare al tramonto Michael ha ancora molta strada da fare!!!!!!! Pensa a prima di tutto il casino che è successo con la Sony quanta gente si radunava per vedere il King of pop e quanto tempo You rock my world è rimasto ai primi posti dellle classifiche........ Chiami poco????


The king of pop is back, no one can stop him!!!I believe in him!!!!!!

All by Melissa B.

"Appena uscira il mio nuovo album la Sony ripubblicherà INVINCIBLE !"

Praticamente è la stessa cosa che fa la Motown!!Ogni volta che esce un album nuovo di Michael loro ripropongono delle raccolte con degli INEDITI, che devono averne ancora a centinaia!

Col tempo INVINCIBLE diventerà un pezzo da collezione....e chissà magari supererà anche Thriller!!!

Ciao

Davvero?
Sarà una grande sfida visto ke invincible è un CD da 20 milioni di copie...

Senti macallina siccome sono in un forum la bocca chiusa non la tengo maleducata!!!
tu dici guarda i fatti! dove sono i fatti, i risultati niente di niente, michael non fa una mossa giusta dal 1995 con history doppio quindi qualcosa ci sara'!
X MICHEMELI: non so da quando segui Michael ma sai da quando dice "the best has yet to come"????? da almeno 3 o 4 anni!
cio' non voglio dire che risuscitera'per carita' ma non sara' mai come prima.
Da dopo l'uscita di dangerous tutti i dischi sono calati e non si puo' trovare una scusa per ogni album!Michael ormai e' cosi' bisogna accettarlo.
sara' che io sono pessimista ma sono troppi anni che aspetto una svolta che non c'e' mai stata, e non credete se michael tornera' alla ribalta io saro' il primo ad essere felice

ciao ciao

Hey ragazzi, bisogna che vi levate i paraocchi, essere fans non vuol dire non saper ragionare.
Michael si sta avviando sul viale del tramonto ma non perchè la sua musica sia in flessione ( a me pare impeccabile come sempre ) ma perchè ai non fans Michael non interessa cosa ha fatto negli anni scorsi ma quello che fa di recente.
E negli ultimi 5 anni Michael non ha fatto niente per il grande publico. La gente fans a parte tende a dimenticarsi di chi non si fa sentire. Ho perso il conto della gente che dice " Ma Michael che fine ha fatto ????"
La storia che il bello deve ancora venire va avanti da anni e anni....

Le sue apparizioni alle dimostrazioni ed ai Meeting di Londra e NY hanno solo RINFORZATO i VECCHI fan...anche se non ce n'era bisogno, ma non ha conquistato fan nuovi. Per conquistare quelli non servono le parole, servono i fatti. S si esibiva magari a Parigi ad Eurodisney, a Wetten dass, al Festival di San Remo e Montecarlo....eccc. allora sì che i NON FAN arrivavano a flotte, come è sempre stato!!!!
Perciò se non vuole gfarsi dimenticare...deve darsi una mossa con il nuovo album!!!

Ciao

ohhhhhhh!!!!!! finalmente qualcuno che ragiona! e' verissimo che la storia del meglio che deve venire va avanti da anni e anni e lo stesso che negli ultimi 7 anni michael non ha azzeccato una mossa.

non so se e' tutta colpa sella casa discografica (che ha un enorme importanza) ma sicuramente Michael e' responsabile di tutto questo.

Peccato perche' secondo me michael e' ancora superiore a tutti, tutti si ispirano a lui e' un genio e rimarra' un genio incompreso (ragazzi: tutti sanno della pedofilia, dei flop, delle sue manie ecc, come fa secondo voi a rilanciarsi??? e' praticamente impossibile, sono troppe! PECCATO PERCHE' SONO QUASI TUTTE VOCI FALSE E DI QUESTO MI DISPIACE MOLTO.

Ma Michael se vuole recuperare nuovi fans o rafforzare quelli vecchi (che se continua cos' maggiorparte li perde) DEVE ESIBIRSI DAL VIVO, FARE TOURNEE' FAR USCIRE SINGOLI UNO DIETRO L'ALTRO COME FANNO TUTTI NON UNO OGNI 6 MESI, DEVE FARSI SENTIRE CANTARE E BALLARE CANTARE E BALLARE CANTARE E BALLARE COME SOLO LUI SA FARE, COS' RAFFORZA I SUOI FANS E NE CONQUISTA NUOVI, NON I SUOI SOLITI SERMONI CHE DICONO SOLO "I LOVE YOU" O "THE BEST HAS YET TO COME". SE MICHAEL HA VOGLIA DI FARE DEVE REAGIRE IN QUESTO MODO.
BYE.:fire:

:chitarra:

PURTROPPO CI SONO DI MEZZO NON SOLO IL TALENTO LA MUSICA MA I MALEDETTI DOLLARONI E GIOCHETTI DELLE CASE DISCOGRAFICHE.
MICHAEL NON CI DELUDERA' VEDRETE !!!!:ok: :moon:

Proviamo A Fare Una Piccola Analisi di questo "declino"?

Allora...io ci provo:
1991 Esce Dangerous: Un Bell'Album apprezzato dai "non fan". Black Or White si sentiva ovunque anche xkè accompagnata da un bel video che MTV trasmetteva in continuazione. Poi tanti altri ingredienti "Azzeccati" : Heal The World , Michael Jordan , Eddie Murphy, Slash, Dangerous Tour con la Tappa Di Bucarest Trasmessa In quasi tutto il mondo (sapete quanta gente anke "non fan" l'ha registrato?..Fate una bella indagine). E poi ,Agosto 93 accuse di molestie e la storia che conoscete tutti.Da li sembrava essere iniziato il tramonto di Michael. Nel 1995 esce History e se ci pensate bene...michael è stato un grande :non ho trovato all'inizio molto giusta l'idea del "DOPPIO" anche se poi ho capito che ERA GIUSTO!! Per History si che Michael si è spremuto le meningi: Un bel video introduttivo, Singolo di Apertura con JAnet che andava fortissimo in quel periodo; un Libretto bellissimo; e si parlava di lui!! TDCAU ha fatto un sacco di casino ricordate? ;Le mie compagne di scuola Cantavano Earth song e You Are Not ALone e forse nemmeno sapevano chi fosse Michael fino a quel momento.Dicvevano pure che era Figo!!!Sono usciti i singoli Giusti in svariate versioni. E dopo? 1997 da li secondo me è cambiato qualcosa...HISTory TOur ...bellissimo...mmmh...davvero bellissimo?? Quante volte vi sarete sentiti dire :"Ma che senso ha un concerto in playback"? e ragazzi queste non erano le frasi del tipo "michael è pedofilo"...queste erano frasi di pura verità. Voi siete Fans (anke io) e pur di vedere michael dal vivo accettereste qualunque cosa...ma ki va a vedere michael come INTRATTENIMENTO....ragazzi la delusione è enorme. A milano la gente era annoiata in certi momenti (cronaca) . IO RIMPIANGO IL BAD TOUR.....RAGAZZI LI SI CHE SI RIMANEVA COINVOLTI!!!!!! IO ero piccolissimo e ricordo che mio PAdre diceva :MAMMA MIA QUESTO QUI è UN FENOMENO!!!!!!! E POI nello stesso anno esce BOTDF. Mi chiedo:PERCHE????? una raccolta dei remix + ke altro contenuti nei singoli. Con 5 canzoni Nuove di cui 2 uguali (Ghost, Is It scary);Superfly Sister troppo ripetitiva, Morphine era una idea carina...con un fantastico cameo. Una canzone bellissima come ON THE LINE rilegata in un cofanetto che poca gente " non fan" avrebbe comprato. Bastava Poco per rendere piu Apprezzabile BOTDF. Magari se ne poteva fare un minicd Da 10 o meno canzoni e nominarlo come "Il seguito di History" (cosa simile ha fatto Renato Zero con "L'IMPERFETTO" E POI "sulle tracce dell'Imperfetto" . Inserire BLood On The DAnce Floor, On The Line , Ghost, la nuova versione di HIStory (ke era un po + ke un patetico Remix) e sforzarsi a scrivere un paio di canzoni SEMPLICI, ballabili..farlo costare Meno di Un Album e più di un singolo e la gente lo avrebbe comprato. Forse nn ci si poteva aspettare tanto guadagno da esso (BOTDF ne ha dato??) ma sicuramente avrebbe avvicinato tanta gente (soprattutto RAgazzi dato il prezzo) ..e poi col film Ghost l'opera sarebbe stata completa!!!!
Su invincible si è detto tanto. Ragazzi a me questo album piace ,molto meno la promozione. MA voglio credere che la colpa sia anke (soprattutto??) della Sony. Certo un po di dubbi ne ho. La Sony I soldi li ha investiti...e poi le copertine da collezione ETC ETC . insomma le premesse forse c'erano.

In conclusione (vi ho roto vero?) : Michael Le idee le aveva e scommetto ke le ha ancora. Speriamo ke una nuova casa discografica e la voglia di riscatto siano un buono stimolo.
Quindi ripeto...forse nn tutto è perduto.....però tutto o quasi tutto..dipende da lui.
VI kiedo di nuovo scusa!

Giuste osservazioni!

Bisogna che Michael agisca, facendo molto di + di quello che sta facendo.
Piuttosto, dimostri il contrario, cioè che quello che si dice sul suo lento declino non è vero.

CIAO,
IO NON C'è L'HO CON TE...SAI I FATTI CI SONO STATI, MICHAEL STA FACENDO DI TUTTO CON LE SUE APPARIZIONI A DESTRA E A SINISTRA X CERCARE UNA VIA D'USCITA...E NON è GIUSTO DIRE "MJ è FINITO" MICHAEL NON SARA' MAI FINITO XCHè HA PROMESSO CHE DISTRUGGERA' QUELLO STRONZO DI MOTTOLA...IO CREDO NELLE SUE PAROLE, CI HO CREDUTO E CONTINUERO' A CREDERCI, XCHè FINO AD OGGI NON MI HANNO MAI DELUSO, TE SEI LIBERO DI PENSARE E VOLERE...MA NON OFFENDERE MICHAEL, NOI FAN SIAMO LA SUA FORZA, IN QUESTI CASI DI SOLITO LO SI APPOGGIA...INVECE VOI "NUOVI FAN" COSA FATE? SIETE SOLO BUONI A DIRE "MJ, è FINITO," "NON FA PIU' X LUI" QUESTO, QUELLO...BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE QUELLO STRONZO DI MOTTOLA SI FOSSE FATTO I CAZ... SUOI INVINCIBLE OGGI NON SAREBBE A QUESTO PUNTO...
TI SALUTO E SPERO CHE QUALCUNO QUI RIFLETTA PRIMA DI PARLARE.
HEY NON DICO SOLO A TE.
:nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono: :nono:

Io rispetto le vostre idee ma secondo me state esagerando; sono fan di Michael da quando ero piccolissimo (tempi di Bad) adesso ho 22 anni e lo sono ancora!. .Nel 1993 le accuse di pedofilia sembravano dovere distruggere totalmente Michael . .(per chi non lo ricordasse la stampa fu davvero feroce con Michael, se ne sentirono di tutti i colori altro ke i problemi con la Sony di adesso). . e con History Michael è tornato alla grande (soprattutto in paesi come Germania, Francia e UK) . .
Secondo me dovreste andarci piano con espressioni del tipo:ormai è indeclino ..!
Un'ultima cosa. . la situazione e la popolarità di Michael in Italia non rappresentano per nulla la situazione del resto del mondo(vorrei ricordare che i concerti del Madison trasmessi dalla Cbs sono stati un evento x la televisione americana.
Il fatto che Mtv ITALIA non trasmette i suoi video non significa che Michael è dimenticato ovunque.
La Germania certo non dimentica che un paio di anni fa Michael l'ha riempita di tappe del suo History tour e poi ha fatto a Monaco nel '99 il Michael Jackson and Friends.
Quindi riflettiamo un po' prima di generalizzare con frasi "ma che fine ha fatto?"

Seven 01 mi sa che hai capito male
Nessuno sta dicendo che è in declino, stiamo discutendo che è lui che si sta declissando con il suo non apparire da nessuna parte.
Fans a parte, che sono una minoranza di quelli che decretano o meno il successo di un artista, nessuno sa che fine abbia fatto Michael dai tempi di History. Se non fosse stato per internet neanche mi sarei accorto dell'uscita di invincible.
Neanche Dio può restare sulla cresta dell'onda se per 5 anni sta a casa a guardare cartoni animati tutto il giorno.
Eppoi contiamo che Michael fa un album ogni 4-5 anni.. gli basta steccare una volta e l'attesa diventa 8-10 anni tra un successo e l'altro... onestamente troppi.
Ripeto se publica l'album nuovo tra 2 anni o publica un capolavoro o è finito. E sopratutto per colpa sua non solo della sony.
SVEGLIA MJ!!!

Ke sarebbe bello un bell' ALbum...ACUSTICO!! Michael che canta con strumenti classici! Michael non cercare 8000 tecnici di effetti speciali per il tuo prossimo Album...Richiama Santana, mettiti al piano..Ricordati che hai una bella voce e fai un album semplice ,con pezzi melodici e ROck ma carichi di MUSICA VERA e caldi.... E DA LI RINASCERAI!!!

Michael non ha proprio bisogno di fare un album ogni 2 anni per restare in piedi, attualmente nel mondo della musica è solo (o quasi) questione di pubblicità (promozione insomma) e non solamente quella "chiara e limpida" e limpida dello spot di 1 minuto trasmesso in tv ma quella un po' più velata dei video trasmessi in continuazione, degli specials nelle tv + importanti, nei passaggi radiofonici continui . .insomma tutto quello ke è stato fatto ad es. per Kylie Minogue (siate sinceri le canzoni di Kylie sono semplici motivetti dance). .
E poi Michael in U.S.A. si è fatto vedere e come se si è fatto vedere: Nasdaq, Madison, Virgin, concerto United we stand-what more can i give, (madison sulla CBS), quella cosa a Los Angeles di cui adesso non ricordo il nome (c'èra Balls in mezzo!), la raccolta di fondi x i democratici, l'American Bandstand...
Ma se fin dall'inizio non pubblicano in cd neanche il primo singolo(You rock my world) x continuare con Butterflies successo radiofonico (vedi chart Billboard R&B) e la Sony non ne commercializza il singolo. . .
Come fa a vendere, a salire ai primi posti delle charts senza singoli e senza promozione da parte della sua casa discografica,
Guardate ke tutte quelle apparizioni ke ho citato prima non erano targate Sony ma Michael esclusivamente. .. Senza una promozione della casa discografica non si va da nessuna parte (vale x ogni artista). .
E Michael questo lo sa, non avrebbe mai pensato di fare causa alla Sony senza avere un minimo di ragione.Secondo voi xchè non hanno fatto uscire You rock my world come singolo (stiamo parlando del primo singolo non del quinto)? Se l'album stava andando male xchè fare uscire Cry e non delle hit + forti tipo Whatever Happens?Butterflies in U.S.A.? Siate sinceri quante volte Mtv ha trasmesso You rock my world? Quante volte avete visto sui giornali musicali articoli inneggianti al nuovo album di Michael (articoli solitamente comprati dalle case discografiche). . avete notato ke lo spot di Invincible era trasmesso di notte e non negli orari in cui la tv è maggiormente vista da ragazzi. .
Il boicottaggio è stato straevidente (e Michael lo sa benissimo vi ripeto, non è così scemo da mettere in piedi una cosa ke non esiste).
Se volete poi un Michael ke si giri tutte le trasmissioni televisive (tipo Jovanotti) tenetevelo voi. ..
Il Michael ke amo io è un altro, meglio 1 album ogni 5 anni che MERDA ogni anno.
Per concludere . .mi sembra ke si sia dato troppo peso a Blood on the dance Floor=una semplice raccolta di remix a conclusione del progetto History.

una semplice raccolta di remix a conclusione del progetto History.....ke ki l'ha comprata l'ha comprata a prezzo di un CD Normale....bella fregatura!!
:) I non fan a quel prezzo (ma aki interessano le versione remix di MJ se nn a noi (forse)? ) hanno comprato altro infatti.

Senti, io non sto' offendendo Michael e' solo opinione, tu credi pure alle sue parole ma non devi farci tanto affidamento, ci sono molti esempi per non credere sempre alle sue parole.

Poi non sono un "nuovo fan" perche' seguo Michael da piu' di 10 anni e lo seguiro' sempre, ma scusa se te lo dico tu caschi troppo dalle nuvole, aspetti un grande sogno che non si realizzera' mai.

In piu'dici che Michael fa di tutto con le apparizioni, ma cosa fa'???? dice "i love you" ma dai!!! deve cantare e ballare, far conoscere a tutti la sua musica, solo cosi' riconquistera' il publico.
spero non ti sia offesa, non e' assolutamente mia intenzione, abbiamo solo pensieri diversi
ciao ciao

MJJ Fan Site STAFF
MirkoB sez.news

L'ultimo album memorabile di Michael Jackson risale al 1982, preceduto da un album altrettanto valido come "Off the Wall".
Bad è senza dubbio uno splendido disco, ma è soprattutto il tentativo (abbastanza evidente)di ripetere il successo di Thriller; Dangerous, l'ultimo grande lavoro di Michael, prende le distanze, ma solo in parte, dai due dischi precedenti...ma non basta:episodi gradevoli come Heal the World, Will You Be There, Keep the Faith e Gone Too Soon non legano con il resto del disco (I° metà in particolare), Michael cerca soprattutto di rendere la sua musica accessibile a tutti, e questo non sempre è un bene.
History è a mio avviso l'album meno riuscito della sua carriera;
This Time Around, D.S., Money, 2bad, History e Come Together (ci mancano solo le cover..) non possono (devono) far parte di un disco di Jackson; Little Susie, Smile e Childhood anche se dolci, personali e commoventi meriterebbero la stessa sorte; You Are Not Alone, il più grande successo del disco, è anche una delle canzoni più semplici di tutta la sua carriera, la sua voce è splendida, ma musicalmente il brano non vale molto; buoni invece Earth Song e Scream; i due pezzi da novanta sono They Don't Care About Us e Stranger In Moscow, le uniche canzoni di grande livello di tutto l'album (II CD..ovviamente).......una menzione particolare merita Tabloid Junkie, la migliore fra le canzoni diciamo........ più originali.
Lasciamo stare BOTD (che contiene una delle sue migliori canzoni degli anni '90....Is It Scary)......è solo una mossa commerciale.

Invincible non è un brutto disco, ma certamente è il più deludente di tutta la sua carriera; dopo 6 anni di attese di speranze e illusioni MJ ci regala un buon lavoro, che però non merita maggior considerazione di tanti dischi che sono usciti nel 2001. 16 canzoni...una sola canzone che si possa annoverare fra le sue migliori.....ovviamente sto parlando di Whatever Happens; in questo disco Mj alterna momenti veramente buoni come
Unbreakable,Break of Dawn, You Rock My World o Butterflies....e Speechless naturalmente; ma sono solo buone canzoni che, a parte la voce di Michael, non presentano nulla di particolare....assolutamente nulla.

Questo è il mio primo post; volevo solo mettere in chiaro il mio punto di vista; Michael Jackson, a mio avviso, ha raggiunto il suo apice fra il 1979 e i primi anni '80, e ha iniziato il suo declino artistico dopo il 1991 (anche se con Bad e Dangerous si hanno i primi segni di crisi artistica e di mancanza di ispirazione e originalità); Invincible rappresenta un passo avanti (piccolo) rispetto a History, ma Michael continua ad essere fuori dalla grande musica popolare contemporanea.

Forse è normale che sia così, Michael fa parte di questo mondo da quando è un era un bambino; se ci pensate è accaduta la stessa cosa(crisi artistica) anche a Stevie Wonder, che ha realizzato i suoi ultmi grandi album sul finire degli anni '70 (e primissimi anni '80) quando aveva solo una trentina d'anni; per poi sparire lentamente dalla scena, pur continuando ad essere una leggenda vivente.

Bah, le speranze sono poste in nuovo grande lavoro......riuscirà Michael a realizzare canzoni del livello di Billie Jean, Don't Stop 'til You Get Enough, Human Nature, Rock With You....
la speranza è sempre l'ultima a morire....vedremo.

Ciao ......

mi chiedo a questo punto dove siano in questo forum i "fan i Michael Jackson" . .non ho mai visto nessuno sminuire in questo modo un capolavoro come Dangerous. . è l'album ke segna il passaggio ad un nuovo sound, è l'album prodotto in prima persona da MJ, per molti critici sarebbe arrivato alle vendite di thriller se non fosse stato per le accuse di pedofilia!
Definire Bad un tentatitivo di ripetizione di Thriller.
Sono davvero senza parole ...Ma nessuno oltre me risponde alle cose che si stanno scrivendo in questi giorni!

hai ragione seven! non si puo' parlar male di dangerous o bad, ma a mia opinione da history in poi il declino e' evidente e reale!
speriamo bene

MJJ Fan Site STAFF
MirkoB sez.news:vomito:

Mamma mia cignobianco cosa mi tocca sentire !!!
Cominciamo con Bad
A mio avviso Bad è migliore di Thriller e sai perchè ?
Perchè qualsiasi altro artista nella faccia della terra dopo aver publicato un album capolavoro con vendite astronomiche, non è riuscito a ripetersi nel sucessivo album . Poteva scopiazzare Thriller e non l'ha fatto, BAD E' COMPLETAMENTE DIVERSO DA THRILLER !! TUTTO UN'ALTRO DISCO!
Caso mai è Thriller che è una scopiazzature di Off the wall !!!
Dangerous è un album del tutto rivoluzionario, un capolavoro talmente grande che nessuno all'epoca l'ha compreso.
TROPPO AVANTI CON IL RESTO DI TUTTO QUELLO CHE SI SENTIVA.
I fans, me in primis ci hanno messo tempo per capire l'album fino in fondo, e parlo del lato A, le prime canzoni ma uno che viene dal megasuccesso di Thriller, confermato da Bad e si rimette in discussione proponendo un sound che nessuna star aveva mai osato provare prima, non puo che essere o un idiota o un genio che rischia le palle. Il rap era ancora agli arbori, non si sapeva se era un bluff o un nuovo tipo di far musica.
Michael è stato il primo grande artista a fare e rischiare col rap.
Dangerous quando l'ho ascoltato le prime volte mi pareva una buffonata, ci ho messo 2 anni per capirlo, e sinceramente credo sia avvenuto proprio perchè il disco era troppo avanti rispetto alla musica del 1991. Stesso discorso potrei fare per il singolo Scream...capitolo History.. non è stato il suo miglior album sono d'accordo ma i primi 5 singoli usciti sono il top del pop. Se il resto dell'album non è all'altezza è un discorso vero ma non necessario: tutti gli album degli altri artisti accanto ad acclamati successi nascondono porcherie incredibili, ma nesusno ha il coraggio di lamentarsi. 5 cazoni del genere valgono da sole i soldi e l'attesa.
Invincible...ci fosse stata una promozione decente...whatever happen ..e via dicendo staremo qui a parlare dell'ennesimo grande disco.
Michael può essere in declino come personaggio, non certo musicalmente. E' il pop che è in declino, non c'è più niente da inventare, il pop sopravvive solo grazie alle porcherie che ci propinano i vari N'sync, Spears, Aguileira e MTV.

nn sono d accordo con l'analisi di Cigno . History è un album molto valido. I motivi li ho scritti qualche post addietro.
Dangerous è stata una bella scommessa.....credo di poter dire...VINTA

Io non ho parlato male ne di Bad ne di Dangerous, andate a rileggervi ciò che ho scritto. Sono due splendidi dischi, ( e questo mi sembra un bel complimento), ma definirli capolavori mi sembra eccessivo; non capisco....per voi non ci possono essere vie di mezzo? ogni album di Michael deve essere per forza di cose un lavoro ineguagliabile? Questo non è possibile, non solo per MJ, ma per tutti gli artisti di questo mondo.
E questo non significa che non apprezzo la sua musica, ci mancherebbe.....ascolto continuamente tutti i suoi album, dal primo all'ultimo; ma ne ascolto tanti altri e Jackson non è certamente il solo a realizzare album memorabili.

Sul fatto che Jackson sia stato il primo artista a rischiare col Rap (in Bad dici tu????? ...bah), francamente ci credo poco, anzi diciamo la verità ....non è per niente così;probabilmente non hai mai sentito parlare dei Public Enemy che facevano questa musica (alla grande) già negli anni '80. E d'altra parte io parlo di musica, non di star; Bad è uno stupendo disco, ma
definirlo innovativo è veramente eccessivo, anche se senza dubbio è stato molto sottovalutato; mi vien da ridere quando leggo critiche a favore di album come Like a Virgin o True Blue
di Madonna (ma anche Like a Prayer) e poi leggo commenti negativi su Bad....
Comunque ognuno la pensa a modo suo, no?
Io mi ritengo un fan di Jackson (e della buona musica in generale); voi pensate ciò che volete.......

Buona notte.

Ciao a tutti sono un fan di Mike da molto, ma mi sono iscritto a questo sito da poco. Secondo me Michael dovrebbe apparire di più negli shows più conosciuti, come diceva qualcuno a Sanremo o al Festivalbar che è ancora meglio, purtroppo è stato vittima di troppa invidia da parte di tutti, giornalisti, la sua casa discografica, artisti, a partire dalle sue sorelle, ecc. Quindi la verità è che la maggior parte dei grandi lo hanno voluto offuscare più che promuovere. Invincible è un bell'album, certamente non paragonabile a Bad o a Dangerous (che considero il migliore), ma viste le canzoni che oggi hanno successo, anche la copertina di Invincible dovrebbe essere in testa alle charts di tutto il mondo.
Un saluto, w MJ:moon:

Lasciando stare i public enemy che sono stati dei grandi del rap (addirittura accusati di razzismo dai bianchi e invece amatissimi dalla comunità di colore)ma sicuramente non sono stati i primi visto che il rap nasce alla fine degli anni 70 mentre i public a metà anni 80, credo che Michael sia stato uno dei primissimi se non il primo ARTISTA POP ad utilizzare intermezzi rap nelle sue canzoni. X quanto riguarda dangerous: non credo uscirà mai un album pop + bello di questo. Eliminando "Can't Let Her Get Away" credo siano tutte canzoni bellissime...