non mi convince molto...
Innanzitutto grazie per il lavoro di traduzione
Onestamente, diffido sempre da chi se ne esce con un libro nel momento caldo, guarda caso proprio a gennaio quando tutti parleranno del processo, compreranno il suo libro, sarà ospite dei più famosi talk show....si farà il suo gruzzoletto di miliardi.
Gli editori curano sempre ogni minimo dettaglio, ogni dichiarazione, per renderla più appetibile possibile per il mercato, si stabilisce a priori una linea da mantenere e questo spesso va a discapito della verità.
Diciamo che mi sembra proprio un' ottima operazione di marketing, un bel libro che piacerà a tutti i curiosi ma soprattutto ai fan.
Se questa persona fosse stata spinta da motivazioni etiche avrebbe rivelato i retroscena del caso Chandler molto tempo fa.
Inoltre, una persona maggiorenne e vaccinata non può esprimere pareri così forti sul caso odierno, siamo difronte all' ennesima persona che giudica prima del processo, (questa volta però al contrario), voglio dire... non è una fan di quindici anni.
Infine, la parte finale (il richiamo del messìa, l'influenza universale, Dio glorificato tramite Michael...) oltre a farmi dubitare dell'obiettività del suo lavoro,( e anche delle sue facoltà mentali) mi ricorda tanto la campagna di promozione jacksoniana....che qualcuno l' abbia pagata per uscire con questo libro? Indovinate chi? Mah, è soltanto un' ipotesi, per carità, ma non mi stupirei, l' opinione pubblica si indirizza con questi mezzucci, non ci sono soltanto i tabloids che pagano per avere dichiarazioni.