I figli di Michael tra le 10 persone più affascinanti del 2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Trilly-88
00giovedì 3 dicembre 2009 12:23
Barbara Walters will feature the Jackson children, Sarah Palin and Kate Gosselin on her TV special The 10 Most Fascinating People of 2009.

Whether or not Prince Michael I, Paris Katherine and Blanket have been interviewed for the program is not known.

The children, who are evidently being counted as one person, were shielded from the spotlight after their father Michael died suddenly in June.

Other picks are Lady GaGa, Adam Lambert, Glenn Beck, Tyler Perry, Brett Favre and South Carolina governor's wife Jenny Sanford.

Veteran fireside journalist Walters has kept the tenth interview a secret. But it won't be US President Barack Obama, as he filled the mystery slot in last year's edition.

The program will air on ABC on December 9

fonte : sawfnews.com



Barbara Walters presenterà i bambini Jackson , Sarah Palin e Kate Gosselin nel suo TV special "Le 10 persone più affascinanti del 2009 ".

Non si sa ancora se Prince Michael I, Paris Katherine e Blanket sono stati intervistati per il programma , i tre bambini sono stati protetti dalla ribalda dopo la morte del papà avvenuta a Giugno .

Le altre persone nella lista sono Lady GaGa, Adam Lambert, Glenn Beck, Tyler Perry, Brett Favre e South Carolina , moglie del governatore Jenny Sanford.

La giornalista Walters ha tenuto segreta la decima intervista , ma non si tratterà del presidente degli USA Barack Obama .

Il programma andrà in onda il 9 Dicembre su ABC .


Karmessa67
00giovedì 3 dicembre 2009 12:25
mi sembra assurda sta cosa....nn ho parole...
klaudietta89
00giovedì 3 dicembre 2009 15:31
Mamma mia, ricominciamo..mi sembra un film già visto, non vorranno tartassare anke i bambini adesso???????? no nn esiste!!! loro devono stare fuori da quel mondo ke ha perseguitato il loro padre!!!!
Principexa3
00giovedì 3 dicembre 2009 15:34
A me non mi sembra positiva come cosa...........bhoooo... [SM=g27833]
BEAT IT 81
00giovedì 3 dicembre 2009 15:44
Certo nn è una bella notizia, i ragazzi devono stare fuori da quel mondo, devono lasciarli in pace, cavolo!!!
CarmenJ
00giovedì 3 dicembre 2009 16:19
No!!!!Michael non avrebbe mai voluto che i suoi tre gioielli finissero cosi' presto in mano ai famelici giornalisti!!!!Devono vivere in pace sopratutto dopo tutto il dolore che hanno per la perdita del loro papa'.Sono sicura che nonna Kathrine non permettera' mai una cosa del genere.
°°°miss J°°°
00giovedì 3 dicembre 2009 17:45
mammamia...si inizia...
(_ELLY_)
00giovedì 3 dicembre 2009 18:39
a me non sembra una cosa tanto positiva [SM=g27820] cioe'verranno nuovamente sbattuti in televisione,cosa che michael ha sempre cercato d evitare?andiamo bene...
(Anna.)
00giovedì 3 dicembre 2009 19:03
che cavolata! Cme si fa a definire "affascinanti" tre bambini!?!
(Malombra)
00giovedì 3 dicembre 2009 19:07
L'incubo peggiore di Michael si sta concretizzando.
Barbara Walters mi delude molto, se quelle succitate sono davvero le sue intenzioni: i bambini hanno il diritto di vivere la propria infanzia senza interferenze esterne destabilizzanti, anche se sono i figli di una superstar planetaria. Nello specifico, poi, i bambini sono alle prese con l'elaborazione di un lutto devastante, che non può esser gettata in pasto alla voracità mediatica né tantomeno spettacolarizzata.
La Walters rivolga i suoi inviti e le sue interviste a persone che hanno superato la maggior età e che desiderino apparire in televisione! [SM=g27812]
rossijack
00giovedì 3 dicembre 2009 19:07
Secondome e' una bufala,non credo la nonna li mandera' in tv per questa cavolata,se pure fosse vero!Quella giornalista,poi,non mi e' simpatica per niente,ricordo il tono in cui faceva le interviste!
luli.de
00giovedì 3 dicembre 2009 19:18
Solo la famiglia può proteggere questi bambini se non sono in grado di rispettare quella che probabilmente era la volontà più importante di Michael vuol dire che sono stati affidati alle persone sbagliate. Mi auguro che nonna Katherine abbia la testa sulle spalle e ponderi bene considerando che ha vissuto sulla sua pelle le sorti del figlio che non voglia assumersi la responsabilità anche di quella dei nipoti.
MJ Junior
00giovedì 3 dicembre 2009 20:13
Re:
(Malombra), 03/12/2009 19.07:

L'incubo peggiore di Michael si sta concretizzando.
Barbara Walters mi delude molto, se quelle succitate sono davvero le sue intenzioni: i bambini hanno il diritto di vivere la propria infanzia senza interferenze esterne destabilizzanti, anche se sono i figli di una superstar planetaria. Nello specifico, poi, i bambini sono alle prese con l'elaborazione di un lutto devastante, che non può esser gettata in pasto alla voracità mediatica né tantomeno spettacolarizzata.
La Walters rivolga i suoi inviti e le sue interviste a persone che hanno superato la maggior età e che desiderino apparire in televisione! [SM=g27812]



Il colmo è che Michael parlò proprio con la Walters di come, se uno dei figli avesse voluto intraprentere la stessa carriera, avrebbe voluto avvertirli delle pene che aspettavano solo loro, figli di Michael Jackson.
Carogna.
tagea
00giovedì 3 dicembre 2009 20:24
Spero che un pò di buon senso ci sia da parte della nonna per evitare l'esposizione mediatica morbosa a cui i bambini verrebbero sottoposti:-(
valmjj70
00giovedì 3 dicembre 2009 20:29
spero proprio non sia vero..

e se è vero... Barbara Walters è una cretina (scusate).. come fa a metterli in questa lista..
ma lasciateli in pace poverini...
ma che 'affascinanti' !! poveretti... son dei bambini che hanno perso l'unico genitore che hanno mai avuto..
ma che tristezza... per non dire altro! [SM=g27816]
continua il circo mediatico... ma stavolta con loro al centro.. e non c'è più Michael che li protegge e li ripara da tutto ciò...

per quanto riguarda l'intervista, non penso proprio accadrà.. Katherine non lo permetterebbe mai, penso.
Alejean
00giovedì 3 dicembre 2009 20:35
Re:
(Anna.), 03/12/2009 19.03:

che cavolata! Cme si fa a definire "affascinanti" tre bambini!?!



Davvero.. SOno rimasta incredula appena ho letto..
Siamo alla frutta



FRANCY65.
00giovedì 3 dicembre 2009 20:47
A me sembra che tutto quello che riguarda Michael continui a non essere rispettato. Già ha subito lui in vita enormi ingiustizie e cattiverie ed ora che non c'è più, vogliono continuare a "torturare" addirittura i figli che Michael ha sempre cercato di proteggere proprio perchè sapeva che il mondo è pieno di squali.
Mi auguro infinitamente che la nonna e i parenti che hanno amato veramente Michael ed amano i suoi figli, si impongano e facciano cessare tutte queste situazioni che sono l'ennesimo episodio con il solo scopo di trarre successo, soldi, notizia... (praticamente quelle cose che Michael ha sempre odiato per le falsità) e continuano sempre ai danni di Michael colpendo questa volta il suo amore più grande....

[SM=x47980]
rita.78
00giovedì 3 dicembre 2009 21:19
Ecco queste sono le circostanze in cui si devono proteggere i bambini, questa è una situazione da cui prendere le distanze, non certo dalle foto postate!
"Dangerous boy"
00giovedì 3 dicembre 2009 21:27
addirittura andranno in un programma televisivo?

per loro questo è un nuovo Mondo, e saranno solo loro a decidere cos fare del proprio futuro
(Anna.)
00giovedì 3 dicembre 2009 22:46
questo mondo, per me è una merda totale! Perchè si sta approfittando di tre ANIME INGENUE E PURE! Pensiamoci, le persone adulte vengono riscucchiate da quella realtà, vengono trasportate in tanti tunnel... loro, senza qualcuno che li guida, mi spiegate cme cacchio faranno ad evitare tutto ciò che Michael non avrebbe MAI E POI MAI voluto per loro?!
lucia.servolini72
00giovedì 3 dicembre 2009 23:01
mi sembra un'asurdità ma aspetterei di sapere qualcosa di più certo prima di scagliarmi contro, per esempio anche il libro del famoso reverendo non mi ricordo come si chiama, sembrava essere del tutto negativo e speculativo nei riguardi di Michael, ora che ne sappiamo di più è venuto fuori che è tutta un'altra cosa e che anzi riabilita Miche in un sacco di cose... aspettiamo e vedremo, poi son d'accordo con voi che i tre angeli li devono lasciare fuori, in ogni caso dubito fortemente che chi si prende cura di loro abbia acconsentito addirittura a sottoporli allo strazio di un'intervista
Allyss
00venerdì 4 dicembre 2009 12:49
Re:
(Malombra), 03/12/2009 19.07:

L'incubo peggiore di Michael si sta concretizzando.
Barbara Walters mi delude molto, se quelle succitate sono davvero le sue intenzioni: i bambini hanno il diritto di vivere la propria infanzia senza interferenze esterne destabilizzanti, anche se sono i figli di una superstar planetaria. Nello specifico, poi, i bambini sono alle prese con l'elaborazione di un lutto devastante, che non può esser gettata in pasto alla voracità mediatica né tantomeno spettacolarizzata.
La Walters rivolga i suoi inviti e le sue interviste a persone che hanno superato la maggior età e che desiderino apparire in televisione! [SM=g27812]




pienamente daccordo...mi auguro vivamente che sia una bufala o che quanto meno la nonna, o cmq le persone vicine a loro e che si curano di loro, non permettano questa cosa, davvero di cattivo gusto...perche sono dei bambini che non hanno idea di quanto faccia schifo questo mondo, di come i giornalisti adorino speculare sulle disgrazie altrui....
perchè il loro dolore non deve essere strumentalizzato solo per fare audience. Hanno bisogno di affetto e di persone che si prendano cura di loro, in questo momento terribile della loro giovane vita. Michael non avrebbe mai voluto tutto questo, per i suoi cuccioli. Quando saranno grandi potranno decidere per loro conto se apparire o no, ma per adesso, che gli lascino vivere la loro infanzia nel miglior modo possibile, devono poter superare le difficoltà di questo triste momento solo con l'amore e il sostegno. Non hanno bisogno di tutto questo. Solo di un po' di serenità. Per quanto è possibile.
rita_10
00venerdì 4 dicembre 2009 13:08
Re: Re:
Allyss, 04/12/2009 12.49:




pienamente daccordo...mi auguro vivamente che sia una bufala o che quanto meno la nonna, o cmq le persone vicine a loro e che si curano di loro, non permettano questa cosa, davvero di cattivo gusto...perche sono dei bambini che non hanno idea di quanto faccia schifo questo mondo, di come i giornalisti adorino speculare sulle disgrazie altrui....
perchè il loro dolore non deve essere strumentalizzato solo per fare audience. Hanno bisogno di affetto e di persone che si prendano cura di loro, in questo momento terribile della loro giovane vita. Michael non avrebbe mai voluto tutto questo, per i suoi cuccioli. Quando saranno grandi potranno decidere per loro conto se apparire o no, ma per adesso, che gli lascino vivere la loro infanzia nel miglior modo possibile, devono poter superare le difficoltà di questo triste momento solo con l'amore e il sostegno. Non hanno bisogno di tutto questo. Solo di un po' di serenità. Per quanto è possibile.


Io non ci credo, non credo che i bambini saranno in studio. Magari presenterà qualche servizio su di loro, ma che saranno intervistati in studio da lei no, non ci credo affatto.

Ha messo l'annuncio così per attirare l'attenzione sul programma, ma i bambini lì non ci saranno.


Allyss
00venerdì 4 dicembre 2009 13:19
Be'...così sarebbe un po' più "capibile"....non mi piace lo stesso che finiscano al centro dell'attenzione mediatica, ma purtroppo credo sia quasi inevitabile....l'importante è che vengano protetti il più possibile per il loro bene, purtroppo servizi su di loro ne verrano fatti eccome....e non so quanto possano evitarlo. Spero solo che non vengano coinvolti troppo....per la loro serenità...
Blankette
00sabato 5 dicembre 2009 08:51
Bah, che roba.
Affascinanti?
non è il termine più adatto a dei bambini [SM=x47980]
DirtyDeny
00sabato 5 dicembre 2009 11:21
sono senza parole.... l'unico che sarà veramente contento di tutto ciò sarà nonno Joe che non vedrà lora di speculare anche su quei poveri bambini....mi chiedo se li lasceranno mai in pace...
marty.jackson
00sabato 5 dicembre 2009 22:44
e assurdo!come si fa a ritenere affascinanti 3 bambini?!certo sono tre bei bambini ma affascinanti nn mi sembra un termine ke si addica x dei bambini!adesso nn li lasceranno + in pace...tutto quello x cui michael si è battuto in questi anni sta crollando...mi kiedo quando li lasceranno in pace...forse mai...li tormenterranno come hanno fatto cn michael...
gaby@
00domenica 6 dicembre 2009 11:25
Dio, stupida americanata!
sara$85
00domenica 6 dicembre 2009 12:05
Re:
gaby@, 06/12/2009 11.25:

Dio, stupida americanata!


infatti!!è proprio vero quello che dice Woody Allen: GLI AMERICANI NON GETTANO MAI I LORO RIFIUTI, LI TRASFORMANO IN SHOW TELEVISIVI!!!

Scherzi a parte sono davvero scioccata da questa notizia, avete già detto tutto voi e condivido in pieno!!Questa cosa va contro tutto quello che Michael avrebbe voluto e vanifica tutti gli sforzi da lui fatti per dare una vita, per quanto possibile, normale ai loro figli. la mia paura più grande è proprio dovuta al fatto che il mondo dei media è troppo pericoloso, ti sfrutta quando si può cavalcare l'onda, come in questo caso con i figli di Michael Jackson, e ti distrugge quando gli conviene!!!!Speriamo davvero che la nonna non permetta quasta assurdità e rispetti la volontà del figlio!! [SM=g27812]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:48.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com