I 21 artisti che hanno cambiato la musica: Mike c'é

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Black°Swordman
00domenica 7 ottobre 2007 22:08
Nell'ultimo numero del magazine musicale Q c'é un articolo chiamato "le 21 persone che hanno cambiato la musica", e Michael é nella lista, con un pezzo scritto da John Legend.

Inoltre, c'é anche un secondo articolo chiamato "i 21 albums che hanno cambiato tutto", e c'é Thriller.

The 21 People Who Changed Music

Lennon & McCartney (Essay by Brian Wilson)
Bob Dylan (Q Tarantino)
David Bowie (Alex Kapranos)
Madonna (Miranda Sawyer)
Jimi Hendrix (Slash)
Damon Albarn (Chris Heath & David Bailey)
Kurt Cobain (Charles R Cross)
Elvis (Richard Hawley)
Public Enemy (Chuck D)
Radiohead (John Harris)
Michael Jackson (John Legend)
Sex Pistols (John Lydon)
Kraftwerk (Coldplay)
Ian Curtis (Peter Hook)
Led Zeppelin (Robert Plant)
R.E.M. (Peter Buck)
James Brown (Will.I.Am)
The Velvet Underground (John Cale)
Lee 'Scratch' Perry
Brian Eno
Ian Brown

21 Albums that changed music

Meet The Beatles
Highway 61 Revisited
Pet Sounds
The Velvet Underground & Nico
Beggar's Banquet
Led Zeppelin
Blue
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spiders From Mars
Autobahn
Ramones
Saturday Night Fever
Nevermind The Bollocks
Thriller
The Queen Is Dead
The Joshua Tree
Nevermind
The Chronic
Grace
Definitely Maybe
OK Computer
Is This It

Fonte: MJNO ; Traduzione mia.
.Eclettico.
00domenica 7 ottobre 2007 22:17
Re:
Black°Swordman, 07/10/2007 :


The 21 People Who Changed Music

Lennon & McCartney (Essay by Brian Wilson)
Bob Dylan (Q Tarantino)
David Bowie (Alex Kapranos)
Madonna (Miranda Sawyer)
Jimi Hendrix (Slash)
Damon Albarn (Chris Heath & David Bailey)
Kurt Cobain (Charles R Cross)
Elvis (Richard Hawley)
Public Enemy (Chuck D)
Radiohead (John Harris)
Michael Jackson (John Legend)
Sex Pistols (John Lydon)
Kraftwerk (Coldplay)
Ian Curtis (Peter Hook)
Led Zeppelin (Robert Plant)
R.E.M. (Peter Buck)
James Brown (Will.I.Am)
The Velvet Underground (John Cale)
Lee 'Scratch' Perry
Brian Eno
Ian Brown

21 Albums that changed music

Meet The Beatles
Highway 61 Revisited
Pet Sounds
The Velvet Underground & Nico
Beggar's Banquet
Led Zeppelin
Blue
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spiders From Mars
Autobahn
Ramones
Saturday Night Fever
Nevermind The Bollocks
Thriller
The Queen Is Dead
The Joshua Tree
Nevermind
The Chronic
Grace
Definitely Maybe
OK Computer
Is This It

Fonte: MJNO ; Traduzione mia.




Ma non sono in quest'ordine vero ?? [SM=x47920]
$$$DANGEROUS$$$
00domenica 7 ottobre 2007 22:17
Grazie della notizia!! [SM=g27811] beh direi proprio un bel traguardo, daltronde si sa michael è e rimarrà x sempre nella storia della musica come protagonista!! [SM=g27822]
decaro
00domenica 7 ottobre 2007 22:19
woooooooooooooooooooow!!
prevedibile cmq.
-Sinderella-
00domenica 7 ottobre 2007 22:19
come poteva mancare michael jackson! [SM=g27827] grazie black! [SM=x47981]
Black°Swordman
00domenica 7 ottobre 2007 22:24
Re: Re:
.Eclettico., 07/10/2007 22.17:


Ma non sono in quest'ordine vero ?? [SM=x47920]



Non hanno un ordine specifico
FabyMJtheking
00domenica 7 ottobre 2007 22:24
spero che nn sia l'ordine giusto quello perchè nn mi ci trovo proprio madonna su MJ nononono
SPIDERMIKE
00domenica 7 ottobre 2007 22:27
Re:
Black°Swordman, 07/10/2007 22.08:

Nell'ultimo numero del magazine musicale Q c'é un articolo chiamato "le 21 persone che hanno cambiato la musica", e Michael é nella lista, con un pezzo scritto da John Legend.

Inoltre, c'é anche un secondo articolo chiamato "i 21 albums che hanno cambiato tutto", e c'é Thriller.

The 21 People Who Changed Music

Lennon & McCartney (Essay by Brian Wilson)
Bob Dylan (Q Tarantino)
David Bowie (Alex Kapranos)
Madonna (Miranda Sawyer)
Jimi Hendrix (Slash)
Damon Albarn (Chris Heath & David Bailey)
Kurt Cobain (Charles R Cross)
Elvis (Richard Hawley)
Public Enemy (Chuck D)
Radiohead (John Harris)
Michael Jackson (John Legend)
Sex Pistols (John Lydon)
Kraftwerk (Coldplay)
Ian Curtis (Peter Hook)
Led Zeppelin (Robert Plant)
R.E.M. (Peter Buck)
James Brown (Will.I.Am)
The Velvet Underground (John Cale)
Lee 'Scratch' Perry
Brian Eno
Ian Brown

21 Albums that changed music

Meet The Beatles
Highway 61 Revisited
Pet Sounds
The Velvet Underground & Nico
Beggar's Banquet
Led Zeppelin
Blue
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spiders From Mars
Autobahn
Ramones
Saturday Night Fever
Nevermind The Bollocks
Thriller
The Queen Is Dead
The Joshua Tree
Nevermind
The Chronic
Grace
Definitely Maybe
OK Computer
Is This It

Fonte: MJNO ; Traduzione mia.




quindi Lennon( che senza i Beatles i ragazzi di oggi nemmeno conoscono) , Bob Dylan( magari bravo, ma non supremo), Madonna ecc ecc sarebbero artisti che hanno rivoluzionato il concetto di musica, meglio di Michael????


mi pare che adesso si sta veramente esagerando!! e ribadisco che la vera classifica è( o meglio dire "era"..... ora non piu' per motivi legati alla pirateria) quella legata alle vendite!!!!!
se Thriller è l'album piu' venduto al mondo vuol dire che la gente ha preferito michael a tutti quegli artisti........

MA CHE SCHIFO DI CLASSIFICHE.....NON RISPECCHIANO LA VERITA' DEI FATTI....... [SM=x47975]


.Eclettico.
00domenica 7 ottobre 2007 22:31
Re: Re: Re:
Black°Swordman, 07/10/2007 22.24:



Non hanno un ordine specifico




menomale và..... [SM=g27829]
Setolo
00lunedì 8 ottobre 2007 00:08
Re: Re:
SPIDERMIKE, 07/10/2007 22.27:




quindi Lennon( che senza i Beatles i ragazzi di oggi nemmeno conoscono) , Bob Dylan( magari bravo, ma non supremo), Madonna ecc ecc sarebbero artisti che hanno rivoluzionato il concetto di musica, meglio di Michael????


mi pare che adesso si sta veramente esagerando!! e ribadisco che la vera classifica è( o meglio dire "era"..... ora non piu' per motivi legati alla pirateria) quella legata alle vendite!!!!!
se Thriller è l'album piu' venduto al mondo vuol dire che la gente ha preferito michael a tutti quegli artisti........

MA CHE SCHIFO DI CLASSIFICHE.....NON RISPECCHIANO LA VERITA' DEI FATTI....... [SM=x47975]






spero davvero tu non abbia 29 anni.. [SM=x47954]

i rem?che c'entrano?finalmente una classifica libera dai nirvana e u2..io però avrei messo prince [SM=g27815]

trighe
00lunedì 8 ottobre 2007 00:54
Re:
Black°Swordman, 07/10/2007 22.08:

Nell'ultimo numero del magazine musicale Q c'é un articolo chiamato "le 21 persone che hanno cambiato la musica", e Michael é nella lista, con un pezzo scritto da John Legend.

Inoltre, c'é anche un secondo articolo chiamato "i 21 albums che hanno cambiato tutto", e c'é Thriller.

The 21 People Who Changed Music

Lennon & McCartney (Essay by Brian Wilson)
Bob Dylan (Q Tarantino)
David Bowie (Alex Kapranos)
Madonna (Miranda Sawyer)
Jimi Hendrix (Slash)
Damon Albarn (Chris Heath & David Bailey)
Kurt Cobain (Charles R Cross)
Elvis (Richard Hawley)
Public Enemy (Chuck D)
Radiohead (John Harris)
Michael Jackson (John Legend)
Sex Pistols (John Lydon)
Kraftwerk (Coldplay)
Ian Curtis (Peter Hook)
Led Zeppelin (Robert Plant)
R.E.M. (Peter Buck)
James Brown (Will.I.Am)
The Velvet Underground (John Cale)
Lee 'Scratch' Perry
Brian Eno
Ian Brown



Fonte: MJNO ; Traduzione mia.



Per pezzo intendi un commento sul giornale o una canzone?Perchè i nomi tra parentesi credo indichino da quale artista è stata fatta la "nomination"....
=mz87=
00lunedì 8 ottobre 2007 01:00
non valgono niente queste classifiche e come al solito vengono estromessi generi come la classica e il jazz...
Black°Swordman
00lunedì 8 ottobre 2007 10:28
Re: Re:
trighe, 08/10/2007 0.54:


Per pezzo intendi un commento sul giornale o una canzone?Perchè i nomi tra parentesi credo indichino da quale artista è stata fatta la "nomination"....



Sono piccoli articoli scritti dall'artista fra parentesi
NoodlesDeNiro
00lunedì 8 ottobre 2007 12:32
Re: Re:
SPIDERMIKE, 07/10/2007 22.27:




quindi Lennon( che senza i Beatles i ragazzi di oggi nemmeno conoscono) , Bob Dylan( magari bravo, ma non supremo), Madonna ecc ecc sarebbero artisti che hanno rivoluzionato il concetto di musica, meglio di Michael????


mi pare che adesso si sta veramente esagerando!! e ribadisco che la vera classifica è( o meglio dire "era"..... ora non piu' per motivi legati alla pirateria) quella legata alle vendite!!!!!
se Thriller è l'album piu' venduto al mondo vuol dire che la gente ha preferito michael a tutti quegli artisti........

MA CHE SCHIFO DI CLASSIFICHE.....NON RISPECCHIANO LA VERITA' DEI FATTI....... [SM=x47975]





Mi sforzo di ignorare ciò che hai scritto su Lennon e Dylan (due mostri sacri della musica contemporanea, è bene sottolinearlo) e ti chiedo: sei davvero così sicuro che le vendite, le classifiche, i gusti estemporanei e il mero commercio siano fattori in grado di stabilire quali lavori abbiano cambiato la storia della musica?

Stando ad una simile tesi, in questa classifica dovrebbero essere citati i Backstreet Boys, ad esempio. Oppure Britney Spears. Magari gli autori della 'Macarena'.

La verità è che la musica è una forma d'arte. 'THRILLER' ne è una prova lampante, perchè prima di essere il disco più venduto di tutti i tempi è un disco illuminato, una sapiente miscela di R&B, soul e rock.
Il suo apporto nel mondo musicale fu devastante perchè era un disco che apriva nuovi orizzonti nel campo della black music, perchè proponeva qualcosa di nuovo, di originale...qualcosa di mai sentito prima.

SPIDERMIKE
00lunedì 8 ottobre 2007 12:54
Re: Re: Re:
NoodlesDeNiro, 08/10/2007 12.32:



Mi sforzo di ignorare ciò che hai scritto su Lennon e Dylan (due mostri sacri della musica contemporanea, è bene sottolinearlo) e ti chiedo: sei davvero così sicuro che le vendite, le classifiche, i gusti estemporanei e il mero commercio siano fattori in grado di stabilire quali lavori abbiano cambiato la storia della musica?

Stando ad una simile tesi, in questa classifica dovrebbero essere citati i Backstreet Boys, ad esempio. Oppure Britney Spears. Magari gli autori della 'Macarena'.

La verità è che la musica è una forma d'arte. 'THRILLER' ne è una prova lampante, perchè prima di essere il disco più venduto di tutti i tempi è un disco illuminato, una sapiente miscela di R&B, soul e rock.
Il suo apporto nel mondo musicale fu devastante perchè era un disco che apriva nuovi orizzonti nel campo della black music, perchè proponeva qualcosa di nuovo, di originale...qualcosa di mai sentito prima.




nel caso di michael jackson: classifiche,vendite e gusti di quel tempo( e anche di oggi, visto che ancora vende, ancora piace e ancora riceve premiazioni) coincide con la sua qualita' artistica!!!
quindi se mike ha venduto quei dannati 104 milioni di dischi significa che la maggior parte della gente entrando in un negozio ha preferito un album di michael e solo una parte ha preso qualche album dei beatles( premetto che mi piacciono anche loro).............


LO SO BENISSIMO che un album non si valuta dalle vendite, ma come detto prima per thriller( e in generale per tutti i capolavori di mike), le vendite fuori standard coincidono con l'assoluta qualita' del prodotto!!!!!!


ora per me è sconcertante come un album come thriller che è l'album degli album sia addirittura al numero 13!!!!!!!


da queste squallidissime classifiche sembra che mike( addirittura 11° come artista che ha rivoluzionato il campo musicale) passa per un uomo di media qualita' artistica.......


era piu' che logico vederlo al numero uno sia come artista e sia come album: non si discute!!!!



Giovy Jackson
00lunedì 8 ottobre 2007 13:18
Non poteva assolutamente mancare il RE...Non poteva essere altrimenti!




W MICHAEL JACKSON!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [SM=x47963] [SM=x47959]
.Eclettico.
00lunedì 8 ottobre 2007 14:29
Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 12.54:



nel caso di michael jackson: classifiche,vendite e gusti di quel tempo( e anche di oggi, visto che ancora vende, ancora piace e ancora riceve premiazioni) coincide con la sua qualita' artistica!!!
quindi se mike ha venduto quei dannati 104 milioni di dischi significa che la maggior parte della gente entrando in un negozio ha preferito un album di michael e solo una parte ha preso qualche album dei beatles( premetto che mi piacciono anche loro).............


LO SO BENISSIMO che un album non si valuta dalle vendite, ma come detto prima per thriller( e in generale per tutti i capolavori di mike), le vendite fuori standard coincidono con l'assoluta qualita' del prodotto!!!!!!


ora per me è sconcertante come un album come thriller che è l'album degli album sia addirittura al numero 13!!!!!!!


da queste squallidissime classifiche sembra che mike( addirittura 11° come artista che ha rivoluzionato il campo musicale) passa per un uomo di media qualita' artistica.......


era piu' che logico vederlo al numero uno sia come artista e sia come album: non si discute!!!!






Babbeo, guarda che ti hanno appena scritto che la classifica non ha un ordine....... invece di stare a sbraitare (e non sto qua a discutere il contenuto....)leggi!

NoodlesDeNiro
00lunedì 8 ottobre 2007 15:01
Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 12.54:



ora per me è sconcertante come un album come thriller che è l'album degli album sia addirittura al numero 13!!!!!!!


da queste squallidissime classifiche sembra che mike( addirittura 11° come artista che ha rivoluzionato il campo musicale) passa per un uomo di media qualita' artistica.......


era piu' che logico vederlo al numero uno sia come artista e sia come album: non si discute!!!!





Toglimi una curiosità. Chi conosci realmente degli artisti sopracitati in classifica oltre a Michael Jackson? Non è una critica, nè un tentativo di giudicare, semplice curiosità.
Mi sorprende un tantino soprattutto la tua ultima frase, piuttosto assolutistica direi.
Personalmente, per farti capire, pur avendo una grandissima passione per Jackson, ritengo che bilanciando il valore musicale dei suoi lavori con quelli di artisti come Dylan, Lennon, Eno, i Kraftwerk, Bowie o Hendrix bisogna andarci un pochino cauti. Sono tanti generi diversi e quindi difficilmente paragonabili, ma nelle scale di valutazione ti assicuro che mettere Jackson al di sopra di questi colossi è piuttosto azzardato.

ChiaraLiberianGirl
00lunedì 8 ottobre 2007 15:08
Re: Re:
SPIDERMIKE, 07/10/2007 22.27:




quindi Lennon( che senza i Beatles i ragazzi di oggi nemmeno conoscono) , Bob Dylan( magari bravo, ma non supremo), Madonna ecc ecc sarebbero artisti che hanno rivoluzionato il concetto di musica, meglio di Michael????

mi pare che adesso si sta veramente esagerando!!
se Thriller è l'album piu' venduto al mondo vuol dire che la gente ha preferito michael a tutti quegli artisti........

MA CHE SCHIFO DI CLASSIFICHE.....NON RISPECCHIANO LA VERITA' DEI FATTI....... [SM=x47975]



[SM=x47954] [SM=x47954] Bella questa e cmq la classifica non ha un ordine preciso, ma anche se fosse, i Beatles lo meriterebbero senz'altro il primo posto


Sutterwhite
00lunedì 8 ottobre 2007 15:11
Buono!!!!!!!
Grazie per la magnifica informazione!
SPIDERMIKE
00lunedì 8 ottobre 2007 17:02
Re: Re: Re: Re: Re:
.Eclettico., 08/10/2007 14.29:



Babbeo, guarda che ti hanno appena scritto che la classifica non ha un ordine....... invece di stare a sbraitare (e non sto qua a discutere il contenuto....)leggi!






si si l'ho letto che non era una classifica numerata.....
infatti commentavo con il senno di se


ma dimmi che bisogno avevi di dirmi ""babbeo"" per caso ci conosciamo?? sta confidenza??

te lo regalo a natale il manuale del vivere civile??

SPIDERMIKE
00lunedì 8 ottobre 2007 17:09
Re: Re: Re: Re: Re:
NoodlesDeNiro, 08/10/2007 15.01:



Toglimi una curiosità. Chi conosci realmente degli artisti sopracitati in classifica oltre a Michael Jackson? Non è una critica, nè un tentativo di giudicare, semplice curiosità.
Mi sorprende un tantino soprattutto la tua ultima frase, piuttosto assolutistica direi.
Personalmente, per farti capire, pur avendo una grandissima passione per Jackson, ritengo che bilanciando il valore musicale dei suoi lavori con quelli di artisti come Dylan, Lennon, Eno, i Kraftwerk, Bowie o Hendrix bisogna andarci un pochino cauti. Sono tanti generi diversi e quindi difficilmente paragonabili, ma nelle scale di valutazione ti assicuro che mettere Jackson al di sopra di questi colossi è piuttosto azzardato.




li conosco quasi tutti,e non mi pare ne azzardato e ne da assolutisti, per me mike è l'extra terrestre dalle potenzialita' artistiche fuori dai comuni mortali...........

non solo i numeri sono dalla mia parte, ma è un qualcosa che va oltre l'essere fan, ovvero sono obiettivissimo!!


mike ha la voce piu' bella del mondo e balla meglio di tutti, e sa fare tutte e due le cose contemporaneamente.......
CHI LO SA FARE OLTRE LUI???


che male c'è nel dire che mike è superlativo e piu' di tutti???
vuoi che ci pensi su?? credo che la risposta sarebbe sempre la stessa.............MICHAEL THE NUMBER ONE!!!!


=mz87=
00lunedì 8 ottobre 2007 17:54
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 17.09:



li conosco quasi tutti,e non mi pare ne azzardato e ne da assolutisti, per me mike è l'extra terrestre dalle potenzialita' artistiche fuori dai comuni mortali...........

non solo i numeri sono dalla mia parte, ma è un qualcosa che va oltre l'essere fan, ovvero sono obiettivissimo!!


mike ha la voce piu' bella del mondo e balla meglio di tutti, e sa fare tutte e due le cose contemporaneamente.......
CHI LO SA FARE OLTRE LUI???


che male c'è nel dire che mike è superlativo e piu' di tutti???
vuoi che ci pensi su?? credo che la risposta sarebbe sempre la stessa.............MICHAEL THE NUMBER ONE!!!!





che commento da fanatico,scusa se te lo dico,non sei obiettivo per niente...

poi mi pare che nella classifica si parli di "Persone che hanno cambiato la musica",quindi il fatto che balli meglio di tutti non ha alcun valore.

Ci sono artisti che hanno fatto più di Michael dal punto di vista artistico e non sto qui ad elencarli tutti altrimenti finisco domani (se parliamo di jazz o di musica classica poi ce ne sarebbero centinaia di nomi),ma per esempio artisti come Prince e Lenny Kravitz,tanto per citarne due,suonano e producono i loro dischi da soli o quasi,con risultati eccellenti,per questo li reputo più completi di Michael dal punto di vista artistico/musicale;ciò non toglie il fatto che Mike abbia un grandissimo talento,ma penso che dovremmo aprire gli occhi ed essere più obiettivi e ridimensionarci un attimo.
lady thriller
00lunedì 8 ottobre 2007 19:22
Re: Re:
.Eclettico., 07/10/2007 22.17:




Ma non sono in quest'ordine vero ?? [SM=x47920]


dai, ma che domanda è? [SM=x47914]

sono rabbrividita leggendo quel commento su Lennon. Mi spiegate come fate a dire che se non fosse stato nei Beatles non lo avrebbe conosciuto nessuno?

Ah sì, ma qui non è contemplato che uno possa essere bravo pur non chiamandosi Michael Joseph Jackson.Me lo dimentico sempre. [SM=x47951]

Keep the faith
00lunedì 8 ottobre 2007 19:26
MJ è stato un uomo importante nella storia della musica, non solo per le vendite, ma anche perchè ha cambiato il modo di fare musica popolare, Es. Videoclip-Tour-
.Eclettico.
00lunedì 8 ottobre 2007 19:56
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 17.02:





si si l'ho letto che non era una classifica numerata.....
infatti commentavo con il senno di se


ma dimmi che bisogno avevi di dirmi ""babbeo"" per caso ci conosciamo?? sta confidenza??

te lo regalo a natale il manuale del vivere civile??




Prendi "babbeo" come premio per il post idiota che hai scritto......così la prox volta ci pensi un pò.....

saluti cordialissimi !

.Eclettico.
00lunedì 8 ottobre 2007 19:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 17.09:



li conosco quasi tutti,e non mi pare ne azzardato e ne da assolutisti, per me mike è l'extra terrestre dalle potenzialita' artistiche fuori dai comuni mortali...........

non solo i numeri sono dalla mia parte, ma è un qualcosa che va oltre l'essere fan, ovvero sono obiettivissimo!!


mike ha la voce piu' bella del mondo e balla meglio di tutti, e sa fare tutte e due le cose contemporaneamente.......
CHI LO SA FARE OLTRE LUI???


che male c'è nel dire che mike è superlativo e piu' di tutti???
vuoi che ci pensi su?? credo che la risposta sarebbe sempre la stessa.............MICHAEL THE NUMBER ONE!!!!





Conosci veramente anche solo gli artisti che ti ha citato NoodlesDeNiro ?

e dopo aver ascoltato Bowie, Eno e i Kraftwerk tu riesci a dire una cosa del genere ?

questo post prende il premio "babbeo 2" complimenti [SM=g27828]

.Eclettico.
00lunedì 8 ottobre 2007 19:59
Re: Re: Re:
lady thriller, 08/10/2007 19.22:


dai, ma che domanda è? [SM=x47914]






Perchè se era veramente in quell'ordine era scandaloso..... neanche un sordo riuscirebbe a farla così !


SPIDERMIKE
00lunedì 8 ottobre 2007 20:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.Eclettico., 08/10/2007 19.56:



Prendi "babbeo" come premio per il post idiota che hai scritto......così la prox volta ci pensi un pò.....

saluti cordialissimi !




ascolta potrei anche aver scritto una cavolata, una pazzia, o quello che tu vuoi, ma non ho offeso nessuno!!!!

onestamente non so dove sei stato abituato e qual'è il tuo indice di educazione( evidentemente basso) ma non ti permettere di essere cosi grezzo solo per il fatto che abiti a debita distanza.....


credimi non ti fa onore quello che hai scritto!!!!


PICCOLA NOTA PSICOLOGICA: conosco tanta gente che sui forum facevano gli spavaldi, e si permettevano il lusso di insultare ecc ecc.....
poi pero' di presenza si mettevano la coda in mezzo le gambe!!!
quindi ci diamo una calmatina???

.Eclettico.
00lunedì 8 ottobre 2007 20:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
SPIDERMIKE, 08/10/2007 20.00:



ascolta potrei anche aver scritto una cavolata, una pazzia, o quello che tu vuoi, ma non ho offeso nessuno!!!!

onestamente non so dove sei stato abituato e qual'è il tuo indice di educazione( evidentemente basso) ma non ti permettere di essere cosi grezzo solo per il fatto che abiti a debita distanza.....


credimi non ti fa onore quello che hai scritto!!!!


PICCOLA NOTA PSICOLOGICA: conosco tanta gente che sui forum facevano gli spavaldi, e si permettevano il lusso di insultare ecc ecc.....
poi pero' di presenza si mettevano la coda in mezzo le gambe!!!
quindi ci diamo una calmatina???




come non hai offeso nessuno ? e tutti gli artisti che hai messo dietro al tuo beniamino senza ragion di causa ?

Perchè il fatto di essere a distanza ti crea disagio ? i tuoi forti muscoli non possono difendere le tue tesi fiacche ?

P.S. L'idea della nota psicologica è stata proprio infelice [SM=g27828]




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com