Giovanni Allevi cita Michael

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Man In The Mirror88
00sabato 24 maggio 2008 17:05
Giovanni Allevi in un intervista per panorama parla del confronto tra la musica classica e la musica rock/pop...alla domanda "Si sbilanci e faccia il nome di un genio del pop internazionale…" risponde:
"Michael Jackson. Ha una freschezza comunicativa e un linguaggio musicale assolutamente inimitabili."

Fonte: blog.panorama.it/culturaesocieta/2008/05/23/giovanni-allevi-dopo-wagner-sen...
decaro
00sabato 24 maggio 2008 17:33
e ha detto bene
DirtyDeny
00sabato 24 maggio 2008 20:09
lui si che ci capisce....a detto proprio quello che penso ormai da anni....Michael è unico ed inimitabile....
"Dangerous boy"
00sabato 24 maggio 2008 21:57
giovanni allevi si ke ne capisce [SM=g27811]..!!!
Tully
00domenica 25 maggio 2008 13:50
Certo, Giovanni Allevi è uno che se ne capisce alla grande..! Adoro quest'uomo!!!

Piccolo particolare: ma chi è?
JacksonSmile23'
00domenica 25 maggio 2008 14:10
Giovanni Allevi...

Lo sto ascoltado e me ne sto appassionando...

Ha ammesso il genio di Mike...

Un grande.
JacksonSmile23'
00domenica 25 maggio 2008 14:35
Re:
Tully, 25/05/2008 13.50:

Certo, Giovanni Allevi è uno che se ne capisce alla grande..! Adoro quest'uomo!!!

Piccolo particolare: ma chi è?



Giovanni Allevi è un compositore che ha scelto il pianoforte come mezzo privilegiato di espressione. E’ un artista moderno e "senza etichette", con una solida competenza accademica data dai suoi diplomi con il massimo dei voti in composizione e pianoforte e da una laurea con Lode in Filosofia della Scienza. La sua musica "contemporanea" apre la tradizione classica verso le sonorità dei nostri giorni. Il suo linguaggio emozionale e romantico contiene una nuova intensità melodica europea e al tempo stesso elementi del jazz e del minimalismo americano...





criminal8717
00domenica 25 maggio 2008 14:54
gran bel complimento, si vede che se ne intende di musica.
BillieJean88
00domenica 25 maggio 2008 16:09
Bravo Daniele! Fai un pò di "giustizia"! [SM=x47979]

Come sarebbe che non lo conoscete?! [SM=g27831] Bah... basta dire qualcosa a favore di Michael per essere considerato "un grande", "un esperto di musica", senza nemmeno sapere di chi stiamo parlando... a me Giovanni piaceva già da prima di questa sua dichiarazione, non ha fatto altro che confermate la sua estrema intelligenza e sensibilità [SM=g27836] .

Non a caso è considerato un "personaggio costruito", un "ciarlatano"... mhm non vi ricorda qualcuno? (nel senso che anche Michael non è ben visto dall'opinione pubblica).
Pitonti
00domenica 25 maggio 2008 17:16
Re:
Tully, 25/05/2008 13.50:

Certo, Giovanni Allevi è uno che se ne capisce alla grande..! Adoro quest'uomo!!!

Piccolo particolare: ma chi è?




[SM=x47926]
ilaMJJ93
00domenica 25 maggio 2008 21:58
grazie della notizia!
JacoPOP
00lunedì 26 maggio 2008 01:10
Anche io lo adoro.. ma anche io sono convinto che la sua non sia vera umiltà.
In realtà lui è un mezzo genio e lo sa benissimo, un po come Mike.. [SM=g27827]
Tully
00lunedì 26 maggio 2008 01:19
AAh scusate l'ignoranza.. Lo conoscevo ma non sapevo il nome.. Mi piacciono le sue canzoni al piano..
criticofan
00lunedì 26 maggio 2008 09:57
Re:
Tully, 26/05/2008 1.19:

AAh scusate l'ignoranza.. Lo conoscevo ma non sapevo il nome.. Mi piacciono le sue canzoni al piano..



Allevi non canta, le sue non sono CANzoni, ma pezzi strumentali per pianoforte.
Cmq questo è davvero un gran bel complimento, da parte di un ottimo giovane musicista, tra l'altro non pop!

[SM=g27811]

BillieJean88
00lunedì 26 maggio 2008 10:52
Re:
JacoPOP, 26/05/2008 1.10:

Anche io lo adoro.. ma anche io sono convinto che la sua non sia vera umiltà.
In realtà lui è un mezzo genio e lo sa benissimo, un po come Mike.. [SM=g27827]




Ma che mezzo genio...

Io con tutto che lo stimo, non lo considero affatto un genio. Ha del talento, è evidente, ma ciò non fa di lui "un genio".
E' semplicemente una persona che ha studiato, ha dato il massimo, non s'è dato per vinto e ha fatto carriera. Per me il successo che ha avuto è meritatissimo già così.

Che la sua musica ricordi il Pop oppure no, poco mi importa. Mi piace, punto. Perchè dobbiamo per forza dare un nome alle cose? E' jazz? E' pop? E' musica classica? No, nessuna di queste: è " musica di Giovanni Allevi" che può piacere o meno.
Man In The Mirror88
00lunedì 26 maggio 2008 10:59
Re: Re:
BillieJean88, 26/05/2008 10.52:




Ma che mezzo genio...

Io con tutto che lo stimo, non lo considero affatto un genio. Ha del talento, è evidente, ma ciò non fa di lui "un genio".
E' semplicemente una persona che ha studiato, ha dato il massimo, non s'è dato per vinto e ha fatto carriera. Per me il successo che ha avuto è meritatissimo già così.

Che la sua musica ricordi il Pop oppure no, poco mi importa. Mi piace, punto. Perchè dobbiamo per forza dare un nome alle cose? E' jazz? E' pop? E' musica classica? No, nessuna di queste: è " musica di Giovanni Allevi" che può piacere o meno.




giovanni Allevi è un genio...è un ragazzo giovane che compone musica Classica a livelli molto alti!
Tully
00lunedì 26 maggio 2008 12:28
Re: Re:
criticofan, 26/05/2008 9.57:



Allevi non canta, le sue non sono CANzoni, ma pezzi strumentali per pianoforte.
Cmq questo è davvero un gran bel complimento, da parte di un ottimo giovane musicista, tra l'altro non pop!

[SM=g27811]





Okkei allora mi piacciono i suoi PEZZI [SM=g27811]
BillieJean88
00lunedì 26 maggio 2008 12:49
Re: Re: Re:
Man In The Mirror88, 26/05/2008 10.59:




giovanni Allevi è un genio...è un ragazzo giovane che compone musica Classica a livelli molto alti!




Secondo me "comporre musica classica ad alti livelli" non significa essere propriamente un genio, ma con questo non lo sminuisco affatto.

Ieri sera ho assistito ad un suo concerto. E' stato fantastico, ma alla fine (immagino sia stato per la stanchezza) ha preso male un accordo, si trattava proprio dell'ultimo brano in programma: il pubblico ha applaudito, ha chiesto tre volte bis e alla fine di tutto si è pure alzato in piedi!
Cos'era, un pubblico di idioti? No di certo! Giovanni Allevi non è un genio (PER ME), il pubblico non vuole un genio infallibile, apprezza anche il giovane che si "sforza", si impegna per arrivare dove adesso lui è arrivato e non è di certo un ciarlatano. Io ci credo che è l'antidivo, come dice lui stesso nell'intervista, ci credo che è umile, ci credo che gli tremano le mani quando suona, ci credo che non ha la macchina, ci credo al suo talento... e anche se non fosse vero tutto questo non mi importerebbe nulla, perchè tutte queste "bugie" mi hanno fatto solo bene, perchè fa bene pensare che "almeno uno ce l'abbia fatta".
Per la cronaca, studio pianoforte da quasi dieci anni, per cui credo di sapere riconoscere un accordo che non va bene e so riconoscere anche il talento. La perfezione non potrà mai esistere.
TaninoJackson86
00lunedì 26 maggio 2008 13:37
Se non conoscete Allevi non criticatelo!!!
Allevi è una persona molto umile, si vede da come suona, da come si espone al pubblico ecc. Inoltre sa essere anche ironico e non si prende troppo sul serio. E' un Artista con la A maiuscola. Ieri sera alla fine di ogni sua composizione si emozionava quando il pubblico lo applaudiva, quasi non riusciva a parlare! Prima della sua composizione "Jazzmatic" si è rivolto al pubblico dicendo: "dato che il pezzo che sto per eseguire è un pò movimentato, permettete se mi levo la felpa?". Ed è rimasto a mezze maniche...questo era giusto per rendere l'idea di come sia Allevi.
E poi alla fine del concerto si è concesso ai fans; fans che lo stavano braccando, lo avevano accerchiato...ma lui non si è fatto problemi e ha fatto le foto e firmato autografi con tutti, nessun escluso!!! Quindi informatevi bene prima di sparare false sentenze!

Ah dimenticavo: Allevi oltre ad essere compositore, è anche un filosofo.
fede_beat it
00lunedì 26 maggio 2008 13:44
bravo Allevi!!!..cosi si dice ;)!! alla fine è la verità..Michael è una bestia della musica!!
Man In The Mirror88
00lunedì 26 maggio 2008 14:05
Re: Re: Re: Re:
BillieJean88, 26/05/2008 12.49:




Secondo me "comporre musica classica ad alti livelli" non significa essere propriamente un genio, ma con questo non lo sminuisco affatto.

Ieri sera ho assistito ad un suo concerto. E' stato fantastico, ma alla fine (immagino sia stato per la stanchezza) ha preso male un accordo, si trattava proprio dell'ultimo brano in programma: il pubblico ha applaudito, ha chiesto tre volte bis e alla fine di tutto si è pure alzato in piedi!
Cos'era, un pubblico di idioti? No di certo! Giovanni Allevi non è un genio (PER ME), il pubblico non vuole un genio infallibile, apprezza anche il giovane che si "sforza", si impegna per arrivare dove adesso lui è arrivato e non è di certo un ciarlatano. Io ci credo che è l'antidivo, come dice lui stesso nell'intervista, ci credo che è umile, ci credo che gli tremano le mani quando suona, ci credo che non ha la macchina, ci credo al suo talento... e anche se non fosse vero tutto questo non mi importerebbe nulla, perchè tutte queste "bugie" mi hanno fatto solo bene, perchè fa bene pensare che "almeno uno ce l'abbia fatta".
Per la cronaca, studio pianoforte da quasi dieci anni, per cui credo di sapere riconoscere un accordo che non va bene e so riconoscere anche il talento. La perfezione non potrà mai esistere.




ma dire che è un genio non equivale a dire che è infallibile...nessuno lo è....anche Michael è geniale in quel che fa...ma anche lui come tutti ha avuto delle debolezze, anche lui ha preso male una nota, un acuto, o ha ballato male...ma non per questo non è un genio...secondo me è un pianista eccelso con doti fuori dal comune...

Antonellamj
00lunedì 26 maggio 2008 18:55
l'ho sentito dirglielo in un programma della rai
BillieJean88
00lunedì 26 maggio 2008 20:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Man In The Mirror88, 26/05/2008 14.05:




ma dire che è un genio non equivale a dire che è infallibile...nessuno lo è....anche Michael è geniale in quel che fa...ma anche lui come tutti ha avuto delle debolezze, anche lui ha preso male una nota, un acuto, o ha ballato male...ma non per questo non è un genio...secondo me è un pianista eccelso con doti fuori dal comune...





Se Giovanni Allevi è un genio allora Ray Charles era Dio sceso in terra!

Io preferisco pensarla come ho scritto prima.
Oggi non abbiamo bisogno di "geni", ma di persone che sappiano tirar fuori delle emozioni, prima che queste muoiano o scompaiano definitivamente e questo Giovanni lo ha fatto e mi pare più che sufficiente. PER ME non è un genio, ma qualcosa di più importante.

Ti ripeto ancora una volta che anche io credo che Giovanni Allevi sia un ottimo pianista e compositore (altrimenti al concerto non sarei andata, non sono certo una che "segue le mode"... io sono così, se mi piace bene, vado a vedere, altrimenti arrivederci e grazie!) ma ciò non fa di lui un genio. [SM=x1414172]

Scusate l'off topic [SM=x47979]
"Dangerous boy"
00martedì 27 maggio 2008 11:11
finalmente michael jackson viene riconosciuto x quello ke è [SM=g27811]..!!!
criticofan
00martedì 27 maggio 2008 11:17
Re: Re:
BillieJean88, 26/05/2008 10.52:




Che la sua musica ricordi il Pop oppure no, poco mi importa. Mi piace, punto. Perchè dobbiamo per forza dare un nome alle cose? E' jazz? E' pop? E' musica classica? No, nessuna di queste: è " musica di Giovanni Allevi" che può piacere o meno.



Beh, un conto è non etichettare un artista, anch'io sono per il crossover tra generi musicali e anch'io amo i musicisti eclettici che variano e mescolano stili differenti; è sempre più difficile e inutile in ambito POP (o meglio, in ambito di musica leggera) etichettare gli artisti.
Ma MUSICA CLASSICA e MUSICA LEGGERA sono due mondi completamente differenti; la distinzione non solo è accettabile, bensì quasi obbligata. Si tratta di forme di espressioni musicali completamente diverse l'una dall'altra, nell'esecuzione, nello sviluppo, la loro stessa essenza è differente.

BillieJean88
00martedì 27 maggio 2008 14:10
Re: Re: Re:
criticofan, 27/05/2008 11.17:



Beh, un conto è non etichettare un artista, anch'io sono per il crossover tra generi musicali e anch'io amo i musicisti eclettici che variano e mescolano stili differenti; è sempre più difficile e inutile in ambito POP (o meglio, in ambito di musica leggera) etichettare gli artisti.
Ma MUSICA CLASSICA e MUSICA LEGGERA sono due mondi completamente differenti; la distinzione non solo è accettabile, bensì quasi obbligata. Si tratta di forme di espressioni musicali completamente diverse l'una dall'altra, nell'esecuzione, nello sviluppo, la loro stessa essenza è differente.





Rispondo a te, che mi hai quotato.

Hai ragione da una parte. Alle fine si va a sempre sullo stesso discorso e cioè che ormai la parola "pop" viene utilizzata troppo... non so, senza criterio. Qualsiasi cosa la fanno diventare "pop" e nell'immaginario collettivo il "pop" è visto un pò come un genere "scadente" (anche se non è un genere), per questo Giovanni Allevi a mio avviso è SOPRAVVALUTATO dalla critica, dai giornali etc, ma allo stesso tempo SOTTOVALUTATO dall'opinione pubblica in generale, che a volte tende sempre ad andare contro "l'ordinario": Giovanni Allevi "va di moda", piace molto ai giovani? ALCUNI giovani di oggi sono immaturi, a volte anche stupidi= Giovanni Allevi fa musica per i giovani, non vale niente (io non sono per niente d'accordo; anche perchè io al concerto e anche nel forum di Giovanni ho incontrato persone di tutte le età, sia giovani e sia persone con figli piccoli, gente di 30-40 anni etc, quindi anche la convinzione che Allevi piace solo ai giovani perchè "va di moda" per me è sbagliatissima).
Si confonde il "pop" con la musica leggera e secondo me è sbagliato.

Giovanni Allevi definisce la sua stessa musica come "genere classico-contemporaneo": come vedi, sembra quasi un paradosso, perchè i due aggettivi appaiono quasi... come uno il contrario dell'altro! Anche se in realtà non è così. "Classico" è il genere, mentre "contemporaneo" vuol dire moderno, "ultimo", recente...
JacksonSmile23'
00mercoledì 28 maggio 2008 01:02
A proposito di piano...

Io non so se a 6 anni si è un genio un talento precoce o cosa ma...



Che dire...
criticofan
00mercoledì 28 maggio 2008 12:25
Re: Re: Re: Re:
BillieJean88, 27/05/2008 14.10:




Rispondo a te, che mi hai quotato.

Hai ragione da una parte. Alle fine si va a sempre sullo stesso discorso e cioè che ormai la parola "pop" viene utilizzata troppo... non so, senza criterio. Qualsiasi cosa la fanno diventare "pop" e nell'immaginario collettivo il "pop" è visto un pò come un genere "scadente" (anche se non è un genere), per questo Giovanni Allevi a mio avviso è SOPRAVVALUTATO dalla critica, dai giornali etc, ma allo stesso tempo SOTTOVALUTATO dall'opinione pubblica in generale, che a volte tende sempre ad andare contro "l'ordinario": Giovanni Allevi "va di moda", piace molto ai giovani? ALCUNI giovani di oggi sono immaturi, a volte anche stupidi= Giovanni Allevi fa musica per i giovani, non vale niente (io non sono per niente d'accordo; anche perchè io al concerto e anche nel forum di Giovanni ho incontrato persone di tutte le età, sia giovani e sia persone con figli piccoli, gente di 30-40 anni etc, quindi anche la convinzione che Allevi piace solo ai giovani perchè "va di moda" per me è sbagliatissima).
Si confonde il "pop" con la musica leggera e secondo me è sbagliato.

Giovanni Allevi definisce la sua stessa musica come "genere classico-contemporaneo": come vedi, sembra quasi un paradosso, perchè i due aggettivi appaiono quasi... come uno il contrario dell'altro! Anche se in realtà non è così. "Classico" è il genere, mentre "contemporaneo" vuol dire moderno, "ultimo", recente...



Aspetta aspetta, forse un po' di confusione la fai tu...il POP E' la musica leggera. Sono la stessa cosa. Sinonimi. POP è qlss cosa che ottiene un riscontro POPolare, insomma vende, piace alla massa.
Qlss genere musicale può diventare POP. Opportunamente edulcorato e reso fruibile per le masse, tutto può diventare musica leggera.

Un'altra cosa: ma davvero Allevi è considerato un prodotto "alla moda" o stupido visto che piace ai giovani? Sarà che non lo seguo, ma non ho mai percepito Allevi in questo modo. La percezione di Allevi da parte di media e pubblico mi sembra elevata, piuttosto.

"Dangerous boy"
00mercoledì 28 maggio 2008 12:30
Re: A proposito di piano...
JacksonSmile23', 28/05/2008 1.02:


Io non so se a 6 anni si è un genio un talento precoce o cosa ma...



Che dire...




ma quanto è carina questa bimba [SM=x47962]..!!!
BillieJean88
00mercoledì 28 maggio 2008 13:17
Re: Re: Re: Re: Re:
criticofan, 28/05/2008 12.25:



Aspetta aspetta, forse un po' di confusione la fai tu...il POP E' la musica leggera. Sono la stessa cosa. Sinonimi. POP è qlss cosa che ottiene un riscontro POPolare, insomma vende, piace alla massa.
Qlss genere musicale può diventare POP. Opportunamente edulcorato e reso fruibile per le masse, tutto può diventare musica leggera.

Un'altra cosa: ma davvero Allevi è considerato un prodotto "alla moda" o stupido visto che piace ai giovani? Sarà che non lo seguo, ma non ho mai percepito Allevi in questo modo. La percezione di Allevi da parte di media e pubblico mi sembra elevata, piuttosto.





E' vero, ho fatto confusione perchè mi sono espressa male.
Ad ogni modo, Giovanni Allevi non ha molto a che vedere con la musica leggera. Anche perchè se ascolti gli album precedenti noti che hanno delle sonorità abbastanza diverse rispetto a quelli più recenti.
A volte Allevi si prende in giro da solo dicendo "il mio primo album non ha venduto niente"... lui lo sà, perchè prima non era "commerciale", insomma non se lo filava quasi nessuno!
Adesso invece i suoi ultimi album hanno delle sonorità leggermente più "orecchiabili", niente di complicato... sono composizioni semplici, nessuno dice che Allevi sia innovativo, no, non ha fatto niente di "speciale": ha tradotto le sue emozioni in musica, non è innovativo questo, migliaia di artisti validi lo fanno. Sono i media che lo esaltano, ma non di certo il pubblico, la "massa". Secondo me è il contrario: Allevi non fa musica per le "masse" (che brutta parola "masse"), quindi non fa musica "pop"; al contrario sono proprio le "masse" che non possono vedere a Giovanni!
Non ti credere, io lo seguo da un pò di tempo e ti posso dire che Allevi è abbastanza "snobbato", anche nell'ambiente del conservatorio.

Tornando al discorso sul "pop"... io credo che ci sia una differenza tra "musica scritta per vendere" e "musica che piace e che vende". Allevi non scrive per vendere, non è "commerciale". E' riduttivo considerare "pop", "commerciale", "alla portata di tutti, dunque scadente", un tipo di musica che vende molto semplicemente perchè piace alla gente.

Allevi è anche disprezzato per certi versi perchè è considerato un fenomeno commerciale e viene sminuito da questo punto di vista. E' riduttivo considerare Allevi un fenomeno commerciale e un personaggio costruito, una macchina per far soldi, insomma.
Michael Jackson stesso è stato un fenomeno commerciale, ma così come è innegabile ciò lo è anche il fatto che Jackon ha talento nel ballo e nel canto. Ad Allevi non viene riconosciuto nemmeno il talento alcune volte!

La stampa lo ha definito "il nuovo Mozart"... ma quando? ma dove? è esagerato, non trovi? (semmai "il nuovo Chopin" dovevano definirlo, in gerere è lui il "romantico", che si può concedere anche di andare fuori tempo).
E la gente se l'è bevuta! Ha pensato: ma chi si crede di essere questo? non fa niente di speciale alla fine. Questa è la mentalità "di massa".

OFF TOPIC: Caro Daniele, non si può giudicare una performance di pochi secondi... comunque quel brano, la marcia turca, è uno dei primi pezzi "difficili" che si impara da piccoli. L'ho sentito suonare da molti bambini di sei o sette, sono andata di recente a vedere un saggio di piano e ti assicuro che quella bimba non è un genio. Mozart fa parte del programma. Io ho cominciato a nove anni e sono passata direttamente al "mio primo Bach" [SM=g27819] .
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com