Re:
Dany_76, 07/09/2009 17.03:
NOn mi attaccate subito, ma Ghost è il primo indizio sul fatto che Michael non aveva più idee creative, infatti ha cercato di RIFARE una versione moderna di Thriller. Ma thriller ha avuto un gran successo, in quanto era una COSA NUOVA, qualcosa che non si era mai visto prima, affidato alla regia di un grande regista Jhon Landis, mentre ghost è stato affidato a un NON regista, ma ad un grande esperto di effetti speciali, non computerizzati, Stan Winston (pace all anima sua, se ne è andato 2 anni fa)...in effeti il video tecnicamente è molto banale, e ha cercato di colmare le sue lacune registiche inserendo tanti effetti speciali digitali (che non era il suo campo), che dopo un po annoiavano...in più mentre thriller durava 14 minuti, questo ne dura 40, e 40 minuti non hanno mercato.
Di ghost mi piace il messaggio che Michael cercava di dare, ma quello per me era un primo segnale del decadimento di Jackson.
Io la penso sostanzialmente come te, anche se non direi che Michael non aveva più creatività, anzi, lo stiamo vedendo anche ora in quanti progetti nuovi e ambiziosi si volesse cimentare.
Diciamo che per questo minifilm ha voluto riproporre in chiave diversa temi già collaudati, cercando di modernizzarli.
Certo è che questo video come idee e come complesso non può uscirne vincitore dal confronto con Thriller, che pure ha quasi quasi 15 anni di più ed è più breve, ma sicuramente molto più denso di novità ed originalità.
Io penso che la storia poteva essere sviluppata meglio.
Effettivamente i 38 minuti di Ghost hanno una sceneggiatura che stanca : è veramente statica.
Praticamente una sola ambientazione, e di conseguenza riprese molto simili per tutta la durata del video - sindaco incavolato, Michael che si diverte, facce dei bambini al settimo cielo, facce dei genitori sconvolti.
![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
Praticamente nessuno si muove - a parte ovviamente per i balletti.
Ci sono molti punti morti tra un'azione e l'altra. (Non ha molto senso sentire Michael che fa il suo urlo almeno una decina di volte per tutto il film!, ecc)
La regia è curata ma non è quella di Landis insomma.
Gli effetti speciali sono veramente molto belli ancora oggi.
Le coreografie tentano dei passi diversi, poi però nella seconda parte ritornano quelli di sempre. A me stanno benissimo, sia ben chiaro, ma dal punto di vista dell'innovazione quelli di Thriller a confronto continuano a farti rimanere a bocca aperta ogni volta che li vedi.
La canzone portante, Ghost, non ha un vero balletto proprio. Credo sia un punto fondamentale.
Quello di 2 Bad è davvero bellissimo, ma credo che la scelta di coreografie "corali" sarebbe stata perfetta e decisiva anche per la track principale - soprattutto se mtv e co. devono mandare in onda solo i 3 minuti di quella canzone.
E' anacronistico far partire i fantasmi ballare quel nuovo ritmo a metà tra il jelly-like e l'arrugginito e poi farli fermare per riproporre Michael che come nell'87 si mette a cantare "You're doing it wrong!" (e a seguito stesse riprese e mosse di Bad)
Il chorus di Ghost è fantastico, ha un ritmo perfetto per una di quelle coreografie plateali che sarebbero rimaste nella storia, un po' come Smooth Criminal.
Peccato non sia stato sfruttato.
Secondo me quindi non può e non deve essere paragonato a Thriller o ad altro.
E' un esperimento riuscito bene, in cui Michael dà veramente una grande prova di artista versatilissimo.
E' lui che dà tutte le idee al video.
E' lui l'idea del video.
Personalmente lo adoro nella veste insolita di "maestro" cattivo/buono, in cui tra l'altro è inoltre molto credibile.