Gavin disse che con michael non è successo nulla

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
marte007
00lunedì 14 marzo 2005 15:58
http://abcnews.go.com/GMA/LegalCenter/story?id=578291&page=1

March 14, 2005 — Prosecutors and defense attorneys in the molestation trial of Michael Jackson have interviewed a former teacher of the alleged victim, and sources tell ABC News that the teacher claims that the accuser told him that "nothing happened" between himself and "The King of Pop."



dice che gavin disse ad un insegnante che non successe nulla con Michael!
qualcuno traduca e approfondisca per favore!
superflysista
00lunedì 14 marzo 2005 18:20
ECCO L'ARTICOLO COMPLETO DI ABCNEWS
Potential Surprise Witness in Jackson Trial
Sources: Former Teacher of Alleged Victim Claims Boy Said 'Nothing Happened'


March 14, 2005 — Prosecutors and defense attorneys in the molestation trial of Michael Jackson have interviewed a former teacher of the alleged victim, and sources tell ABC News that the teacher claims that the accuser told him that "nothing happened" between himself and "The King of Pop."

In a secret meeting on Saturday, Santa Barbara County, Calif., Prosecutor Tom Sneddon and Jackson's defense attorneys interviewed the teacher from Burroughs Middle School in Los Angeles, where the alleged victim was a student while he and Jackson were friends. According to sources, the teacher said that the young accuser told him in the spring of 2003 — after "Living With Michael Jackson" aired and after the alleged molestation occurred — that "nothing had happened between Michael Jackson and him."

Thomas Forsyth, an attorney for the teacher, said the interview lasted approximately one hour and that he expects his client to be called as a witness. Sources close to the case told ABC News that they expect Jackson attorney Thomas Mesereau Jr. to bring the teacher up in cross-examination of the alleged victim as early as today.

Embarrassment for Alleged Victim?

Last week, the boy testified that Jackson molested him on two separate occasions in his Neverland bedroom and gave him wine, which he said the singer called "Jesus juice."

Some legal experts say there may be questions about why this witness surfaced only a few days ago. Former prosecutor Kimberly Guilfoyle says the prosecution is likely to argue that there are many reasons why a teenage boy would lie about alleged sexual molestation to an authority figure like a teacher.

"It's something that's very painful for victims to go through," Guilfoyle said. "It's not something that's easily shared with other people, whether it's a teacher or outside friends. A jury will believe that this is something this child didn't want to tell anyone."

A source close to the alleged victim's family told ABC News that the teacher's claims are not surprising because the boy did not tell his family, friends or anyone close to him about the alleged molestation until months later, and it is consistent with the embarrassment he may have felt.




Ora traduco...

:afro:

SS
superflysista
00lunedì 14 marzo 2005 18:42
Praticamente dice che sabato in una riunione segreta, gli avvocati di accusa e difesa hanno ascoltato un ex insegnante di Gavin, il quale ha dichiarato che nella primavera del 2003, cioè dopo il documentario LWMJ e dopo le accuse, il ragazzo gli avrebbe detto che non successe nulla tra lui e MJ.
Sembra che l'insegnante verrà chiamato a testimoniare nel processo e che addirittura Mesereau potrebbe metterlo a confronto con Gavin direttamente durante il controinterrogatorio di oggi.
Viene inoltre fatta la considerazione che non è poi così strano che un adolescente non riveli delle molestie subite soprattutto a delle figure autoritarie come gli insegnanti. La giuria potrebbe credere che abbia taciuto o mentito per imbarazzo e questo è quello che sosterrà l'accusa.


SS

:afro:
Torture
00lunedì 14 marzo 2005 18:49
Re:

Scritto da: superflysista 14/03/2005 18.42] Viene inoltre fatta la considerazione che non è poi così strano che un adolescente non riveli delle molestie subite soprattutto a delle figure autoritarie come gli insegnanti. La giuria potrebbe credere che abbia taciuto o mentito per imbarazzo e questo è quello che sosterrà l'accusa.i.



SS

:afro:

ma smettiamola...:nono: ...proprio lui di cui l espressione semra tutto tranne ke innocente e riservata...
[SM=g27812]

[Modificato da Torture 14/03/2005 18.50]

$carlet
00lunedì 14 marzo 2005 20:25
Devo ammettere che appena si è saputo dell'interrogatorio di Star (durante il quale il ragazzo si sarebbe contraddetto diverse volte) e della sorella andata via in lacrime e del giornalista di lwmj che si appellò ad un emendamento per limitare la sua testimoninza, davo per scontata la vittoria di M., ma ora ne sono molto meno sicura, anche se tutto fa pensare che sia innocente.
LADYJ.
00martedì 15 marzo 2005 18:50
e quindi e' una testimonianza che andra' contro michael?
Torture
00martedì 15 marzo 2005 18:53
anzi al contrario...
xke gavin nego piu volte all insegnante di aver mai fatto niente cn mike....
e poi avete visto in faccia gavin?[SM=g27829] vi dà l aria di un bimbo riservato e innocente? il giudice lo capirà che è un bugiardo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:29.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com