Foto inedita di Michael di Greg Gorman

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
foreverdarling70
00sabato 5 dicembre 2015 00:07
Greg Gorman, fotografo che ha ritratto svariate celebrità tra cui anche Michael, ha esposto in una mostra delle sue opere a Berlino uno scatto inedito e molto particolare in cui Michael appare seminudo:





L'immagine ha suscitato alcune perplessità, ma l'autore ne ha confermato l'autenticità in un intervista a Die Welt, nella quale ha affermato che quando fotografava Michael prima discutevano molto sul tipo di immagine che desideravano ottenere. Il giorno in cui ha scattato questa foto Michael gli aveva detto di aver ammirato le sue fotografie di nudi, così hanno deciso di fare uno scatto "rivelatore".

www.welt.de/icon/article149561411/Ich-fotografiere-nur-was-Widerrede-geben-kann.html?subid=skim25504X847487X29ccae0e1e624a576e75299ebb312f5c&affmt=2...
dearmichael
00sabato 5 dicembre 2015 00:16
(Miss Piggy)
00sabato 5 dicembre 2015 21:42
E mettiamocela sta foto [SM=g27827] !!

[IMG]http://i65.tinypic.com/b97fnn.png[/IMG]

Io fino a poco fa, quando ho visto il tweet di Karen Faye che conferma che la foto è autentica (grazie a Niki64), son rimasta con qualche dubbio, la faccia non mi convinceva mica fino in fondo, forse solo per le ombre.
Comunque non so cosa volesse ottenere facendosi scattare sta foto porno soft, a mio parere bruttina....


Karen Faye ‏@wingheart 1 h1 ora fa
Yes the photo by Greg Gorman is authentic. I did the makeup and hair for all the photos taken with Michael and Gregg. Enjoy!!!!

twitter wingheart
Neverland1973
00sabato 5 dicembre 2015 22:06
Bah! [SM=g27815]
A me non sembra proprio Lui...che poi sti personaggi rivendichino la loro autenticità me ne faccio veramente poco....di certo non possono dire il contrario...ormai chiunque, persino chi scrive un libro su MJ, dichiara che è vero...bla bla...
Ma poi scusate, forse sbaglio io, ma MJ non posò seminudo per la prima e unica volta nel video di YANA? [SM=x47980]
foreverdarling70
00sabato 5 dicembre 2015 22:18
Per dovere di cronaca, il fotografo non è esattamente un signor nessuno, è un quotato fotografo che ha ritratto molte star ed è, tra l'altro, l'autore della foto di Michael con il viso velato di pizzo che Mj avrebbe voluto sulla cover di Bad. Anche a me la foto è sembrata strana, ma non credo che Gorman abbia interesse a giocarsi la faccia esponendo in una sua mostra una foto fake...poi tutto può essere...

www.gormanphotography.com/IMAGERY/Portraiture/thumbs
MJ's twins 7097
00sabato 5 dicembre 2015 22:26
mmmhhh.......ed ora che la vedo bene in grande nel pc.... [SM=g27820]

per me non è Michael...dichiarazioni o no...più la vedo e più questa immagine si allontana dalla realtà...

boh.... [SM=g27815]

...e nella mia ignoranza visiva...sembra un misto di foto, pittura e quant'altro....
Neverland1973
00sabato 5 dicembre 2015 22:48
Si beh....ho scritto "sti personaggi" senza nulla contro Gorman...anzi....tanto di cappello per le sue fotografie, il mio era un discorso un pò più generale perchè mi pare che da quando non c'è più MJ ognuno si sente in dovere di fare e dire ciò che gli pare, tanto non c'è replica.
Resto nel mio dubbio.
dearmichael
00sabato 5 dicembre 2015 23:20
Diciamo che sembra più un dipinto che una foto. Dal primo istante che l'ho vista non ho avuto dubbi, per me la foto è reale.



Ilaria2000
00sabato 5 dicembre 2015 23:50
Che sia lui o non lui potevano fargli indossare delle calze più belle [SM=g27825]
DOUBLE-D
00domenica 6 dicembre 2015 10:16
Penso che sia lui, nel periodo BAD.

Cmq c'era da dire che MJ era un'artista e sperimentava anche le immagini di fotografi famosi etc.Quindi non mi sorprende scoprire questa foto, chissà quante altre cose e immagini ha sperimentato.

Batsa vedere poi il libro di Arno bani, quali dovevano essere le foto per l'album INVINCIBLE, per vedere come MJ sperimentava anche nelle immagini.
rosi@
00domenica 6 dicembre 2015 13:56
Re:
DOUBLE-D, 06/12/2015 10:16:

Penso che sia lui, nel periodo BAD.
Cmq c'era da dire che MJ era un'artista e sperimentava anche le immagini di fotografi famosi etc.Quindi non mi sorprende scoprire questa foto, chissà quante altre cose e immagini ha sperimentato.
Batsa vedere poi il libro di Arno bani, quali dovevano essere le foto per l'album INVINCIBLE, per vedere come MJ sperimentava anche nelle immagini.


Per una volta sono pienamente d'accordo con te. [SM=x47979]

(Miss Piggy)
00domenica 6 dicembre 2015 18:36
a picture he took of late US musician Michael Jackson in Los Angeles in 1987

Nel link di rosi c'è questa descrizione che ci chiarisce il periodo.
Il fatto che possa sembrare un dipinto (l'ingrandimento toglie anche questo dubbio, secondo me), penso sia solo questione della tecnica usata (pensate a certe foto di LaChappelle).
Oltre al nome, che il fotografo non si macchierebbe con una "bugia dalle gambe corte" come questa, c'è da dire che l'endorsment di Karen è piuttosto decisivo, essendo lei sempre contro tutto e tutti [SM=g27817] .
Infine, credo e spero anch'io, come DuDù, che avremo altre sorprese in futuro, con dei Michael inediti e spiazzanti come questo.
MJ's twins 7097
00domenica 6 dicembre 2015 22:43
...io rimango sempre e comunque perplessa...
non per l'immagine in se, perchè Michael poteva sperimentare tutto ciò che voleva, senza dubbio...
ma è il contesto...

inoltre mi faccio domande del tipo....."..lui avrebbe voluto rendere pubblica quest'immagine?"
...sarebbe già successo a suo tempo se fosse così...

e poi.....io voglio vedere il photoshoot...non posso credere che esiste una...e solo una di queste fotografie....e la voglio in HD!!!

e Karen per me, può dire e scrivere tutto ciò che vuole, mi spiace ma non ci credo...

tutto ciò che ho visto finora mi da l'impressione di un dipinto o una tecnica mista...e in quel volto...non vedo Michael... [SM=g27820]
rosi@
00domenica 6 dicembre 2015 23:09


DOUBLE-D
00domenica 6 dicembre 2015 23:27
MJ's twins 7097, 06/12/2015 22:43:

...io rimango sempre e comunque perplessa...
non per l'immagine in se, perchè Michael poteva sperimentare tutto ciò che voleva, senza dubbio...
ma è il contesto...

inoltre mi faccio domande del tipo....."..lui avrebbe voluto rendere pubblica quest'immagine?"
...sarebbe già successo a suo tempo se fosse così...

e poi.....io voglio vedere il photoshoot...non posso credere che esiste una...e solo una di queste fotografie....e la voglio in HD!!!

e Karen per me, può dire e scrivere tutto ciò che vuole, mi spiace ma non ci credo...

tutto ciò che ho visto finora mi da l'impressione di un dipinto o una tecnica mista...e in quel volto...non vedo Michael... [SM=g27820]



Sperimentare non vuol dire poi rendere pubblico, magari ad mj non piaceva il risultato finale, e non le ha fatte mai vedere, vedi libro arno.
La foto è vera ce ne sta un'altra postata su Facebook, si vede poco ed mj sta in piedi questa volta.
foreverdarling70
00domenica 6 dicembre 2015 23:47
Credo sia questa, postata da Karen

twitter.com/wingheart/status/673539080928432128

La foto di Gorman è esposta a Berlino, e Karen invita chiunque sia in zona ad andare a vederla.
MJ's twins 7097
00lunedì 7 dicembre 2015 00:07
Re:
DOUBLE-D, 06/12/2015 23:27:



Sperimentare non vuol dire poi rendere pubblico, magari ad mj non piaceva il risultato finale, e non le ha fatte mai vedere, vedi libro arno.
La foto è vera ce ne sta un'altra postata su Facebook, si vede poco ed mj sta in piedi questa volta.



l'ho vista la foto che dici tu DD.....e a maggior ragione non mi sembra lui...anche perchè, dammi atto....non si vede un bel niente.....

io voglio la foto in HD....poi si può riparlarne.....

e secondo me non verrà mai fuori... [SM=g27820]

e poi, per l'altro discorso della pubblicazione.....se MJ non voleva, perchè non viene rispettata questa volontà???
è questo che mi urta, soprattutto questo.....indipendentemente dall'autenticità dello scatto o qualsiasi cosa sia quella roba lì.... [SM=g27826]


rosi@
00lunedì 7 dicembre 2015 00:08
Re:
foreverdarling70, 06/12/2015 23:47:


..... Karen invita chiunque sia in zona ad andare a vederla.


La mostra si protrarrà fino 22 maggio 2016 e quindi anche chi non è in zona, se vuole, può organizzarsi per andare a vederla. Peraltro Berlino è una città stupenda.

foreverdarling70
00lunedì 7 dicembre 2015 00:16
Re: Re:
MJ's twins 7097, 07/12/2015 00:07:



io voglio la foto in HD....poi si può riparlarne.....
e secondo me non verrà mai fuori... [SM=g27820]




Mah..non credo che abbiano esposto in una mostra una foto a bassa risoluzione...quella che abbiamo visto noi è un'immagine probabilmente falsata dall'angolazione in cui è stata ripresa.

DOUBLE-D
00lunedì 7 dicembre 2015 08:41
Re: Re:
MJ's twins 7097, 07/12/2015 00:07:



l'ho vista la foto che dici tu DD.....e a maggior ragione non mi sembra lui...anche perchè, dammi atto....non si vede un bel niente.....

io voglio la foto in HD....poi si può riparlarne.....

e secondo me non verrà mai fuori... [SM=g27820]

e poi, per l'altro discorso della pubblicazione.....se MJ non voleva, perchè non viene rispettata questa volontà???
è questo che mi urta, soprattutto questo.....indipendentemente dall'autenticità dello scatto o qualsiasi cosa sia quella roba lì.... [SM=g27826]





Perchè ormai è morto, pure Arno bani non si è fatto problemi a mostrare in un libro le prove di MJ, non credo che anche li MJ volesse, erano cmq sperimentazioni, ma ormai MJ è morto quindi....

Poi non capisco, avete visto MJ nudo nel video di YANA e vi lamentate di questa foto, che poi sta in una posizione plastica.

Ripeto MJ era un'artista affascinato fa pittura, scultura, fotografia, e voleva essere parte del gioco, ma avete visto i dipinti suoi a neverland? [SM=g27815]

Per non dimenticare che MJ voleva come copertinadi BAD la sua faccia con il pizzo, roba che è stata bocciata da tutti.

Non capisco essere sconvolti, io credo che ci saranno altre e tante foto che non abbiamo visto mai di MJ...

MJ's twins 7097
00lunedì 7 dicembre 2015 09:11
...DD... non c'entra niente il fatto della nudità...non fraintendermi...

sono altri i discorsi che faccio io...

la differenza tra Bani e questo episodio è che comunque Bani ha reso pubblico un intero photoshoot...non un "ibrido" non ben definito...
le foto di Bani possono anche non piacere...ma è evidente che sia Michael...qui invece...mah!!!

[SM=g27815]

io se devo vedere una foto di Michael, di qualsiasi genere sia, voglio che sia autentica...non voglio essere presa in giro...
perchè se si gioca così, per prima cosa prendono in giro Michael e mancano di totale rispetto... (non per la nudità ma per il modo subdolo, secondo me...)

...perchè altrimenti...mi metto anche io su photoshop o tavolette grafiche [SM=g27818]

ps. ...non sono sconvolta DD...proprio per niente [SM=g27827]
MJ's twins 7097
00lunedì 7 dicembre 2015 09:12
...e nel libro di Vogel...si legge che la foto col merletto nero è stata bocciata proprio da Michael...
DOUBLE-D
00lunedì 7 dicembre 2015 09:18
Giuro continuo a non capire....
Anche se facebook ho letto le cose più assurde, è photoshop, è casanova....

E' una foto di un artista, stop, e parliamo del 1987, quasi 30 anni fa, che c'è da essere sconvolti o non accettare?

Forse non esiste un photobook completo, forse MJ o il fotografo hanno fatto solo 2/3/ 5 foto? Non lo so.....

Giuro è una polemica sterile anche il fatto dell'essere morto.

Siamo tutti contenti se esce concerto o nuova song di MJ rubata(cose che MJ non voleva assolutamente), ma se si tratta di una foto quasi nudo che non sembra lui, ci ricordiamo che è morto ed MJ non voleva [SM=x47948]

Sbagli sulla foto di BAD con il pizzo, MJ voleva quella (se ne parla nei libri e nei dvd etc.), sono stati gli altri a dire " manco morto la fai uscire su una copertina di un album" [SM=x47979]

Cmq io ho detto la mia, ci rinuncio! [SM=g27828]
MJ's twins 7097
00lunedì 7 dicembre 2015 09:20
Re: Re: Re:
foreverdarling70, 07/12/2015 00:16:

MJ's twins 7097, 07/12/2015 00:07:



io voglio la foto in HD....poi si può riparlarne.....
e secondo me non verrà mai fuori... [SM=g27820]




Mah..non credo che abbiano esposto in una mostra una foto a bassa risoluzione...quella che abbiamo visto noi è un'immagine probabilmente falsata dall'angolazione in cui è stata ripresa.




...ma sai che ho il dubbio anche
su questa cosa?
perchè ci sono solo foto confuse, con riflessi e luci ambigue?
...di solito viene fatta una foto ufficiale del soggetto proposto o sbaglio?
senza vetri...angolazioni strane....
sarò fissata...ditemi quello che volete...
ma qui...per me...ci stanno prendendo per il naso...
e se dovessi trovarmi a Berlino...le mie mete sarebbero molto diverse.... [SM=g27820]
MJ's twins 7097
00lunedì 7 dicembre 2015 09:29
DD...un concerto non è cosa privata...suuu...è diverso dai...

fosse per me avrei già dimenticato questa faccenda...

comunque credimi...un fotografo non fa 4 o 5 foto....ti scarica interi rullini addosso (rullini perchè siamo nel 1987)...percui rimango sempre molto perplessa...

hai ragione comunque...è inutile perdere tempo a questionare su questa foto...

però andrò a controllare sul libro per la foto col pizzo [SM=g27828]

ci rinuncio anche io... [SM=g2927033]

ciaoooo.....
foreverdarling70
00lunedì 7 dicembre 2015 11:11
Re: Re: Re: Re:
MJ's twins 7097, 07/12/2015 09:20:



...ma sai che ho il dubbio anche
su questa cosa?
perchè ci sono solo foto confuse, con riflessi e luci ambigue?
...di solito viene fatta una foto ufficiale del soggetto proposto o sbaglio?
senza vetri...angolazioni strane....
sarò fissata...ditemi quello che volete...
ma qui...per me...ci stanno prendendo per il naso...
e se dovessi trovarmi a Berlino...le mie mete sarebbero molto diverse.... [SM=g27820]



Ma quello è semplicemente uno scatto preso alla mostra per l'articolo del Die Welt, nell'articolo c'è anche questo con altre immagini, e su tutte il vetro presenta riflessi vari:

img.welt.de/img/icon/origs149584641/743213309-w780/DEUTSCHLAND-BERLIN-9-September-2...

Berlino è splendida, ma niente è più lontano da me del pensiero di andarci per vedere una foto di Michael,una qualunque foto..questa poi non mi piace neanche molto. Sull'autenticità no, non ho dubbi anche perchè non ho motivo di dubitare della professionalità di un artista che, nel suo campo, è più che affermato.
La pubblicazione non mi disturba, non è una foto privata ma fatta in studio da un fotografo professionista che ne resta proprietario, cosa che MJ sapeva quando l'ha realizzata...
In genere mi dà più fastidio la manipolazione del suo materiale musicale, ma queste sono considerazioni e modi di sentire assolutamente personali e tutti egualmente legittimi.
foreverdarling70
00lunedì 7 dicembre 2015 11:18
da Vogel:
"Inizialmente, la copertina di Bad consisteva in un primo piano della faccia di Jackson con del pizzo nero sovrapposto all'immagine. Al cantante piacevano la stranezza e il mistero di quella foto, ma i dirigenti della Epic ne furono sconvolti, temendo che avrebbe contribuito a rafforzare la sua immagine di personaggio "strambo" e femminile."
DOUBLE-D
00lunedì 7 dicembre 2015 14:37
Re:
foreverdarling70, 07/12/2015 11:18:

da Vogel:
"Inizialmente, la copertina di Bad consisteva in un primo piano della faccia di Jackson con del pizzo nero sovrapposto all'immagine. Al cantante piacevano la stranezza e il mistero di quella foto, ma i dirigenti della Epic ne furono sconvolti, temendo che avrebbe contribuito a rafforzare la sua immagine di personaggio "strambo" e femminile."




[SM=g27828]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:28.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com