Forse l'udienza è rinviata...Boh?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Diego Maradona
00venerdì 2 aprile 2004 17:19
Mi è arrivata una mail che dice che l'udienza dovrebbe essere rinviata.
Non so, cmq sono sintonizzato sulla CNN, e vi faro' sapere.
LSButterfly
00venerdì 2 aprile 2004 18:46
Non si sa ancora nulla ? Non dicono niente di Mike riguardo l'udienza ? [SM=g27813]
Diego Maradona
00venerdì 2 aprile 2004 19:22
Nulla di fatto
PYTHONJACKSON
00venerdì 2 aprile 2004 19:45
qualche anima pia......
può spiegarmi come mai non se ne è fatto nulla oggi dell'udienza?Perchè è stata rinviata? Sta storia sta diventando sempre più ridicola. Mi ricorda molto me stessa quando rinviavo gli esami all'università.
mikeWeLoVeYoU
00venerdì 2 aprile 2004 21:03
Pare ke...
...I giurati non fossero sufficienti...O ke nn ci fossero proprio...
Ma ci vado io a fare la giurata, e vedete come ne esce pulito dalla questione! Perchè nn me lo kiedono? Sn assolutamente imparziale...
Ok, ho sparato una kavolata...
VAI MICHAEL!!![SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836] [SM=g27836]
mjfan80
00venerdì 2 aprile 2004 21:32
dalla cnn

SANTA MARIA, California (AP) -- Michael Jackson was busy promoting AIDS awareness in the nation's Capitol as lawyers in his child molestation case prepared for a preliminary hearing to determine whether there was enough evidence to try the pop star.

But the hearing was overshadowed by testimony presented to a secret grand jury by Santa Barbara District Attorney Tom Sneddon. If grand jurors find there is enough evidence to try Jackson, the results of the preliminary hearing would be moot.

The difference between the two proceedings is that one is secret and one is public. Jackson's attorneys, Mark Geragos and Benjamin Brafman, are excluded from grand jury proceedings.

The issue of secrecy is at the heart of most items on the court agenda Friday with defense lawyers seeking a partial exemption from a court imposed gag order and lawyers for the media seeking access to sealed search warrants and other documents.

CNN is among the news organizations seeking access to the sealed documents.

Friday's preliminary hearing is scheduled to begin at 8:30 a.m. (11:30 a.m. ET)

Sneddon also is asking permission to watch a videotaped interview with unnamed witnesses prepared by Geragos' private investigator. He said the prosecution is entitled to know what is on the tape.

Media lawyers planned to ask for unsealing of search warrants and other papers in the case, including a series of documents in which the prosecution accuses an unnamed person of being in contempt of court for violating the gag order.

A panel of the state's 2nd District Court of Appeals issued a stay late Thursday on three segments of a court order that had barred journalists from talking to and photographing prospective or final grand jurors. The appeals court asked for more briefings on the issue.

Jackson was not required to attend Friday's hearing. Instead, he chose to visit Washington, D.C., where he met with members of Congress and was lauded for his work fighting AIDS.

Jackson was charged last year with seven counts of committing lewd or lascivious acts upon a child under age 14 and two counts of administering an intoxicating agent to the child. Jackson has pleaded innocent and Geragos has called the charges a "big lie."






sembra che oggi ci sia stata un udienza segreta a cui non hanno potuto qaccedere nemmeno gli avvocati di mj
forse venerdì prossima la vera udienza preliminare

non ci ho capito molto però
marte007
00venerdì 2 aprile 2004 21:35
segreta?????
ma che sta succedendo!qualcosa mi puzza
MJ King of pop
00venerdì 2 aprile 2004 21:41
Re:

Scritto da: marte007 02/04/2004 21.35
segreta?????
ma che sta succedendo!qualcosa mi puzza


Si,infatti...Sneddon lavati!!!(in tutti i sensi)
marte007
00venerdì 2 aprile 2004 21:48
Processo a Michael Jackson: forse non parteciperà a udienza
SANTA MARIA, California (Reuters) - I magistrati e i legali di Michael Jackson stanno cercando oggi di trovare un accordo preliminare in vista del processo in cui la pop star è accusata di molestie nei confronti di un minore. Intanto, il grand jury è riunito in segreto in una ltra sede per decidere sulle accuse contro di lui.

Il "re del pop" -- che ha trascorso parte della settimana con i membri del Congresso Usa a Washington per discutere del problema dell'AIDS in Africa -- probabilmente non si farà vedere in nessuna delle due sedi.

A Jackson, che è accusato di aver molestato un ragazzino che non ha neppure 14 anni, non viene richiesto di partecipare all'udienza a Santa Maria, alla quale magistrati e legali della star saranno presenti per discutere con il giudice della corte suprema di Santa Barbara Rodney Melville. E' stato invece invitato a testimoniare di fronte al grand jury.

Melville aveva originariamente stabilito che l'udienza avesse luogo nella città di Santa Maria, non lontano dal ranch di Jackson Neverland, per stabilire una data per l'udienza preliminare nel processo, fissata provvisoriamente in dicembre.

fonte non mi ricordo,so solo che ci si arriva dal sito di studio aperto
PYTHONJACKSON
00sabato 3 aprile 2004 00:03
Grazie.
Sta storia mi puzza più del baccalà, ragazzi.Puahhhh.
Mi sa che Sneddon sta architettando qualcosa di losco. E' più che chiaro che si stia arrampicando negli specchi.
Ma chissà perchè,come ad altri fans, anche a me è venuta la strana idea che tutti sti rinvii,ecc.siano opera di Michael.
Magari mi sbaglio, ma so di non essere l'unica ad averlo sospettato.
criticofan
00sabato 3 aprile 2004 02:49
Qualcuno potrebbe sospettare...
....che prenda tempo, questo è poco ma è sicuro...[SM=x47924]
Nonna Sissi
00sabato 3 aprile 2004 09:15
La nostra totale parzialità ci fa pensare ogni volta a Sneddon...
A me sembra Michael che con un processo a suo carico con accuse(a mio avviso) gravissime stia facendo tutt'altro che preoccuparsi..io vorrei che fosse piu' responsabile si presentasse ai processi anche se non necessario,la sua parola vale sempre piu' di tutte quelle degli avvocati e poi dimostrando interesse e non strafottenza farebbe anche bella impressione sulla GJ....
mikeWeLoVeYoU
00sabato 3 aprile 2004 12:54
C'è da dire che lui è così...Prende un po' tutto alla leggera...
Nn so fino a ke punto gli gioverà, però...[SM=g27813]
dollarboy77
00sabato 3 aprile 2004 18:30

Ripeto anke qui: avete frainteso!

[SM=g27814]
Nonna Sissi
00sabato 3 aprile 2004 23:09
No..non ho frainteso ho capito quello che dice l'articolo.
Ho espresso solo una mia considerazione in generale.
E' cmq qualcosa che penso da un po'.
Siamo tutti diversi(per fortuna!!!),ma anche se NON è necessario che io partecipi,l'udienza è PER me,CONTRO di me e sicuramente se me ne frega qlc se ho la possibilità di andare o non, CI VADO.
Lo ritengo prioritario rispetto ad altre cose.tutto qui[SM=g27823]
Eli89
00domenica 4 aprile 2004 20:17
Re: Re:

Scritto da: MJ King of pop 02/04/2004 21.41

Si,infatti...Sneddon lavati!!!(in tutti i sensi)




[SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923] [SM=x47923]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com