Fazio via da Raitre

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
IloveU.
00martedì 12 aprile 2011 21:19
"Fazio lascerà la Rai per approdare a La7" Si muove Garimberti.
Dopo otto anni di successi, secondo 'Tv Sorrisi e Canzoni', sarebbe vicino al passaggio alla rete di Telecom. Si teme l'addio anche di Floris e Gabanelli, i cui contratti sono in scadenza


Fabio Fazio si allontana dalla Rai e veleggia verso La7? È l’indiscrezione che annuncia in esclusiva il settimanale Tv Sorrisi e Canzoni. "Stiamo perdendo Fabio Fazio, è in trattativa per passare a La7", confida al settimanale un alto dirigente Rai di viale Mazzini.

Dopo otto anni di successi al timone del programma 'Che tempo che fa', per Fazio pare dunque essere arrivato il momento di cambiare e andare a lavorare in un’altra rete. Fazio è al momento uno degli artisti più pagati in Rai, ma l’ipotesi di un clamoroso trasloco a fine stagione appare sempre più concreta, con la rete di Telecom che potrebbe offrire un compenso in parte fisso e in parte variabile in base ai punti di share portati a casa.

Chi sembra destinata a lasciare comunque la trasmissione è invece Luciana Littizzetto (nel cast di 'Che tempo che fa' fin dal 2006), che agli amici ha confidato - riferisce ancora il settimanale - di essere ormai satura dei suoi monologhi da sopra la scrivania e, dopo il successo della fiction di Raiuno 'FuoriClasse', vorrebbe misurarsi con qualche altra sfida.

Ma, in realtà, l'addio a Rai Tre potrebbe riguardare anche Giovanni Floris e Milena Gabanelli, entrambi in scadenza di contratto tra fine giugno e fine agosto. A questo proposito oggi è sceso in campo il presidente della Rai, Paolo Garimberti, assicurando che il tema sarà tra gli argomenti della prossima riunione del Cda Rai fissata per giovedì prossimo.

"Penso che sarebbe un grave errore per la Rai e un danno anche per il suo pubblico perdere conduttori e trasmissioni che hanno sempre dato ottimi risultati di qualità e di ascolti. Farò di tutto per evitare che questo errore venga commesso. Intendo chiedere chiarimenti puntuali al Direttore Generale nel corso del prossimo Consiglio di Amministrazione", avrebbe detto il presidente, dopo aver ricevuto una lettera-appello sull'argomento dal consigliere d'amministrazione di area centrosinistra Nino Rizzo Nervo.

Nella missiva di Rizzo Nervo la richiesta che il Cda si occupi urgentemente del rinnovo dei contratti di Fabio Fazio, Giovanni Floris e Milena Gabanelli ma anche la denuncia di "risposte evasive" da parte del direttore generale Mauro Masi.


qn.quotidiano.net/spettacoli/tv/2011/04/11/488655-fazio_lasce...



AntonellaP85
00martedì 12 aprile 2011 21:57
Madò speriamo di no......se non trasmettono più Che tempo che fa e vanno via anche Floris e Gabanelli, a parte che io non potrò più sperare di farmi assumere nelle loro trasmissioni, ma giuro che disdico il canone e mi guardo Annozero in streaming. Che schifooooo!!!!
(Miss Piggy)
00mercoledì 13 aprile 2011 12:39
Ma dio non voglia!!!
A parte il fatto che per negare la riproposta di una trasmissione come "Vieni via con me" ci vuole un pazzo (e parlo di ascolto = introiti pubblicitari , non di contenuti), direi che non ci son dubbi sul perchè questi figuri (Masi in primis) siano stati messi lì. Di sicuro non per fare il bene dell'azienda [SM=x47926]
4everMJJ
00mercoledì 13 aprile 2011 13:43
"Questi" non saranno soddisfatti finché non avranno tolto di mezzo dalla Rai Santoro (che purtroppo per loro ha una sentenza di un tribunale che li costringe a mandarlo in onda), la Gabanelli, la Dandini e Floris... Non rinnovano i contratti a gente che fa ascolti, e quindi il bene dell'azienda, ma si permette di dire cose vere (e sgradite) e poi elargiscono milioni a Ferrara per un minuto di spot per il Berlusca e a Sgarbi per una prima serata in cui chissà cosa ci infilerà... e chissenefrega degli ascolti, vero? Perché se il buongiorno si vede dal mattino la trasmissione di Ferrara la guardano in pochi, ma scommettiamo che non la chiudono? Che schifo per davvero! [SM=g27816]
boal
00mercoledì 13 aprile 2011 14:19
Opinione personale:
spero che siano due milioni di euro di stipendio (!) risparmiati,
che vada pure a La7 e che si investano i soldi pubblici in programmi meno Faziosi. :)

p.s.
A volte ho l'impressione che MJ fanSquare Forum sia decisamente schierato politicamente con una visione monotematica della politica nostrana. O forse è solo perchè gli interventi di carattere politico sono scritti dai soliti utenti attivi e sensibili a queste tematiche, mi sembrerebbe strana e forzata l'associazione
fan di MJ=elettore di centro sinistra...
magari invece è cosi?

[SM=g27823]
angelico
00mercoledì 13 aprile 2011 14:45
Re:
boal, 13/04/2011 14.19:

Opinione personale:
spero che siano due milioni di euro di stipendio (!) risparmiati,
che vada pure a La7 e che si investano i soldi pubblici in programmi meno Faziosi. :)




beata ignoranza!


il costo della trasmisisone di Fazio e di 10,5 mln....i ricavi sono di 17mln!

guadagno: 17,5-10,5= 7mln!

se li vogliamo buttare!


enrico mentana e andato a LA7....il suo tg ha sfiorato il 10% di share....quindi piu soldi e la7..

il TG1 e passato dal 33% al 23% di share.....meno soldi all azienda!

se tutti i conduttori di punta ( perche sono i conduttori ke fannoi l porgramma inq esto casa) come gabanelli, santoro, fazio, dandini,floris andassero a LA7 gli introiti della RAI vanno a picco!...

ergo....aumenteraano il canone rai a 150 euro l anno e oltre!

se tu sei contento....io no!

volgiamo parlare del 1,6 mln dato a vespa?...del 1,8 mln dato alla clerici?....

i soldi dati a ferrara? a sgarbi?....tutti soldi nostri!

solo perche c e un anomalia al potere!


Masi contro i talk sgraditi alla destra
a rischio Fazio, Floris e Gabanelli

I consiglieri d'opposizione: una precisa strategia politica nei confronti di programmi molto redditizi. Il dg ha respinto la proposta di far proseguire Ballarò fino a tutto luglio. Corsie preferenziali invece per gli ingaggi di Ferrara e Sgarbi
di LEANDRO PALESTINI
Mauro Masi
ROMA - La politica strangola la Rai. Pur di penalizzare Rai3, rete poco amata dal premier, viale Mazzini non avvia le trattative per rinnovare i contratti a Fabio Fazio, Giovanni Floris e Milena Gabanelli: in scadenza tra i mesi di giugno e agosto. Mentre il direttore generale Mauro Masi apre corsie preferenziali per Giuliano Ferrara (ingaggio-blitz per "Radio Londra") e Vittorio Sgarbi (da fine aprile con "Al di là del bene e del male": 200 mila euro lorde a puntata a Sgarbi) per alcuni conduttori la Rai è matrigna (Michele Santoro viene "tollerato" per gli ascolti, ma pur sempre osteggiato). A maggio la Sipra, concessionaria della pubblicità Rai, dovrà presentare agli inserzionisti pubblicitari i suoi gioielli tv, i programmi della stagione autunno-inverno: ma ad oggi Masi non prende decisioni, rischia di sfasciare programmi di Rai3 che (piacciano o no a Berlusconi) portano milioni di euro alle casse del servizio pubblico. Poche settimane fa il quotidiano online Lettera 43 riportò voci (mai smentite) di un piano per escludere dal palinsesto autunnale "Report", "Che tempo che fa" (con annesso "Vieni via con me di Saviano") e "Parla con me" della Dandini (la cui conferma dipende dal rinnovo contrattuale tra la Rai e la società Fandango). Per alcuni di loro sarebbero già in corso dei contatti con La 7 e Sky.

Si vuole disperdere un patrimonio aziendale? I consiglieri di minoranza Nino Rizzo Nervo e Giorgio Van Straten, dicono che i programmi di Rai3 sono convenienti per l'azienda: il costo di produzione di "Ballarò" (33 puntate) è di 3 milioni e 500 mila euro, ma ricava 8 milioni in pubblicità; "Che tempo che fa" costa 10 milioni e 400 mila euro (66 puntate) e incassa 17 milioni e 600 mila euro; "Report" costa 2 milioni e 200 mila euro (20 puntate) e attira spot pubblicitari per 4 milioni e 100 mila euro. Mentre il ministro Brunetta realizza il suo sogno di vedere pubblicati i compensi dei conduttori (in un sito Rai) c'è chi fa notare che c'è un valore aggiunto dei conduttori. Masi ha problemi di budget, la Rai chiude l'anno con un rosso di 120 milioni, è suo compito fare trattative (anche serrate) per i rinnovi contrattuali. Ma poi risparmia sui compensi agli artisti sgraditi, fino al paradosso Vauro: la Rai non lo paga un solo euro per "Annozero" ma le sue vignette fanno ridere pure gli ospiti di Lega e Pdl.

Fazio, Floris e Gabanelli passeranno a tv concorrenti? A un ospite che gli chiedeva se poteva tornare a gennaio. Gli ha risposto "non so se "Che tempo che fa" andrà in onda..." si è lasciato scappare Fabio Fazio, in diretta tv, pochi giorni fa. Eppure Fazio ha una platea in crescita, la media degli spettatori è passata da 3 milioni 208mila (12.65% di share) a 3 milioni 426mila (12.93% di share), il Qualitel gli assegna 69 punti. Giovanni Floris, insieme al direttore di rete, Paolo Ruffini, chiede a Masi di non chiudere "Ballarò" a giugno, ma di proseguire fino a tutto luglio: risposta negativa. Eppure l'abbonato Rai ha gradito "Ballarò": l'anno scorso aveva 3 milioni 961mila spettatori medi (15.54% di share) quest'anno l'audience media è di 4milioni 507mila fan (16.64% di share). Ed è in forte crescita il pubblico domenicale di "Report": dai 2milioni 976mila spettatori dell'anno scorso (12.35% di share), Gabanelli è passata ai 3milioni 602mila (13.89% di share) di questa edizione.
(10 aprile 2011)


www.repubblica.it/politica/2011/04/10/news/masi_talkshow-14746057/index.html?re...
angelico
00mercoledì 13 aprile 2011 14:47
Re:
boal, 13/04/2011 14.19:


p.s.
A volte ho l'impressione che MJ fanSquare Forum sia decisamente schierato politicamente con una visione monotematica della politica nostrana. O forse è solo perchè gli interventi di carattere politico sono scritti dai soliti utenti attivi e sensibili a queste tematiche, mi sembrerebbe strana e forzata l'associazione
fan di MJ=elettore di centro sinistra...
magari invece è cosi?

[SM=g27823]




elettore (sostenitore)destra= ignorante o venduto (interessi personali)


e non c e nessuna forzatura!
boal
00mercoledì 13 aprile 2011 14:57
Angelico, come sei prevenuto, io ho votato Berlusconi ma non lo rivoterò più...
non darmi dell'ignorante grauitamente, non conosci il mio punto di vista.
Pur essendo uomo di destra, non condivido per nulla il meccanismo per cui la tv pubblica investa molto su qualcuno per avere alti ricavi pubblicitari. Idealmente vorrei che Rai producesse contenuti e sperimentazione, come BBC, i ricavi pubblicitari e la corsa allo share dovrebbero essere lasciati alle realtà private..
il canone della Bbc è circa il doppio di quello nostro, altro che Fazio e la pubblicità scema che porta. Oltremanica si paga di più: il ricavo annuale è di 3,9 miliardi di euro l’anno, contro il milione e mezzo italiano. Bbc può fare a meno della pubblicità, potendo in questo modo unire le necessità di “auditel” con quelle della inevitabile sperimentazione.
Questo significa fare servizio pubblico.
Sono comunque cosciente che non si arriverà mai a riformare la Rai...
aurora.69
00mercoledì 13 aprile 2011 15:30
Non rinnovare questi contratti e cancellare dal palinsesto questi programmi sarebbe un danno economico rilevante per una Rai già soffocata dal deficit.

A settembre 2011 sapremo chi vincerà questa guerra.

angelico
00mercoledì 13 aprile 2011 16:58
Re:
boal, 13/04/2011 14.57:

Angelico, come sei prevenuto, io ho votato Berlusconi ma non lo rivoterò più...
non darmi dell'ignorante grauitamente, non conosci il mio punto di vista.
Pur essendo uomo di destra, non condivido per nulla il meccanismo per cui la tv pubblica investa molto su qualcuno per avere alti ricavi pubblicitari. Idealmente vorrei che Rai producesse contenuti e sperimentazione, come BBC, i ricavi pubblicitari e la corsa allo share dovrebbero essere lasciati alle realtà private..
il canone della Bbc è circa il doppio di quello nostro, altro che Fazio e la pubblicità scema che porta. Oltremanica si paga di più: il ricavo annuale è di 3,9 miliardi di euro l’anno, contro il milione e mezzo italiano. Bbc può fare a meno della pubblicità, potendo in questo modo unire le necessità di “auditel” con quelle della inevitabile sperimentazione.
Questo significa fare servizio pubblico.
Sono comunque cosciente che non si arriverà mai a riformare la Rai...




non si arrivera a riformare il paese perche in qesto modo governano sempre gli stessi sia a destra ke a sinistra....

io sono contro il canone rai....perche gia il tesoro versa una somma consistente alla rai...e poi ci vuoi mettere anche il canone? eh no!...

incominciamo a ridurre lo stipendio di certe persone....ad iniziare dai vertici per poi arrivare ai presentatori/giornalisti strapagati!...

poi....qlk persona che lavori in rai deve passare per CONCORSO PUBBLICO...essendo una azienda di stato!...nessun contratto perche qello o qell altro fa audience....tutti devono avere le stesse possibilita!

il CDA rai deve essere eletto dal presidente della repubblica o dall authority per le comunicazioni( qualora essa sia veramente indipendente)....o nel caso di privatizzazione della rai a chi detiene la maggioranza delle azioni...

e rimanendo solo un canale alla tv pubblica(dopo l eventuale privatizzazione) il CDA puo anche essere eletto dalle associazioni di consumatori o altre entita...

abolire subito il canone rai....essendo una tassa di possesso e come una patrimonialE!....se possiedi paghi!quindi un furto!
anche perche qualita/costi nn ci siamo proprio!

aumetare i osggetti nel mercato raditelevisivo.....far pagare a tutti i mulplix del figitale terrestre con gara....e ogni gruppo televisivo nn puo andare oltre una certa sogia di possesso dei mulplex se no interviene l antitrust bloccando l acquisto eccedente!

cosi si possono avere come minimo 4 soggetti nazioni: sky , mediaset, rai , la7 con un max (per esempio ) di 10 canali in chiaro e 10 on demand a testa...

nessuna partecipazione incrociata tra i 4 emittenti nazionali e con i giornali e editori vari!

il resto lo si puo dare a emittenti locali...

rendere concorrenziale il mercato satellitare....

ma fin quando abbiamo un presidente del consiglio che ha il monopliodele televisioni e ke fa le leggi a suo favore cio nn succedera!

cosi come la riforma della giustizia, dovrebbe farla un indagato uno che e a processo!

questo si che e il paese delle banane ( e del bunga bunga )...

( da dei soldi a ruby per nn farla prostituire!!!...come dare le sigarette a uno che vuol smettere di fumare! LOL )

angelico
00mercoledì 13 aprile 2011 16:59
Re:
aurora.69, 13/04/2011 15.30:

Non rinnovare questi contratti e cancellare dal palinsesto questi programmi sarebbe un danno economico rilevante per una Rai già soffocata dal deficit.

A settembre 2011 sapremo chi vincerà questa guerra.





forse saltera Annozero....quasi certo!
(Miss Piggy)
00mercoledì 13 aprile 2011 17:14
Re:
boal, 13/04/2011 14.19:

Opinione personale:
spero che siano due milioni di euro di stipendio (!) risparmiati,
che vada pure a La7 e che si investano i soldi pubblici in programmi meno Faziosi. :)

p.s.
A volte ho l'impressione che MJ fanSquare Forum sia decisamente schierato politicamente con una visione monotematica della politica nostrana. O forse è solo perchè gli interventi di carattere politico sono scritti dai soliti utenti attivi e sensibili a queste tematiche, mi sembrerebbe strana e forzata l'associazione
fan di MJ=elettore di centro sinistra...
magari invece è cosi?

[SM=g27823]



E' solo per questo, fidati [SM=g27823] .
Per quel che mi riguarda son benvenute le voci contro, anche perchè non è mica facile trovare qualcuno che ammette di averlo votato...
Sulla questione dei milioni di stipendio risparmiati, direi che ti ha risposto angelico.
E sulle ipotetiche faziosità di Santoro e Fazio...sai quanti ce ne vorrebbero per pareggiare un Tg1-Minzolini [SM=x47918] (per tacer dell'immondo siparietto Ferrariano)???


boal
00mercoledì 13 aprile 2011 19:13
Nonostante in cabina elettorale abbiamo votato diversamente, quoto l'ultimo intervento di Angelico, sopratutto riguardo al furto del canone che non corrisponde con un servizio di qualità ( sabato ho visto per la prima volta 15 minuti di Ballando con le stelle, dopo anni che va in onda, potevo evitarmelo).
Vorrei anche renderti noto che, almeno per quanto riguarda la cerchia delle mie conoscenze di centrodestra, siamo in tantissimi ad essere nauseati ed imbarazzati dal signore che presiede il Consiglio dei Ministri e dalla cricca di decerebrati e yesmen di cui si attornia, l'autocritica e l'oggettività è ( spero) bipartisan, fidati :)
sono d'accordo anche con misspiggy
angelico
00mercoledì 13 aprile 2011 22:45
Re:
boal, 13/04/2011 19.13:

Nonostante in cabina elettorale abbiamo votato diversamente, quoto l'ultimo intervento di Angelico, sopratutto riguardo al furto del canone che non corrisponde con un servizio di qualità ( sabato ho visto per la prima volta 15 minuti di Ballando con le stelle, dopo anni che va in onda, potevo evitarmelo).
Vorrei anche renderti noto che, almeno per quanto riguarda la cerchia delle mie conoscenze di centrodestra, siamo in tantissimi ad essere nauseati ed imbarazzati dal signore che presiede il Consiglio dei Ministri e dalla cricca di decerebrati e yesmen di cui si attornia, l'autocritica e l'oggettività è ( spero) bipartisan, fidati :)
sono d'accordo anche con misspiggy




guarda che anche Cicchitto alfano ghedini sono stufi del tycoon di turno e dei suoi capricci....

ma nn voteranno mai contro...

e cosi tutti quelli di centrodestra...

perche alla fine e DX contro SX....tu voteresti sinistra?....nn credo...

e vai col turarti il naso fino a diventare un puffo blu.....

e lui rivince le elezioni...e tutti sono stufi.....e voi a riturarti il naso per nn avere i comunisti...e lui rivince...e voi ristufi...

e cosi via...

sono 20 anni!...

una sola frase:" fatti....nn pugnette( e ne bunga bunga)!"

ps: lo stesso discorso lo fa il vaticano ( che riceve solo dal CDX i soldi per le scuole private, cioe cattoliche), lo fa la Confindustria ( che riceve le elemosine dal CDX perche ha paura di avere zero elemosine dal CSX e dei comunisti che aumentano i diritti dei lavoratori), lo fanno le mafia( ke periodo d oro per i delinquenti!), ecc ecc...

TUTTI STUFI MA NESSUNO GLI VOTA CONTRO ALLE URNE!!
aurora.69
00venerdì 15 aprile 2011 15:20
TUTTI STUFI MA NESSUNO GLI VOTA CONTRO ALLE URNE!!

e' proprio cosi' angelico, ma che dobbiamo fa' avvelenarci il sangue? il discorso e' sempre quello ... manca l'alternativaaaaa, manca il ricambio - vecchiume con politici giovani ma con le cosidette p...le .. avete ragione sia tu che boal anche se in maniera diversa, l'opinione pubblica e' molto divisa ma nello stesso tempo risponde con la stessa frase che hai riportato ... quello in corsivo per intenderci ... [SM=g27825]
(Miss Piggy)
00venerdì 15 aprile 2011 15:48
e vai col turarti il naso fino a diventare un puffo blu.....


[SM=x47954] Sono giorni che voglio quotare questa frase. [SM=x47954]

Già che ci sono vorrei solo gentilmente ricordare che i comunisti non ci sono mai stati al potere in questo paese...checchè ne dica Silvietto che li usa come babau.
SusannaM.
00venerdì 15 aprile 2011 15:56
Se vogliono fare sparire la TV pubblica, ci stanno riuscendo bene, tutti gli artisti sono pagati profumatamente, non vedo perchè Floris, Fazio Santoro e compagnia dovrebbero prendere meno di altri che sono sulle TV private; comunque fanno ascolti, li faranno ugualmente su LA7 e chi vuole cambierà canale per vederli,auguri!!
angelico
00venerdì 15 aprile 2011 20:34
Re:
aurora.69, 15/04/2011 15.20:

TUTTI STUFI MA NESSUNO GLI VOTA CONTRO ALLE URNE!!

e' proprio cosi' angelico, ma che dobbiamo fa' avvelenarci il sangue? il discorso e' sempre quello ... manca l'alternativaaaaa, manca il ricambio - vecchiume con politici giovani ma con le cosidette p...le .. avete ragione sia tu che boal anche se in maniera diversa, l'opinione pubblica e' molto divisa ma nello stesso tempo risponde con la stessa frase che hai riportato ... quello in corsivo per intenderci ... [SM=g27825]




non e un discorso di alternativa.....nn mettetevi in bocca l inutile...


quando berlusconi cadde nel 94 l alternativa di nome Prodi non c era....eppure nacque il governo Dini ( prima di destra poi di sinistra e poi di destra ) e fece la riforma delle pensioni....e poi dopo nel 1996 nacque l alternativa di nome prodi...

come disse bossi nel 94:" dopo di lei non c e il diluvio!"

le alternative (momentanee)ci sono....c e pisanu, bersani, fini , casini, monti, tremonti, montezemolo, draghi...ecc....

tra colline e animali politici, un presidente si trova....e sicuramente sempre meglio di questo!

e nessuno mi venga a dire che c e la crisi, la libia, la sora in coma.....tutte cazzate!per far rimanere l inetto indagato al potere!

boal
00venerdì 15 aprile 2011 21:20
Angelico, mi parli di alternative " momentanee" citando nomi del giurassico, gente che mi mette i brividi, che sguazza in politica dai tempi del liceo, tirami fuori dei nomi seri, che ha davvero voglia di cambiare.
Io vivo a Milano e prossimamente si voterà, MA SONO ONESTAMENTE MOLTO CONFUSO.
Letizia Moratti non la rivoterò nemmeno sotto tortura.
Pisapia, 61 anni, non definiamolo una giovane leva, ha una morale poco chiara: la situazione in famiglia ( non ha mai chiarito) riguardo ad un contratto d'affitto a prezzi ridicoli per un alloggio di un ente pubblico, intestato alla compagna; inoltre è un candidato che fino all'ultimo il PD ne ha disincentivato la candidatura favorendo Stefano Boeri, perciò non mi fido e non lo voterò.
Stefano Boeri, 55 anni, fratello di Tito nonchè architetto incaricato di ridisegnare l’ex arsenale e l’ex ospedale militare dell’isola sarda che doveva ospitare il G8 ( motivi validi e sufficienti per avere il mio voto? Bah, siamo seri, uno che costruisce " La casa dell'acqua" è in grado automaticamente di avere la mia fiducia?). Non darò il mio voto nemmeno a lui.
Manfredi Palmeri ha 37 anni e ha pure la faccia simpatica; peccato che sia di FLI e io non voterò MAI qualunque "cosa" politica sia riconducibile a mister Gianfranco Tulliani, pardon Fini.
I Grillini non li calcolo...Giancarlo Pagliarini è anagraficamente scaduto ( è del '42) ...
Quello che intendo dire è che sono disposto a dare un voto alla sinistra o al centro sinistra, il problema è che non ci sono seri e giovani candidati, qualche milanese mi vuole convincere del contrario? :)
Fossi a Firenze voterei di sicuro Renzi.
angelico
00venerdì 15 aprile 2011 21:35
Re:
boal, 15/04/2011 21.20:

Angelico, mi parli di alternative " momentanee" citando nomi del giurassico, gente che mi mette i brividi, che sguazza in politica dai tempi del liceo, tirami fuori dei nomi seri, che ha davvero voglia di cambiare.
Io vivo a Milano e prossimamente si voterà, MA SONO ONESTAMENTE MOLTO CONFUSO.
Letizia Moratti non la rivoterò nemmeno sotto tortura.
Pisapia, 61 anni, non definiamolo una giovane leva, ha una morale poco chiara: la situazione in famiglia ( non ha mai chiarito) riguardo ad un contratto d'affitto a prezzi ridicoli per un alloggio di un ente pubblico, intestato alla compagna; inoltre è un candidato che fino all'ultimo il PD ne ha disincentivato la candidatura favorendo Stefano Boeri, perciò non mi fido e non lo voterò.
Stefano Boeri, 55 anni, fratello di Tito nonchè architetto incaricato di ridisegnare l’ex arsenale e l’ex ospedale militare dell’isola sarda che doveva ospitare il G8 ( motivi validi e sufficienti per avere il mio voto? Bah, siamo seri, uno che costruisce " La casa dell'acqua" è in grado automaticamente di avere la mia fiducia?). Non darò il mio voto nemmeno a lui.
Manfredi Palmeri ha 37 anni e ha pure la faccia simpatica; peccato che sia di FLI e io non voterò MAI qualunque "cosa" politica sia riconducibile a mister Gianfranco Tulliani, pardon Fini.
I Grillini non li calcolo...Giancarlo Pagliarini è anagraficamente scaduto ( è del '42) ...
Quello che intendo dire è che sono disposto a dare un voto alla sinistra o al centro sinistra, il problema è che non ci sono seri e giovani candidati, qualche milanese mi vuole convincere del contrario? :)
Fossi a Firenze voterei di sicuro Renzi.




mi sa che sei non informato!!!!!!!peccato!....

innanzitutto....se aspetti il m.jackson della politia, dobbiamo aspettare la lapide dei nostri bis nipoti....

intanto ci si toglie dalle palle silvio...poi se ne puo parlare dell alternativa credibile e stabile...

i candidati a milano sono:

moratti - pdl

pisapia - CSX

palmieri - Terzo polo

mattia calise - grillino ( 20 anni!)

pagliarini - lega nord ( non e uno di grillo!)

ecc..

informati prima!!!!


renzi????? ma mi faccia il piacere! prrrrrrrrrrrrr

quello che va ad arcore per chiedere i soldi per firenze!...ma per favore!

L'UNITA:" Berlusconi brucia renzi"

e gia parte del passato!ROTTAMIAMOLO!

www.comunalimilano2011.it/content/view/8





boal
00venerdì 15 aprile 2011 22:01
Angelico, perchè sei aggressivo con me? E perchè dai dell'ignorante di nuovo? Rileggi quello che ho scritto, deduco che tu l'abbia fatto con velocità, la punteggiatura ha un significato fonetico preciso.
Mi scuso per l'OT rispetto alla discussione su Fazio e, per quanto mi riguarda, concludo annoiato.
marilola
00sabato 16 aprile 2011 15:19
fazio&co
Trovo mortificante il fatto che nella tivu di Stato non ci sia posto per tutti, perchè gli italiani che pagano il canone sono di dx e di sx e tutti hanno diritto a programmi che gradiscono. Io non sopporto il giornalismo di Vespa e non lo guardo, ma non mi sfiora d'idea di eliminarlo dalla Rai in quanto non gradito. Potrei quasi dire la stessa cosa di Fede, ma lì finiamo nel surrelismo. Dov'è il pluralismo della democrazia? Inoltre, i top manager - lautamente retribuiti - dovrebbero tenere presente i budget: se un programma come quello di Santoro fa incassare di pubblicità dieci volte tanto i costi di produzione, non finanziarlo è da idioti o forse da venduti. Che tempo che fa è piuttosto originale come format. Cultura attraente e non pesante. L'eliminazione del programma sarà una perdita notevole per la rete e per gli affezionati spettatori che poi sono quelli che pagano! Il monopolio della comunicazione è tipico delle dittature e,visto che viviamo in una Repubblica, è un diritto-dovere il pluralismo.
angelico
00lunedì 18 aprile 2011 20:32
Stefania Craxi: Berlusconi è al tramonto, esca di scena prima di essere travolto dal ridicolo

Cronologia articolo18 aprile 2011
In questo articolo

Argomenti: Governo | Idv | Stefano Pedica | Stefania Craxi | Berlusconi | Lega









Stefania Craxi: Berlusconi è al tramonto, esca di scena prima di essere travolto dal ridicolo
«È ora di aprire una stagione nuova, con idee nuove, uomini nuovi, linguaggi nuovi. Perché, direbbe mio padre, "non era questa l'Italia che sognavo; derisa all'esterno e miserabile al suo interno"». Lo dice il sottosegretario agli Esteri, Stefania Craxi, in un'intervista concessa al settimanale 'A' in edicola mercoledì prossimo. Intervista in cui la Craxi invita Berlusconi a prepararsi a fare un passo indietro.
«Silvio deve uscire di scena nel modo giusto, non può essere travolto dal ridicolo. Deve smetterla di raccontare queste barzellette oscene: non gli fanno onore e non fanno ridere». Il sottosegretario agli Esteri, amica personale del premier, rompe anche il silenzio sulle feste di Arcore: «Su questo dico solo due cose. La magistratura deve perseguire il reato e non moralizzare la società. Ma tutto quello che é successo non é stato uno spettacolo bello».

Berlusconi al Quirinale? Meglio uno giovane
La Craxi è critica anche sulla possibilità che Berlusconi possa diventare presidente della Repubblica: «Vorrei vedere l'età abbassarsi. Siamo un Paese vecchio e la mia generazione si consumerà in questa lunga transizione. Interroghiamoci allora: da quanto tempo i nostri capi dello Stato hanno ottant`anni?». Il sottosegretario agli Esteri gela anche le ambizioni di Alfano come successore: «Non può un`intera classe dirigente politica essere nominata con il favore del potente di turno. Io per prima. Non è questo il modo per selezionare una classe dirigente. Il ministro della Giustizia? Stiamo sempre parlando di classi dirigente scelte dall`alto». Poi, Craxi invita Tremonti a farsi avanti: «Giulio ha fatto bene, ha tenuto la barra dell`economia dritta. Ma troppe volte dà l`impressione di rintanarsi facendo solo conto sulla Lega... Deve ragionare, deve capire che la Lega non gli basterebbe...». Ultimo sì a Casini: «Quando si riorganizzerà il sistema politico eserciterà un fascino. Sicuramente più di altri». E ultimo no a Montezemolo: «Potrà mettere qualche soldo nella politica, ma soldi ce ne sono già a sufficienza».

Pedica: critiche al premier finalmente anche dagli amici
«La Craxi che invita Berlusconi ad uscire di scena non fa che dare credito ad una corrente di pensiero che dai banchi dell'opposizione rimbalza fino in Europa e nel pensiero politico del mondo intero: il premier ha affossato il nostro paese e lui stesso é la raccapricciante caricatura di un uomo che sta passando alla storia sotto il capitolo 'bunga bungà"». Lo afferma, in una nota, il senatore dell'Idv Stefano Pedica. Che aggiunge: «Finalmente dalle persone vicine al premier vi é qualcuno che rompe il silenzio e si fa trasportare da un'esigenza di onestà politica ed intellettuale invitando la magistratura ad andare avanti con il proprio lavoro. Se chi tace acconsente, questa volta é proprio Stefania Craxi, la figlia di colui che Berlusconi l'ha voluto in politica, che parlando dissente»


www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-04-18/stefania-craxi-berlusconi-tramonto-191232.shtml?uuid=...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com