FILM: Io sono leggenda

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
mjfan80
00martedì 15 gennaio 2008 12:28
ma che cavolo di trailer fanno?
Ieri sera sono andato a vedere al cinema "io sono leggenda"

Verso metà del fim mi sono chiesto: "Ma che cavolo di trailer hanno fatto"?
Dai trailer e dalle locandine sembrava un classico film di azione con Will Smith
e invece?
che mi trovo? un mediocre film dal filone strausato "virus letale"

e che scatole

il problema principale è che non me lo aspettavo così (ne io, ne i due amici con me, ne molti altri in sala)

Per carità, non è un film bruttissimo... ma non c'entra nulla con cio che ci si poteva aspettare
E' non troppo lontano da resident evil e "28 gironi dopo"... meno splatter, ovvio, ma il concetto è quello
e non è stato venduto come un film così... almeno io ho interpretato in maniera ben diversa trailer e locandine


E' un horror, in pratica
se non volete vedere un horror un po' meno pauroso e meno splatter di 28 giorni dopo & company, evitate di andare al cinema a vederlo

pensate, è la prima volta che mi capita: 2 ragazze sono uscite dalla ala a metà film
fabiojackson90
00martedì 15 gennaio 2008 13:11
[SM=g27831] [SM=g27831]
ed io che Volevo andarlo a vedere con la mia ragazza.... [SM=g27831]
Dici davvero??'
Oh mio dio NO! Adesso mi toccherà vedere L'allenatore nel Pallone [SM=x47958]
criticofan
00martedì 15 gennaio 2008 14:58
Re: ma che cavolo di trailer fanno?
mjfan80, 15/01/2008 12.28:

Ieri sera sono andato a vedere al cinema "io sono leggenda"

Verso metà del fim mi sono chiesto: "Ma che cavolo di trailer hanno fatto"?
Dai trailer e dalle locandine sembrava un classico film di azione con Will Smith
e invece?
che mi trovo? un mediocre film dal filone strausato "virus letale"

e che scatole

il problema principale è che non me lo aspettavo così (ne io, ne i due amici con me, ne molti altri in sala)

Per carità, non è un film bruttissimo... ma non c'entra nulla con cio che ci si poteva aspettare
E' non troppo lontano da resident evil e "28 gironi dopo"... meno splatter, ovvio, ma il concetto è quello
e non è stato venduto come un film così... almeno io ho interpretato in maniera ben diversa trailer e locandine


E' un horror, in pratica
se non volete vedere un horror un po' meno pauroso e meno splatter di 28 giorni dopo & company, evitate di andare al cinema a vederlo

pensate, è la prima volta che mi capita: 2 ragazze sono uscite dalla ala a metà film



Oh Dio, secondo me il trailer di "Io sono leggenda" è estremamente chiaro. Da aggiungere che i media ne stanno parlando in continuazione: telegiornali, giornali specializzati e non, per non parlare di Will Smith che è ospite ovunque (pure dalla Dandini è stato!).
Cmq, a proposito del fatto che sia "trito e ritrito", vorrei spezzare una lancia a favore del film; "Io sono leggenda" è un libro del 1954 di Richard Matheson, da cui sono stati tratti già due film, "L'ultimo uomo sulla Terra" e "The Omega Man", rispettivamente nel '64 e nel '71. Questo terzo "Io sono leggenda", adattata ai giorni nostri ovviamente. Il libro di Matheson ha ispirato TUTTI i film di Romero sugli zombie, e ovviamente tutte le recenti variazioni sul tema come "28 giorni dopo" e roba del genere. Insomma, è successo un po' come per "La guerra dei mondi" di Spielberg; apparentemente l'ennesimo film che parla di invasioni aliene, è in realtà tratto dal libro di H.G.Wells che ha dato origine a tutto il filone, decenni fà.

Cmq, tornando al film, l'ho visto con Chiara Domenica e devo dire che la prima parte è davvero valida; carica di tensione, ambientazione realizzata con maniacale perfezionismo, un ottimo Will Smith (bravo anche il cane!). Ero davvero entusiasta, e pensavo "Finalmente un horror fatto come si deve!". Ma da quando il protagonista non è più...l'ultimo uomo sulla Terra (cerco di non spoilerare) tutto precipita rovinosamente in modopoco convincente e affrettato!
Dovrei rileggere il libro.

Peccato!
Una vera occasione mancata, mi è davvero dispiaciuto!



MORGANA82
00martedì 15 gennaio 2008 15:05
be sicneramente do ragione a gabri sul trailer: io sinceramente nn sapevo che facesse paura!
graficamente è fatto molto bene devo dire che la differenza tra il personaggio vero(wil smith) e gli altri quasi nn si vede!
lui è un grande nn c'è che dire: ma ad un certo punto l'ho trovato noioso: mi sono detta e mo che fa?
la parte finale concordo con max!è stata molto affrettata...non spiegata bene come il resto del film...
una domanda:
Testo nascosto - clicca qui

"Dangerous boy"
00martedì 15 gennaio 2008 15:14
Re:
fabiojackson90, 15/01/2008 13.11:

[SM=g27831] [SM=g27831]
ed io che Volevo andarlo a vedere con la mia ragazza.... [SM=g27831]
Dici davvero??'
Oh mio dio NO! Adesso mi toccherà vedere L'allenatore nel Pallone [SM=x47958]




fabio xkè cosa terresti da dire contro l'allenatore nel pallone?? [SM=g27833] [SM=g27815]...x me è un fil davvero bello e divertente poi è naturale ke ogniuno ha dei propri gusti [SM=g27835]...cmq ritornando al topic devo dire la verita dal trailer mi ero fatto una prospettiva diversa di questo film...pensavo ke era davvero bello e invece qui vedo ke nn è così... [SM=g27825]...!!!
MORGANA82
00martedì 15 gennaio 2008 15:32
brutto nn è!voglio dire will smith è davero bravo...ma dal trailer sembra un'altra cosa!
Chiara74
00martedì 15 gennaio 2008 15:35
no spoiler ma ... tentazioni nascoste ;)
VA Bè.......

Il trailer in effetti non dava esattamente l'idea del film horror, anche se i mostriciattoli si vedevano, io li ho notati perchè un mio collega, che aveva visto il film in inghiltera aveva commentato che il film "non faceva così paura"

Concordo col mio amore, la prima parte del film è ottima (anche se mi ha spezzato il cuore [SM=x47964] ) poi prende una piega decisamente affrettata e poco soddisfacente
Testo nascosto - clicca qui


nel complesso il film mi è piaciuto e anche molto!!!! solo che mi ha fatto un gran fifa e mi ha lasciato un ansia terribile adosso (sconsigliato per persone in brutto periodo!)

X Morgana
Testo nascosto - clicca qui


Amoruccio, mi sono letta il plot del libro: veramente MOLTO diverso! oserei dire che c'è solo lo spunto... comunque eccovi la trama in inglese (in italiano era troppo ridotta al osso) leggete pure, senza paura di rovinarvi la sorpresa del film [SM=g27827]

The story takes place between January 1976 and January 1979 in Southern California. The novel opens with the monotony and horror of the daily life of the protagonist, Robert Neville. Neville is apparently the only survivor of an apocalypse caused by a pandemic of bacteria, the symptoms of which are similar to vampirism. He spends every day repairing his house, boarding up windows, stringing and hanging garlic, disposing of vampires' corpses on his lawn and going out to gather any additional supplies needed for hunting and killing more vampires.

Much of the story is devoted to Neville's struggles to understand the plague that has infected everyone around him, and the novel details the progress of his discoveries.

One day a dog appears in the neighborhood. Neville spends weeks trying to win its trust and domesticate it. He eventually traps the terrified dog and wins it over, but it dies from the vampire infection a week later.

As the story progresses, it is revealed that some infected people have discovered a means to hold the disease at bay. However, the "still living" people appear no different from the true vampire during the day while both are immobilized in sleep. Thus, along with the vampires, Neville kills the still living people. He becomes a source of terror to the still living, since he can go around in daylight (which they can only do for a short length of time using a special pill) and kill them while they sleep.

They send a still living woman named Ruth to spy on Neville, and they replicate Neville's relationship with the dog. Ruth, terrified of Neville at first sight, goes against her role of spying on him and runs away. Rather than spend weeks trying to win her over, he attacks her and drags her back to his house. Eventually Neville performs a blood test on her, revealing her true nature to him right before she knocks him out with a mallet. Ruth leaves a note telling him about the group of people like her, explaining that she was sent to spy and how monstrous he appears to them. Months later, the still living people attack, injuring Neville, but taking him alive so that he can be executed in front of everyone in the new society (which Neville finds very primitive).

Before he can be executed, Ruth provides him with an envelope of pills. Neville takes the pills to commit suicide before the still living execute him. As he dies he reflects on how the new society of the living infected regards him as a monster. Just as vampires were regarded as legendary monsters that preyed on the vulnerable humans in their beds, Neville has become a mythical figure that kills both vampires and the infected living while they are sleeping. He becomes a legend as the vampires once were, hence the title "I Am Legend".


Addirittura il motivo per cui viene dato il titolo è completamente diverso [SM=g27811]
!!!Mj!!!
00martedì 15 gennaio 2008 15:38
non tocchatemi lino banfi eh [SM=g27828] [SM=g27828]

ecchechezzo [SM=g27827]
apparte gli scherzi,io trovo questo film davvero mediocre,non mi ha sorpreso neanche un pò...non lo consiglio assolutamente [SM=g27812]
MORGANA82
00martedì 15 gennaio 2008 16:05
cmq will smith ha un fisico da paura!!!
Aryn
00martedì 15 gennaio 2008 16:39
Re: Re: ma che cavolo di trailer fanno?
criticofan, 15/01/2008 14.58:



Oh Dio, secondo me il trailer di "Io sono leggenda" è estremamente chiaro. Da aggiungere che i media ne stanno parlando in continuazione: telegiornali, giornali specializzati e non, per non parlare di Will Smith che è ospite ovunque (pure dalla Dandini è stato!).
Cmq, a proposito del fatto che sia "trito e ritrito", vorrei spezzare una lancia a favore del film; "Io sono leggenda" è un libro del 1954 di Richard Matheson, da cui sono stati tratti già due film, "L'ultimo uomo sulla Terra" e "The Omega Man", rispettivamente nel '64 e nel '71. Questo terzo "Io sono leggenda", adattata ai giorni nostri ovviamente. Il libro di Matheson ha ispirato TUTTI i film di Romero sugli zombie, e ovviamente tutte le recenti variazioni sul tema come "28 giorni dopo" e roba del genere. Insomma, è successo un po' come per "La guerra dei mondi" di Spielberg; apparentemente l'ennesimo film che parla di invasioni aliene, è in realtà tratto dal libro di H.G.Wells che ha dato origine a tutto il filone, decenni fà.

Cmq, tornando al film, l'ho visto con Chiara Domenica e devo dire che la prima parte è davvero valida; carica di tensione, ambientazione realizzata con maniacale perfezionismo, un ottimo Will Smith (bravo anche il cane!). Ero davvero entusiasta, e pensavo "Finalmente un horror fatto come si deve!". Ma da quando il protagonista non è più...l'ultimo uomo sulla Terra (cerco di non spoilerare) tutto precipita rovinosamente in modopoco convincente e affrettato!
Dovrei rileggere il libro.

Peccato!
Una vera occasione mancata, mi è davvero dispiaciuto!







quoto Max per la prima parte... per il resto il film ancora non l'ho visto e non mi posso esprimere.
FabyMJtheking
00martedì 15 gennaio 2008 16:40
io nn ho mai visto il trailer ma ho visto il film sabato e mi è piaciuto davvero molto!
jacksoniana88
00martedì 15 gennaio 2008 16:41
sono andata a vederlo domenica..
premetto che non sapevo nulla ma nulla sul film, non avevo visto nemmeno il trailer, sapevo solo che c'era Will e che era un film d'azione... dico inoltre che odio gli horror... mi mettono l'ansia e io ODIO ansieggiare... cosa che ovviamente è avvenuta.. apparte che alla fine del primo tempo mi stavo addormentando ma durante il secondo tempo sarò saltata sulla poltrona un sacco di volte.. il film non è male.. anzi, per me che odio gli horror mi è andato anche bene.. in una parte stavo anche per piangere (cosa normalissima purtroppo [SM=g27828] )... la fine mi sa molto di Armageddon.. chi ha presente il film sa a cosa mi riferisco..

però Will concordo, ha un fisico che.. mamma mia.. ma quanti chili ha perso??? poverino, s'è sciupato...
!!!Mj!!!
00martedì 15 gennaio 2008 16:52
beh will lo vedo molto in forma ultimamente...
è vera la voce che dice che lavorerà nuovamente con Muccino ?
MORGANA82
00martedì 15 gennaio 2008 16:55
infatti bruttissimo nn è!specialemtne per will [SM=g27836] [SM=x47928]
Mj-pippo
00martedì 15 gennaio 2008 17:04
io so solo che dal trailer si vedono 3 sostanziali differenza rispetto al libro

1) il cane lo incontra dopo e li sembra esserci fino dal principio [SM=g27831]

2) i vampiri sono moooooolto piu arzilli di come vengono descritti nel libro [SM=x1414183] , cioe io me l'immaginavo quasi in coma vegetale
come nel film del 64 giustamente hanno fatto vedere [SM=x47956]

3) secondo me uno come will non ci sta un fico secco , non metto in dubbio la sua bravura ma io mi aspettavo uno che avesse la parvenza da scienziato , sui 50 anni e biondo ... LOL


cmq lo vado a vedere mercoledi [SM=g27823]
criticofan
00martedì 15 gennaio 2008 18:10
Re:
Mj-pippo, 15/01/2008 17.04:

io so solo che dal trailer si vedono 3 sostanziali differenza rispetto al libro


3) secondo me uno come will non ci sta un fico secco , non metto in dubbio la sua bravura ma io mi aspettavo uno che avesse la parvenza da scienziato , sui 50 anni e biondo ... LOL


cmq lo vado a vedere mercoledi [SM=g27823]



Perchè, uno scienziato non può essere nero e sui 30-40?

Cmq, come ha scritto Chiara, il libro è solo uno spunto; ovviamente il film è stato adattato ai nostri giorni, e ai gusti del pubblico odierno; i vampiri sono stati 'dopati', e vantano una velocità e una forza maggiori. Il libro l'ho letto da ragazzino, ma proprio non me lo ricordo! Voglio rileggermelo...

Per quanto riguarda il trailer, probabilmente a me è sembrato più chiaro perchè avevo già letto tante interviste a Smith a proposito di questo film, e pur non ricordandomi bene il libro sapevo più o meno di cosa parlava. Però credo sia positivo andare al cinema e vedere qlcs di differente da quello che ci si aspetta. Io tanti dei film che mi hanno veramente soddisfatto li ho vissuti proprio così, come una totale sorpresa.


Chiara74
00mercoledì 16 gennaio 2008 08:47
Re:
Mj-pippo, 15/01/2008 17.04:

io so solo che dal trailer si vedono 3 sostanziali differenza rispetto al libro

1) il cane lo incontra dopo e li sembra esserci fino dal principio [SM=g27831]

2) i vampiri sono moooooolto piu arzilli di come vengono descritti nel libro [SM=x1414183] , cioe io me l'immaginavo quasi in coma vegetale
come nel film del 64 giustamente hanno fatto vedere [SM=x47956]

3) secondo me uno come will non ci sta un fico secco , non metto in dubbio la sua bravura ma io mi aspettavo uno che avesse la parvenza da scienziato , sui 50 anni e biondo ... LOL


cmq lo vado a vedere mercoledi [SM=g27823]




In effetti uno scienziato "rampante" è più facile sia sui 40, proprio come il nostro buon Will, che aveva si il fisicaccio, ma anche alcuni capelli grigi [SM=g27823]
Per quel che riguarda i similar vampiri anche io li ho trovati troppo arzilli [SM=g27818] nel senso che, tecnicamente NON sono vampiri e quindi esseri sopra naturali, con poteri particolari, ma semplicemente uomini ammalati [SM=g27815] facevano certi saltoni [SM=g27834] e sembravano avere una super forza e velocità [SM=g27831] sarebbero stati più realistici dei normali zombi fotosensibili magari [SM=g27828].
Il cane è semplicemente il suo cane sin dal inizio, certo che anche li, che super casualità entrambi immuni [SM=g27820]
MORGANA82
00mercoledì 16 gennaio 2008 09:15
Re: Re:
Chiara74, 16/01/2008 8.47:




In effetti uno scienziato "rampante" è più facile sia sui 40, proprio come il nostro buon Will, che aveva si il fisicaccio, ma anche alcuni capelli grigi [SM=g27823]
Per quel che riguarda i similar vampiri anche io li ho trovati troppo arzilli [SM=g27818] nel senso che, tecnicamente NON sono vampiri e quindi esseri sopra naturali, con poteri particolari, ma semplicemente uomini ammalati [SM=g27815] facevano certi saltoni [SM=g27834] e sembravano avere una super forza e velocità [SM=g27831] sarebbero stati più realistici dei normali zombi fotosensibili magari [SM=g27828].
Il cane è semplicemente il suo cane sin dal inizio, certo che anche li, che super casualità entrambi immuni [SM=g27820]




Testo nascosto - clicca qui

be io trovo che il film sia un miscuglio tra resident evil e vampiri. a proposito del trailer, stamane ho visto il trailer attuale ed in questo si capisce che ci sono i mostriciattoli. in quello che avevo visto io tempo fa no!per questo io nn l'avevo capito.
Chiara74
00mercoledì 16 gennaio 2008 09:59
Re: Re: Re:
MORGANA82, 16/01/2008 9.15:




Testo nascosto - clicca qui

be io trovo che il film sia un miscuglio tra resident evil e vampiri. a proposito del trailer, stamane ho visto il trailer attuale ed in questo si capisce che ci sono i mostriciattoli. in quello che avevo visto io tempo fa no!per questo io nn l'avevo capito.




Ah ok!!!!
allora mi rimane un altro dubbio... perchè pullola letteralmente di cervi e leoni, mentre di altri cani manco l'ombra??? di base a Manattan ci saranno stati ben più cani che cervi o leoni [SM=g27815]
MORGANA82
00mercoledì 16 gennaio 2008 10:51
Re: Re: Re: Re:
Chiara74, 16/01/2008 9.59:




Ah ok!!!!
allora mi rimane un altro dubbio... perchè pullola letteralmente di cervi e leoni, mentre di altri cani manco l'ombra??? di base a Manattan ci saranno stati ben più cani che cervi o leoni [SM=g27815]



me lo sono chiesta pure io... [SM=g27818] però i cani ci sono dai quelli dei mostriciattoli...i cerci e i leoni sono più difficili da attaccare
Chiara74
00mercoledì 16 gennaio 2008 11:06
Re: Re: Re: Re: Re:
MORGANA82, 16/01/2008 10.51:



me lo sono chiesta pure io... [SM=g27818] però i cani ci sono dai quelli dei mostriciattoli...i cerci e i leoni sono più difficili da attaccare





Già forse è vero [SM=g27817] poi se tutti i cani fossero tonti come il mio che andrebbe incontro scodinzolando anche al non morto più cattivo [SM=g27822]
Altra domanda... perchè è rimasto solo???? voglio dire, se lui non lo voleva, anche metti che a Manattan fossero rimasti in pochissimi, perchè non stare tutti insieme o almeno ragrupparsi a tre/quattro in una casa sicura [SM=g27833]

Va be io faccio dei confronti con L'ombra dello Scorpione di King, soggetto più o meno simile ma che capolavoro [SM=g27836] sarebbe un sogno vederne una trasposizione ben realizzata coem in questo film (la NY deserta [SM=x47963] )
FRANCYELVY
00mercoledì 16 gennaio 2008 12:31
Beh io ho visto questo film, e devo dire che anche io sinceramente all'inizio non avevo capito che era un horror dal trailer, mi aspettavo un film d'azione effettivamente, ma poi anche se a me i film del genere horror sugli zombi piacciono,sono rimasta colpita ugualmente,certo alle persone a cui non piace il genere posso capire che abbia dato fastidio;ma il film mi è piaciuto abbastanza , anche se in alcuni momenti sembrava di vedere uno di quei video giochi per playstation !
Will Smith comunque sempre molto bravo!! Ma anche io mi aspettavo di piu' voto 6 e mezzo!! [SM=g27829]
luanizza
00mercoledì 16 gennaio 2008 13:33
Re: Re:
Chiara74, 16/01/2008 8.47:




In effetti uno scienziato "rampante" è più facile sia sui 40, proprio come il nostro buon Will, che aveva si il fisicaccio, ma anche alcuni capelli grigi [SM=g27823]
Per quel che riguarda i similar vampiri anche io li ho trovati troppo arzilli [SM=g27818] nel senso che, tecnicamente NON sono vampiri e quindi esseri sopra naturali, con poteri particolari, ma semplicemente uomini ammalati [SM=g27815] facevano certi saltoni [SM=g27834] e sembravano avere una super forza e velocità [SM=g27831] sarebbero stati più realistici dei normali zombi fotosensibili magari [SM=g27828].
Il cane è semplicemente il suo cane sin dal inizio, certo che anche li, che super casualità entrambi immuni [SM=g27820]



Figuramoci, adesso fanno fare a Gabriel Garko il prete!!
Will ci sta benissimo nei panni dello scienziato figo! [SM=x47956]
Comunque carino il film se non fosse per l'ansia ke mi ha trasmesso...

MORGANA82
00mercoledì 16 gennaio 2008 20:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chiara74, 16/01/2008 11.06:





Già forse è vero [SM=g27817] poi se tutti i cani fossero tonti come il mio che andrebbe incontro scodinzolando anche al non morto più cattivo [SM=g27822]
Altra domanda... perchè è rimasto solo???? voglio dire, se lui non lo voleva, anche metti che a Manattan fossero rimasti in pochissimi, perchè non stare tutti insieme o almeno ragrupparsi a tre/quattro in una casa sicura [SM=g27833]

Va be io faccio dei confronti con L'ombra dello Scorpione di King, soggetto più o meno simile ma che capolavoro [SM=g27836] sarebbe un sogno vederne una trasposizione ben realizzata coem in questo film (la NY deserta [SM=x47963] )



chiara senza offesa, ma il film l'hai visto? [SM=g27827] scherzo
Testo nascosto - clicca qui

Chiara74
00giovedì 17 gennaio 2008 09:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MORGANA82, 16/01/2008 20.40:



chiara senza offesa, ma il film l'hai visto? [SM=g27827] scherzo
Testo nascosto - clicca qui





Si tesora che l'ho visto [SM=g27811] !!!! tu l'hai letto il libro di Stepen King??? li la possibilità sterminio del umanità è trattata molto meglio,
Testo nascosto - clicca qui

Tiziana FG
00giovedì 17 gennaio 2008 10:28
Il film in questione ancora non lo vedo ma, sebbene io ami il personagio di Will Smith, trovo che sia ancora un po' immaturo nella scelta dei film da interpretare...
Si imbatte sempre in film di catastrofi...film d'azione poco credibili...
Trovo che abbia ottime potenzialità sia come attore comico che drammatico ma è troppo forte in lui il desiderio di fare sempre il supereroe in situazioni inverosimili.
Il film "Alla ricerca della felicità" lasciava sperare un cambio di rotta nelle scelte artistiche ma chi nasce tondo non muore quadrato!
L'ultima vera ottima interpretazione del bellissimo Will rimane per me quella del film "Alì" dove, ripercorrendo la vita del pugile, ha dato davvero il meglio di sè.
Ricordiamo però, anche MEN IN BLACK (che io prsonalmente adoro!)
MORGANA82
00giovedì 17 gennaio 2008 14:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chiara74, 17/01/2008 9.22:




Si tesora che l'ho visto [SM=g27811] !!!! tu l'hai letto il libro di Stepen King??? li la possibilità sterminio del umanità è trattata molto meglio,
Testo nascosto - clicca qui




ma lui l'ha spiegato che se li sono mangiati tutti per questo ti avevo chiesto, molto ironicamente, se l'avevi visto!!! [SM=g27828]

Chiara74
00giovedì 17 gennaio 2008 14:48
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MORGANA82, 17/01/2008 14.25:



ma lui l'ha spiegato che se li sono mangiati tutti per questo ti avevo chiesto, molto ironicamente, se l'avevi visto!!! [SM=g27828]





Sii lo so [SM=g27835] è che mi è sembrata una soluzione un pò troppo facilina.... soprattutto vedendo quando ben sistemato era lui (protezioni alle finestre, cibo ovunque, ecc)tutti gli altri rosmarinati [SM=x47979] un pò come la questione della macchina
Testo nascosto - clicca qui
mjfan80
00giovedì 17 gennaio 2008 17:38
il film è pieno di errori

alcuni di trama, come quelli da voi presentati, altri narrativi, altri tipici da film

in una scena lui si addormenta nella vasca da bagno, si sveglia nel letto con il sole che entra dalla finestra
ma sarebbe impossibile perchè ogni sera chiude tutto tutto

ce en sono altri di errori del genere, ora non ricordo, ma al cinema commentai con la mia amica

Testo nascosto - clicca qui

MORGANA82
00giovedì 17 gennaio 2008 17:47
Testo nascosto - clicca qui
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com