10baggio
00domenica 2 febbraio 2014 13:41
Ho seri dubbi sull'acquisto di tutti, ma proprio tutti, i prodotti targati MJ. Non vi fa schifo arricchire gli avvocati e la famiglia? Alla fine penso che i figli adesso di milioni ne abbiano e siano a posto da questo punto di vista. Ha davvero senso far arricchiere quelle arpie dei suoi fratelli o dei legali che si occupano dell'estate? Personalmente credo che meno di un decimo dei soldi vadano realmente ai figli....
dollarboy77
00domenica 2 febbraio 2014 14:25
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
rosi@
00domenica 2 febbraio 2014 15:56
alex945
00domenica 2 febbraio 2014 16:32
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
Dangerous89
00domenica 2 febbraio 2014 16:59
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
![[SM=x3027012]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/10/1265290180.gif)
![[SM=g2927031]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/31/974701323.gif)
LOREMJ
00domenica 2 febbraio 2014 17:40
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
Anche io condivido ciò che hai detto,
è più importante tramandare la sua eredità che cercare inutilmente di non arricchire Sony ed Estate che è una battaglia persa.
Ci sono moltissimi giovani che si avvicinano alla musica e alla persona di Michael e anche se è vero che internet è alla base di tutto ciò,anche quello che gira intorno,ossia nuove uscite,libri,perchè no,calendari e altro contribuiscono a far conoscere Michael alle nuove generazioni
FOREVER.
00domenica 2 febbraio 2014 18:27
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
Sono d'accordo con te.
Riguardo alla destinazione dei soldi vorrei aggiungere che non mi interessa poi molto che vadano a Sony, agli avvocat,i alla famiglia, compresi i suoi figli, che ritengo essere gia` ragazzi estemamente fortunati sotto il profilo economico.
DOUBLE-D
00domenica 2 febbraio 2014 18:34
Re:
10baggio, 02/02/2014 13:41:
Ho seri dubbi sull'acquisto di tutti, ma proprio tutti, i prodotti targati MJ. Non vi fa schifo arricchire gli avvocati e la famiglia? Alla fine penso che i figli adesso di milioni ne abbiano e siano a posto da questo punto di vista. Ha davvero senso far arricchiere quelle arpie dei suoi fratelli o dei legali che si occupano dell'estate? Personalmente credo che meno di un decimo dei soldi vadano realmente ai figli....
Non ho mai guardato questo, anche quando MJ era vivo, perchè anche allora legali, arpie etc. facevano soldi.
Se c'è qualcosa che miinteressa di MJ, libro, CD, DVD lo prendo, questo discorso è inutile, dato che anche molte stars morte, hanno la stessa fine, a certi livelli si è sempre pensato ai soldi, e sempre si penserà.
Quello che acquisto, riguarda MJ, non tutto quello che c'è attorno!
Neverland1973
00domenica 2 febbraio 2014 18:38
Si è vero, da un lato può anche fare schifo che i soldi vadano a Sony e compagnia bella, ma è anche vero verissimo che le generazioni future abbiano la possibilità di conoscere, avere, ammirare, e tramandare così Michael e la sua musica...ed è, ed è sempre stato così anche per altri artisti scomparsi...purtroppo...
rossijack
00domenica 2 febbraio 2014 20:14
Tutto ha un senso quando c'e' soddisfazione o piacere personale e questo riguarda tutti i prodotti. Alla base delle vendite c'e' una questione di marketing,di guadagno,anche quando MJ era in vita,anche allora oltre a lui c'era guadagno anche per altri..sono d'accordo con te quando c'e' il dubbio che non sia un prodotto originale ma contraffatto o libri scritti per guadagnare ma senza un reale ,veritiero contenuto.
ornellamj
00lunedì 3 febbraio 2014 01:36
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
d'accordissimo!
Micheal'sNewFan
00martedì 1 aprile 2014 14:21
Re:
dollarboy77, 02/02/2014 14:25:
Decisamente sì, ha senso.
Per far si che Michael non venga dimenticato(non da noi ovvio, ma da parte di tutto il mondo e soprattutto negli anni a venire).
Vero che tramite il web si arriva a conoscere, ma le uscite ufficiali saranno sempre il modo più efficace per tramandare l'arte nelle generazioni future.
Questo il motivo prinicipale e poi anche per nostra soddisfazione perchè no.
I familiari, gli avvocati etc sono e saranno sempre ricchi, aldilà dei nostri acquisti.
Questo è quello che penso anch'io. Per questo acquisterò il nuovo album in uscita così come ho acquistato tutte le uscite ufficiale pubblicate postume.
Michael non deve essere dimenticato ed è giusto che attraverso i nostri acquisti dimostriamo quanto sia ancora vivo l'interesse per lui sia dai vecchi che dai nuovi fan.
bubbl€$
00domenica 8 giugno 2014 19:29
escludendo la paccottiglia non ufficiale:
si ha senso!
SENNO SI RISCHIA DI DISPERDERE la cosiddetta "legacy" dell'artista in questione!
Si pensi a PRINCE che pur essendo di diritto uno dei più grandi artisti, ha per così dire disperso quanto seminato negli anni '80 e '90 con una gestione bislacca della sua discografia e videografia passata e futura (si pensi ai video non visibili su internet, si pensi ai dischi venduti su internet o solo in alcuni paesi tramite riviste e settimanali, ecc.).
Quando lui non ci sarà più non ci sarà nemmeno quel "vantaggio" che ha adesso: lui fa concerti in giro per il mondo, ma da morto la sua leggenda rischia grosso... purtroppo!