"Dangerous boy"
00martedì 13 luglio 2010 23:53
L'artista americano Dan Lacey, ha creato una bizzarra collezione di opere d'arte di Michael Jackson, compreso questo dipinto ad olio raffigurante un Re del Pop nudo.
Lacey, ha sfornato più di 70 quadri dopo la morte di Michael Jackson l'anno scorso, tra cui diversi nudi, un lavoro che mostra Michael salire al cielo, e una che mostra un Michael bambino con la testa vicino la spalla di Tupac.
Fonte: celebrities
(Miss Piggy)
00mercoledì 14 luglio 2010 00:07
Ma che bello
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
.
Ci mancava giusto un inno all'onanismo.
Sono io che sono pazza - probabile- o Dan Lacey l'inverno scorso si era iscritto al ns forum perchè si era accorto che alcuni suoi dipinti erano stati postati qui (gli ultimi 2 in particolare, ne sono certa)?? Ricordo che parlava ovviamente solo inglese, e avrà scritto in tutto 2 posts, ma sembrava contento del fatto che apprezzassimo il suo lavoro.
Io, ora come allora, sono assai perplessa.
foreverdarling70
00mercoledì 14 luglio 2010 00:18
![[SM=g27820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif)
Speechless!!!!
Anto (girl on the line)
00mercoledì 14 luglio 2010 00:20
Re:
(Miss Piggy), 14/07/2010 0.07:
Ma che bello
.
Ci mancava giusto un inno all'onanismo.
Sono io che sono pazza - probabile- o Dan Lacey l'inverno scorso si era iscritto al ns forum perchè si era accorto che alcuni suoi dipinti erano stati postati qui (gli ultimi 2 in particolare, ne sono certa)?? Ricordo che parlava ovviamente solo inglese, e avrà scritto in tutto 2 posts, ma sembrava contento del fatto che apprezzassimo il suo lavoro.
Io, ora come allora, sono assai perplessa.
No Miss,non sei pazza,anche io ricordo la sua iscrizione e un paio di commenti rilasciati...
Comunque a me quest'opera non piace...
Grazie Evan per la news
![[SM=g27817]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
rossijack
00mercoledì 14 luglio 2010 00:21
Ma come mai e' dipinto lui da bambino vicino alla spalla di Tupac,forse il miglior rapper in assoluto di cui ho tutti i dischi?Per quanto mi scervelli non capisco il significato.Questi quadri non mi entusiasmano,mi piace solo quello in cui Gesu' prende con se' l'anima bambina di Michael e resta sul letto l'adulto morto e con espressone sofferta,prende con se' la parte migliore ,gioiosa ma anche non vissuta e le da' l'eternita'!Bella interpretazione!
(_ELLY_)
00mercoledì 14 luglio 2010 02:35
Neanche a me piacciono
Li trovo...inespressivi
mimma58
00mercoledì 14 luglio 2010 07:27
Non mi piacciono,giuste parole sono inespressivi.Da noi si dice,non danno di niente!
FabiottoMJ
00mercoledì 14 luglio 2010 07:40
a me non piacciono proprio e li giudico comke un'ennesima idea per far soldi su di lui
patrimj71
00mercoledì 14 luglio 2010 07:54
Sì ho visto le sue opere su internet tempo fa ,c'è n'è anche una con Michael di spalle nudo con la coda alla "in the closet" per capirci.
Sarà anche arte ma non mi piacciono per niente.
°°°miss J°°°
00mercoledì 14 luglio 2010 08:05
bruttiiiii :S
Marty-18
00mercoledì 14 luglio 2010 08:56
sono eccessiva se dico ORRENDI? :-/ non mi trasmettono nulla!
Michael Jacksina
00mercoledì 14 luglio 2010 09:13
Michael,nudo...
Vestito non andava bene?Maaaaaaa,è da scioccamento!
badgirl.
00mercoledì 14 luglio 2010 09:45
Re:
Marty-18, 14/07/2010 8.56:
sono eccessiva se dico ORRENDI? :-/ non mi trasmettono nulla!
Io allora, sono peggio di te, perchè il primo lo trovo volgare!
Non rispecchia per niente l'immagine che ho recepito io di Michael!
-_Bad-girl'96_-
00mercoledì 14 luglio 2010 09:52
A me non piacciono proprio...
Michael Jacksina
00mercoledì 14 luglio 2010 09:52
Re: Re:
badgirl., 14/07/2010 9.45:
Io allora, sono peggio di te, perchè il primo lo trovo volgare!
Non rispecchia per niente l'immagine che ho recepito io di Michael!
COME TI QUOTO!
Ma perchè ritrarre un uomo nudo che sicopre col guanto!?
Avrei potuto capire se magari lo ritraeva mentre ballava!
Ma come ragionano certe persone?!
Quà dipingono Michael come uno che si fa dipingere nudo!Mhaaaa!
![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif)
tinafanMJJ
00mercoledì 14 luglio 2010 10:16
Non mi piacciono soprattutto il primo.....Mike sicuramente non lo avrebbe permesso
MJ-inmyheart
00mercoledì 14 luglio 2010 10:19
Io li trovo bruttissimi, e il primo direi che è orrendo perchè non lo rappresenta per nulla!
mo.vir
00mercoledì 14 luglio 2010 12:29
Tremendi
Avete ragione tutti: sono TREMENDI! Non è una bella pittura.
michaelina96@
00mercoledì 14 luglio 2010 12:48
sono a dir poco brutti,orrendi e anche inguardabili,che gusti
Lavinia.Jackson
00mercoledì 14 luglio 2010 12:53
A parte il fatto che sono insepressivi,la volgarità e quant'altro .. Ma sono veramente orrendi !
Ma dico questo non poteva dedicarsi a qualche altra cosa,che magari .. li riusciva meglio ?
MelJ
00mercoledì 14 luglio 2010 13:15
A me piace quello con Tupac...
aurora.69
00mercoledì 14 luglio 2010 15:04
Re: Re:
Anto (girl on the line), 14/07/2010 0.20:
No Miss,non sei pazza,anche io ricordo la sua iscrizione e un paio di commenti rilasciati...
Comunque a me quest'opera non piace...
Grazie Evan per la news
concordo pienamente con te cara
speechless90
00mercoledì 14 luglio 2010 15:09
Vi quoto tutti! Anche a me questi dipinti non piacciono affatto, danno un'immagine di Michael per niente vicina a ciò che lui era!
marty.jackson
00mercoledì 14 luglio 2010 16:59
non piaccino neanche a me
FabiottoMJ
00mercoledì 14 luglio 2010 18:39
Re: Re:
badgirl., 14/07/2010 9.45:
Io allora, sono peggio di te, perchè il primo lo trovo volgare!
Non rispecchia per niente l'immagine che ho recepito io di Michael!
a ragione quello non è il vero michael è volgare e contribuisce alla disinformazione su di lui
non avrebbe mai fatto niente nudo era troppo timido
(angel66)
00mercoledì 14 luglio 2010 18:46
bellissimo
Micheal'sNewFan
00mercoledì 14 luglio 2010 20:00
Il primo dipinto è orrendo. Michael raffigurato in quel modo è finto, non si addice per nulla alla sua vera natura.
Il secondo è bruttissimo, carina l'idea di raffigurare Michael che sale in cielo, ma Dan Lacey lo ha fatto molto male e poi il terzo è carino invece come ha raffigurato Michael, ma nel complesso non mi piace ugualmente!!!
MKFUEGO
00mercoledì 14 luglio 2010 21:42
A me di solito piacciono i suoi dipinti su Michael (soprattutto quelli raffiguranti i suoi occhi, lo sguardo profondo) ma questi proprio no.
![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
faithmouse.blogspot.com/
Michaelforever
00mercoledì 14 luglio 2010 22:30
Sono a dir poco inquietanti
il primo è di una volgarità assurda, come ha già detto qualcuno ci mancava l'inno all'onanismo
![[SM=x47958]](https://digilander.libero.it/kdario129/Smiles/Porca%20Putt..%202.gif)
il secondo poi, squallido quel sottolineare la differenza dal punto di vista fisico tra il cadavere e la sua anima. Il terzo poi non ha alcun senso.. davvero di cattivo gusto
![[SM=g27834]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/5566800.gif)
BEAT IT 81
00mercoledì 14 luglio 2010 22:50
Oddio, il quadro di MJ nudo è davvero bruttino, anzi...orrendo!!! Xò il quadro con MJ bambino e Tupac è bello come anche quelli dove Lacey ritrae lo sguardo di Michael, quelli sono davvero belli.