DO YOU KNOW WHERE YOU CHILDREN ARE/TWELVE O' CLOCK

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Fabryfan
00venerdì 19 novembre 2010 22:48
Poteva essere il primo estratto del CD "Michael" ???
Non so se avete già ascoltato l'inedito "Do you know where our are" (alias "Twelve o' clock) di cui su Youtube esiste la versione con solo Michael e quella col featuring di Jay-Z www.youtube.com/watch?v=-RxkvgHJnGs) ... io la trovo eccezionale ma purtroppo pare non sia stata inserita nel prossimo album (qualora non fosse una ghost track).

Non pensate che sarebbe stato un singolo più azzeccato rispetto ad "Hold my hand" come primo estratto? Sicuramente "Hold my hand" è più orecchiabile e commerciale, ma è palesemente una canzone di Akon, mentre "Do you know where our children are" è molto più jacksoniana e sinceramente è un pezzo degno dei veri album di Michael...che ne pensate???
lallamj
00venerdì 19 novembre 2010 22:54
Hold my hand è giustissima come scelta.
Ricordate che Akon è molto in voga in questo periodo, molti giovani lo preferiscono anche a MJ.
E forse è proprio grazie a lui che conosceranno la canzone.
La Sony Music sa il fatto suo, se ha deciso di pubblicare HMH come primo singolo avrà le sue ottime ragioni.
TRUEFAN
00venerdì 19 novembre 2010 23:12
ci poteva stare....
HMA va bene come lancio... sicuramente la canzone doveva stare nell'album perche' e' fichissima!!!!

magari secondo o terzo singolo dopo Another Day... ma e' la canzone con piu' stile e originalita'.


TRUEFAN
00venerdì 19 novembre 2010 23:59
non si trova piu'....
oh a quanto pare la stanno cancellando ovunque su YT, io non riesco poiu' a trovarla... ne come 12 o'clock ne come Do you know where your children are...

mannaggia!!!
(Miss Piggy)
00sabato 20 novembre 2010 00:12
Sarebbe stata una scelta migliore sì, è un pezzo potentissimo in entrambe le versioni!!
Poi può darsi che, a livello mondiale, il duetto con Akon possa assicurare più attenzione. Ma il pezzo rimane NON all'altezza del miglior Mike e mediocre, IMO.

E sul fatto che sia un pezzo notevole ci siamo trovati quasi tutti d'accordo in questo topic

mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=950...
Stefy B.85
00sabato 20 novembre 2010 00:22
DYKWYCA 1 milione di volte!
saviour86@
00sabato 20 novembre 2010 01:05
Do you know where you children are è stupenda.
Chissà perchè michael l'ha scartata
per l'album dangerous(sembra che risalga a quel tempo).
Immaginatevi quell'album con l'aggiunta di questa,
earth song,ghosts e blood on the dancefloor(se non erro outtakes dangerous).
Sarebbe stato ancora più un capolavoro . [SM=x47979]
seira23
00sabato 20 novembre 2010 01:08
si trova sui torrent
JIre
00sabato 20 novembre 2010 16:58
Re: non si trova piu'....
TRUEFAN, 19/11/2010 23.59:

oh a quanto pare la stanno cancellando ovunque su YT, io non riesco poiu' a trovarla... ne come 12 o'clock ne come Do you know where your children are...

mannaggia!!!



Senti se la vuoi io ce l'ho, perchè nell'altro topic in cui se ne parlava Trighe ce l'ha mandata via mail.... Fai un fischio ffz se ti interessa!!(E' la versione senza Jay-Z comunque)
soleluna74
00sabato 20 novembre 2010 17:01
Re: Re: non si trova piu'....
JIre, 20/11/2010 16.58:



Senti se la vuoi io ce l'ho, perchè nell'altro topic in cui se ne parlava Trighe ce l'ha mandata via mail.... Fai un fischio ffz se ti interessa!!(E' la versione senza Jay-Z comunque)


mica la invieresti pure a me? [SM=x47963]


criticofan
00sabato 20 novembre 2010 17:03
Re:
saviour86@, 20/11/2010 1.05:

Do you know where you children are è stupenda.
Chissà perchè michael l'ha scartata
per l'album dangerous(sembra che risalga a quel tempo).
Immaginatevi quell'album con l'aggiunta di questa,
earth song,ghosts e blood on the dancefloor(se non erro outtakes dangerous).
Sarebbe stato ancora più un capolavoro . [SM=x47979]




Io credo che DANGEROUS sia già perfetto così. Anche perchè ai tempi non sarebbe stato possibile aggiungere nulla (la capienza del cd è stata sfruttata al massimo), al massimo si poteva sostituire (e io non sostituirei nulla in Dangerous).
"Earth song" non è un outtake, ma un pezzo che non era ancora pronto. La prima versione, incisa ai tempi delle session di Dangeorus) è stata prodotta da Mike con Bill Botrell; la versione definitiva è stata completamente reincisa e ricantata, prodotta con David Foster.
"Ghosts" originariamente doveva essere inclusa nella prima versione del progetto HIStory (greatest hits con 4-6 inediti).
Eco, diciamo che "Ghosts" e "Blood" io le avrei inserite in HIStory al posto di pezzi mediocri come "This time around" e "D.S."

Comunque DYKWYCA è un ottimo pezzo. Non all'altezza di qlss pezzo contenuto in Dangerous (se non forse "I can't let her get away" e "She drives me wild") ma superiore a tanti pezzi inclusi in INVINCIBLE (primo fra tutti "Privacy").
TRUEFAN
00sabato 20 novembre 2010 17:28
piu' che altro il testo
mi sembra un po' forte, probabile che ai tempi abbiano pensato che non era opportuno....!!???

comunque come tutti diciamo il pezzo e' bello, acchiappa.... perche' e' molto originale e particolare in sound, cantato e testo!

spero che non venga abbandonato rimanendo un inedito solo per i fans
°°°miss J°°°
00sabato 20 novembre 2010 19:59
Re: Re: non si trova piu'....
JIre, 20/11/2010 16.58:



Senti se la vuoi io ce l'ho, perchè nell'altro topic in cui se ne parlava Trighe ce l'ha mandata via mail.... Fai un fischio ffz se ti interessa!!(E' la versione senza Jay-Z comunque)




posso aggiungermi anch'io? [SM=g27819]
dr.dree
00sabato 20 novembre 2010 20:52
Re: Re:
criticofan, 20/11/2010 17.03:




Io credo che DANGEROUS sia già perfetto così. Anche perchè ai tempi non sarebbe stato possibile aggiungere nulla (la capienza del cd è stata sfruttata al massimo), al massimo si poteva sostituire (e io non sostituirei nulla in Dangerous).
"Earth song" non è un outtake, ma un pezzo che non era ancora pronto. La prima versione, incisa ai tempi delle session di Dangeorus) è stata prodotta da Mike con Bill Botrell; la versione definitiva è stata completamente reincisa e ricantata, prodotta con David Foster.
"Ghosts" originariamente doveva essere inclusa nella prima versione del progetto HIStory (greatest hits con 4-6 inediti).
Eco, diciamo che "Ghosts" e "Blood" io le avrei inserite in HIStory al posto di pezzi mediocri come "This time around" e "D.S."

Comunque DYKWYCA è un ottimo pezzo. Non all'altezza di qlss pezzo contenuto in Dangerous (se non forse "I can't let her get away" e "She drives me wild") ma superiore a tanti pezzi inclusi in INVINCIBLE (primo fra tutti "Privacy").




Che ne pensi degli altri estratti di Michael?
Ritieni Blood on the dance floor superiore a This Time around?
anilsai
00domenica 21 novembre 2010 13:03
DYKWYCA is a great song which was recorded in 1990 during dangerous sessions
_Leonard_
00domenica 21 novembre 2010 13:53
Gran bella song. Io l'avrei inserita in Dangerous al posto di Can't Let Her Getaway.
criticofan
00domenica 21 novembre 2010 16:27
Re: Re: Re:
dr.dree, 20/11/2010 20.52:




Che ne pensi degli altri estratti di Michael?
Ritieni Blood on the dance floor superiore a This Time around?



Decisamente sì. Però in HIStory non avrebbe funzionato, sound troppo simile a "Tabloid Junkie".


dr.dree
00domenica 21 novembre 2010 19:42
Re: Re: Re: Re:
criticofan, 21/11/2010 16.27:



Decisamente sì. Però in HIStory non avrebbe funzionato, sound troppo simile a "Tabloid Junkie".






Mi sto rendendo conto che le canzoni inserite in BOTDF, compresa l'omonima, riscuotono più consensi di quanto credessi.
Facendo un ragionamento sulla carriera di Michael, a mio parere, si possono distinguere le canzoni più commerciali/facili (da acchiappo) ma non scontate e credo che This time around rientri in questa categoria. Al contrario ritengo BOTDF una creazione veramente minore, uno scarto privo di originalità. Anche la performance live durante l'HISTORY Tour è priva di ogni anima. Michael ha sempre restituito durante le performance una caratterizzazione ad ogni canzone (anche quando era presente il playback) tranne che con BOTDF: un riempimento, senza infamia ne lode!

_Leonard_
00domenica 21 novembre 2010 20:02
Re: Re: Re: Re: Re:
dr.dree, 21/11/2010 19.42:


Mi sto rendendo conto che le canzoni inserite in BOTDF, compresa l'omonima, riscuotono più consensi di quanto credessi.
Facendo un ragionamento sulla carriera di Michael, a mio parere, si possono distinguere le canzoni più commerciali/facili (da acchiappo) ma non scontate e credo che This time around rientri in questa categoria. Al contrario ritengo BOTDF una creazione veramente minore, uno scarto privo di originalità. Anche la performance live durante l'HISTORY Tour è priva di ogni anima. Michael ha sempre restituito durante le performance una caratterizzazione ad ogni canzone (anche quando era presente il playback) tranne che con BOTDF: un riempimento, senza infamia ne lode!


Per me TTA è veramente mediocre... E non solo perchè è fastidiosamente ripetitiva.
valdio
00domenica 21 novembre 2010 20:05
Sarò uno dei pochi, ma ritengo this time around una canzone ottima ,dall'arrangiamento, all'interpretazione ,all'ottima parte rap.
lallamj
00domenica 21 novembre 2010 20:42
Re:
valdio, 21/11/2010 20.05:

Sarò uno dei pochi, ma ritengo this time around una canzone ottima ,dall'arrangiamento, all'interpretazione ,all'ottima parte rap.




Ti quoto!!
dollarboy77
00domenica 21 novembre 2010 23:37

Non è un brano da primo singolo Twelve o' clock, meglio hold my hand.Cmq
entrambe si possono paragonare a you are not alone e tTDCAU, la prima adatta come primo singolo(infatti fu un'errore farla uscire dopo Scream, se non fosse stato per il video) mentre tdcau è ideale come singolo successivo
dollarboy77
00domenica 21 novembre 2010 23:38
Re:
valdio, 21/11/2010 20.05:

Sarò uno dei pochi, ma ritengo this time around una canzone ottima ,dall'arrangiamento, all'interpretazione ,all'ottima parte rap.




anche a me piace molto, cmq di dangeorus non avrei toccato nulla
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com