Cosa vi aspettate dal nuovo video di Michael Jackson?

Voi cosa pensate?Micheal inizierà con un video sbalorditivo oppure opterà per un video in fa solo una comparsata come cry?
Io spero nella prima opzione ma forse inizierà con un video come yrmw, bello sì, ma dole lui secondo me non balla(non riesco a capire se non ce la fa più o non ha più voglia)
Voi ne sapete di più?

per il boxset non aspettarti nulla...si fa sempre presto a gioire per un'eventuale sorpresa, ma dubito che ci sarà qualcosa.

---

Scritto da: setolo 27/10/2004 22.53
Voi cosa pensate?Micheal inizierà con un video sbalorditivo oppure opterà per un video in fa solo una comparsata come cry?
Io spero nella prima opzione ma forse inizierà con un video come yrmw, bello sì, ma dole lui secondo me non balla(non riesco a capire se non ce la fa più o non ha più voglia)
Voi ne sapete di più?

---

hai mai visto la versione Integrale di You Rock My World
Guarda che MIchael balla un bel po!
e cmq in Cry Michael non compare affatto
non fa nessuna comparsa
non e previsto per il momento neanche un singolo dal boxset...figuriamoci se fanno uscire un video...
non e proprio il momento adatto
visto che Michael rischia 24 anni di carcere
setolo ho la vaga impressione che sei fan da poco tempo...

era meglio nn vederlo ballare in YRMW.

ho visto la versione integrale di yrmw ed è molto bello come video, ma micke...diciamo che fa quattro passi.ci ha abituati a video come bow, rtt, ghost ect.(e poi riutilizzare la sequenza già fatta vedere nel 1995(il tizio con la sigaretta)
Non sapevo cmq che non si potessero fare video se c'è un processo in corso.e in cry mi sembra che faccia un apparizione all'inzio, ne ero sicuro, forse mi sbaglio.

---

Scritto da: setolo 27/10/2004 23.08

Non sapevo cmq che non si potessero fare video se c'è un processo in corso.e in cry mi sembra che faccia un apparizione all'inzio, ne ero sicuro, forse mi sbaglio.

---

Michael puo fare tutti i video che vuole
ma siccome sta vivendo un momento molto difficile dove ha ben altro per la testa....mi sembra veramente impossibile vedere un nuovo video
dal boxset probabilmente non uscira nessun singolo
quindi niente singolo e di conseguenza niente video
cmq Michael in Cry non compare

---

Scritto da: setolo 27/10/2004 23.08
ho visto la versione integrale di yrmw ed è molto bello come video, ma micke...diciamo che fa quattro passi.ci ha abituati a video come bow, rtt, ghost ect.(e poi riutilizzare la sequenza già fatta vedere nel 1995(il tizio con la sigaretta)Non sapevo cmq che non si potessero fare video se c'è un processo in corso.e in cry mi sembra che faccia un apparizione all'inzio, ne ero sicuro, forse mi sbaglio.

---

che tra l'altro ha già fatto vedere in smooth criminal nell'88... basta! poteva passare nel 95, ma in yrmw mi ha rotto le palle vederla un'altra volta... basta poi con questi balletti! che palle, non se ne può piu! il video di yrmw mi fa letteralmente caga** e non è certo l'apparizione di brando a salvarlo dalla banalità... preferisco il video di cry, semplice, puro, con protagoniste le persone e i luoghi del mondo, senza le solite storielle dove mike deve conquistare la tipa di turno... bow è un video molto originale, già x la tecnica del morphing e il finale con la pantera, ma resta lontano anni luce dai capolavori di history... tdcau e earth song sono fenomenali, x non parlare di scream! pure yana e sim sono dei grandi video. l'ultimo video degno di nota è stato ghosts del 97, poi il nulla. quindi, passi che canta i concerti in playback, passi che faccia poche esibizioni in pubblico, ma che faccia un video con i controcogl**** no, non lo accetto. è in grado di fare un grande video, e piuttosto che un'altra boiata stile yrmw, preferisco che non ne faccia, almeno fa piu bella figura.

Ma scusate vi intendete un pò di danza quando dite che Mike in YRMW fa pena? Ovviamente non si muove come 20 fa...(e ci mancherebbe altro è quasi impossibile l'età è l'età...)La coreografia non è affatto brutta e alcuni passi a tratti sono davvero complessi...Concordo che però il video è ripetitivo..nel senso che è un classico jacksoniano già visto e strarivisto...sicuramente meglio di Cry! Che palle quel video dai! Ovviamente il paragone con Ghost TDCAU Scream ecc. è praticamente impossibile...sono lavori nettamente superiori.

---

Scritto da: micky83 28/10/2004 13.47
Ma scusate vi intendete un pò di danza quando dite che Mike in YRMW fa pena? Ovviamente non si muove come 20 fa...(e ci mancherebbe altro è quasi impossibile l'età è l'età...)La coreografia non è affatto brutta e alcuni passi a tratti sono davvero complessi...Concordo che però il video è ripetitivo..nel senso che è un classico jacksoniano già visto e strarivisto...sicuramente meglio di Cry! Che palle quel video dai! Ovviamente il paragone con Ghost TDCAU Scream ecc. è praticamente impossibile...sono lavori nettamente superiori.

---

ecco appunto. video ripetitivo, lo stesso stile jackson che x 10 anni ha fatto sbarellare, x 15 ha fatto sognare, x 20 ci sta ancora dentro, ma adesso basta!

---

Scritto da: DiSKoLaND-2004 28/10/2004 13.50


ecco appunto. video ripetitivo, lo stesso stile jackson che x 10 anni ha fatto sbarellare, x 15 ha fatto sognare, x 20 ci sta ancora dentro, ma adesso basta!

---

Si ok è vero però non balla affatto male! E' poi ripeto meglio YRMW che Cry

come singolo è possibile che qualcos'altro esca nelle radio
come video direi proprio di no,

cmq per quanto riguarda yrmw... lì mj ha stupido con le sue mosse tanto che in molti usavano proprio come pretesto le agili mosse di danza per dire che era impossibile che fosse lui (per un bel po' c'era la voce che fosse una controfigura), perchè dicevano che un uomo di oltre 40 ANNi non poteva ballare così

E' possibile che in soli 4 anni (97 al 2001) sia diventato così lento?E Come ha fatto?Anche nello speciale del 30esimo anniversario in bow non balla nemmeno.Non balla!Vi rendete conto.E'come se avesse perso 2/3 delle sue capacità!
Non so se è fatto apposta, ma in yrmw ha il fiatone!
Ma non si tiene in forma?
Certo, non voglio i livelli di smooth criminal, ma almeno quelli di scream, con un video come quello di scream e non come cry.

Che mike sia risultato ripetitivo con questo video è vero, ma per motivi direi diversi da quelli che citi: più che per la sigaretta e capriola già vista in smooth e nel 95 live, accuserei yrmw di essere non originale in quanto riprende per intero lo lo stile e l'ambiente da bisca di sooth criminal.
Per essere precisi poi, la coreografia di dangerous live era quella destinata al video di dangerous, poi mai realizzatosi.
Così mike decise di aspettare il tour successivo al dangerous tour per offrirla per lo meno dal vivo.
Considera però che a parte noi fan nessuno conosce le coreografie dei live, o non gli dà certo importanza. Un video invece è teoricamente alla portata visiva di tutti e mike, probabilmente innamorato di quegli "sfregamenti di giacca sulla spalla" e "schioccamenti di dita" - voleva offrire quel prodotto mancato per dangerous.
Ne è uscito un prodotto non all'altezza di mike, ma non certo brutto: se un pinco pallino qualunque uscisse con un primo singolo e un primo video quale yrmw, questo sarebbe considerato un ottimo video e un'ottima canzone oltre che lui un ottimo ballerino.
Certo è che abituati ai capolavori di mike e considerando che quello doveva essere il suo grande ritorno dopo anni, il prodotto a lasciato un pò a desiderare.
Definirlo però più brutto di cry o yana mi sembra assurdo...ma i gusti son gusti...

Definire bow solo come video "molto originale" mi sembra poi un pò limitativo: è assolutamente all'avanguardia per l'epoca, è simpatico (vedi introduzione e finale con simpson),con bei costumi, messaggio importante, effetti strordinari per l'epoca e finale ballato mozzafiato e dire che è lontano anni luce dai capolavori di history mi sembra un giudizio che non sta nè in cielo nè in terra.

Concludo dicendo che ghost secondo me è spettacolare, per le coreografie (tra le più belle mai fatte da mike), la storia, i trucchi, gli effetti e i costumi...e non solo "ultimo video degno di nota"; eppure anche questo richiama molto lo stile horror tipico di thriller, ma visto che è una "ripetizione" magnificamente svolta, nessuno parla di ripetitività.

Ps: disko...un video cosiddetto coi controcoglioni significa un bel video, non il contrario...

---

Scritto da: setolo 28/10/2004 19.15
E' possibile che in soli 4 anni (97 al 2001) sia diventato così lento?E Come ha fatto?Anche nello speciale del 30esimo anniversario in bow non balla nemmeno.Non balla!Vi rendete conto.E'come se avesse perso 2/3 delle sue capacità!
Non so se è fatto apposta, ma in yrmw ha il fiatone!
Ma non si tiene in forma?
Certo, non voglio i livelli di smooth criminal, ma almeno quelli di scream, con un video come quello di scream e non come cry.

---

poro cucciolo (), c'ha 46 anni!!! è cm se mio padre (del '58) si mettesse a giocare a basket, ci giocava da giovane, sicuramente sarebbe + lento e faticherebbe molto! è normale, tutti invecchiano () anche il re del pop!!!:afro: e poi nn mi sembra mica così male in yrmw!!!!

[SM=x47946]

ha 46 anni sì, ma deve solo fare un video musicale, nient'altro.
Socrates torna a giocare a 50 anni!E' vero che è stato un atleta, però è tanto che non si allena.Per me c'è un altro motivo, come ad esempio quando micheal ha detto che il video era stato girato "di fretta", per colpa della sony.Ma la prestazione al 30esimo è stata penosa(almeno per quanto riguarda beat it e soprattutto bow).

---

Scritto da: mjht 28/10/2004 19.16
Che mike sia risultato ripetitivo con questo video è vero, ma per motivi direi diversi da quelli che citi: più che per la sigaretta e capriola già vista in smooth e nel 95 live, accuserei yrmw di essere non originale in quanto riprende per intero lo lo stile e l'ambiente da bisca di sooth criminal.
Per essere precisi poi, la coreografia di dangerous live era quella destinata al video di dangerous, poi mai realizzatosi.
Così mike decise di aspettare il tour successivo al dangerous tour per offrirla per lo meno dal vivo.
Considera però che a parte noi fan nessuno conosce le coreografie dei live, o non gli dà certo importanza. Un video invece è teoricamente alla portata visiva di tutti e mike, probabilmente innamorato di quegli "sfregamenti di giacca sulla spalla" e "schioccamenti di dita" - voleva offrire quel prodotto mancato per dangerous.
Ne è uscito un prodotto non all'altezza di mike, ma non certo brutto: se un pinco pallino qualunque uscisse con un primo singolo e un primo video quale yrmw, questo sarebbe considerato un ottimo video e un'ottima canzone oltre che lui un ottimo ballerino.
Certo è che abituati ai capolavori di mike e considerando che quello doveva essere il suo grande ritorno dopo anni, il prodotto a lasciato un pò a desiderare.
Definirlo però più brutto di cry o yana mi sembra assurdo...ma i gusti son gusti...

Definire bow solo come video "molto originale" mi sembra poi un pò limitativo: è assolutamente all'avanguardia per l'epoca, è simpatico (vedi introduzione e finale con simpson),con bei costumi, messaggio importante, effetti strordinari per l'epoca e finale ballato mozzafiato e dire che è lontano anni luce dai capolavori di history mi sembra un giudizio che non sta nè in cielo nè in terra.

Concludo dicendo che ghost secondo me è spettacolare, per le coreografie (tra le più belle mai fatte da mike), la storia, i trucchi, gli effetti e i costumi...e non solo "ultimo video degno di nota"; eppure anche questo richiama molto lo stile horror tipico di thriller, ma visto che è una "ripetizione" magnificamente svolta, nessuno parla di ripetitività.

Ps: disko...un video cosiddetto coi controcoglioni significa un bel video, non il contrario...

---

cioè, tu credi che il video di yana sia peggiore di yrmw? potrebbe anche essere, ma almeno non cade nel banale, dato che come hai detto anche tu, yrmw prende pari pari l'ambientazione e paarte dei passi di danza da smooth criminal.
x quanto riguarda bow, è spettacolare come dici tu, innovativo, tecnologico, ha dei balletti ben fatti, ecc. ecc.. ecc.. ma se me lo metti di fianco al video di earth song o a tdcau, onestamente il paragone non regge proprio. entrambi questi video rappresentano canzoni piu impegnate di bow (nonostante il messaggio antirazzista di quest'ultima), è sono caratterizzati da temi piu forti, immagini piu forti, dove si fa leggermente da parte, lasciando che le immagini diano spettacolo e non i suoi balletti. ovviamente sono gusti, ma i video di history, vuoi x la tecnologia migliore utilizzata, vuoi x la profondità delle canzoni, vuoi x i temi sociali trattati da mike nell'album, x me sono superiori sicuramente dei video di dangerous. escluso gone too soon che è dedicato alla memoria di ryan white ed è un discorso a parte.

ghosts non è assolutamente la ripetizione di thriller, sono due cose totalmente differenti.. thriller erano zombie, in ghosts fantasmi. in thriller c'era una storia, in ghosts una storia completamente diversa.. thriller era in un cimitero, ghosts in una casa abbandonata. quindi non ci vedo nessuna ripetizione.. già il fatto che ghosts vuole far capire che la persona sbagliata non è lui con le sue semplici eccentricità, ma la gente comune che ha paura di lui e lo dipinge ingiustamente come un mostro, lo rende totalmente diverso. sono due video diversi, impossibile paragonarli...

cmq non si può paragonare un video fatto apposta per una coreografia di ballo(smooth criminal, ghost ect.)con video con tematica differente(a parte bow)es. yana, man in the mirror, earth song, che sono lenti e hanno video inerenti alle canzoni.Poi che piacciano di più i video in cui balla mi sembra logico, anche se a me stranger in moscow piace moltissimo, sia canzoni, sia video.Resta cmq un fatto di gusti

[Modificato da setolo 29/10/2004 23.21]

Earth Song è un capolavoro....sia video che song!

---

Scritto da: micky83 29/10/2004 23.23
Earth Song è un capolavoro....sia video che song!

---

sono daccordo. fenomenale..

sono d'accordo sul fatto che certi tipi di video non possano essere paragonati (lenti stile yana con ghost etc...)
Per tutto il resto i gusti son gusti. per es, non faccio l'ipocrita e non posso dire che gone too sone sia un bel video: è giusto che sia stato fatto così ed è ammirevole, ma non posso dire che sia fatto bene o male.
Ci sono poi video pallosi tipo who is it (con una song cosi si poteva fare di meglio...), video fantastici x il ballo e altri per il messaggio.
nello specifico yana mi annoia un pò...
ps: infatti non voglio certo accusare di ripetitività mike con ghost!!! anzi..è il mio preferito!!!

No secondo me who is it non è un video palloso...bisogna interpretarlo...però devo dire che non mi è piaciuto la prima volta che l'ho visto...con il tempo l'ho apprezzato sempre di più soprattutto la song!

intanto(pare,nn l'ho visto)stia incominciando a girare il video di cheater con le immagini di history.E' già un buon inizio.
p.s. E' vero che michael aveva terminato le riprese del video fi one more chance?

Michael stava x finire il video, ma l'amico Gavin nn ce l'ha permesso.
Tutti insieme: GRAZIE GAVIN

---

Scritto da: mikeWeLoVeYoU 04/11/2004 21.47
Michael stava x finire il video, ma l'amico Gavin nn ce l'ha permesso.
Tutti insieme: GRAZIE GAVIN

---

non nominare quel nome altrimenti scaravento il monitor giù dalle scale.. [SM=x47926] [SM=x47926]

cmq se mike non fa qualcosa con "we've had enough", penso che sia una grandissima occasione sprecata... ogni volta che la ascolto mi immagino il video in due versioni..
la prima con solo immagini della guerra, senza mike (un po' come narratore fuori scena)
la seconda con immagini della guerra miste a immagini di mike, dove lui in mezzo alla strada fa il capo di una protesta popolare con centinaia di migliaia di persone in strada dietro di lui, finchè non si imbattono in un esercito di soldati. quando i soldati ascoltano le parole di sofferenza della gente, buttano a terra i fucili e tutti si abbracciano come fratelli.
figata! con questa canzone può uscire un video persino piu bello di quello di earth song... è un grande potenziale, potrebbe fare uno sfracello se sfruttata bene.
peccato che resterà un capolavoro rinchiuso nel boxset, conosciuto solo da noi fans..

disko
mamma
magari

non credo posa uscire un video
troppo occupato mj ora in altro

certo un video con montaggi tipo mitm ci potrebbe stare

---

Scritto da: mjfan80 05/11/2004 2.34
disko
mamma
magari

non credo posa uscire un video
troppo occupato mj ora in altro

certo un video con montaggi tipo mitm ci potrebbe stare

---

appunto, penso che una cosa del genere sarebbe di grande impatto e non costi tante risorse... x adesso sono fiducioso verso iol futuro... aspetterò...

oddio, io mi aspetto che si prenda un pò in giro nei prossimi video anche per quello che riguarda la pedofilia, che cambi un pò il suo modo di vestire,che si aggiorni un pò
ma questo per molti fans è eresia

per me nn è 1 eresia, anzi ...
Michael ha bisogno di rinnovarsi, ha bisogno di cambiare.
Cosa mi aspetto?? nn lo so, forse che abbandoni un pò del suo buonismo per diventare 1 pò + cattivello insomma ci vorrebbe 1 video che desse 1 immagine di MJ totalmente opposta a quella a cui tutti siamo abituati.
io direi basta con i bambini, i mostri e i club malfamati sono argomenti stupendi, ma sono stati sfruttati fino all'osso.
vanno ancora bene i temi sociali - di questi tempi-
Io direi : fantascienza - stile scream- l'ha sfruttata solo una volta e visto l'influsso di stili tipo Matrix potrebbe uscirne qualcosa di buono.
Poi a me personalmente affascina lo stile Gotico tipo Underworld - nn starebe male in questa veste-
o magari lo stile Fantasy .....
Quello che vorrei è mentre guardo il suo nuovo video dire: Quello è Michael Jackson? nn ci posso credere, è riuscito a stupirmi dinuovo
spero di essermi spiegata bene

[Modificato da Shadow82 03/12/2004 17.30]

---

Scritto da: Shadow82 03/12/2004 17.28
Quello che vorrei è mentre guardo il suo nuovo video dire: Quello è Michael Jackson? nn ci posso credere, è riuscito a stupirmi dinuovo

---

e' quello che mi aspettavo da you rock my world ...dire "Michael mi ha stupito di nuovo"
ma in realta dissi il contrario.....
"Ma quello e' Michael "
nel senso che aveva fatto un video troppo simile a Smooth..e con cose troppo uguali ad altri video
per carita' considero Yrmw cmq un bel video con una bella coreografia ma devo ammettere che non mi ha stupito
e non ci trovo nulla di originale
o meglio nulla di cui Michael non abbia gia fatto nei suoi video precedenti
cmq anche a me piacerebbe un nuovo video ricco di effetti speciali
ma sopratutto un nuovo video "danzereccio"
Un video molto ballato tipo Bad e Remember The Time
ma l importante e' che sia senza il cappello ed i calzini bianchi
e poi...un bel LOOK da Figo
perche' michael se vuole sa ancora essere Figo

I video dell'era Dangy sno i miei preferiti, sarà ke è l'era ke ho vissuto meglio!

COmq. il video di B&w è stupendo,nn a caso abbiamo alla regia un certo Jhon Landis...

Poi cavolo il video di Give in to me?? dove lo mettete??
A parte ke è un figo osceno lì, ma è bello anke cme video!!

I video dell'era History mi piacciono tanto, tant'è vero ke il mio video preferito in assoluto è Scream... trovo invece giù di tono il video ti They dont care... la versione prigioni la salverei invece.

You rock my world è in assoluto il video peggiore di MIke, ke sia versione completa o meno... è orrendamente brutto.. sa di già visto, Mike è INGUARDABILE a dire poco.

Altro video lungo meraviglioso ke avete citato è Ghost.. xcerti versi è molto rapportabile anke a quello ke gli sta accadendo nella vita poi.

COmq. sxo di rivedere un giorno MIke cn un video cn i controcazzi... un video magari nn ipertecnologico, ma ke sappia toccare il cuore della gente e l'immaginario collettivo cme solo MJ sa fare.