Commenti sulla mancata partecipazione di mj ai grammy

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7
mjfan80
00lunedì 11 febbraio 2008 11:16
Continuamo qui la discussioen sulla mancata partecipazione ai grammy

Purtroppo, anche se annunciato da tutti i mezzi di stampa, e non smentito dalla portavoce, che anzi aveva confermato le trattative in corso, Michael Jackson non ha presenziato, nè tantomeno si è esibito, alla cerimonia dei 50° Grammy Awards

Inutile dire che è stata una grande occasione mancata per pubblicizzare thriller25 e sè stesso.

Inoltre non si è nemmeno tenuto l'ufficialmente confermato tributo a Thriller, e questo risulta particolarmente strano.

Molti fan sono delusi, altri arrabbiati altri disillusi o rassegnati.

Questa mancanza significa che qualcosa si è rotto all'ultimo minuto tra mj e l'organizzazione? Significa che mj davvero non tornerà più? oppure che sta tornando dabvvero e che se non è tutto perfetto non può farsi vedere sino al momento giusto?

dite la vostra, ma fatelo in maniera pacata, senza offese, senza esagerare, e argomentando ciò che dite (o partono i warning)
TaninoJackson86
00lunedì 11 febbraio 2008 11:23
Ha perso una buona occasione per rilanciare la sua immagine.
Se è vera la cosa che ha richiesto il premio per presenziare mi fa pena, vuol dire che si è ridotto a chiedere l'elemosina.
Vabbè cmq che MJ non avesse voglia di tornare lo si era capito da tempo, non dite che non è vero.
Ha sempre dichiarato che la sua vita era il palcoscenico, che amava esibirsi, sentire il calore del pubblico ecc. E poi su Ebony cosa mi va a dichiarare? Che non si esibirà più in tour, concerti ecc.
MJ non è + la star di un tempo, mettetevelo bene in testa, Thriller 25 non rappresenta il ritorno di MJ. MJ non è tornato (e secondo me non lo farà). Io cmq ho già una mia idea di come andrà a finire...
sery84
00lunedì 11 febbraio 2008 11:25
A dire il vero, molti qui già sapevano che MJ non si sarebbe mai esibito, ed era stato anche confermato dall'organizzazione dei grammy!!!... chi credeva al contrario era chi sperava in una comparsa a sorpresa di MJ, ma ufficialemnte non si doveva esibire, ed era in forse anche la sua presenza! Già si sapeva che non si avrebbero avute smentite ufficiali sulla presenza di MJ per ovvio motivi di pubblicità... (la bain?! quella viene pagata per non dire nulla...!)
L'unica cosa veramente strana e che fa pensare malissimo per un futuro e improbabile ritorno di mj, è il mancato tributo a thriller... quello si ufficiale e confermato sia dalla Sony che dall' organizzazione dei Grammy... ora se ne sentiranno di tutti i colori dai media, ma chissà qual è la verità.
In ogni caso, secondo me Michael fa male a non esibirsi dopo tutti questi anni di inattività... una buona esibizione è proprio quello che gli ci vuole...
fabiojackson90
00lunedì 11 febbraio 2008 11:40
Sono rimasto profondamente deluso,non ho parole........
10baggio
00lunedì 11 febbraio 2008 11:42
Michael Jackson non è più un cantante, e ieri sera l'ha dimostrato per l'ennesima volta. Non essendo più un cantante non c'è motivo che lo segua ancora e che lo supporti... anche perchè con tutto il rispetto come uomo lascia molto a desiderare, ha bisogno di cure, cure serie.
Ha deluso nuovamente chi credeva in lui, credeva almeno in una presenza (nessuno si aspettava un'esibizione). Io Ho seguito mr. Jackson dal 1988, di delusioni ne ho sopportate parecchie, ma ormai il limite è stato superato:
- Non fa dischi
- Ci propina da ANNI best of inutili e rideizioni altrettanto inutili che noi coglioni compriamo pure
- Si comporta da bambino viziato
- Non ha il MINIMO rispetto per i fans
Volete la verità? Michael Jackson è uno scansafatiche che non si degna neanche di registrare che si crede ancora un dio della musica in terra e una superstar. Beh ho una notizia per voi... NON LO E' PIU' ! E' in caduta libera da anni! Vive solo grazie ai successi del passato... anzi VIVE NEL PASSATO.
Io mi sono stufato... è bene che inizi a seguire qualche musicista vero.
maricajackson
00lunedì 11 febbraio 2008 11:42
anch'io delussissima,era una buona oppurtunità per lui e per il tributo di thriller.
TaninoJackson86
00lunedì 11 febbraio 2008 11:45
Re:
10baggio, 11/02/2008 11.42:

Michael Jackson non è più un cantante, e ieri sera l'ha dimostrato per l'ennesima volta. Non essendo più un cantante non c'è motivo che lo segua ancora e che lo supporti... anche perchè con tutto il rispetto come uomo lascia molto a desiderare, ha bisogno di cure, cure serie.
Ha deluso nuovamente chi credeva in lui, credeva almeno in una presenza (nessuno si aspettava un'esibizione). Io Ho seguito mr. Jackson dal 1988, di delusioni ne ho sopportate parecchie, ma ormai il limite è stato superato:
- Non fa dischi
- Ci propina da ANNI best of inutili e rideizioni altrettanto inutili che noi coglioni compriamo pure
- Si comporta da bambino viziato
- Non ha il MINIMO rispetto per i fans
Volete la verità? Michael Jackson è uno scansafatiche che non si degna neanche di registrare che si crede ancora un dio della musica in terra e una superstar. Beh ho una notizia per voi... NON LO E' PIU' ! E' in caduta libera da anni! Vive solo grazie ai successi del passato... anzi VIVE NEL PASSATO.
Io mi sono stufato... è bene che inizi a seguire qualche musicista vero.








Ti straquoto.
Fortunatamente io già lo faccio.

mjfan93.
00lunedì 11 febbraio 2008 11:54
anchio sono un po deluso [SM=x47922] [SM=x1414180]
Angelo1985
00lunedì 11 febbraio 2008 11:57
Non è questione di seguire o meno un artista vero, ma è questione che la gente fanatica che sta qui (e sono tanti) deve rendersi conto di quanto MJ sia PROFONDAMENTE STUPIDO (perchè perdere un'occasione simile è da STUPIDI) e PROFONDAMENTO IRRISPETTOSO DEI SUOI FANS, trattati alla stregua della merda secca, con falsi annunci e false speranze da i suoi emissari ma soprattutto da LUI, INCAPACE e STRAFOTTENTE.

Mesi fa aspettavo con ansia il suo lavoro, ora devo ammettere che non me ne batte + un ca..zo, anche perchè uscirà a Natale, che senso ha stare qui ad aspettare cosa, una notizia, una data, una performance sempre smentita dalle parole (quando ci va bene) e dai fatti?

Sul piano umano l'ho sempre difeso e capito, ma ora non provo altro che profondo SCHIFO nei suoi confronti, è un povero IMBECILLE che in 50 annni non ha capito NIENTE della musica e non mostra altro che STRAFOTTENZA nei riguardi di chi lo ha sempre sostenuto.

Sosterrò a vita il Michael cantante, ma il Michael uomo può andarsene veramente affanculo...
niko23
00lunedì 11 febbraio 2008 11:58
ho fatto bene io a non comprare tutti sti greatest hits usciti fino ad ora...
L'ultimo mio album comprato risale a invincible...e stop...
e poi ho comprato il dvd di bucharest a parte...

RABBRIVIDIAMO... :)

[SM=x47935] [SM=x47935] [SM=x47935] [SM=x47935] [SM=x47935] [SM=x47935]
thegirlisdangerous85
00lunedì 11 febbraio 2008 11:59
Io sinceramente non ho parole...ero uno dei pochi che credeva ancora in Michael, ma dopo questa ennesima delusione non so più che pensare.
Michael Jackson ha ancora voglia di dare qualcosa alla musica e soprattutto a noi fans? Una parte di me pensa alla sua frase recente (la mia passione per la musica non si è mai spenta) e vorrebbe sperare che sia così, ma dopo queste due mancate partecipazioni nello stesso arco di tempo non so più se continuare a sperare.
Non voglio tirare conclusioni, nel senso che noi possiamo tutti dire la nostra, ma alla fine non si può entrare nella sua testa e saperlo (anche se lo ammetto mi piacerebbe proprio sapere cosa pensa), però sul serio non ho più fattori per poter pensare a qualcosa di positivo purtroppo.
Queste due mancate partecipazioni sono state un grosso errore contando che 1) potevano essere una buona occasione per tornare ad esibirsi e far sognare di nuovo il pubblico perchè ditemi quello che volete, ma voglio trovarmela una persona che non si esalterebbe a vedere Michael Jackson dal vivo 2)mancata pubblicità a Thriller 25Th, posso ancora capire non avesse avuto nulla di nulla, ma ora è uscito questo cofanetto e...ok non è un album vero e proprio, ma andava comunque pubblicizzato, è vero, stanno facendo un'ottima pubblicità dappertutto, ma, cavolo, un'esibizione dal vivo e ovviamente fatta bene quanto avrebbe fatto salire le vendite? invece nulla 3) non ha avuto rispetto per chi voleva celebrarlo con Thriller durante la serata dei grammy e soprattutto rispetto per i fans che come si è detto sono rimasti svegli tardi o ancora peggio sono andati a vederlo di persona sperando ci fosse..
Ho l'impressione che dopo il processo qualcosa si sia rotto in Michael, forse ha paura di tornare di nuovo, non saprei dirlo...sta di fatto che prima di essere arrestato persino una raccolta come number ones è stata pubblicizzata a gogò e persino con un video (one more chance che purtroppo non vide mai luce per i motivi che sappiamo), invece dopo il processo? Nulla...se non rumors, notizie vaghe, video messaggi poco chiari, ormai non ci si può più fidare, colpa di sto cxxxo di internet che ci sta mandando in rovina e fa girare tutti fake e addirittura canzoni false spacciate per nuove in giro.
Almeno ai tempi anche solo di Dangerous, c'era più silenzio, ma meno illusioni per fans che purtroppo come me lo sono diventati tardi e non si sono potuti godere pienamente il periodo di uscita di un vero disco jacksoniano (fino ad adesso solo raccolte)..
Ultima nota dolente questo famigerato nuovo disco..non si ancora nulla, se esiste, chi lo produce, quando esce, non si sa nulla di nulla se non solo (guarda un po)rumors..
Io faccio appello a quel cantante che conoscevo di nome Michael Jackson, se hai ancora da dare qualcosa fallo e con certezze precise, se non ti interessa più nulla e ti vuoi ritirare fallo, ma basta illudere, se quest'anno ancora non uscirà nulla di concreto penso che perderà parecchi fans compreso me mi spiace dirlo...
Antonellamj
00lunedì 11 febbraio 2008 12:00
Ma smettiamolaaaaaaaaaaaaaaa.....si sapeva che nn sarebbe andato,quando sono queste cose lo si sanno prima e per lo meno il sito pubblica qualcosa,ma invece sul sito dei GRAMMY nisba!!!
Io lo sapevo,infatti sono contenta per nn aver perso la notte incollata al computer visto che Sky nn ce l'ho....e smettiamola di dire che Michael non è un cantante, CASPITA MI FATE ARRABBIARE....sa lui ciò che deve fare non siamo noi i suoi consulenti avrà avuto i suoi seri motivi,e non è perchè non è andato ai Grammy o chissà quale manifestazione che non canta più,ciò che conta sono i prodotti e thriller 25 è cmq un prodotto,una realtà e non ha bisogno dei Grammy per essere venduto o pubblicizzato tutto il pianeta sa di T25 e già per questo dovremmo essere un pò contenti,non è una mossa della sua presenza e magari di un suo serio ritorno?
Siamo noi che sbagliamo,che esasperiamo le cose bisogna solo pazientare e lasciarlo muoversi come meglio crede,lui non ha mai detto NON CANTERO' PIU'quindi rispetto il cantante e la persona di MICHAEL JACKSON!!!
MirkoB
00lunedì 11 febbraio 2008 12:02
non dite che non l'avevo detto...sempre sostenuto e sempre pensato, mi discpiace per quei 5 o 6 poveri fan qua dentro che ne erano convinti ma vi servira' per capire chi e' michael jackson, un artista al giorno d'oggi fallito che non ha mancato di dimostrare.


SONY, TEAM, CLUB, AKON confermano michael ai grammy, michael sara' presente, michael qui michael la', sai che vi dico, ma andate a fan....!!! vi piace prendere in giro la gente ma da me non attacca, sono veramente incazzato perche' questa e' l'ennesima dimostrazione di quanta falsita' c'e' sia in michael sia nella casa discografica.


Oltre che aver fallito con le due feste italiane ora la sony fallisce anche nella credibilita' e non cominciate tutti a giustificare michael o simili.


Mi dispiace per voi che ancora credete nelle promozioni, nell'organizzazione e in michael jackson! SARA' SEMPRE COSI METTETEVELO BENE IN TESTA. Michael Jackson campa con il suo passato, niente di piu.


e poi basta un minimo di cervello per capire che non ci dsarebbe stato no??? ma qualcuno nemmeno prova ad usarlo...la bain muta, mjcom muto, niente sul sito grammy....svegliatevi, spero serva da spronata per le prossime volte

Io personalmente come detto da altri non credo piu' a nessuna fottuta parola dalla bocca di sony e ne da mj, ho le palle davvero piene di queste pagliacciate.
jumpman84
00lunedì 11 febbraio 2008 12:10
Grazie per avermi avvisato che l'esibizione non c'è stata, avevo registrato la cassetta e stavo andando avanti e non capivo perchè non ci fosse MJ...

Per me è fatto un grande nuovo album, le remix sono fantastiche, così come i singoli nuovi For all time e WBSS 2008, evidentemente si parlava già abbastanza della cosa che l'organizzazione non ha ritenuto necessario una esibizione avendo memoria di quando nel 2006 ha stonato cantando we are the world...
10baggio
00lunedì 11 febbraio 2008 12:13
Re:
MirkoB, 11/02/2008 12.02:

no spero serva da spronata per le prossime volte
QUOTE]

non ci sarà una prossima volta [SM=x47932]
DOVEVANO fare uno straccio di smentita.


MORGANA82
00lunedì 11 febbraio 2008 12:13
SMORZIAMO I TONI... comq ci sono rimasta male ma nn più di tanto!la speranza c'era ma secondo me la paura di esibirsi era tanta e quindi nn ci ho messo il pensiero più di tanto...

l'unica cosa che imputo a michael e, di conseguenza alla bain, è di nn aver smentito!molti fan hanno il suo contatto e gliel'avranno chiesto e nn capsico perchè nn fare un comunicato che dice michael nn ci sarà!punto...effettivamente così crea molta delusione...sicneramente nn capisco la sua strategia di promozione...
sery84
00lunedì 11 febbraio 2008 12:14
Ovviamente mi trovo d'accordo con Mirko e Antonellamj, e anzi fa un po' ridere vedere la gente delusa e che si incazza, e che diventa persino cinica DOPO CHE SI SAPEVA CHE MJ NON SAREBBE ANDATO ai grammy, ma c'è chi spera, anzi che pensa di sapere, o che ci crede in questi rumor falsi... poi che sia un fallito perchè non si è presentato ad uno show in cui gli organizzatori aveva detto che MJ non si presentava o esibiva, non mi sembra quello il caso.

Per quanto riguarda il tributo a Thriller che era assicurato dalla Sony, devo dar atto a Mirko, probabilmente anche loro dicono palle assurde...e quello che a me rode... perchè cazzo il tributo con tanto di pubblicità non è stato fatto? non siamo per caso in piena promozione per t25? dubito che MJ farà mai un altro album... troppe palle sia da parte dall'etichetta che da parte dello staff di MJ.
fan82
00lunedì 11 febbraio 2008 12:21
ragazzi!! trattative nn significava presenza assicurata!!!
cmq michael non ci deve niente!io sono una sua fan per quello che è stato! se non farà più nulla, io vivrò nel ricordo dei suoi capolavori e per quello che ha dato alla musica..certo non starò lì ad aspettare delle news per ogni singola apparizione!! se ci sarà un album o un tour bene, altrimenti nessuno, nemmeno lo stesso michael-uomo potrà permettermi di smettere di apprezzare e ascoltare le sue song!!
Gianbox
00lunedì 11 febbraio 2008 12:22
Scommettiamo che Thriller 25 sarà un flop negli Stati Uniti?
Nessuno se ne lamenti.......ognuno è artefice del proprio destino.

maricajackson
00lunedì 11 febbraio 2008 12:23
ele non ha senso seguirlo se non fa niente
MORGANA82
00lunedì 11 febbraio 2008 12:24
aspettiamo news da mjht!dice che ha parlato con la responsabile della sony italia appena può ci scriverà qualcosa. lui è il ragazzo che ha vinto il contest di mtv.
Black°Swordman
00lunedì 11 febbraio 2008 12:24
Sto ancora aspettando qualcuno che dica che non é andato perché sta preparando nei dettagli il suo nuovo album...
angelico
00lunedì 11 febbraio 2008 12:29
secondo me mj nn e voluto venire e l organizzazione dei grammy ha tagliatoil tributo a triller...

mjfan80
00lunedì 11 febbraio 2008 12:33
è probabile ci siano stati degli intoppi negli accordi
non è una scusante per Michael, ma noi non sappiamo i casini (e la montagna di soldi) che c'è dietro un apparizione di mj
la cosa più strana è la mancata presenza del trbuto a thriller...

mi spiego

il fatto che mj non sia andato, non mi sconvolge così tanto (mi delude, mi fa arrabbiare un po', ma non è la prima volta che succede e tecnicamente far saltare un apparizione non è così difficile) ma se è vero che il tributo a thriller c'era, togliere dalla scaletta un tributo che coinvolgeva sicuramente più persone, non è cosa da poco
lo si fa solo se ci sono dei motivi seri dietro

questo mi fa pensare ci siano stati intoppi gravi nelle contrattazioni

davvero un vero peccato, comunque la si guardi
FLCMJ
00lunedì 11 febbraio 2008 12:35
A me sinceramente dispiace un po'. Soprattutto per lui [SM=g27815]
Sono finiti da un peZZo i tempi in cui mi facevo in quattro per vedere MJ in tv o cercare qualche notiZia su internet. Ne ho avuto conferma proprio ieri sera... In teoria avrei potuto vedere i Grammy su sky (e in effetti ho acceso e ho guardto una decina di minuti, il tempo di una sigaretta), ma ho preferito andare a letto. E proprio mentre mi infilavo sotto le coperte pensavo che "8-9 anni fa sarei rimasto dietro al televisore fino alla fine, a prescindere da tutto".
La speranZa di molti qui dentro secondo me non era poi tanto stupida: è uscito Thriller25 e si vede promoZione - quasi - ovunque. Insomma, non era un'eresia credere che MJ fosse andato. Inutile fare i sapientoni e dire: io lo sapevo! Ve l'avevo detto! e robe varie. Chi poteva immaginare tanta ingenuità (voglio essere buono) da parte di Mike? Ha perso un'occasione d'oro e ha deluso i fans "all around the world".
Magari sarò stupido io, ma voglio ancora credere che MJ ritorni sul serio. L'album, quello vero, è l'unica ancora di salveZZa che gli rimane. Speriamo non fallisca pure quell'obiettivo [SM=g27815]
Man In The Mirror88
00lunedì 11 febbraio 2008 12:37
io sono molto deluso...le occasioni per farsi vedere come cantante le ha! se non le sfrutta è solamente un.... fatti suoi se vuole rimanere un alienato sbiancato pedofilo faccia pure! adesso però si aggiunge il fatto che non sia nemmeno piu un cantante e quindi la sigla EX RE forse forse gli sta pure bene...Michael Jackson che abbiamo visto fino al 97 è molto diverso da quello di oggi: è completamente un altra persona e non ha attorno gente adeguata!!! perchè MJ non si autoproduce un disco?? ma è chiaro non ne è capace!! MJ va avanti solo se c'è gente che lo sprona (vedi Quincy Jones, Dileo etc..) adesso chi ha affianco? La Bain?? una donna che non si degna di scrivere comuniucati?? questa è stata proprio una delusione posso capire il ballo, gli anni che avanzano problemi fisici e va bene, sul canto ci posso passare con molta rabbia, ma sulla presenza...BO!!! che gli costava fare la bella statuina??? è palese che ha bisogno di ricostruire l'immagine ma cosi di certo non lo fa!! io non posso dire basta come fan perchè la sua musica ormai è importante per me..però...non è stato per niente professionale e leale con i propri fan bastava dire non andrò!! adesso capisco chi vedendo i video messaggi era scettico sulle sue parole (tipo il meglio deve ancora venire) MJ cantante non esiste piu è diventato la parodia di se stesso...
real palermo 1985
00lunedì 11 febbraio 2008 12:43
Io sono stato uno dei poveretti che hanno seguito i grammy quasi fino alla fine e sinceramente dire che sono rimasto deluso è poco. Sono contento di non aver coninvolto in questa attesa anche altre persone. La mia ragazza da un po di tempo si stava interessando a Mj dopo che le ho fatto vedere e sentire alcune sue opere, era anche piacevolmente sorpresa perchè dopo 1 anno che le parlo di Michael finalmente sentiva le sue canzoni alla radio e i video in tv come un cantante normale e per il fatto che questi nuovi remix erano davvero belli. Ma adesso dopo che mi ha visto fare sta stupidata ha capito anche lei che tipo di persona è Michael e che tipo di gente le sta accanto. Michael ieri ( e non solo ieri) ci ha preso in giro 2 volte! la prima quando ci ha fatto credere in una sua presenza ai grammy e la seconda quando non l'ha smentita!!! LA SMENTITA ERA OBBLIGATORIA CAVOLO!!!VERGOGNA!!!


Sono d'accordo con chi ha cominciato ad ascoltare altro, mi sono accorto che in giro c'è tantissima gente che fa bella musica e soprattutto moderna.
Chiara74
00lunedì 11 febbraio 2008 12:44
Re:
angelico, 11/02/2008 12.29:

secondo me mj nn e voluto venire e l organizzazione dei grammy ha tagliatoil tributo a triller...





Secondo me hai molto ragione [SM=g27811] cioè anzi [SM=g27812]
real palermo 1985
00lunedì 11 febbraio 2008 12:46
Se è andata cosi l'organizzatore è una persona seria e ha fatto bene! Michael crede che tutto gli sia dovuto!
diegojj
00lunedì 11 febbraio 2008 13:02
ho letto i commenti che avete messo fino ad ora...molto incazzati contro michael?? ragazzi ma michael è questo, siete fan di un cantante che è sempre stato strano, sempre stato schivo, sempre stato fuori dal comune, e proprio per questi motivi che ha creato la sua immagine misteriosa...come la possiedono madonna (nettamente inferiore a michael) e prince (nettamente superiore a michael).
.....ero sicuro che michael non fosse andato ai grammy....ma che ci andava a fare???? per promuovere thriller??????ahahah mi viene da ridere, ma perchè thriller ha bisogno di promozioni secondo voi???? thriller è uno dei pochi album che non ha bisogno di avere tanta promozione, ma questo non significa che questa edizione venderà molto, infatti secondo me è una buffonata con dei remix schifosi, che è stata fatta solo per ricavare qualche soldino da parte di michael e di tutte le sanguisughe che si trova al suo fianco.
...io rimango fan di michael perchè michael è QUESTO....l'unica differenza che ha rispetto al passato è che la qualità degli album che produce non è più come quella di un tempo....invincible e history non sono nemmeno paragonabili a bad, thriller, off the wall e dangerous.....ma la qualità passa con gli anni....questo si verifica con tutti i cantanti, stig (quello che produce oggi è imparagonabile con le produzioni fatte con i police), prince (pubblica ancora ottimi album ma i capolavori di purple rai e di 1999 sono lontani anni luce), george michael (quello che ha fatto con i wham non è mai stato eguagliato con gli ultimi album da lui pubblicati)....ecc ecc ecc.
....che dire, aspettiamo il prossimo album e speriamo bene, anche perchè sono convinto che l'album nuovo ci sarà...sarà brutto??? questo è da vedersi.
NON SPUTATE SUL PIATTO IN CUI AVETE MANGIATO
siate più gentili e rispettosi nei confronti di un cantante che vi ha dato parecchie emozioni....
Michael è questo, prendere o lasciare....ma se decidete di lasciare andate a vomitare parole brutte da un'altra parte....voglio ammettere una critica normale, anch'io ne ho fatte di critiche, ma non bisogna trattarlo in questo modo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:17.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com